Nach welchen Kriterien entscheidet ihr euren Weg zum Checken bei vielen Alternativen?

  • Der_MalAndere
    das hatte ich ihn schon einige Seiten zuvor gefragt. Gab aber keine Antwort.
    Aber nun erklären sich manche trotzige Reaktionen. Pubertärer in seiner "ihr Erwachsenen könnt mir gar nix sagen"-Phase.

    Barnyfan,spiel wie du willst. Ich entschuldige mich auch gerne für meine herablassende Art. Hätte ich vorher gewusst das am anderen Monitor ein Kind sitzt,wäre ich gelassener geblieben.

  • Aber bei der Bullrute genügt auch ein Bull (25) damit ich auf ein Doppel spielen darf.
    Und die Fläche des gesamten Bull ist deutlich größer als das eines Trippels.
    Und falls ich nur das Bull erwische werf ich den 2ten Dart auf ein Trippel - tref ich hab ich ein großes Doppel; Treff ich nicht; hab ich das kleine Doppel (Bullseye).

    Also Doppelroute: 2 Ausfahrten für Fehlwürfe

    Wenn ich bei der Trippel Route kein Trippel erwisch ist vorbei


    Zum Thema Average: Zuhause oder in der Liga?

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Aber das Bulls-eye als Doppelfeld ist kleiner als ein "normales" Doppelfeld. Außerdem besteht bei der Treble-Route die Möglichkeit 2 Checkdarts zu haben, von daher ist der Weg übers Treble mindestens genauso sinnvoll!

    edit: @ Double-trouble: Mich würde es auchmal interessieren was ihr erfahrenen Spieler so für Averages spielt


    Wenn dich das so sehr interessiert, bitte : Spiele (zur Zeit) einen 55-er Avg. Manchmal mehr, manchmal etwas weniger. Doch das ist nicht das wichtigste (auf dem Amateurlevel, dem du auch gehörst). Check Quote versuche ich im Bereich 15 - 25 % zu halten.

    P.S... wenn du nun erfahrenen kursiv schreibst wird es auch nicht besser. :nene: :popohaue:

    EDIT: ach ja, Angaben bezgl. Avg. sind natürlich aus den Ligaspielen .. die zu Hause sind eher irrelevant, selbst wenn du 100 spielen solltest, aber das wirst du hoffentlich irgendwann verstehen :S

    Fan von: "The Bull" Terry Jenkins, Mark Webster, Barry Bates, Paul Nicholson, James Wade, Darryl Fitton, Mensur Suljovic, Rowby-J.R. :austria:

    Einmal editiert, zuletzt von Double-trouble (5. November 2014 um 14:58)

  • Wenn dich das so sehr interessiert, bitte : Spiele (zur Zeit) einen 55-er Avg. Manchmal mehr, manchmal etwas weniger.

    Meinst du diese 55 Ave zuhause oder auf Turnieren? Wenn du zuhause meinst, dann spielen wir in etwa auf einem Niveau

    Einmal editiert, zuletzt von Brummi (5. November 2014 um 17:05) aus folgendem Grund: Schachtelzitat entfernt - In der Hoffnung das er im erlernen der Zitierfunktion nicht so Beratungsresistent ist.

  • Meinst du diese 55 Ave zuhause oder auf Turnieren? Wenn du zuhause meinst, dann spielen wir in etwa auf einem Niveau


    Siehe oben meine Antwort zu deiner Frage.

    Und nein, dann spielen wir eben nicht auf dem gleichen Niveau, weil du noch gar kein Niveau hast, solange du nicht in einem Verein spielst. Wenn ich gut drauf bin spiele ich zu Hause auch mal knapp an den 70 er Avg. Aber das zählt eben nicht, weil wie dir hier die ERFAHRENEN Spieler mehrmals schon gesagt haben, es auf Drucksituationen kommt und diese kannst du in einem Wohnzimmer nicht mal simulieren. :nene:

    Fan von: "The Bull" Terry Jenkins, Mark Webster, Barry Bates, Paul Nicholson, James Wade, Darryl Fitton, Mensur Suljovic, Rowby-J.R. :austria:

    Einmal editiert, zuletzt von Brummi (5. November 2014 um 17:06) aus folgendem Grund: Jetzt auch noch der Österreicher mit Ketten und Schachtelzitate >Nerv<

  • Mein kürzestest Leg war mal ein 11er......
    Also könnte ich das abrufen.
    NAch Deiner Logik hätte ich also das Niveau eines PDC Profis, weil ich es ja abrufen könnte......
    Klasse!

    Welches Niveau Du hast, findest Du erst heraus, wenn es im Turniermodus oder im Ligaspiel entscheidend wird.....

    Best of Five und der Gegner kontert jede Deiner Aufnahmen direkt.
    Sprich, Du wirfst 100, er 140. Du 121, er 100 usw.......

    Dann merkst Du erstmal Druck, treffen zu müssen.

    Und dann überlegt man sich 3 mal, ob ich bei 91 über Bull gehe oder über Trippel 17........

    Wohnzimmer Niveau zählt gleich 0........

    Wenn ich so könnte, wie ich wollte, was würde ich dann wohl tun!?

  • Ich glaube wir drehen uns hier im Kreis. Selbst wenn wir noch 100 Seiten weiter diskutieren, kommen wir keinen Zentimeter weiter. Daher würde ich vorschlagen, dass wir die Diskussion um Finishes von 91-95 sein lassen und folgendes festhalten:

    1. Die Wahrscheinlichkeit, einen Dart auf Doppel zu bekommen, ist beim Bull-Weg größer.

    2. Die Wahrscheinlichkeit, das Finish tatsächlich zu checken, ist beim Triple-Weg größer.

  • 1. Die Wahrscheinlichkeit, einen Dart auf Doppel zu bekommen, ist beim Bull-Weg größer.

    2. Die Wahrscheinlichkeit, das Finish tatsächlich zu checken, ist beim Triple-Weg größer.


    Das ist ganz allgemein ja nicht richtig - Wenn dem so wäre, würde auch jeder Profi den Triple-Weg bevorzugen, weil er ja im Schnitt öfters sein Ziel erreicht.

    Für mich ist das (vermutlich) zutreffend was du schreibst. Wahrscheinlich bin ich mit dem Triple-Weg öfters erfolgreich. Bei vielen anderen Spielern, insbesondere besseren Spielern wird das aber nicht so sein.

  • Welches Niveau Du hast, findest Du erst heraus, wenn es im Turniermodus oder im Ligaspiel entscheidend wird.....

    Best of Five und der Gegner kontert jede Deiner Aufnahmen direkt.
    Sprich, Du wirfst 100, er 140. Du 121, er 100 usw.......

    Dann merkst Du erstmal Druck, treffen zu müssen.

    Und dann überlegt man sich 3 mal, ob ich bei 91 über Bull gehe oder über Trippel 17........

    Wohnzimmer Niveau zählt gleich 0........

    Danke bambam für die Antwort :thumbup: Absolut richtig.

    Fan von: "The Bull" Terry Jenkins, Mark Webster, Barry Bates, Paul Nicholson, James Wade, Darryl Fitton, Mensur Suljovic, Rowby-J.R. :austria:

  • Wettkampf ca.60 Ave. Geschätzt aus dem einfachen Grund das für mich und mein Team Kreuze auf der richtigen Seite zählen. Ob ich mit 12 Darts checke oder 30...Hauptsache Null!
    Zu Hause,Training oder Spassspielen mit Kumpels...kann höher ausfallen. Aber im Ernstfall ohne Bedeutung.
    @Barnyfan
    Ein Average sagt nichts über die taktische Finesse aus. Kenne Spieler die soooo gekonnt über die 20 runter spielen,das die sich über solche "Kleinigkeiten" gar keinen Kopf machen müssen. Haben genug Vorsprung.


  • Ich glaube wir drehen uns hier im Kreis. Selbst wenn wir noch 100 Seiten weiter diskutieren, kommen wir keinen Zentimeter weiter. Daher würde ich vorschlagen, dass wir die Diskussion um Finishes von 91-95 sein lassen und folgendes festhalten:

    1. Die Wahrscheinlichkeit, einen Dart auf Doppel zu bekommen, ist beim Bull-Weg größer.

    2. Die Wahrscheinlichkeit, das Finish tatsächlich zu checken, ist beim Triple-Weg größer.

    Widerspruch: denn die erhöhte Checkwahrscheinlichkeit setzt ein Trippel voraus - bei 1. nicht so.

    Für mich macht für uns Normaldarter (alles was Liga usw unter Druck spielt) sollte deshalb der Weg über Bull der theoretisch bessere sein, da er mehr Möglichkeiten bietet.
    Wie ich mich jedoch entscheide hängt sehr von der Tagesform etc ab - aber das eigentlich eher nur Zuhause, in der Liga: Führt der Weg nach Rom übers Bull


    Zum Thema Average:
    diese Saison ungefähr 57
    Zuhause: bisweilen deutlich höher - aber da ist wie schon häufig davor geschrieben kein Druck da; der ist bei mir auch nicht im Trainingsspielchen mit den Kameraden in der Kneipe da. Nur in der Liga/Turnier/Pokal da spür ich ihn

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

    Einmal editiert, zuletzt von as_ATARI (5. November 2014 um 15:54)

  • Das kommt davon,wenn man Information mit Wissen verwechselt. ;)

    Und wenn ich wirklich nur das spiele, was ich für richtig halte, werd ich nicht lange im Ligateam bleiben.

    John Lowe is my Hero. Oh i am old. :cool:

  • Aber was solls...wer nicht im Vereinen spielen will,wird den Vergleich auch nicht sehen können.
    Ich habe durch spielen mit/gegen Andere gelernt und durch Erfahrung. Nicht durchs lesen von Internetseiten und TV gucken...

    Ich zitiere mich mal selbst.
    Hier gibt es nur theoretisches Wissen...den wichtigen Rest lernt man draußen.

  • Taylor hat ja auch mal gesagt, er sieht in Hopp ein großes deutsches talent heranwachsen, dafür muß er auch hart gearbeitet haben und muß sich noch weiterentwickeln, jede weitere hürde wie zb. 50, 60, 70,80, 90er sind neue herausforderungen die es zu schaffen gilt, manche schaffen die würden auch auf einmal :sleeping: :sleeping:

  • Für Alle - besonders die die noch nicht so lange hier sind - hier mal 2 Themen die hier ganz gut dazu passen.

    Mal komplett lesen, ein paar Tage wirken lassen und dann nächste Woche anfangen zu diskutieren:

    Finish Thread - Jede woche eine Neue!

    Die besten / sichersten Finishwege

    Viele Grüße und Good Dart

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Ich verstehe jea die Diskussion über die Aves - ABER dafür doch einen anderen Thread!

    Hier gings um die Checkwege!

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!