Fußball Thread

  • Anfang der 90er hatten die Bauern selbst dem DFB (DFL gab's ja noch nicht) leer gedroht in die italienische Liga abzuwandern.
    All die Diskussionen könnten erledigt sein. ;)
    Naja, es wurde dort halt zur richtigen, entscheidenden Zeit im Wandel des Fußball zum Kommerz alles richtig gemacht.
    Das respektiere ich absolut. Dass man nun 40 Jahre gegen 12 Mann spielt nennen daher die einen verdient, die anderen halt ärgerlich.
    Aber es ist wie es ist. Und wenn es mich doch mal zu sehr frustet, dann spiel ich halt ne Runde Darts. Dann ist mein Glaube an Fairness im Sport wieder ausreichend hergestellt.
    Ok - dann sollte man auf im Block gestellt in Doppelmatches und S.O. tunlichst verzichten. LOL

    Der HSV hat die 6 Punkte gegen die Bayern eh in der Saisonplanung nicht berücksichtigt. Hoffe ich zumindest.
    Wenn sie untergehen dann haben die 30 anderen Partien größeren Anteil.
    Es ist ja mittlerweile für alle Vereine der Buli unangemessen in deren Bereich zu schielen. Selbst für die Topteams wie Bayer, WOB, BVB und S04. Davon ist der HSV vom Anspruch her, mit Ausnahme der Fans und Stadion, extrem weit entfernt.
    Im Moment muss der HSV sich Punkte versuchen gegen den SCF und Mainz zu ergaunern.
    Am meisten sorgt mich deren Abwehr. Die ist nicht wie "unsere" nur verunsichert, die ist qualitativ einfach schlecht. Und vorn wird auch ein Olic nicht ausreichen. Ich denke das 8:0 ist kein Beinbruch, eher vllt. ne Chance es ernster und realistischer intern zu betrachten.
    Da unten wird es noch ne enge Kiste. Stuttgart, Freiburg und Mainz werden viel dramatischere, entscheidendere Spiele auf vergleichbarem Niveau.
    Da möchte ich weder bei 0:1,1:2 noch bei 0:8 Schirie sein.
    Der muss da dann wirklich die Situationen schnell und richtig beurteilen. Dies ist ja bei Spiele gegen München nich sooo wichtig. fg

  • Was pisst Du mich denn jetzt so an?
    Du solltest Dich mal an Deine eigene Nase fassen!

    Dass Dein Interesse erst in dieser Saison angefangen hat, konnte ich ja nicht wissen.
    Und dass man es an einer Saison festmacht, dass eine Mannschaft tendenziell bevorzugt wird. 8|

    Ich habe mir die ewige wahre Tabelle angeschaut und siehe da :rolleyes:


    Das ist auch geil,
    Du wirfst selber den Link ins Rennen, weil er Dein Argument untermauert, sagst dann aber selber, darauf kann man nichts geben :vic:


    Nunja, nochmal zur Erklärung:


    Ich habe den Tonfall widergegeben, der
    mir entgegenschlug. Nicht getroffen?


    Die Behauptung, mein Interesse hätte
    erst in dieser Saison begonnen, könnte man auch als Beleidigung
    auffassen – Schwamm drüber. Ich wollte auch nichts an einer Saison
    festmachen, sondern einen Beleg geben – war leider der einzige, den
    ich auf die Schnelle gefunden habe.


    Nunja, zur „Historischen Wahren
    Tabelle“: die kannte ich vorher nicht. Da werden Bayern von 1995/96
    bis heute Bayern 9 Punkte gutgeschrieben – ausgerechnet Bayer
    Leverkusen aber etwa 35.


    Das Problem an dieser Tabelle ist aber,
    dass die Daten für Zeit 1995 – 2007 überwiegend auf
    kicker-Angaben sowie der „Blutgraetsche“ basieren – darauf
    würde ich mich nicht berufen.


    Somit ist das ein wie-auch-immer
    objektiver Blick auf nichtmal die Hälfte der Bundesliga-Geschichte
    (20 von 50 Jahren).


    Ich habe auch nicht gesagt, „darauf
    kann man nichts geben“, sondern dass man auch das relativieren
    sollte – also berücksichtigen, dass da „parteiische“ Fans über
    die eigene Mannschaft mit abstimmen, was ich für nicht so clever
    halte. Und es überraschenderweise seit einigen Jahren recht viele
    „Bayern-Fans“ gibt.


    Was ich im Grunde sagen wollte war
    eigentlich, dass im Forum der „wahren Tabelle“ bereits ausgiebig
    darüber gestritten wird – und ich finde die Diskussion passt da
    immer noch besser hin, aber das habe ich ja nicht zu entscheiden.
    Mich nervt nur dieses ewige „Die Diskussion ist doch sinnlos“.


    Und bei „Collinas Erben“ gab es
    sogar mal einen seriösen (ernstgemeinten) Beitrag, der die
    Behauptung, Bayern würde von den Schiris bevorzugt, als tendenziell
    „antisemitisch“ deklarierte – soweit würde ich denn nun auch
    wieder nicht gehen. :vic:


    Noch Fragen?

  • Also ich denke nicht das Daten vor 30-40 Jahren interessant bei diesem Thema wären.
    Und deine Äußerung zur Relevanz der KICKER-Daten ist gelinde gesagt unglücklich.
    Es gibt nahezu keine höherwertige Fachlichkeit im Bereich Fußball als den Kicker. Speziell in den '90ern war der Kicker DAS Fachblatt für die Buli schlechthin. Und dies durch ihre Sachlichkeit für viele zu Recht heute noch.

  • Naja, es ging doch um die Frage, ob (nicht nur in einer Saison) ein Verein eher begünstigt wird... Wurscht iss.

    Und der k1cker mag ja an sich eine hohe Reputation haben, aber was die wöchentlichen Spielerbewertungen oder Schiri-Urteile betrifft, da bin ich häufig anderer Ansicht.

    So: und bei Schalke sehe ich aktuell zu viele "Mich-Nixe", die den Ball nicht haben wollen, sich nicht anbieten...

  • Gladbach verliert beim Titelverteidiger in Sevilla mit 0:1, denke aber dass im Rückspiel noch alles drin ist!

  • Dortmund gewinnt im Freitagsspiel 3:2 in Stuttgart und befreit sich damit erstmal aus dem Schlimmsten

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

  • Mit etwas Glück klappt es dieses Jahr.

    Was meinst Du? Die Liga halten?

    Wie seht ihr das, das der Schiri gestern Sahin nicht vom Platz gestellt hat beim Elfmeter?

    Prinzipiell finde ich das absolut richtig und sinnvoll - nur ist es halt leider klar geggen das aktuelle Regelwerk. Jeder andere Schiri der dem Regelwerk entsprechend handelt und den Verteidiger direkt mit vom Platz stellt verteilt ja eine deutlich härtere Strafe. Da hat der BVB massiv Glück gehabt, sonst wäre das wohl auch nix mit 3 Punkten geworden. Im Zuge der Gleichbehandlung halte ich das für eine gravierend falsche Entscheidung und finde es auch schlecht, das es ja wohl nicht mal eine Möglichkeit der nachträglichen Sperre gibt - auch wenn die natürlich den Stuttgartern nicht mehr helfen würde.

    Die Regel sollte unbedingt angepasst werden - aber dann für alle, und nicht das jeder Schiri entscheidet wie er es gerade für richtig hält. Man stelle sich mal vor der VFB steigt jetzt am Ende ab weil ein Punkt fehlt, der mit Überzahl sicher drin gewesen wäre...

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Wie seht ihr das, das der Schiri gestern Sahin nicht vom Platz gestellt hat beim Elfmeter?

    Prinzipiell finde ich das absolut richtig und sinnvoll - nur ist es halt leider klar geggen das aktuelle Regelwerk. Jeder andere Schiri der dem Regelwerk entsprechend handelt und den Verteidiger direkt mit vom Platz stellt verteilt ja eine deutlich härtere Strafe. Da hat der BVB massiv Glück gehabt, sonst wäre das wohl auch nix mit 3 Punkten geworden. Im Zuge der Gleichbehandlung halte ich das für eine gravierend falsche Entscheidung und finde es auch schlecht, das es ja wohl nicht mal eine Möglichkeit der nachträglichen Sperre gibt - auch wenn die natürlich den Stuttgartern nicht mehr helfen würde.

    Die Regel sollte unbedingt angepasst werden - aber dann für alle, und nicht das jeder Schiri entscheidet wie er es gerade für richtig hält. Man stelle sich mal vor der VFB steigt jetzt am Ende ab weil ein Punkt fehlt, der mit Überzahl sicher drin gewesen wäre...


    Nach der Regel ist das halt Notbremse und Rot. Gelb und Elfer reicht meiner Meinung auch. Aber so ist das natürlich eine klare Fehlentscheidung. Nachträgliche Sperre ist aufgrund der Tatsachenentscheidung auch nicht mehr möglich. Allerdings bezweifel ich sehr stark, dass Stuttgart in Überzahl mehr hinbekommen hätten. Ich denke die hätten dann noch mehr verkrampft wie BVB gegen Augsburg beispielsweise. Ich habe selten so ein schlechtes Spiel eines Erstligisten gesehen wie das gestern von Stuttgart.

  • Übrigens, für Fussballinteressierte dürfte das aktuelle Sky inkl. Buli-Angebot über 24 Monate zu 16,99€/Monat sehr attraktiv sein.
    Plus 50,-€-Gutschein für Amazon,MediaMarkt oder H&M!
    :pro:

  • Doch!!! Das Spiel BVB-Augsburg war noch schlechter!!! Definitiv - da bekam man Augenkrebs!


    Es ging ja nicht um das Spiel an sich, sondern um die Leistung von Stutgart. Stuttgart war ja teilweise minutenlang in der eigenen Hälfte im Ballbesitz und war nicht in der Lage sich auch nur über die Mittellinie zu spielen. Sowas hilfloses habe ich noch nie gesehen. Am Ende ist daraus dann auch dieser Katastrophenpass vor dem dritten Tor entstanden.

  • Augsburgs Torwart Hitz trifft in der Nachspielzeit zum 2:2 gegen Leverkusen, auch Bremen trifft in der Nachspielzeit zum 1:1 auf Schalke, Bayern gewinnt in Paderborn 6:0, Mainz gewinnt das Derby 3:1 gegen Frankfurt und Freiburg und Hoffenheim trennen sich 1:1, heute Abend spielen Köln und Hannover um wichtige Punkte

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!