Fußball Thread

Nicht zwingend. Wenn sie ihn nicht abgeben wollen, stimmen sie logischerweise nicht zu.

Logisch
Es wird davon abhängen, wo der BVB letztlich noch in der Saison "einfährt" und wie hoch mögliche Angebote sind, wenn sie denn kommen. Wovon man aber bei einem jungen Spieler dieser Klasse ausgehen sollte... Auf alle Fälle hat der Verein eine "Win-Win"-Situation geschaffen, zu der man Watzke und Co. und auch dem Spieler selbst (!) erst einmal gratulieren kann.
Und: Wenn ein Marco Reus auf diese Art und Weise der Bundesliga "erhalten" bleibt, gewinnen unterm Strich gesehen doch alle (wahren) Fußballfans in Deutschland.

Gesetz des Falles, dass Dortmund die Liga hält, werden sie ihn in den nächsten 2 Jahren bestimmt nicht verkaufen. Da kann das Angebot noch so hoch sein.

Zitat von Buckshot

Gesetz des Falles, dass Dortmund die Liga hält, werden sie ihn in den nächsten 2 Jahren bestimmt nicht verkaufen. Da kann das Angebot noch so hoch sein.

DAS ist zunächst erst einmal reine Spekulation mit einem sehr, sehr wünschenswerten Ausgang, wenn er denn so eintritt..
Man weiß jedoch nie, bei welchen aufgebotenen Summen der BVB möglicherweise "einknicken" würde ... so ist das Geschäft.

Wie ich bereits sagte: eine "Win-Win"-Situation par excellence. In dieser Hinsicht haben sie in Dortmund ihre Hausaufgaben gemacht.
Nun muss "nur" noch Kloppo und die Mannschaft - im wahrsten Sinne des Wortes - mitspielen ....

*Meine Ausführungen sind bewusst im Konjunktiv gehalten.

Also ich sehe das anders.

Reus verzichtet wohl auf einen nicht unerheblichen Batzen Handgeld,
den er jetzt wohl bekommen hätte.
aber bei einem Verkauf ohne Klausel nicht bekommen wird.

Dieses Handgeld flösse dann eher in eine höhere Ablöse und somit zum BVB.

Aber ich glaube nicht, dass es nur um eine potenziell höhere Ablöse ging, ich glaube einfach mal ganz romantisch,
dass das Geld diesmal nicht der entscheidende Faktor war.
Aber vielleicht gabs das Handgeld jetzt auch als Einmalzahlung direkt vom BVB, dann wäre es wirklich eine win-win.

Reus unterschreibt ja keinen Vertrag bis 2019 ohne Ausstiegsklausel, weil er damit liebäugelt in einem Jahr zu wechseln. Der macht das weil er tatsächlich langfristig bleiben will. Auch Dortmund wird ihn unter keinen Umständen in den nächsten Jahren verkaufen wollen. Zum einen bekommt für noch so viele Millionen keinen Spieler, der so perfekt zum BVB passt wie Reus sportlich wie auch von der Identifikation für den Verein und die Stadt. Zum anderen hat Dortmund schon die Erfahrung bei Götze und Lewandowski gemacht, dass man solche Spieler nicht einfach mal im Handumdrehen ersetzen kann.

Außerdem hat sich Dortmund extrem weit aus dem Fenster gelehnt um Reus zu halten und die Ausstiegsklausel aus dem Vertrag zu kaufen... 8 Mio Grundgehalt + Prämien sind auch nicht gerade wenig Geld Das Geld dass man quasi jetzt mehr durcheine höhere Ablöse bekommen könnte, fliesst somit fast komplett als Gehalt auf das Konto von Reus bzw. Berater. Wenn Dortmund nicht absteigt oder nächste Saison weiterhin im Tabellenkeller rumlungert, sehe ich beiderseits keinerlei Gründe für eine Trennung.

RB L 09 entlässt Trainer Zorniger!

Damit kommt wohl Tuchel schon jetzt?!

Ob die noch aufsteigen? Der FCI ist weg, dahinter schätze ich die RotenTeufel am stärksten ein. Wird ein interessantes Aufstiegsrennen!

Nanu? BvB kurz vor Schluß 4:2 gegen Mainz vorne... 2 Siege in Folge? Wann gabs das zuletzt in Dortmund?

21.Spieltag:

Fr.20:30 Dortmund--Mainz 4:2
Sa.15:30 Hoffenheim-Stuttgart 2:1
Gladbach-Köln 1:0
Bayern-Hamburg 8:0
Leverkusen-Wolfsburg 4:5
Bremen-Augsburg 3:2
Sa.18:30 Frankfurt-Schalke 1:0
So.15:30 Hertha-Freiburg 0:2
So.17:30 Hannover-Paderborn 1:2

Freitag der 13. - da passieren schon mal seltsame Dinge!

Wieder ein Stück Normalität. Herzinfarktfussball bleibt halt der Stil.
Egal wie rum, immer dramatisch in der Fussballoper.
Aber zur richtigen Zeit mit Sicht auf's Derby.

Ist natürlich easy für München, wenn die Hälfte der Tore vom Schiri geschenkt werden.

Da hat der Schiri die bedrückende Überlegenheit vom HSV kaputt gepfiffen !

LOL - drückende Überlegenheit - Hamburg - sehr geil umschrieben.

Sehr traurig was seit Jahren dort passiert.
Jetzt die Packung gegen die mit zig Millionen zusammengestellte Truppe kann passieren.
Aber ich kann mich in den letzten 20 Jahren nicht erinnern, dass dieser Club mal nicht seinen Ansprüchen hinterherhinkt.
Eigentlich ein Jammer bei dieser geilen Stadt, dem schönen Stadion und den zahlreichen treuen Fans.

Ja, wenn jemand meint das wäre so einfach für Bayern dank des Schiris...
Die Leistung vom HSV war einfach kacke. Die Aufstellung vom HSV war mutig. Hat mir gefallen, auch wenn es mit der Truppe vielleicht etwas blauäugig war. Aber immer noch besser als die ganzen Clubs die mit den vollgeschissenen Hosen in München aus dem Bus steigen und nur versuchen irgendwie das 0:0 über die Uhr zu bringen. Das der HSV kaputt ist von der Führungsebene abwärts steht auf einem anderen Blatt. Ich wünsche grundsätzlich keinem Traditionsclub( und Nein damit meine nicht nur das Gründungsjahr) den Abstieg, aber ich glaube dem HSV würde ein Neuanfang gut tun. In diesem Sinne: DIE UHR MUSS WEG

Zitat von Berengo

Da hat der Schiri die bedrückende Überlegenheit vom HSV kaputt gepfiffen !

Und weil Hamburg chancenlos war gehts in Ordnung dass der Schiri für Bayern pfeift?

Den Elfmeter fand ich reichlich fragwürdig, vor dem 2:0 steht Lewandowski im Abseits und das von dir angesprochene fälschlicherweise aberkannte Tor von Rudnevs.

Ja das stimmt schon. Nur dass sich bei 50:50 Entscheidungen Schieris sich nicht trauen gegen Bayern zu pfeifen ist mittlerweile Jahrzehnte alt. Dies sollte doch längst keine Diskussionen mehr herbei führen.
Klar, ärgert das kurz (Siehe Dantes Klärung 1m im Tor im CL-Finale in der regulären Spielzeit), aber dann ist es auch als "normal" abgehakt. Jedem ist doch klar dass man gegen München eigene Situationen zu 100% unstrittig herbei führen muss, und 50:50 gegen sich strikt vermeiden. Das wusste auch der HSV vorher!
Da ist schlicht zu wenig Qualität aufn Platz. Und das bisschen was da ist passt nicht zusammen.
Zu der Führung braucht man eh nix zu sagen. Motto "hire&fire" und "ich" war's nicht.
Genauso wenig neu.
Das sehe ich bei Hertha übrigens genauso.
Zwei Klubs mit MÖGLICHKEITEN, aber mit zu viel Unfähigkeit.
Stuttgart hat wenigstens noch'n geeigneten Trainer für die Situaton.
Das war's aber dort auch. Und mickrige Clubs wie Freiburg und Mainz nutzen dies seit mehreren Jahren dankbar aus.
Gut, Mainz hat auch mit Heidel 'nen fähigen Mann.