Gewinner und Verlierer 2014

Früher war es nur Phil Taylor der reihenweise Averages 100 + geworfen hat.Das ist z.Z Alltag für MvG,G.Anderson usw.Ein James Wade hat früher so oft gegen Phil verloren wegen seines geringen Averages,nun spielt Wade auch um die 100 + und schon kann er ihn auch besiegen.

Hyperion

Na sicher, alles klar usw... Aber auch hier: The Power war früher die Macht am Board, hat in jedem Jahr nicht ALLE Turniere gewonnen (sogar mal Spiele verloren usw), aber jeder Spieler hatte den unglaublichsten Respekt (Angst), wenn er gegen ihn am Oche stand... erinnert sich noch jemand an den Beginn der Premier League? Ich jedenfalls war vollkommen entsetzt - inklusive seinem allerersten (?) Whitewash seit er Weltmeister war... und es waren 3 (4?) Niederlagen in Folge - sowas hatte ich vorher noch nicht gesehen und ich kann mich an gewisse Diskussionen hier im Forum entsinnen...
Klar, jeder gute Spieler hat mal Krisen oder probiert mal andere Pfeile.

Vermutlich ist es richtig, dass einfach nur die Weltspitze besser und breiter geworden. Nur: die jahrelang unbestrittenen Nummer Eins der Welt hat 2014 diesen Nimbus verloren - dass er damit immer noch lange kein "Verlierer-Typ" ist und weiterhin in 3 Jahren immer noch Majors gewinnen wird (wovon ich felsenfest überzeugt bin), ist ihm ja unbenommen. Und nur in diesem Sinne hat auch ein Phil Taylor mal etwas "verloren".

Natürlich ist Phil Taylor eine Macht,nun er wird auch nicht jünger.Er hat nur zwei Majors geholt(und kein Weltmeister geworden oje),klingt fast so wie Fc Bayern ist nur Meister und DFB-Pokal Sieger geworden und nicht CL-Sieger.PHIL TAYLOR gehört nicht auf die VERLIERER-SEITE

Ich würde hier auch gerne mit Deutscher Brille teilnehmen.

Gewinner
Daniel Zygla: Deutscher Meister 2014, bei einem BDO Turnier im Halbfinale, Kevin Münch nach langer Zeit als Deutsche Nr. 1 abgelöst, mehrere DDV Turniere gewonnen, bester deutscher Mann in der Weltrangliste mit Platz 78
Robert Allenstein: Nürnberg Open 2014 gewonnen, eines der besten DDV Finals überhaupt gespielt, auch an Kevin Münch in der Rangliste vorbei gezogen
Marko Puls: Nach seiner Rückkehr zum DDV sich direkt auf Platz 4 der Rangliste vorgespielt, Waterkant Trophy 2014 gewonnen, Halbfinale der Nürnberg Open 2014
Alex Patz: Halbfinale bei einem BDO Turnier erreicht
Frank Gansen: In relativ hohem Dart Alter sich erstmals für die Darts Europameisterschaft qualifiziert
Alex Köhler: Finale der German Masters erreicht, hat sich auf Platz 6 der DDV Rangliste gespielt
Jyhan Artut: German masters gewonnen
Martin Schindler: Spielt sein erstes Jahr bei den Erwachsenen und ist bereits die Nr. 11 der Rangliste, Deutscher Juniorenmeister 2014, Sieger bei den German Masters (Junioren)
Irina Armstrong: Mehrere Turniersiege, Nr. 4 in der Weltrangliste, Europameisterin im Damendoppel
Steffi Lück: Turniersiege bei mehreren DDV Turnieren, Deutsche Meisterin 2014
Steffi Zwitkowitsch: Turniersieg im DDV, hat sich auf Platz 3 der DDV Rangliste vorgespielt
Anne Willkomm: Turniersieg im DDV, Europameisterin im Damedoppel
Christina Schuler: Mehrere Jugendturniere gewonnen und die klare Deutsche Nr. 1
Lena Edge: Deutsche Meisterin bei den Juniorinnen 2014, Nr. 5 in der Weltrangliste
Kevin Troppmann: Mehrere Jugendturniere gewonnen, klare Nr. 1 der Junioren, Finale bei den German Masters (Junioren)
DV Kaiserlautern: Wurde zum ersten Mal Deutscher Mannschaftsmeister
1. DSC Bochum: Deutscher Pokalsieger

So Zwischendrin
Kevin Münch: Einerseits spielte er in diesem Jahr 3x10 Darts auf der DDV Tour, erreichte fast immer mindestens das Halbfinale und gewann mehrere DDV Turniere und dominierte die Bull's Super League, andererseit ist er von Platz 1 auf Platz 3 in der Rangliste gefallen und konnte die Bull's Super League trotz Dominanz in der Vorrunde nicht gewinnen - ihn als Verlierer bezeichnen wäre respektlos, aber er kann (noch) mehr als er in 2014 gezeigt hat

Verlierer
KEINE. Für mich ist jeder ein Gewinner der ein DDV Turnier mitgespielt hat.

Velierer leider eigentlich alle meine Favouriten:

Mark Dudbridge
Simon Whitlock
Steve Brown
Mark Webster
Paul Nicholson

Für mich ist Taylor einer der Gewinner.

Wieder wurde er nach einigen nicht so starken Leistungen abgeschrieben, wegen seinem Alter und der starken nachkommenden jüngeren Spielern sagte man voraus das es wohl nicht mehr für ganz vorne reichen würde.

Aktuell ist er unbestritten einer der beiden stärksten Spieler der Welt, hat wieder 2 Majors gewonnen und spielt bei quasi allen großen Turnieren eine entscheidende Rolle.

Mal sehen wie lange MvG dieses Level halten kann. Es gibt immer mal wieder jemanden der über eine kürzere Zeit an Phils Thron sägt, mal sehen wie lange das klappt. Und falls MvG ein bisschen nachlässt bin ich sicher zu wissen wer da sein wird...

Mit Taylor tue ich mir echt schwer.

Verlierer: klar er hat nicht mehr die Dominanz und gewinnt nicht mehr fast alle Majors/Turniere am laufenden Band - von daher eher Verlierer

Gewinner:
Gewinnt 2 Majors; spielt bärenstark, gehört weiter (seit wie vielen Jahren/Jahrzehnten?) zu den Topspielern und das mit seinem Alter - Gewinner

Also bleibt mir eigentlich nur in in die Kategorie: bärenstark aber unter den Erwartungen einzuordnen

Zitat von Stefan S

ür mich ist Taylor einer der Gewinner.

Wieder wurde er nach einigen nicht so starken Leistungen abgeschrieben, wegen seinem Alter und der starken nachkommenden jüngeren Spielern sagte man voraus das es wohl nicht mehr für ganz vorne reichen würde.

Aktuell ist er unbestritten einer der beiden stärksten Spieler der Welt, hat wieder 2 Majors gewonnen und spielt bei quasi allen großen Turnieren eine entscheidende Rolle.

Bei Facebook hätts ein Like gegeben. Ich finde es ebenfalls arg irrwitzig den Sportskollegen Taylor als Verlierer zu bezeichnen. Vor einigen Monaten haben viele Stimmen verlauten lassen, seine Zeit wäre vorbei, er bringt's nicht mehr etc. Das er's noch kann, hat er mehr als eindrucksvoll bewiesen.
Unabhängig davon, er ist Nummer zwei in einer Sportart die in den letzten Jahren eine Leistungsexplosion in der Spitze erfahren hat, die ihresgleichen sucht. Sich dort in den Top10 zu behaupten ist an sich schon Leistung genug, auch wenn die OoM über zwei Jahre zählt, bei der Menge an wohl dotierten Turnieren sind mächtige Verschiebungen innerhalb der Rangliste schnell möglich (siehe Anderson/Bunting um nur zwei zu nennen).

Hallo
Wie kommt jemand blos darauf dass Taylor ein Verlierer 2014 sein könnte???????
Abgesehen von Van Gerven ist er wohl der Beste auf dem Papier. ABER wenn mann sich seine Form derzeit sieht sowie das Interview
gesehen hatt wo er sich selber in die Favoritenrolle gehoben hatt, kann das ja wohl kein Verlierer sein.
Oder mal anders gesehen sein Bankkonto ist garantiert 2014 um sehr viel angewachsen.
Fazit ich würde sehr gern Verlierer sein wenn ich Taylor heissen würde mit den Siegen dieses Jahr.

Muss noch beifügen dass ich absolut kein Taylor Fan bin, jedoch sollten wir Ihn immer als den absolut Besten ansehen das hat er verdient.

Da wir ja die anderen Spieler mit ihren Vorjahresleistungen vergleichen, gilt das auch für Herrn Schneider. Und gerade zu Jahresbeginn in der PL hat er einige ungewohnt häßliche Darts geworfen.

Die Leistung ansich war sehr gut für jeden anderen Spieler auf dem Planeten, aber für Taylor signifikant schwächer im Vergleich zu den Vorjahren . Sein eigener Anspruch war sicher auch höher gewesen.

Was soll eigentlich immer das "für seine Verhältnisse kein gutes Jahr" Gelaber?

Das hat das Niveau der SportBild... Bei deren Fußball-Bundesliga-Benotung muss ich auch immer lachen. Da pflügen die Bayern durch die Liga und schiessen alles zusammen, Benotung im Schnitt 3,XX, wenn Paderborn ein Spiel gewinnt haben die Spieler alle eine Bewertung im Bereich 2,xx... Dann kann ich die Benotung auch lassen. Wenn man mittels der Benotung eine Vergleichbarkeit herstellen will muss man mit einem gewissen Level vergleichen, und nicht mit der individuellen möglichen Maximalleistung.

Gerade beim Dart ist es ja nun relativ einfach objektive Bewertungskriterien aufzustellen, und in all denen ist Taylor weiterhin weit vorne. Der Unterschied ist das die anderen Spieler eben in den letzten Jahren insgesamt in der Weltspitze klar stärker werden, und dadurch die totale Dominanz nicht mehr gegeben ist. Aber das Level das Taylor selber spielt hat sich nicht wirklich verschlechtert...

Ganz klar ist für mich Gary Anderson ein Gewinner. Das Jahr 2014 war für ihn top. ...
Ich behaupte ja ganz gern das er einen Höhenflug hat, seit ich ihm in Ally Pally im Viertelfinale gegen MvG gesehen habe.

Peter Wright ist für mich auch ein gewinner.

Wobei Peter Wright das überragende Niveau, das er bei der WM gezeigt hat, meiner Meinung nach nicht konstant über das ganze Jahr halten konnte. Es fing schon in der zweiten Hälfte der Premier League an. Dazu kamen dann im Laufe des Jahres einige frühe Niederlagen bei Majors, obwohl er natürlich auch manchmal etwas Pech mit der Auslosung hatte.

Zu Taylor: Auf das ganze Jahr gesehen kann man ihn wohl weder als Verlierer noch als Gewinner sehen. Natürlich ist er nicht mehr die Nummer 1 der Order of Merit, nicht zuletzt weil er ganz schlecht in das Jahr hineingekommen ist. Aber wenn man bedenkt, wie er zurückgekommen ist, obwohl viele schon das Ende seiner Dominanz bzw. sogar das baldige Ende seiner Karriere prophezeiten, kann man schon von einem erfolgreichen Jahr sprechen. Wie ich finde, hat er in der zweiten Jahreshälfte auch besser als MvG gespielt.