*EXTREMELY RARE* Phil Taylor match used target darts

  • Wenn man was ausgefallenes haben will darf man halt nicht knickrig sein. :dr: Gut gezockt :daumen: sei froh, wer gibt schon für ein angeändertes orginal so viel geld aus, selbst wenn es mal an wert gewinnen sollte, daß eher gegrenzt sein dürfte, aber das ist wiederum spekulation und da halte ich mich raus, ist auch heute nicht mehr so gefragt in der >Normalbevölkerung, wo das geld immer knapper sitzt. :insel: :duw:
    Versteh ich sowieso nicht, immer ein neues auto kaufen, weil die form besser aussieht und dafür gibt man dann viel geld aus, naja hautsache man ist in und auf dem neusten stand, aber das ist wieder ein anderes thema :huh:

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgangf (7. Februar 2015 um 12:58)

  • aha wieviele rares kann es noch geben? fake oder serious? ich meine in dem laden kann man 5 stück bestellen

    PS gibt es ein beleg für das er die gespielt hat? habe die im tv noch nie gesehen

    Einmal editiert, zuletzt von fleake (7. Februar 2015 um 13:05)

  • dann kaufst du sie dir halt hier!

    Mann sind die rar. Ich habe gerade über 1000 davon in den Warenkorb gelegt. Da wird Phil aber was zu tun haben, wenn er die noch alle matchusen will.

    • Offizieller Beitrag

    PS gibt es ein beleg für das er die gespielt hat? habe die im tv noch nie gesehen

    Aehh anders herum wird ein Schuh drauß: Ausser im TV hat man die Darts noch NIE irgendwo gesehen, im normalen Dartshop zu kaufen gab / gibt es die auch nicht eben WEIL sie für Phil Taylor alleine exklusiv hergestellt worden sind... Und genau das reicht eigentlich schon als Beleg, ob er nun JEDEN einzelnen Satz davon in der Hand hatte und gespielt hat (und keine Ahnung wieviel Sätze die hergestellt haben, aber mehr als 10 dürften es eigentlich eher nicht gewesen sein für ne "Testserie") bleibt natürlich mal dahin gestellt, aber das dürfte nem Sammler sowieso egal sein...

  • Mir wäre es als Sammler in Bezug auf den Preis, den ich zu zahlen bereit bin, nicht egal, wie oft das Sammlerstück meines Begehrens, hergestellt wurde. Es ist schlichtweg unlauter, zu suggerieren, ein Gegenstand sei selten, um den Preis in die Höhe zu treiben.

  • Manche geben halt für schrott viel geld aus

    Ironie hin oder her. Es gibt auch Schrott, der Geldanlage ist, z. B. drittklassige Werke irgendwann in grauer Vorzeit mal erstklassiger Künstler. Nicht dass ich etwas für diese Art von Sammler übrig hätte. Aber auch ein Sammler mit Kunstverständnis möchte einen echten Gegenwert für sein Geld erhalten. Und der reelle Wert eines Sammlerstücks wird von seiner Seltenheit bestimmt.

    Einmal editiert, zuletzt von D-O-S (7. Februar 2015 um 13:44)

  • Richtig, fällt es aber runter und geht zu bruch z.b. was ist es dann noch wert, wenn mal die Versicherung mal außer acht läßt, aber Lassen wir doch einfach jedenm seinen Markt :thumbup:

    2 Mal editiert, zuletzt von Wolfgangf (7. Februar 2015 um 15:51)

  • Die Frage "Was ist wenn?" lässt sich immer stellen. Ein Wertgegenstand hat immerhin selbst einen Wert, wohingegen eine Aktie nur Stellvertreterin für einen Wert ist, der schneller fallen kann als eine Gipsskulptur. Geld selbst hat so gut wie keinen Wert. Es ist zugleich Risiko und Risikovermeidung. Aber im Zusammenhang mit Darts spielt das keine Rolle. Selbst dieser Voks-Dart "Overlord" ist kein Kunstwerk, sondern solides, aber beileibe nicht vollkommenes Kunsthandwerk.

    Auch das hier ist keine Kunst, sondern Kunsthandwerk, allerdings durch und durch vollkommen:

    Der Taylor-Dart ist ausgesprochen gelungenes Industriedesign.

  • Aehh anders herum wird ein Schuh drauß: Ausser im TV hat man die Darts noch NIE irgendwo gesehen, im normalen Dartshop zu kaufen gab / gibt es die auch nicht eben WEIL sie für Phil Taylor alleine exklusiv hergestellt worden sind... Und genau das reicht eigentlich schon als Beleg, ob er nun JEDEN einzelnen Satz davon in der Hand hatte und gespielt hat (und keine Ahnung wieviel Sätze die hergestellt haben, aber mehr als 10 dürften es eigentlich eher nicht gewesen sein für ne "Testserie") bleibt natürlich mal dahin gestellt, aber das dürfte nem Sammler sowieso egal sein...

    Darüber könnte man diskutieren...

    Denn in der Beschreibung steht ja ausdrücklich "These were made and used by Phil in the William Hill world championships 2015 and the Unibet Masters 2015."
    Und wenn der gute Phil höchstens mal in der Target-Schmiede an einem Satz vorbeigelaufen ist, sind sie nicht Match-Used. Dann ist es wirklich nur Geldmacherei unter Vortäuschung falscher Tatsachen.

    Ich kenne solche Diskussionen aus einem früherem Hobby - ich habe mal eine Zeitlang Game-Worn-Eishockeytrikots gesammelt.
    Solche Trikots wurden in der Vergangenheit die ganze Saison über getragen, was sich in starken "Kampfspuren" gezeigt hat und eben auch im Preis bemerkbar gemacht hat.

    Dann kamen Leute auf die Idee: Wenn wir mehrere Sätze herstellen, können wir auch mehr verkaufen.
    Da führte z.B. während des NHL-Streiks 2004/2005 dazu, dass für den deutschen Nationalspieler Marco Sturm während seiner Zeit in Ingolstadt für jedes Spiel ein neues Trikot hergestellt wurde.

    In den Sammler-Foren gab es auch hitzige Diskussionen...die meisten Sammler waren schwer enttäuscht und haben die Finger davon gelassen - vor allem, weil niemand nachvollziehen konnte, ob und wann das Teil wirklich genutzt wurde oder ob man dort für teures Geld lediglich einen Blender bekam.
    Denn für viele war es in dem Fall eben ein Unterschied, ob es ein "echt getragenes" Trikot handelt oder um ein "sieht aus wie eins, ist aber unbenutzt".

    Extremly Rare? Okay, akzeptiert. Aber alles Sätze auch Match used?
    In diesem Fall wäre es wirklich interessant, was Target dazu sagt...

    Einmal editiert, zuletzt von #14 (7. Februar 2015 um 16:35)

    • Offizieller Beitrag

    Extremly Rare? Okay, akzeptiert. Aber alles Sätze auch Match used?
    In diesem Fall wäre es wirklich interessant, was Target dazu sagt...

    Naja was soll man sagen, das mag bei Eishockeytrikots wirklich so sein, da es die Darts hier aber nie im Handel geben wird und es sich um eine sehr kleine Serie handekt welche speziell für Phil Taylor angefertigt wurden dürfte es den meisten Sammlern recht egal sein ob er die Pfeile nun mal selber gespielt hat oder nicht, der Preis kommt schon durch das "Extremly Rare" zustande wie du richtig gesagt hast...

    Warten wir doch mal die Reaktion von Target auf die Email von Putzi ab, wobei ich mir auch vorstellen kann daß es Target recht egal ist was mit den Darts passiert da Taylor dort als absolutes Zugpferd sicherlich ähnliche Narrenfreiheit besitzt wie zuvor bei Unicorn auch!!!

  • Vor allem würde mich interessieren, wie viele Sätze es nun wirklich gibt....

    Denn so eine Seite mit normalem Warenkorb und keiner Angabe der tatsächlich hergestellten Sätze sieht doch ein klein wenig nach Handel aus ;)

    Warten wir es ab.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!