wieso hochnäsig?
Die Doppel sind bekanntlich größer als die Treple, also ist die theoretische Chance, die zu treffen, auch höher ....
Premier League Darts 2017
-
-
bröckelt schon lange da er einfach den absprung verpasst hat damals, ähnlich einem schumi in der F1 usw usw gibt x beispiele, ist halt schwer loszulassen, aber das ist ein anderes thema
naja, wobei man im Dart auf sich allein gestellt ist, im Motorsport kann man so gut fahren können wie man will, da ist man trotzdem zum größten Teil abhängig vom Material.
-
MvG sollte trotzdem nochmal seine hochnäsigen Checkouts überdenken. Auch wenn es diesesmal nicht bestraft wurde.
Versucht insgesamt 3 oder 4mal Tops,Tops oder D18, D18 und jedes mal krachend daneben.
Was soll daran hochnäsig sein? Das ist heutzutage völlig normal und fast jeder Spieler macht das. Peter Wright hat es bei 96 Rest gegen Taylor auch versucht. -
Wright stellt sich in diesem Moment nach 9 Darts 32 Rest und dann versagen ihm die Nerven.
Hätte ich nach den sehr positiven letzten Wochen und dem Whitewash gegen MvG auf der ET nicht gedacht, dass er nachdem er das Finish so dermaßen weltklasse vorbereitet hat 6 Darts auf sein Lieblingsdoppel vergibt.
Bitter, Bitter, Bitter.
Das wird ihn beschäftigen, mal sehen wie lange.
Wright stellt sich in diesem Moment nach 9 Darts 32 Rest und dann versagen ihm die Nerven.
Hätte ich nach den sehr positiven letzten Wochen und dem Whitewash gegen MvG auf der ET nicht gedacht, dass er nachdem er das Finish so dermaßen weltklasse vorbereitet hat 6 Darts auf sein Lieblingsdoppel vergibt.
Bitter, Bitter, Bitter.
Das wird ihn beschäftigen, mal sehen wie lange.Tja, hätte ich auch nicht gedacht, dass er so viele Matchdarts vergibt.
Waren aber spannende Matches heute.
Dann mal gute Nacht euch allen!!!
-
-
Naja gut war ja klar das MvG gewinnt, völlig unabhäning davon wie knapp das war. Er trifft halt bei jeder Aufnahme zwei mal das triple Segment. Es ist absolut zufall wenn er mal eine 60 wirft. Wright hat nur glück gehabt.
Die einzigen die MvG in einen Finale schlagen können sind Phil Taylor, Anderson oder Robert Thornton. -
MvG sollte trotzdem nochmal seine hochnäsigen Checkouts überdenken. Auch wenn es diesesmal nicht bestraft wurde.
Versucht insgesamt 3 oder 4mal Tops,Tops oder D18, D18 und jedes mal krachend daneben.
wieso hochnäsig?
Die Doppel sind bekanntlich größer als die Treple, also ist die theoretische Chance, die zu treffen, auch höher ....Völlig Korrekt.
Grenzwertig hingegen finde ich eher den Weg der Pro's bei 92 mit dem ersten Dart nicht über Bull zu gehen.
-
Naja gut war ja klar das MvG gewinnt, völlig unabhäning davon wie knapp das war. Er trifft halt bei jeder Aufnahme zwei mal das triple Segment. Es ist absolut zufall wenn er mal eine 60 wirft. Wright hat nur glück gehabt.
Die einzigen die MvG in einen Finale schlagen können sind Phil Taylor, Anderson oder Robert Thornton.Da hast du absolut Recht. Die Nummer 3 der Welt ist er nur durch Glück.
-
Naja gut war ja klar das MvG gewinnt, völlig unabhäning davon wie knapp das war. Er trifft halt bei jeder Aufnahme zwei mal das triple Segment. Es ist absolut zufall wenn er mal eine 60 wirft. Wright hat nur glück gehabt.
Die einzigen die MvG in einen Finale schlagen können sind Phil Taylor, Anderson oder Robert Thornton.Wahnsinn... Selten so einen Schrott gelesen!
-
Da hast du absolut Recht. Die Nummer 3 der Welt ist er nur durch Glück. Lass gut sein.
-
-
Da hast du absolut Recht. Die Nummer 3 der Welt ist er nur durch Glück.
Ne Ne, darum ging es nicht. Du unterstelltst geflissentlich eine falsche Konklusion.
Ich habe niemals behauptet, daß Wright mit Glück die Nummer 3 der Welt ist.
Es ging hier um ein TV Finale gegen MvG und da stampft letzterer nunmal alles in den Boden, außer, wie gesagt, Phil Taylor und Robert Thornton.Also wenn jemand ernsthaft gedacht hat, dass Wright gewinnt, der glaubt auch an die Märchen des 11 Septembers.
-
Schade für Peter, hätte ihm den Sieg gewünscht.
Aber wer gegen MVG so viele Chancen vergibt, wird bestraft
-
Ne Ne, darum ging es nicht. Du unterstelltst geflissentlich eine falsche Konklusion.
Ich habe niemals behauptet, daß Wright mit Glück die Nummer 3 der Welt ist.
Es ging hier um ein TV Finale gegen MvG und da stampft letzterer nunmal alles in den Boden, außer, wie gesagt, Phil Taylor und Robert Thornton.Also wenn jemand ernsthaft gedacht hat, dass Wright gewinnt, der glaubt auch an die Märchen des 11 Septembers.
Junge Junge...
Warum musst du so einen Mist bringen, wenn es um unseren geliebten Dartsport geht?
Vorher hast du noch geschrieben, dass Anderson MvG auch schlagen könnte. Nun nur noch Taylor und Thornton (ist klar...)Ich halte mich nun mal an talb!
-
Also selbst bei aller Thornton-Verehrung: Der glänzt in letzter Zeit auch eher durch Verlieren. Und dann soll er einen MvG schlagen? Ich weiß, er hat es schon getan, aber das ist jetzt auch schon ein Weilchen her... MMn unhaltbar, was du da schreibst.
Das gestern war wie ein Déjà Vu das Finals der Shanghai Darts Masters im letzten Jahr. Wright lag mit 7:1 vorn und Taylor gewinnt mit 8:7. Die vergebenen Matchdarts sind bitter, aber Wright hätte sich nicht von Taylor damals und MvG gestern überhaupt ins Decider zwingen lassen dürfen bei diesem komfortablen Vorsprung. Warum er in der zweiten Hälfte plötzlich so eine Grütze spielte, kann ich nicht verstehen. Als hätte man den Spieler dort oben ausgewechselt. Entweder ist er etwas zu sorglos gewesen oder die Nerven haben nicht mitgespielt.
Andere Theorie: MvG ist einen Pakt mit höheren Mächten eingegangen, die verhindern, dass er ein einem Major-Finale verliert. Ich frage nur, wie hoch der Preis wohl war...
-
Peter Wright kann sich mit den 120Tsd. Pfund trösten
-
-
Peter Wright kann sich mit den 120Tsd. Pfund trösten
oder darüber ägern, dass er 6x nur ein Dart vom doppelten weg war
Im Prinzip schon pervers, dass ein paar wenige Darts mittlerweile über solche Beträge entscheiden. Best of 21 für 150'000 Euro...
-
Zitat
Andere Theorie: MvG ist einen Pakt mit höheren Mächten eingegangen, die verhindern, dass er ein einem Major-Finale verliert. Ich frage nur, wie hoch der Preis wohl war...Er musste seine Haare opfern.
-
-
Soweit ich das richtig entsinne, ist bei Peter Wright in der Phase nach der Pause, als er von 6:4-Führung in 7:8 Rückstand geriet, der Ave von 104 auf 105 gestiegen... Nur bei MvG eben von paarundneunzig auf 105, und die Steigerung machte den Unterschied. Immerhin hatte Wright ja fast jedes eigene Leg einen Dart aufs Doppel...
Edit: Unfug da oben, siehe unten^^. zur Pause stand 7:3, es kam dann zum 8:8...
-
Wright war ja sogar 7:2 vorne
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!