ProDarter-FanLiga - Allgemeiner Thread

Saaaaaustark

Jup Turnier ist auch ne gute Idee
Aber ich fände es mit auf- und absteigen besser, da sich so eher gleichstarke zusammen finden.

Zitat

Jup Turnier ist auch ne gute Idee
Aber ich fände es mit auf- und absteigen besser, da sich so eher gleichstarke zusammen finden.

absolut der gleichen Meinung

Gesendet von meinem FEVER mit Tapatalk

Man sollte erst mal die komplette Fan-Liga gespielt haben,dann kann man von jeden Spieler den Durchschnitts-Average errechnen,also eine (Average-Tabelle von Platz 1- 40)
Ich gehe mal von 4 Staffeln aus = 40 Spieler.Danach könnte man es auch namentlich ändern von Staffel in Liga.

1-10 in Liga 1
11-20 in Liga 2
21-30 in Liga 3
31-40 in Liga 4 usw.

Helmi seine idee ist gut

Um die letztliche Einteilung der voraussichtlichen nächsten Saison werde ich mich auf jeden Fall mit kümmern! Erstmal bleibt diese Saison aber weiterhin auf Probe. Danach werde ich mich mit einzelnen Verantwortlichen aus den Ligen zusammensetzen und wir werden neu und fair einteilen. Vorerst aber nicht nach dem klassischem Auf - und Abstiegssystem, sondern nach Platzierungen und schlicht nach Stärke. Wenn man dann leistungsgerechte Ligen hat kann man mit klassischen Aufsteigern und Absteigern weitermachen...

Edit: Deckt sich mit Helmis Vorschlag! Auch wenn ich nicht allein nach Average sondern mit hauptsächlichem Einzug der Platzierung rechnen würde.

Also quasi, eine Einteilung nach Spielstärke.
Gute Idee, damit könnte man einer " Motivationsbremse " entgegenwirken.

Zitat von Helmi

Man sollte erst mal die komplette Fan-Liga gespielt haben,dann kann man von jeden Spieler den Durchschnitts-Average errechnen,also eine (Average-Tabelle von Platz 1- 40)
Ich gehe mal von 4 Staffeln aus = 40 Spieler.Danach könnte man es auch namentlich ändern von Staffel in Liga.

1-10 in Liga 1
11-20 in Liga 2
21-30 in Liga 3
31-40 in Liga 4 usw.

Ja, so ist klasse

Zitat von Farane95

Ja, so ist klasse

Wäre sicher sehr sinnvoll um überhaupt mal eine Grobeinteilung der unterschiedlichen Spielstärken hinzubekommen.
Sicher wird auch immer wieder der ein oder andere aus-, bzw. neueinsteigen.
Da würde man dann ab Saison 2 in Liga 4 einsteigen und könnte sich so nach oben arbeiten.
Auf- und Absteiger könnte ich mir dann die jeweils ersten und letzten zwei der jeweiligen Liga vorstellen.

Hmmm... Jetzt wurde es glaub ich schon soooo oft hier im Forum gesagt und trotzdem lese ich es hier wieder ...

Wie heißts sonst immer so schön AVG ist nicht alles ?!

Ich würde es einfach nach Platzierungen machen
Die ersten beiden jeder Liga plus die zwei besten dritten kommen in die Liga 1
Dann die beiden anderen dritten plus alle Plätze 4 und 5 kommen und Liga 2
USW

Vlt. besteht auch die Idee, eine art PlayOffs zu spielen, heißt:
Die ersten 4 einer Liga spielen in 2 K.O. Runden um den Aufstieg.
Sprich 1 gg 4 , 2 gg 3. Hin- und Rückspiel. Aber das sind alles nur spielereien, die man nach erfolgreich beendeter Saison one entschieden werden kann und spruchreif wird.

Zitat von igustl

Hmmm... Jetzt wurde es glaub ich schon soooo oft hier im Forum gesagt und trotzdem lese ich es hier wieder ...

Wie heißts sonst immer so schön AVG ist nicht alles ?!

Ich würde es einfach nach Platzierungen machen
Die ersten beiden jeder Liga plus die zwei besten dritten kommen in die Liga 1
Dann die beiden anderen dritten plus alle Plätze 4 und 5 kommen und Liga 2
USW

Danke! Der Average sollte wirklich nur eine zweite Rolle spielen...

Zitat von igustl

Ich würde es einfach nach Platzierungen machen
Die ersten beiden jeder Liga plus die zwei besten dritten kommen in die Liga 1

Was würde mir das bringen,falls ich z.B Gruppenerster oder zweiter werde mit eine Average von 45 .Dann würde ich gegen Leute spielen wo ich null Chance hätte,die mit weit über 60 Average.

So sehe ich es auch.
Nach der ersten Saison könnte man eine Klassifizierung erstellen, beispielsweise mit den Averages, da dies ein guter Richtwert ist.
Danach kann das Ligensystem normal eingehalten werden. Neueinsteiger steigen in der niedrigsten Klasse ein und müssen sich nach oben arbeiten.

Aber damit dieses Ligensystem entstehen kann muss eine Klassifizierung vorgenommen werden, damit nicht in Liga 1 beispielsweise Averages von 35 bis 70 sind, sondern das Level sollte ausgeglichen sein.

Dann erzählt das mal James Wade der würde nach dieser Sichtweise wohl nur dauerhaft im PDC Mittelmaß rumdümpern! Aber jetzt macht euch mal keine Sorgen in den meisten Fällen werden die besten Averages sich auch die besten Plätze ergattern. Und sollte es in einer Liga wirklich nur Anfänger geben dann sieht man das ja auch und kann es berücksichtigen!

Ich denke auch, dass die Zeit rat verschafft und würde das hier nicht totreden, sondern den Verantwortlichen, bzw. den Staffelleitern nach der Saison überlassen, weil man doch recht schnell einen Überblick bekommt wer wo hin gehören kann!!

Also lasst uns erst mal eine Saison ins Land verstreichen lassen und dann auf eine Entscheidung warten!

Zitat von Loddar

Dann erzählt das mal James Wade der würde nach dieser Sichtweise wohl nur dauerhaft im PDC Mittelmaß rumdümpern! Aber jetzt macht euch mal keine Sorgen in den meisten Fällen werden die besten Averages sich auch die besten Plätze ergattern. Und sollte es in einer Liga wirklich nur Anfänger geben dann sieht man das ja auch und kann es berücksichtigen!

James Wade wäre auf 10.

Wenn ich das jetzt richtig sehe, dann kommuniziert die Staffel 1 über E-Mail, die Staffel 2 über Facebook, die Staffel 3 über PN und Gruppen-PN hier im Forum und die Staffel 4 hat sich noch nicht festgelegt. Oder habe ich etwas übersehen?

Spätestens zur 2. Saison sollten wir das villeicht standardisieren.