Strömungen ändern sich, vor einigen Jahren hättest du auch D20 D20 bei 80 Rest nicht auf der Bühne gesehen. Heute machen das einige Profis. Machen die heute also etwas absichtlich falsch?
Wie gesagt, theoretisch gibt es sehr viele die dieses Spiel perfekt beherrschen. Am Board selbst bringt es den wenigsten etwas ein, weil sie es schlicht nicht umsetzen können. Wichtiger als theoretisches Wissen ist Vertrauen in die eigenen Stärken. Ist zumindest meine Ansicht der Dinge.
Das ist richtig, Double/Double hat sich tatsächlich erst in den letzten Jahren so richtig etabliert. Vielleicht hat vor 20 Jahren auch schlichtweg fast keiner darüber nachgedacht, ob meine Wahrscheinlichkeit bei 80 Rest mit T20/D10 oder D20/D20 höher ist, zu checken. Heute tuns die Leute, auch Dart hat sich weiterentwickelt. Aufgrund des Grouping-Effektes und des im Verhältnis zum Triplefeld größeren Doppelfeldes macht Double/Double nämlich schon Sinn...
Das schöne (oder auch böse) am Dart ist, dass Zahlen, Mathematik und der ganze Wahrscheinlichkeitskram beim wirklichen Spielen ganz einfach in die Tonne geklopft werden darf. Denn im Spiel muss man selbst die Darts ins Feld werfen, da hilft keine Wahrscheinlichkeitsrechnung mehr, sondern nur noch das Vertrauen in die eigenen Stärken bzw. die Kenntnis der eigenen Schwächen.
Auf ein Spiel gesehen hilft dir tatsächlich keine Wahrscheinlichkeitsrechnung. Rechnest du auf viele Spiele hoch wirst du mit den richtigen Wegen aber tendenziell auch mehr Spiele gewinnen.
EdwardTeach
Wie gesagt, die T16 ist größer als das B und genau so groß wie das T20 Feld. Des Weiteren hat man auf das T16 Feld 2 Versuche, aufs Bull nur einen. Ich gebe dir Recht, dass man via 20,18 garantiert einen Checkdart erhält, der allerdings (wenn man nur die Oberfläche nimmt ca. 2,4 x ) schwerer zu realisieren ist als ein gewöhnlicher Doppelwurf auf D20 D10 oder ggf. D12
Wie auch immer, letztlich lässt sich das Problem nicht global lösen, sondern nur unter Berücksichtigung individueller Statistiken. Wer trifft wie oft die T16 und wie oft das Bullseye. Nur mit diesen Informationen kann man eine gesicherte Empfehlung geben was denn wirklich wahrscheinlicher ist aus zu machen.
btw.
Eine Alternative wäre dann auch 19 19 B bzw. D19 (noch größer als ein T) + gerades Single >= 10 nach Wahl + zugehöriges Doppel. Aber das werden wohl die wenigsten werfen, obwohl es optimaler ist als der T20 Weg, da man anstatt auf ein Treble nur auf ein Doppel gehen muss um um sich ein eindartfinish zu stellen.
Der Vergleich T16/DB ist hier falsch. Du musst T16 mit T20 vergleichen, den da gehört jeweils der erste Pfeil hin. Im übrigen sollte im "Normfall" die Trefferquote bei der T20 auch höher sein wie bei der T16, schließlich wirfst und trainierst du dementsprechend viel häufiger diese Zahl. Mit dem Weg 20/18 erhälst du zu einer deutlich größeren Wahrscheinlichkeit einen Checkdart als über 16/xx... nämlich den Pfeil aufs Bull. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Wege ja nur im Doppelfeld, auf das du am Ende des Tages werfen darfst (bei T20 halt D14, bei T16 D20) - die sind aber gleich groß! 
Über 19/19 bekommst du übrigens tatsächlich auch einen Checkdart mit 2 Singles, blöderweise stellt dir die mögliche T19 mit dem ersten Pfeil keinen Check... und somit ist der Weg schlechter.
.
sorry kleiner spass 
