PDC World Matchplay 2009 - Allgemeiner Chat

Zitat von williondo

sorry, aber ich als dartspieler verstehe das nicht...

ich spiele auch Dart aber was hat das damit zu tun? Ist doch langweilig wenn immer nur der selbe gewinnt oder net? Er hat dieses Jahr nur gegen King und Wade verloren oder?

Zitat von Thorsten

ich spiele auch Dart aber was hat das damit zu tun? Ist doch langweilig wenn immer nur der selbe gewinnt oder net? Er hat dieses Jahr nur gegen King und Wade verloren oder?

..langweillig ist es vielleicht schon, wenn immer der selbe gewinnt.. aber nicht, wenn derjenige permanent so ein hohes niveau spielt... finde ich zumindest...

Es gibt doch so Anzüge, in denen man simulieren kann, dass man schon 80 Jahre alt ist, d.h. man sieht nicht mehr gut und kann sich schlechter bewegen. Vielleicht sollte man sowas als Handicap für Phil Taylor einführen, ähnlich wie die Zusatzgewichte in der Formel 1.

Zitat von Lappen

Voll durcheinander habe gesehen das Jenkins auf der Rückseite des Boards mit links unterschrieben hat und mit rechts spielt

..nichts ungwöhnliches... bei mir z.b. ist es genau umgekehrt...

Zitat von dartfreak93

Die Zusatztgewichte gibt es in der DTM nicht in der Formel1 aber ich wil ja nicht kleinlich werden.

Sorry, bin kein Rennsportfan, und die Regeln werden ja ständig geändert. Ich dachte, ich hätte vor ein paar Jahren mal sowas gehört.
Jetzt aber auch noch trotz "enttäuschendem" ohne-9-Darter-Sieg Glückwunsch und an Phil Taylor.

Zitat von williondo

und wie der taylor im moment drauf ist, wird ihm wohl auch nicht entgangen sein...

der "moment" dauert jetzt schon fast 2 jahrzehnte an....

Was kann man zu dieser Superlative diesem Dominator noch sagen außer Herzlichen glückwunsch zum 10. titel beim world Matchplay.

Was mich trotz dieser fantastischen Leistung von Taylor doch sehr wundert sind die vergleichweise niedrigen Aves seiner Gegner. Dafür das die meisten von denen ja kaum auf Doppel geworfen haben liegten die mit 90 - 95 ja doch unter dem, was diese Spieler sonst oft zeigen. Demoralisiert er die anderen so?

Zumindest gestern sah es ja schon so aus, wenn Phil am Ende nicht nachgelassen hätte wäre Jenkins ja wohl nur auf 2 Legs gekommen und hätte sicher 20 Punkte je Aufnahem weniger gehabt als Taylor...

Spannend war es nicht, aber eine beeindruckende Demonstration seiner Dominanz!

Zitat von Stefan S

Was mich trotz dieser fantastischen Leistung von Taylor doch sehr wundert sind die vergleichweise niedrigen Aves seiner Gegner. Dafür das die meisten von denen ja kaum auf Doppel geworfen haben liegten die mit 90 - 95 ja doch unter dem, was diese Spieler sonst oft zeigen. Demoralisiert er die anderen so?

Zumindest gestern sah es ja schon so aus, wenn Phil am Ende nicht nachgelassen hätte wäre Jenkins ja wohl nur auf 2 Legs gekommen und hätte sicher 20 Punkte je Aufnahem weniger gehabt als Taylor...

Spannend war es nicht, aber eine beeindruckende Demonstration seiner Dominanz!

taylor ist halt DER ausnahmekönner und dominator, dass ist klar, aber die anderen spieler liegen mit ihren averages auch dieses mal dort wo sie immer liegen. nämlich rund um die 95 auf längere distanzen. der einzige der auch über lange distanzen im TV regelmässig 100+ (mittlerweile sogar meist rund um die 105) spielt ist taylor. und dann gibt es noch barneveld der es manchmal schafft und Wade und Anderson, die es auch hie und da schaffen 100+ zu spielen (aber eher auf kürzere distanzen). schau dir z.b. die WM-Averages der letzten 2 Jahre an dann siehst du was ich meine. und das bringt mich auch (sorry leider ein wenig off topic) immer wieder dazu zu sagen, dass wenn man taylor (und evtl. auch barneveld) weglässt, der leistungsunterschied zwischen WDF/BDO und PDC nicht wirklich so gross ist, wie er dargestellt wird (ich persönlich bin sogar der meinung, dass es in der WDF weit mehr 90+ spieler gibt als in der PDC), aber lassen wir das sonst wird die diskussion wirklich zu OT. fakt ist jedenfalls, dass 90 - 95 klasseleistungen sind, von denen man nicht enttäuscht zu sein braucht und 100+ averages ausser bei taylor die ausnahme sind.

beste grüsse!

Ich sage nicht das 90 - 95 schlecht sind, aber das sind in den Spielen hier ja Werte quasi ohne Finish! Und da liegen die Spieler die er hier jetzt geschlagen hat ja sonst inclusive Check! Das wundert mich eben, das die ohne Check nicht höher liegen.

Ich sehe das ähnlich wie Stefan,,,,,die spielen ja quasi nur highscore,,,,und wenn man das vergleicht dann liegt Taylor mit den ersten 9 Darts wahrscheinlich bei 130 oder so,,,,aber man kanns den Gegnern auch nicht verdenken,wenn man mal nach 12 darts auf check steht un dann regelmässig nen HF vor den latz geknallt bekommt oder als "nachwerfer" quasi nur mit nem 9 dart finish breaken kann.

Gruß René

Dartos hat da doch sicher eine Statistik, oder?

Herr der Zahlen, hilf!

Man muss es Taylor gönnen, diese Leistungen sind atemberaubend. Aber alles hat seine Schattenseiten, so sind doch die großen Turniere der PDC in den letzten zwei Jahren recht langweilig geworden, weil gegen Taylor einfach niemand ankommt, seit Barneveld nicht mehr so ganz auf der Höhe seines Spiels ist.

Wenn man mal die WM-Finals dieses Jahres nimmt, Hankey gegen O'Shea, DAS war ein Match, das hatte alles und war richtig mitreißend. Taylor dagegen hat Barneveld mit 7:1 wie einen Amateur aussehen lassen und die Spannung ging gegen Null. Natürlich schön für Taylor und er sollte sich auf keinen Fall selbst sabotieren, nur um dem Publikum mehr Spannung zu geben.

Nur hoffe ich insgeheim, dass er mal in einem wichtigen Match einen rabenschwarzen Tag erwischt und wir von ihm mal wieder einen richtigen Kampf erleben und nicht ständig diese Dampfwalzen-Siege ersten Grades. Würde dem Sport an sich guttun.

Noch geiler wäre es aber wenn andere ihr Spiel eben auch auf ein entsprechndes Level heben könnten - ich möchte eigentlich gerne bestmöglichen Sport sehen, und nicht möglichst ausgeglichenen Sport auf niedrigerem Niveau...

Bösartig On: Sonst kann man auch gleich Kreisliga übertragen, da ist es oft besonders spannend wer nach 13 Runden als erster Doppel 1 trifft... Fieser Vergleich Off...

Es ist einfach immer wieder unglaublich zu sehen, was aus dem menschlichen Körper für eine Präzision rauszuholen ist!!!

Was mir allerdings übehaupt nicht in den Kopf will ist, warum es die anderen Profis nicht schaffen genau das auch zu tun! Bei der letzten WM sagte Mervyn King nach einem Sieg (gegen wen das war weiß ich leider nciht mehr) er habe hinter der Bühne noch drei 9-Darter geworfen und auf der Bühne wars dann vorbei!

Phil schafft es einfach, seinen Nerven besser im Griff zu haben...

Ich fand da ganze Turnier sehr interessant.
Für mich haben Baxter und Jenkins ein super Turnier gespielt.
King, Wade, Lewis haben auch ein ordentliches Turnier gespielt.
Überrascht hat mich van der Voort.
Aber Taylor hat mit seiner Konstanz und seinem beängstigenden Schnitt alle in den Schatten gestellt, was eigentlich schade ist!
Taylor scheint nun mal der Profi zu sein, der es schafft seine Trainingsleistungen sehr gut im Match umzusetzen. Warum das die anderen nicht auch schaffen kann ich nicht beurteilen!

Alles in allem hat die Woche verdammt viel Spaß gemacht und Lust auf mehr Dart!