Dann muss Taylor sich vielleicht fragen wieso er immer noch 3 Stunden braucht
Vielleicht weil es ihm nicht reicht hin und wieder mal ein solch tolles Match abzuliefern sondern weil er immer gewinnen will???
Dann muss Taylor sich vielleicht fragen wieso er immer noch 3 Stunden braucht
Vielleicht weil es ihm nicht reicht hin und wieder mal ein solch tolles Match abzuliefern sondern weil er immer gewinnen will???
Taylor hat ein von Gott gegebenes Talent einen Dart besser werfen zu können, als alle anderen Menschen auf dieser Welt. Hinzu kommt ein unbeugsamer Siegeswille, der Drang nach Perfektion und eine unfassbare, mentale Stärke. Dies alles ergibt ein unschlagbares Gesamtpaket. Es hat absolut nichts mit den Begriffen wie "Fachidiot", Maschine oder Roboter zu tun. In fast jedem Interview betont er, dass er eine große Familie hat, die es zu ernähren gilt.
Genau dass macht es wohl aus!
Er hat ein gewisses Talent, eine Hingabe der Perfektion und die Mentale stärke immer weiter zu machen! Denn ich glaube dass nicht mehr weiter arbeit zu wollen, weil er ja dominiert ist in seinen Augen der größte Gegner für ihn. Ich denke da hat er Recht!
In Andere Sportarten ist auch die Kombination aus Talent, Ehrgeiz und die Fähigkeit sich voll in das was man tut hineinzusteigern (gewisse Selbstaufgabe) für Erfolg entscheidend!
Was ich sehr imponierend an Taylor finde ist, dass er eine Familie hat und diese schätz und für sehr wichtig hält!
aber vielleicht ist Terry zufrieden? mit 15 Minuten Training zur Elite der Dartswelt zu gehören?
die meisten Menschen wissen ihre Familie zu schätzen (hoffe ich mal), man muss nicht loben was für viele selbstverständlich ist ![]()
aber vielleicht ist Terry zufrieden? mit 15 Minuten Training zur Elite der Dartswelt zu gehören?
Meinst Du ehrlich der ist zufrieden wenn er so eine Leistung abliefert wie am Sonntag? Wo hinterher in den Foren drüber diskutiert wird ob Taylor ihm nicht netter Weise noch ein Leg hätte schenken sollen? Im Finale?
Ich fände es schade wenn er damit zufrieden wäre, aber ich kann es mir nicht vorstellen. Sein Gesichtsausdruck hat auf mich nicht den Eindruck gemacht, als habe er Spaß dran 2 Klassen schlechter als sein Gegner zu sein, auch wenn das in dem Fall gereicht hat um 50.000 Pfund zu verdienen. Realisitisch betrachtet hat Jenkens wenn er 100% bringt und Taylor einen nicht so guten Tag hat eine Chance, und sonst geht er unter.
Wenn mir das in meinem Job passieren würde, dann würde ich zusehen das ich dieses Defizit ausgleiche.
so was hätte ihm auch bei 8 Stunden Training passieren können, er ist eingebrochen weil er nicht zu seinem Spiel gefunden hat. Das kennt jeder, das "es-läuft-einfach-nicht-Syndrom". War ein anstrengendes Turnier und vermutlich ein Spieltag zu viel für Herr Jenkins. Die würden sicherlich noch mehr machen wenn sie könnten, aber vielleicht treffen die anderen Contenders auf ihre Grenzen? Vielleicht ist gerade dieses "noch mehr trainieren" kontraproduktiv für ihr Spiel? Taylor hat selbst gesagt dass jeder selbst für sich entscheiden muss, was für ein Training am besten funktioniert. Es ist einfach von oben nach unten zu schauen und zu behaupten "ihr strengt euch nicht genügend an".
Disturbed
Hier redet wohl "nur" der Jenkins-Fan.
Ich mag Terry auch ABER es gibt wohl einen Grund warum er noch keinen grossen Titel hat.
7x Finale, 7x verloren!
Auch wenn er es lockerer angeht als Taylor, man hat klar gemerkt dass er sehr gerne gewonnen hätte bzw. besser dagegen gehalten hätte.
Er will nicht als der ewige 2te in die Dartsgeschichte eingehen.
4x stand er gegen Taylor im Finale eines Majors. Das zählt und nicht ein PL Gruppenspiel.
Taylor-Jenks
18-4, Matchplay 2009
18-9, GSODs 2008
16-6, PL 2007
7-4, Grand Prix 2007
Natürlich kann er toll mithalten. Aber eben nicht ganz oben. Schade!
Terry ist Nummer 5 in der PDC OOM.
GBP 50,000 war sein bisher bester Ertrag.Alles gut und schön.
Es wird aber langsam Zeit dass er Titel holt.
Und zu Wade: 4x im Finale eines Major gegen Taylor, 4x verloren
Ich würde nicht zuviel in ein Gruppenspiel der PL hineininterpretieren.
Der finanzielle Unterschied zwischen 1ter und 2ter für die 7 Turniere ist GBP 227,500. Das sind einige alte Schränke..
könntest du als Gott der Statistiken die älteren Averages von Taylors ersten 2 WM Titeln posten? Glaube er spielte damals in den hohen 90er so um 95-97. Ich glaube schon dass er nicht nur mit super viel Talent geboren ist, sondern sich seine Fähigkeiten hart antrainiert hat. Van Gerwen z.b. hat mit 16, 17 auch schon 100er Schnitte gespielt aber konnte das nicht so halten.
danke
Musst nur das Finale bei Youtube gucken und nebenbei in DartPro eintippen ![]()
Hab ich beim Finale 1985 Bristow-Lowe mal gemacht, nicht ohne sowas. Bristow hatte einen AVE von knapp 97, beide lagen teilweise bei über 103. Nur als kleine Info.
Wenn ich mal nix zu tun habe kann ich das 1990er Finale mal mittippen, falls Dartos keine Statistik zur Hand hat und Interesse besteht. Das '92er Finale gibts inho nich komplett zu sehen.
Gruß
Ray
Lakeside 1990
(88.62) Phil Taylor
(86.67) Phil Taylor
(94.23) Phil Taylor
(100.80) Phil Taylor
Finale
(97.47) Phil Taylor 6 -1 Eric Bristow (93.00)
1992
(93.36) Phil Taylor
(94.65) Phil Taylor
(98.49) Phil Taylor
(91.47) Phil Taylor
Finale
(97.59) Phil Taylor 6-5 Mike Gregory (94.41)
97,59 ist immer noch Rekord bei einem BDO WM-Finale!
Hankey 2009
91,91
91,48
88,47
95,88
Finale
91,46 Ted Hankey 7-6 Tony o´Shea 90,54
Super, vielen dank! ![]()
Du solltest dich dartopedia nennen!
Ich bin nicht der grosse Terry Jenkins Fan. Ich hasse auch nicht Phil Taylor. Bei den Desert Classics spielt Barneveld einen Schnitt von über 100, hat nicht ausgereicht. Im Finale der WM spielt Barneveld einen Schnitt von 100. Hat nicht ausgereicht. Auf kurze Distanzen können Barney, Jenkins, Wade, King usw alle mit Taylor mithalten. Auf lange Distanz knicken sie alle nach längerem Mithalten ein. Bei wieviel lagen die Averages als Barney gegen Taylor Weltmeister wurde? Ich weiss es nicht, aber ich habe das Gefühl dass sie damals unter 100 lagen. Denkt ihr wirklich, von denen ist keiner ehrgeizig genug um noch besser zu spielen? Gary Anderson würde einen Schnitt von 167 spielen wenn er könnte, wie alle anderen auch. Manchmal tritt der Mensch an seine Grenzen. Wieso bricht Usain Bolt so leichtfüssig den 100 m Weltrekord, trainieren die andern etwa nicht? Ich glaube man kann nicht mehr aus seinem Körper holen als da ist. Es gibt Darter die spielen schon 20 Jahre 2 Stunden am Tag, und ihr Spiel ist immer noch extrem bedürftig. Taylor ist einfach mit dem gewissen Etwas geschmückt. Jedoch sollte er nicht seine Gegner kritisieren, indem er behauptet, die würden nicht ausreichend trainieren. Nicht jedem ist das gegönnt.
Taylors Perfektion und damit auch seine Shortgames werden immer besser.
Wenn er sich noch weiter steigert,werden die 9-Darter immer häufiger
und er wird sich Wege einfallen lassen müssen, das Leg mit 8 Pfeilen auszumachen.
Sonst wirds irgendwann langweilig.
Du solltest dich dartopedia nennen!
Naja, das könnte man dann aber mit unserem User "Wiki" verwechseln, und der hat den Spitznamen auch nicht ohne Grund (gewählt)...
Aber Dartos ist und bleibt das was er als Sonderrang bereits dort stehen hat: Der uneingeschränkte Meister der Statistiken...
Er sollte sich bei der PDC bewerben um dort live diese Statistiken zu liefern, zumal in seinen Statistiken auch die BDO / WDF vorkommt und man so einen echt guten Gesamtüberblick hat !!!
Ich bin nicht der grosse Terry Jenkins Fan. Ich hasse auch nicht Phil Taylor. Bei den Desert Classics spielt Barneveld einen Schnitt von über 100, hat nicht ausgereicht. Im Finale der WM spielt Barneveld einen Schnitt von 100. Hat nicht ausgereicht. Auf kurze Distanzen können Barney, Jenkins, Wade, King usw alle mit Taylor mithalten. Auf lange Distanz knicken sie alle nach längerem Mithalten ein. Bei wieviel lagen die Averages als Barney gegen Taylor Weltmeister wurde? Ich weiss es nicht, aber ich habe das Gefühl dass sie damals unter 100 lagen. Denkt ihr wirklich, von denen ist keiner ehrgeizig genug um noch besser zu spielen? Gary Anderson würde einen Schnitt von 167 spielen wenn er könnte, wie alle anderen auch. Manchmal tritt der Mensch an seine Grenzen. Wieso bricht Usain Bolt so leichtfüssig den 100 m Weltrekord, trainieren die andern etwa nicht? Ich glaube man kann nicht mehr aus seinem Körper holen als da ist. Es gibt Darter die spielen schon 20 Jahre 2 Stunden am Tag, und ihr Spiel ist immer noch extrem bedürftig. Taylor ist einfach mit dem gewissen Etwas geschmückt. Jedoch sollte er nicht seine Gegner kritisieren, indem er behauptet, die würden nicht ausreichend trainieren. Nicht jedem ist das gegönnt.
(100.55) Raymond van Barneveld 7-6 Phil Taylor (100.86)
Ich finde es gut dass er die Sache beim Namen nennt.
Da er ja mit Hamilton und Lewis trainiert hat kann er es sicherlich ganz gut beurteilen.
Bei manchen Spielern ist der Ehrgeiz noch nicht ganz so professionell. Zumindest wenn man sich Interviews anschaut.
Anderson hat ja über Jahre hinweg erzählt dass er fast nie trainiert.
Bevor King zur PDC wechselte meinte er, es hat auch ohne Training für die Top 5 in der BDO gereicht.
Ich bin relativ sicher dass sehr viele in der PDC noch lange nicht an die Grenzen gehen bzw. annähernd genug professionell eingestellt sind.
Wird aber langsam besser. Wir sind gerade in einer Übergangsphase.
Ausserdem will er ein gutes Produkt mit der PDC anbieten.
Er besitzt ja 6%.
Manchmal tritt der Mensch an seine Grenzen. Wieso bricht Usain Bolt so leichtfüssig den 100 m Weltrekord, trainieren die andern etwa nicht? Ich glaube man kann nicht mehr aus seinem Körper holen als da ist. Es gibt Darter die spielen schon 20 Jahre 2 Stunden am Tag, und ihr Spiel ist immer noch extrem bedürftig. Taylor ist einfach mit dem gewissen Etwas geschmückt. Jedoch sollte er nicht seine Gegner kritisieren, indem er behauptet, die würden nicht ausreichend trainieren. Nicht jedem ist das gegönnt.
Ich glaube auch das nicht jeder der fleissig Trainiert und Talent hat zwangsläufig wie Taylor spielen wird .
Jeder Sportler hat irgendwo seine Leistungsgrenze ,sein Maximum des Erreichbaren .
Bei manchen Sportarten mögen das Körperlich -Physischer Natur sein ,beim Darten wohl eher Mental-Psychischer .
So kann auch nicht jeder gleich mit extremen Druck umgehen ,sei es in der Arbeits Welt oder im Sport .
Wäre ja auch langweilig wenn jeder der täglich Stundenlang Trainiert einen 100+ AVE Spielen würde (könnte)
Sicher wollen alle Dart-Profis in die nähe von Taylors Leistungsstärke kommen ,sonst wären sie keine guten Profis
wenn der Ehrgeiz nicht vorhanden ist.
Das gesamt Paket von Training ,Talent ,vielleicht auch Privatleben aus dem er Ruhe und Kraft schöpft
passt halt bei keinen so gut wie bei Ihm !
Ich kann nur sagen
Ich kann Taylor Stunden lang zusehen ohne mich zu Langweilen !
PS.Ich als Bayern Anhänger habe das Champions Liga Spiel gegen Barcelona genossen da es einfach nahe an
der Perfecktion war !(von Barca)
Was gut ist ,ist einfach gut da gibts dann nichts schlechtzureden (meine Meinung)
Also doch knapp über 100
damals hat ein 100er Average gegen Taylor also ausgereicht. Barney spielt immer noch regelmässig (mit manchen Aussetzer) einen Schnitt über 100, jedoch reicht dies nicht mehr. Vielleicht hast du Recht, Stompe wurde durch seinen Wechsel stärker und bei Gary Anderson sieht man auch schon dass ihn die PDC bärenstark gemacht hat. Mervyn King ist nach seinem Wechsel wie ein Sonnenblümchen aufgegangen, nur Webster und Whitlock tun sich immer noch schwer. Mal sehen ob es eine Übergangsphase ist, oder ob das Maximum schon erreicht ist. Meiner Meinung nach sind wir dem Maximum schon sehr nahe, aber ich bin kein Hellseher ![]()
PT: I don't practice for hours. It's all about quality rather than quantity and when I'm not practising, it's important to keep your muscles working," added Taylor.
Das noch als Nachschlag. Aussage ist von heute.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!