Ist Phil Taylors "Diktatur" beendet?

Beweisen muss er nichts mehr, das stimmt. Ich kenne den Premier-League-Spielplan nicht, aber er wird wohl Probleme haben, nach der Hauptrunde auf Platz 1 zu stehen. Ein wiedererstarkter Barney und ein frisch aufspielender 009-Gladiator könnten ihm das Leben wirklich (!!!) schwer machen.
Aber weil wir ja nicht spekulieren dürfen...

Zitat

Original von Alex
Phil Taylor ist bei einem TV-Turnier in der ersten Runde gescheitert, und zwar nicht gegen Raymond van Barneveld und Co. Sondern gegen Marc Dudbrige, der eher zu den Profis der Mittelklasse gehört. Sowas hat es schon seit Ewigkeiten nicht mehr gegeben (zumindest kann ich mich nicht daran erinnern).

Dazu kommt natürlich, dass Raymond van Barneveld ihn in regelmäßigen Abständen besiegt (vgl. UK Open).
Als Barney vor anderthalb Jahren zur PDC kam, war Taylor noch absoluter Herr im Haus. Inzwischen muss er sich damit abfinden, dass Barneveld eine Art "Doppelspitze" bei der PDC etabliert hat. Sie wechseln sich zur Zeit immer damit ab, die großen Turniere zu gewinnen.

Nun kommen auch immer und immer mehr Topspieler der WDF zur PDC, die Weltspitze wird immer enger. Und damit muss auch das Niveau steigen, wenn man sich behaupten will. Und auch ein Taylor hat irgendwann seine Grenzen erreicht. Außerdem werden die anderen Spitzenleute auch immer besser, um einen Phil Taylor regelmäßig zu schlagen (Barney hat es schon geschafft).

Vielleicht werde ich ja beim World Matchplay, das ja prestige- und preisgeldtechnisch eine Klasse höher als die Las Vegas Desert Classics ist, eines besseren belehrt. Aber ich glaube, dass Phil Taylors Zeit als "König der Dartwelt" langsam aber sicher zuende geht.
(Sicher gibt es Highlights, wie die beiden Neundarter, aber das sind Einzelerscheinungen, wenn er mal gut drauf ist.)
Was ist Eure Meinung?

naja, kann man sich nach dieser wm natürlich so auslegen, wenn ma absolut anti-taylor ist, und bei dir glaub ich das schon so ein bisschen....dass barney regelmässig the power schlägt zb is ein ziemlich gewagter satz, wenn man alle spiele dieser saison zusammenrechnet ist es eher so, dass taylor barney genauso regelmässig besiegte(sogar noch regelmässiger). vor seiner niederlage gegen barney bei den uk open zb hatte er ihn 3mal besiegt und einen 9 darter gegen ihn geworfen.

a propos 9 darter: 2 9darter als einzelerscheinung zu bezeichnen is auch lustig wenn man bedenkt, dass kein anderer spieler bis heute mehr als einen 9darter im tv geschafft hat(auch barney nicht). und taylor haut einfach mal so 2 in einer saison raus...

und was man auch noch erwähnen sollte: barney is als weltmeister im achtelfinale raus. is taylor bis heute noch nicht passiert

wie du siehst, kann man durchaus auch in die andere richtung übertreiben, is genauso sinnlos...

Zitat

Original von GordonShumway
Hallo Ihr Lieben,

jetzt muss ich mich zu diesem Thema doch mal äußern. Phil Taylor ist ein Mensch, man soll es nicht glauben. Er kann Schnupfen bekommen, Zahn- oder Rückenschmerzen haben, und sogar manchmal schlechte Laune bekommen. Er ist eben kein Roboter, der jeden Tag seine Leistung zu 100% erbringen kann. Hat wirklich jemand daran geglaubt, dass er die nächsten 25 Jahre Averages von über 100 spielen kann? Wohl kaum...

Ohne Phil Taylor würde es dieses Forum wahrscheinlich nicht geben, wenn doch, dann eher wohl in der abgespeckten Version. Die GDC würde es sicherlich nicht geben, dass DSF hätte niemals Dart gezeigt und wir würden immer noch alte Dartvideos aus dem Jahr 1980 tauschen. Phil Taylor hat durch seine Dominanz dem Dartsport einen Boom geschenkt, welchen es so nie wieder geben wird!

Ich mag Raymond van Barneveld wirklich sehr, aber was Taylor für den Dartsport getan hat ist und wird immer unerreichbar bleiben. Barney ist zur PDC gewechselt um gegen Taylor spielen zu können, das besagt eigentlich alles! Taylor ist 13-facher Weltmeister und 47 Jahre alt. Mardle ist 34 und könnte am 01.Januar zum ersten Mal den Titel gewinnen. Kann sich jemand von Euch vorstellen,, dass Wayne bis zu seinem Karriereende 10mal Weltmeister war? Vielleicht 8mal? Oder 6mal? 5mal? Nein, Wayne wäre lt. eigener Aussage der glücklichste Mensch auf diesem Planeten, wenn er nur einmal diesen Titel gewinnen könnte!

Wir reden hier über einen Spieler der 13mal den Titel des Weltmeisters gewinnen konnte. Diese dummen Äußerungen über "das etwaige Karriereende" oder "die verlorene Vorherrschaft bzw. Dominanz" nerven mich hochgradig! Einige wissen doch gar nicht über was, oder wen sie hier schreiben! Warum muss man so etwas von sich geben, wenn man absolut keine Ahnung hat? Ich kann Maiks Statement voll und ganz zustimmen...

In zwei Tagen haben wir einen neuen Weltmeister, aber nur weil Phil Taylor schlecht war - und nur deshalb!!! Würde Taylor für seine Verhältnisse normal spielen, hätten wir noch die nächsten 10 Jahre den gleichen Seriensieger wie in den letzten 15 Jahren! Selbst das Finale 2007 hätte Taylor gewonnen, hätte er ganz normal gespielt! Ich rede nicht von Spektakulär, sondern von einem normalen Level! Dass muss man sich mal vorstellen... Wayne Mardle wäre gestern mit 5:0 von der Bühne geflogen, hätte Taylor "normal" gespielt! Er war aber grottenschlecht und ist 3:0 in Führung gegangen(9-1 Legs)!!! Walsh und Tabern haben die Darts ihres Lebens gespielt und gegen einen schlechten Phil Taylor verloren! Das sagt doch wirklich alles...

Taylor spielt noch bis 2012, vielleicht sogar noch ein paar Jahre länger. Mal schauen, ob bis dahin ein anderer Spieler 8, 7, oder 6 Titel errungen hat, oder Taylor Sieg 14 oder 15 holen konnte! Ich bin mir sicher, dass Taylor bis 2012 noch zwei weitere WM-Titel gewinnen wird! Kein Spieler wird jemals an die Rekorde des Phil Taylor auch nur annähernd heranreichen können!

Seit elf Jahren kann Taylor zum ersten Mal richtig Sylvester feiern, gönnen wir ihm diesen privaten Erfolg.

"Come on, THE POWER!"

...und jetzt drücke ich Wayne Mardle von ganzem Herzen die Daumen, dass er sich seinen Traum erfüllt! Er ist der Spieler, der es am meisten verdient hat! Vielleicht heißt es bald "Der Weltmeister spielt bei Unicorn Hessen!"...das wär´s!

Gordon

Alles anzeigen

seh ich fast genauso, nur die sache mit dem wm-finale 07 seh ich ein bisschen anders. da waren beide einfach pervers und das endergebniss millimetersache. allerdings muss man auch mal erwähnen, dass das nicht das erste wm-finale war, dass taylor verloren hatte. auch ein john part hat das schon geschafft, von daher war mir da der hype um barney von anfang an ein bisschen zu gross. die dartwelt war halt süchtig nach einem 2. "diktator" in der pdc und barney kam da natürlich ganu richtig. ein jahr später muss man allerdings sagen, dass barney dieses jahr genauso wenig dominierte wie taylor.

es wird einfach insgesamt alles offener werden in der pdc, die spieler werden immer besser. und da wird ein barney mehr drunter leiden als ein phil taylor.

warten wirs ab

Zitat

Original von Alex

Jetzt kommt wieder die Universalentschuldigung mit der Grippe: Tja, das ist nunmal höhere Gewalt, wir wissen nicht, wie es gelaufen wäre, wäre er nicht krank gewesen, wir werden es auch nie erfahren, aber hier geht es ja auch nicht um Barney.

warum erwähnst du barney dann so oft in deinem anfangspost, wenn es hier nicht um ihn geht?

und wenn maske nicht gegen hill scheiße geboxt hätte wäre er auch weltmeister geblieben.....

häääääääääääää?????????

@ gordon
du als backstageboy hast mehr ahnung als wir schon klar....usci obermayer kannte sich auch besser aus bei den rollingstones.....
papperlapapp......
ob mensch oder nicht...ob seegurke oder nummerngirl ist doch vollkommen schnurz....den meisten gehts doch um die leistungen und der situation in der pdc....das eben taylor nicht mehr wie ein warmes messer durch die butter fährt...sondern andere mittlerweile gelernt haben sich zu wehren...darum gehts...und nicht ob er der göttliche der von dir so glorifizierte ein schlechter darter geworden ist. jeder sportler der ganz oben auf dem olymp gestanden hat, wird irgendwann vom sockel getsoßen....meistens ein tribut an die natur....sowas darf erlaubt sein festzustellen oder??? wenn er über hundert spielt hat er doch auch für dich WAHNSINNSdarts gespielt...gelle??? ist taylor deshalb wahnsinnig??
nach deiner logik wäre ein mark spitz ein lendl ein muhammed ali noch heute in der weltspitze vertreten...die waren auch menschen....

auch als fanboy....auch ein taylor kann solange zeit nicht die totale motivation halten....das wäre unmenschlich...gelle???
gut das wir dank dir wissen das er nicht aufhört und erst 2012
ich bin jedenfalls überzeugt das wenn es ein titel zu vergeben gibt der weg immer über hernn taylor führt...noch so einige jahre....
die spitze der pdc ist zusammengerückt....und es wird härter...für alle
axo...lach...hätte barney normal gespielt wäre ER weltmeister geworden...so.....
HÄTTTTEEEEE

wenn mehr als 0 SPieler 13 mal Wletmeister waren DANN kann eine Diskussion diesen Ausmaßes heir entstehe. Nicht vorher.

Und für alle die in der Schule statt zu pauken sich die Halb Liter kippen oder wie auch immer ihre Sprachkenntnisse zerstören: Diktatur ist eine Beleidigung. Das in einem frei zugänglichen Forum kann vom Opfer ruckzuck ausgewertet und zu Geld gemacht werden.

Phil als Diktator hinzustellen ist tief beleidigend.

Er ist kein Diktator. Er ist der beste Dartspieler der Welt. Wer bist du Alex, das du es wagst so etwas von dir zu geben?

Jetzt wird wieder diskutiert, nichtraucher hat natürlich auch ne Meinung, und NATÜRLICH Kontra Opferschützer, wie immer.

Aber wenn es so sein soll sag ich mal Mahlzeit, ich werd mir die Leute hie rnun entsprechend vorknöpfen, auf gleichem Level zurückschießen, mal sehen ob dann die Leute zu heulen anfangen weil sie das böse böse Echo nicht vertragen.

Seid doch froh das einer wie der Gordon sagt wie es aussieht. Da ihr aufgrund von sportlicher Leistung nie dahin kommen werden um es selber zu erleben nutznießt die Erfahrungen Anderer.

Aber gebt nicht immer unqulifizierte beldeigende Fornbeiträge ab, schreibt erst, denkt dann, drückt später

lach...okay dann um die gemüter zu beruhigen...bevor eva herrman hier noch auftaucht......
taylor war (ist) der dominator.....lach

ähm aber toffi....gordon spielt selber auch nicht die darts und weiß auch nicht wie es ist selber da zu stehen...also....
meine eltern kannten otto waalkes.....aber das was sie von sich gegeben haben war dadurch doch auch nicht witzig

nach gordons aussagen wird jemand ungerrechtfertigt weltmeister...weil taylor scheiße spielte(((bitte laßt mich für nur ein jahr diesen level konstant spilen...bitte)

höhö...wenn gordon nen hals bekommt ist er manchmal auch so wie ich.........dnn gibs volles pfund....

Auf diesen "Dartgott"-Blödsinn möchte ich nicht eingehen, aber laßt es mich mal so formulieren...

Die anderen Spieler sind nicht unbedingt besser geworden, Taylor spielt in der zweiten Hälfte des Jahres 2007 eben eine Klasse schlechter! Was Painter, Mardle, Scholten, Manley, oder wie sie alle heißen bei dieser WM spielen und gespielt haben, dass haben sie schon 1000mal gemacht. Da hat sich keiner auch nur um 5% gesteigert! Nur der Herr Taylor ist schlechter als sonst... Die anderen Herren spielen genau das gleiche Zeug wie in den letzten drei Jahren! Das meinte ich... Man kann es an den Averages deutlich erkennen, dass außer Taylor und Barney jeder seinen altbekannten Stiefel spielte!

Ärgerlich finde ich die Tatsache, dass Barney bedingt durch falsche Darts ausgeschieden ist. Aber das kann er zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich selbst nicht mehr verstehen, warum er die Darts wechselte!

Ich weiß sehr wohl, wie es ist im Ally Pally auf der Bühne zu stehen! Nach Rosis Spiel waren wir nämlich die letzten in der Halle. Keine Menschenseele war mehr dort, also bin ich rauf auf die Bühne und habe mal Bilder von der anderen Seite gemacht! *lol* Ist schon wirklich überwältigend...

Macht Euch locker und streitet nicht mehr so viel! Übrigens glorifiziere ich Taylor in keinster Weise, ich erkenne nur seine Leistung an! Ohne ihn wäre Dart-Deutschland heute auch ganz wo anders zu finden! Nämlich mehr als hinten...

Ich wünsche Euch allen ein tolles neues Jahr, vor allen Dingen aber Gesundheit und den letzten Dart auf Doppel!

Gordon

auf die bühne schleichen....lach.....mensch das zählt aber nu echt nicht

Zitat

Original von tobyboe
auf die bühne schleichen....lach.....mensch das zählt aber nu echt nicht

Ha ha ha... Die Bühne ist wirklich unfassbar groß! Sie ist knapp 40 Meter lang und der Bühnenaufbau ca. 4,50 Meter hoch. Ich habe mich mit George Noble über die Bühne unterhalten und er sagte "Es war ein gemütlicher, 20minütiger Spaziergang und dann war ich am Board!" *lol*

Rosi meinte nach seinem Spiel, dass die Zuschauer sehr weit weg gewesen wären und gehört hätte er sowieso nichts! Na dann... Auf jeden Fall habe ich mich halb bewußtlos gebrüllt!

Gordon

Zitat von Alex

Phil Taylor ist bei einem TV-Turnier in der ersten Runde gescheitert, und zwar nicht gegen Raymond van Barneveld und Co. Sondern gegen Marc Dudbrige, der eher zu den Profis der Mittelklasse gehört. Sowas hat es schon seit Ewigkeiten nicht mehr gegeben (zumindest kann ich mich nicht daran erinnern).

Dazu kommt natürlich, dass Raymond van Barneveld ihn in regelmäßigen Abständen besiegt (vgl. UK Open).
Als Barney vor anderthalb Jahren zur PDC kam, war Taylor noch absoluter Herr im Haus. Inzwischen muss er sich damit abfinden, dass Barneveld eine Art "Doppelspitze" bei der PDC etabliert hat. Sie wechseln sich zur Zeit immer damit ab, die großen Turniere zu gewinnen.

Nun kommen auch immer und immer mehr Topspieler der WDF zur PDC, die Weltspitze wird immer enger. Und damit muss auch das Niveau steigen, wenn man sich behaupten will. Und auch ein Taylor hat irgendwann seine Grenzen erreicht. Außerdem werden die anderen Spitzenleute auch immer besser, um einen Phil Taylor regelmäßig zu schlagen (Barney hat es schon geschafft).

Vielleicht werde ich ja beim World Matchplay, das ja prestige- und preisgeldtechnisch eine Klasse höher als die Las Vegas Desert Classics ist, eines besseren belehrt. Aber ich glaube, dass Phil Taylors Zeit als "König der Dartwelt" langsam aber sicher zuende geht.
(Sicher gibt es Highlights, wie die beiden Neundarter, aber das sind Einzelerscheinungen, wenn er mal gut drauf ist.)
Was ist Eure Meinung?

Das ist unfair. Schließlich stammt das Zitat aus 2007. Aber wer hätte wirklich gedacht, dass er nun offenbar wieder alles beherrscht? Aktuell 4 Majors in Folge. Und aufgrund der langen Distanz scheint der GSOD auch nur über Taylor zu führen.

Ja ist schon erstaunlich wie klasse es Taylor schafft sich wieder selbst zu motivieren!
Ich finde es einfach nur beachtenswert wie er es schafft seinen Level zu verbessern und immer hngrig zu bleiben! Da finde ich muss man seinen Hut davor ziehen!

Der Thread ist ja inzwischen schon etwas älter, aber da die Frage schon 2007 gestellt wurde finde ich, da es bisher noch keiner getan hat, kann man sie für dieses Jahr nochmals mit einem klaren nein beantworten.
Auch, wenn er bei der Weltmeisterschaft für seine Verhältnisse ungewöhnlich früh ausgeschieden ist und auch nicht gut gespielt hat, so sollte man sich doch mal die Premierleague ansehen.
Er hat in der ersten Hälfte nur ein Spiel mit einem Average unter 100 gespielt ( 99,xx oder 98,xx gegen Anderson glaube ich), dafür aber 3 oder 4 Spiele mit einem Schnitt über 110, insgesamt einen Schnitt von 109 ...
Wenn ihr mich fragt, hat er noch nie so gut gespielt. War man es vorher schon gewohnt das Taylor konstant über 100Pkt im Average gespielt hat, so spielt er bisher in der Premierleague konstant einen Average von ca. 110 .. das ist eine unfassbare Leistungssteigerung.

Taylor wird seinen Thron noch eine Zeit zu verteidigen wissen

Grüße

Er diktiert bis 2015