Target Japan Barrel Design und Flugverhalten

Meine Theorie ist die, dass in Asien E-Dart deutlich populärer ist als Steeldart. Und hier auch auf größere Boards geworfen wird, wie bspw. in den USA. Die Triple und Doppel sind 5, statt 3 Reihen groß. Ein fetter Dart stört hier nicht so extrem.

Zudem sind längere Barrels etwas zickiger, will heißen, die verzeihen Unsauberkeiten nicht so leicht.

Keine Ahnung, ob die Theorie stimmt, aber der Dartmarkt in Asien ist definitiv anders. Neben der Affinität zu kürzeren Barrels, scheinen dort auch deutlich mehr Reargripper rumzulaufen.

Würde ich auch sagen. Der Vorteil von langen Zylindern ist ja vor allem mehr Platz in der t20.

Würde vermuten das die Asiaten mehr Wert auf Flugverhalten als auf Platz in der t20 legen wegen der genannten größeren Felder und auch weil sie tendenziell ein geringeres Niveau haben und es für nen 80er Spieler wichtiger ist 100er und doppel zu treffen als 140er und 180er.

Hat Taylor nicht auch Torpedo gespielt ? Gilding spielt die doch auch ? Hab selber nie Torpedo gespielt kann da wenig zu sagen , evtl aber vielleicht auch vom greifen weil die halt dicker sind ?

Barney spielt doch auch Torpedo, oder?

Taylor hätte ich eher bomb- style zu gesagt, aber immer dicke Brummer...

Also ich würde behaupten es hat auch wirklich mit dem Griff des Darts zu tun. Die Torpedo-Form ist halt ideal wenn man den Dart (wie ich) größtenteils hinten anfasst und vorne wenig bis keine Finger im Spiel hat.

Lange Barrels lassen sich so quasi gar nich werfen bzw. bräuchte man, wenn man den Daumen weit hinten hat, vorne auf alle Fälle noch einen Finger der das Ganze stützt (sonst kippen sie eben nach unten ab)! Fliegen die Dinger stabil durch die Luft, bieten sie wohl kleine Vorteile im Vergleich zu den Torpedos, weshalb bei den Profis entsprechend die Mehrheit lange straighte Barrels spielen. Und im Hobby-Bereich wird ja häufig dass Profi-Equipment gespielt, obwohl es gar nicht unbedingt sinnvoll sein muss...

Rein optisch finde ich die asiatischen Darts übrigens auch viel schöner/interessanter als 99% der Darts die hier in EU so im Umlauf sind! Glaube das hat auch viel mit Tradition zu tun, dass hier hauptsächlich auf altbewährte Formen zurückgegriffen wird?!

sind die von barney nicht relativ dezente und dünne Torpedos die nur ein leichtes taper nach hinten haben? Die von clemens ja glaube ich auch.

Wirklich dicke Bauchige Torpedos spielt ja zum Beispiel scott williams.

Zitat von God_of_Darts

Also ich würde behaupten es hat auch wirklich mit dem Griff des Darts zu tun. Die Torpedo-Form ist halt ideal wenn man den Dart (wie ich) größtenteils hinten anfasst und vorne wenig bis keine Finger im Spiel hat.

Lange Barrels lassen sich so quasi gar nich werfen bzw. bräuchte man, wenn man den Daumen weit hinten hat, vorne auf alle Fälle noch einen Finger der das Ganze stützt (sonst kippen sie eben nach unten ab)! Fliegen die Dinger stabil durch die Luft, bieten sie wohl kleine Vorteile im Vergleich zu den Torpedos, weshalb bei den Profis entsprechend die Mehrheit lange straighte Barrels spielen. Und im Hobby-Bereich wird ja häufig dass Profi-Equipment gespielt, obwohl es gar nicht unbedingt sinnvoll sein muss...

Rein optisch finde ich die asiatischen Darts übrigens auch viel schöner/interessanter als 99% der Darts die hier in EU so im Umlauf sind! Glaube das hat auch viel mit Tradition zu tun, dass hier hauptsächlich auf altbewährte Formen zurückgegriffen wird?!

greifen die lukes bei ihren Zylindern nicht auch recht weit hinten und stabilisieren dann vorne nur mit den fingern am point?

Zitat von dominik1346

greifen die lukes bei ihren Zylindern nicht auch recht weit hinten und stabilisieren dann vorne nur mit den fingern am point?

Humphries hat 4 Finger drann von vorne bis hinten greift glaub sogar am shaft

Zitat von dominik1346

greifen die lukes bei ihren Zylindern nicht auch recht weit hinten und stabilisieren dann vorne nur mit den fingern am point?

Also Humphries hat ja nen ganz kures Barrel, also aus meiner Sicht schelchter Vergleich.

Und Littler kann den Dart wohl anfassen wie er will, der fliegt trotzdem (irgendwie) isn Ziel?!

Aber ja das mein ich mit dem zus. Finger ganz vorne am Barrel oder sogar an der Spitze (was natürlich nen komplizierterer Griff ist bzw. nen sauberen Release erschwert, daher eher was für Fortgeschrittene). Das stabilisiert halt nen langen Barrel, was bei nem (kurzen) Torpedo nicht unbedingt notwendig ist.

Zitat von God_of_Darts

Also Humphries hat ja nen ganz kures Barrel, also aus meiner Sicht schelchter Vergleich.

Und Littler kann den Dart wohl anfassen wie er will, der fliegt trotzdem (irgendwie) isn Ziel?!

Aber ja das mein ich mit dem zus. Finger ganz vorne am Barrel oder sogar an der Spitze (was natürlich nen komplizierterer Griff ist bzw. nen sauberen Release erschwert, daher eher was für Fortgeschrittene). Das stabilisiert halt nen langen Barrel, was bei nem (kurzen) Torpedo nicht unbedingt notwendig ist.

Das macht Sinn. Ich dachte immer barrels die front loaded sind wären eher für front gripper und barrels die eher back loaded oder Zylinder sind sind eher für rear gripper.

Zitat von dominik1346

Das macht Sinn. Ich dachte immer barrels die front loaded sind wären eher für front gripper und barrels die eher back loaded oder Zylinder sind sind eher für rear gripper.

Das sollte prinzipiell auch stimmen, wobei es natürlich punktuelle Ausnahmen geben kann (auch das Setup mit der Länge der Shafts spielt ja definitiv ne Rolle).