German Masters 2011

Damen: Finale Heike Jenkins - Irina Armstrong

Halbfinale Marene Westermann und Morena Wolf
Alle NWDV

Herren: Finale Colin Rice - Olaf Tupuschis

Halbfinale Sven Seifert und Shorty Seyler

aus dem NWDV-Forum kopiert...

Aus dem BWDV

BWDV-Damen I: 5. Platz

BWDV-Herren II.: 3. Platz
BWDV-Herren I: 2. Platz

Gesamtwertung: 2. Platz

Jenny Steiert: 3. Platz Juniorinnen

Kai Gotthardt: 1. Platz Junioren

Sabrina Spörle: 5. Platz Damen

Michael Stübs: 17. Platz Herren
Andreas Waldenmaier: 17. Platz Herren
Markus Kremser: 9. Platz Herren
Marko Puls: 5. Platz Herren

Mittlerweile habe ich aus verlässlicher Quelle erfahren, das Olaf Tupuschies das Herrenfinale gegen Colin Rice gewonnen hat! Deshalb hier und jetzt...

"Herzlichen Glückwunsch, Olaf!"

Gruß Gordon

Zitat von Dartspieler

Wie ich soeben erfahren habe,soll am Sonntag sogar ein Präsidiumsmitglied zurückgetreten sein.Ich denke nicht das DDV 3.0 folgt,sondern wen ich das alles so zusammenzähle erfolgt im November: We are back/Reloaded

Gibt es dazu eine nähere / verlässliche Info?

Dritte Plätze gehen an Shorty .....und Sven .....

Herzlichen Glückwunsch
Chris

Was ist schon verlässlich,ich habe die Info erhalten das ein Präsidiumsmitglied am Sonntag zurückgetreten ist.Diese/er soll die Politik der Facebook Informationsvernichter nicht mehr mitgetragen haben.Mehr weiss ich im Moment auch nicht,eine Inoffizielle Mitteilung gibt es auch zum Königsstuhl,der jetzt schon frei sein sollte.Ich glaube im November wird es eine neue Bombe geben,wen die restlichen Mitglieder des Präsidiums sich äußern müssen.Einer muss es ja nicht,ist ja nur ein Aushelfer.Ich würde ja zu gerne mal wissen warum die zwei Facebookersteller nicht zumindest was gepostet haben.Warum im Forum des NWDV der ehemalige Teammanager auf einmal sich den Casi zurück wünscht.Und am Samstag wurde sogar der Name des Ex-Präsidenten wieder ins Gespräch gebracht,in Kirchheim erwarteten einige das dieser wieder auf den Sprung zurück ist.Es wird auch erzählt,das ein älteres Mitglied des jetzigen Vorstands sich Sorgen um seine Zukunft macht,weil hier in der vorherigen Amtszeit auch nicht alles gemeldet wurde.Aber alles nicht aus erster Quelle,weil die schweigt und Informiert ja nicht einmal über Ergebnisse.

Thorsten

Was der Eisi wohl darüber denkt

Team RPDV 1 ebenfalls Platz 5.

Niederlage gegen BWDV 1, Ergebnis RPDV 1 : BWDV 1, 3:7

BWDV 1 besiegte daraufhin LDVH im Teamgame. 6:6 und Teamgame 2:1

Im zweiten Halbfinale schlug NWDV 1 BWDV 2 mit 7 zu 2

So nun mal zusammenfassend für alle, die nicht dabei sein konnten und für die es in den ganzen Posts unter ging:

Samstag:
Damen Team: NWDV 1 besiegt HDV 1

Herren Team:
Halbfinals:
BWDV 1 besiegt LDVH 1 mit 7:6 nach Teamgame (2:1)
NWDV 1 besiegt BWDV 2 mit 7:5
Finale:
NWDV 1 besiegt BWDV 1 mit 7:2

Länderpokal: NWDV vor BWDV

Sonntag:
Mädchen Einzel: Anna-Maria Schulze (NDV) besiegt Lisa Gray (NDV) mit 0:2; 2:1; 2:1

Jungen Einzel: Kai Gotthard (BWDV) besiegt Florain Menzel (NWDV)

Damen Einzel: Irina Armstrong (NWDV) besiegt Heike Jenkins (NWDV)

Herren Einzel:
Halbfinale:
Olaf Tupuschis (HBDV) besigt Tomas Seyler (HBDV)
Colin Rice (NWDV) besiegt Swen Seifert (BDV)
Finale:
Olaf Tupuschis besiegt Colin Rice

Viele Grüße

Micha

High! Super Service.
Wenn Du davon noch einen scr.-shot machen könntest und den an den DDV-Webmaster schicken würdest kommen diese Infos vielleicht dahin wo sie eigentlich hin gehören.

Auf die DDV-Webseite!
Vielleicht sind die Turnierunterlagen ja gestohlen worden...
Joe

Jetzt ist ja alles da wo es hingehört.

Besser spät als nie.

Ergebnisse sind jetzt auf der DDV Seite zu lesen !

Auszug aus der DDV-HP:

"Anmerkung des Präsidenten Da es offensichtlich Diskussionen um die Ergebnisübermittlung zu geben
scheint, möchte ich folgendes dazu anmerken:

Das gesamte Präsidium hatte als Ausrichter am Wochenende wahrlich alle
Hände voll zu tun und um den Ablauf des tatsächlichen Turniers nicht
zu stören, habe ich angeordnet, einer Online-Berichterstattung über
das laufende Geschehen, die niedrigste Priorität zu geben, zumal sich
in der Hektik sicherlich sehr schnell falsche Daten hätten einschleichen
können, die dann wieder korrigiert werden müssen etc. etc.

Darüber hinaus, habe ich dies auch getan, um zu unterstreichen, dass der DDV
nach meiner Auffassung keine Nachrichtenagentur wie dpa oder ein
Nachrichtensender/-portal o.ä. ist und demzufolge m.E.
auch andere Prioritäten hat!"

Hektik bei so einer Veranstaltung?
Seit wie vielen Jahren gibt es die GM?
Keiner weis was da zu leisten ist?

Was haben denn Schriftführerin und Webmaster mit dem Ablauf der GM zu schaffen?
Dazu gibt es doch einen Bundesspielleiter und sein Team (Bundesjugendleiter, Nationalmannschftsbetreuer und Boardschiedsrichter)

Wer koordiniert denn den sportlichen Ablauf auf so einer Großveranstltung?

Was ist so schwierig daran, eingehende Ergebnisse bei der Turnierleitung nicht nur im Turnierplan sonder auch kurz auf der HP einzutragen?
Kann da nicht ein Webmaster oder Schriftführerin unterstützen?
Was ist mit Schatzmeisterin oder Vize, wenn der Präsi zu beschäftig ist?
War der Anitdopingbeauftragte auch vor Ort?

Das Präsidium wollte den Ablauf nicht stören, was haben sie denn dann gemacht?
In der Ecke sitzen und Kaffe trinken?
Oder lieber "ihren" Mannschaften zujubeln?

In welchen Abständen erfolgen die Ergebnismeldungen?
Wie lange dauert ein Spiel?

Da ist keine Zeit zwischendurch mal ein paar Ergebnisse zu posten?
Sorry, aber dazu sollte doch irgendjemand in der Lage gewesen sein!

Zitat von DDV-Homepage

Darüber hinaus, habe ich dies auch getan, um zu unterstreichen, dass der DDV
nach meiner Auffassung keine Nachrichtenagentur wie dpa oder ein Nachrichtensender/-portal o.ä. ist und demzufolge m.E. auch andere Prioritäten hat!"

Das lese ich eher so das es Absicht war, um zu zeigen wie viel man auf die Deppen setzt die in den Foren nach Ergebnissen suchen...

Sorry, aber den Satz hätte man sich schenken sollen. Klingt ziemlich arrogant. Wer nicht selber hinfährt soll froh sein wenn er ein paar Tage später ein paar Infos hingeworfen bekommt...

Warum die vier Screenshots einzustellen jetzt z.B. am Sonntag Abend (oder Samstag Ergebnisse von den Teams) nicht möglich war werden wir wohl nie erfahren. Hat sicher sehr viel Arbeit gemacht. Scrennshot, hoch komplexes Wunder der neuen Technik...

Vielleicht ist der DDV keine Nachrichtenargentur. Vielleicht sind die Mitglieder dennoch interessiert an aktuellen Ergebnissen. Vielleicht sollte man eher dazu stehen wenn es durch fehlende Struktur nicht möglich ist ein paar Infos zu bringen - dann wäre es aber eventuell klug das vorher anzukündigen und nicht z.B. mit Facebook Erwartungen zu wecken die dann wieder mal enttäuscht werden. Ausser vollmundigen Versprechungen ist mir vom Projekt DDV 2.0 das alles besser machen wollte noch nicht viel neues zu Ohren gekommen? OK, kann auch an der Informationspolitik liegen. Aber die soll jetzt ja auch viel besser sein als früher...

***
zumal sich
in der Hektik sicherlich sehr schnell falsche Daten hätten einschleichen
können, die dann wieder korrigiert werden müssen etc. etc.
***
Wenn selbst nach der Hektik lt. Spielplan noch Shorty gegen Olaf gewinnt aber Olaf im Finale steht...wie hätte der Plan dann gestern ausgesehen...
Aber egal, wir werden das Wochenende nicht mehr zurück holen können, also sind wir froh überhaup etwas zu wissen.
BTW: Glückwunsch an die Bayern für 1x3; 2x5, 2x9
Mittlerweile ist das richtig gestellt worden

Zitat von Stefan S

Das lese ich eher so das es Absicht war, um zu zeigen wie viel man auf die Deppen setzt die in den Foren nach Ergebnissen suchen...

Sorry, aber den Satz hätte man sich schenken sollen. Klingt ziemlich arrogant. Wer nicht selber hinfährt soll froh sein wenn er ein paar Tage später ein paar Infos hingeworfen bekommt...

Warum die vier Screenshots einzustellen jetzt z.B. am Sonntag Abend (oder Samstag Ergebnisse von den Teams) nicht möglich war werden wir wohl nie erfahren. Hat sicher sehr viel Arbeit gemacht. Scrennshot, hoch komplexes Wunder der neuen Technik...

Vielleicht ist der DDV keine Nachrichtenargentur. Vielleicht sind die Mitglieder dennoch interessiert an aktuellen Ergebnissen. Vielleicht sollte man eher dazu stehen wenn es durch fehlende Struktur nicht möglich ist ein paar Infos zu bringen - dann wäre es aber eventuell klug das vorher anzukündigen und nicht z.B. mit Facebook Erwartungen zu wecken die dann wieder mal enttäuscht werden. Ausser vollmundigen Versprechungen ist mir vom Projekt DDV 2.0 das alles besser machen wollte noch nicht viel neues zu Ohren gekommen? OK, kann auch an der Informationspolitik liegen. Aber die soll jetzt ja auch viel besser sein als früher...

-
Aus der Präsentation des DDV-Präsdienten Kai Pfeiffer, vorgestellt bei der HAS-Sitzung des DDV
--------------------------
DDV 2.0

Nur in Kombination kann es eine „runde Sache“ werden

Die Attraktivität von Darts zu erhöhen, ist eines unser Kernanliegen

Der DDV sieht sich als Dienstleister gegenüber den Mitgliedern und Partnern

Kommunikation und auch „Show“ werden intensiviert
Ehrlich Leute, ich versteh nichts mehr.
Joe

Was regt ihr euch so auf? EInfach besser spielen uns sich selbst qualifizieren. Ist doch nun alles auf der DDV Seite zu lesen.

Es regt sich niemand wirklich auf, es ist aber völlig legitim, auf Missstände hinzuweisen. Wenn man den Ablauf Revue passieren lässt bleibt als einzig halbwegs Positives, dass der Präsident sich vor alle übrigen Gremiumsmitglieder stellt, ansonsten ist die "Berichterstattung" plus Statement zum GM der informationspolitische Offenbarungseid.

Natürlich ist der DDV nicht DPA oder Reuters, aber auch die leben unter anderem davon, dass von anderen Institutionen und Verbänden Informationen (zeitnah) weitergegeben werden. Dafür gibt es in solchen Institutionen Pressesprecher oder Informationsbeauftragte, Onlineredakteure usw. Ich ging bisher davon aus, dass es Vergleichbares auch beim DDV gibt, und die Aufgabe eines entsprechenden Beauftragten ist nicht die Sicherstellung eines geordneten Turnierablaufs sondern die Berichterstattung über das Ereignis. Und wenn man schon Medien wie eine Website betreibt, die dass zeitnahe Übermitteln von Informationen nicht nur ermöglicht sondern geradezu erfordert, dann kommt eine (Nicht-)Berichterstattung wie jetzt zum GM auch beim geneigtesten Publikum nicht wirklich gut an.

LG thoma

der gerade in DK urlaubt und am WE gerne etwas über das Abschneiden seines Landesverbandes (LDVH) in Erfahrung gebracht hätte

Zitat von Butty_(¯`v´¯)_

Was regt ihr euch so auf? EInfach besser spielen uns sich selbst qualifizieren. Ist doch nun alles auf der DDV Seite zu lesen.

Eine wirklich Intressante Aussage,aber einfach nur ganz knapp daneben.

Der DDV ist das Dach des Deutschen Darts,der sollte sich doch besser Präsentieren können.Es wurden bei Neuwahl dieses Präsidium Visionen geschaffen,die den Dartbereich in den Vordergrund stellen sollten.Wie soll man jetzt danach diese Aufforderung der nicht Berichterstattung verstehen.Wir müssen nicht Informieren und wen habt ihr zu akzeptieren wie.Sollte wirklich eine neue Phase der Informationspolitik eingeläutet worden sein.Oder wurde verboten um nicht weiter die Leute mit Facebook oder Hompage-Tickern zu irritieren.Ehrlich gesagt könnte doch diese zitierte Aussage auch von einem Präsidiumsmitglied sein,sozusagen spielste nicht weist nichts.Ich finde es Schade,aber der Tiefpunkt wo schon erreicht war,ist hier nochmal übertroffen worden.Es sollte sich ein jeder LV fragen,können wir dieses unseren Mitgliedern noch zumuten.Weil nur hier zu Schreiben,ist wie der Schnee von gestern.

Thorsten

Hallo Monaco,StefanS,Thoma und Dartspieler

ich unterschreibe mit wohlwollen eure Post`s

da ich mometan nicht soviel fre.......kann wie ich k.......muß!!! und mir wahrscheinlich sowieso gleich ne

• einfange, hab ich woanders meinen Kommentar dazu geschrieben.

Ein nicht so weiser Dart-Chätter hat vor kurzem das geschrieben:

Armes Dartdeutschland es ist vorbei,und keiner merkt es!!!!!!!!!!!!!!!

das macht mich doch sehr nachdenklich ????

Hoffentlich hat "Der" nicht recht.
Ein angeblich neuer