ich denke von den ganzen Schreiberlingen hier hat noch keiner annährend so einen schlechten Tag gehabt, dass er mal aus versehen unter einen 100 Avg gerutscht ist nach 13 Legs...
Ich rutsche fast immer unter die 100er-Marke. Hab halt viele schlechte Tage 
Alle schreiben immer, er wuerde nie absichtlich verlieren. Stimmt ausser gegen lewis, ihr wisst ja nicht wie das verhaeltnis bei denen ist. ( ich auch nicht)
Einigen wir uns darauf, dass niemand genau sagen kann, aus welchen Gründen Taylor gestern verloren hat ob es Schiebung war oder einfach nur ein schlechter Tag usw.... bla bla bla.
Sind wir nicht alle einfach nur zu verwöhnt was Taylers Leistungsstand anbelangt??
Ich kenne auch Diskussionen in denen es gerade um diese "Allmacht" ging und manchem Taylerspiele zu langweilig waren.
Was denn nun?
Er hatte für mich nen sch.. Tag, und war froh mal endlich nicht so eine Dominanz zu sehen..
Meine Gedanken vor allem zum Taylor-Spiel hab ich wie gewohnt in meinem Blog niedergeschrieben.
Diesmal kommt der Nebenher-Aspekt vllt. etwas zu kurz, ich habe mich doch sehr aufs Sportliche konzentriert, wie ich finde.
Link wie immer in der Signatur 
Freunde, laßt es doch jetzt gut sein. Taylor hat verloren, warum auch immer.
Ich bin G. Anderson Fan und leide.
Aber das ist das schöne am Sport, daß man nicht immer die volle Leistung abrufen kann.
Bei Anderson, weiß jeder woran es liegen könnte oder liegt.
Sorry, das Leben geht weiter und er wird bald seine alte Leistung wieder abrufen.
Wie schon einige geschrieben haben ist Taylor auch nur ein Mensch. Meint ihr der wirft seine 105+ AVGs einfach so nach Lust und Laune? Da steckt jede Woche viel Arbeit, Training und Motivation dahinter. Versetzt euch mal in Taylors Position vor dem Spiel: Qualifiziert ist er sowieso schon und es braucht ein Wunder (Taylor verliert seine alle restlichen Spiele und Whitlock gewinnt alle) damit er nicht Erster wird. Da hätte ich persönlich große Schwierigkeiten mich zu stundenlangem Training zu überwinden.
Und abgesehen davon hat Taylor nicht schlecht sondern recht gut gespielt. Nur nicht eben überragend wie in den vergangenen Wochen.
Alle schreiben immer, er wuerde nie absichtlich verlieren. Stimmt ausser gegen lewis, ihr wisst ja nicht wie das verhaeltnis bei denen ist. ( ich auch nicht)
Wir kennen das Verhältnis von Taylor zu den anderen Spielern doch genauso wenig. Da könnte man ebenso sagen Taylor hätte Chinsall bei der WM gewinnen lassen.
Leider habe ich auf "planet darts" nicht entdecken können in wieviel Pfeilen er jeweils die letzten 5 Legs beeendet hat.....da muß sein Ave. gigantisch gewesen sein.
Leider habe ich auf "planet darts" nicht entdecken können in wieviel Pfeilen er jeweils die letzten 5 Legs beeendet hat.....da muß sein Ave. gigantisch gewesen sein.
Der Spielverlauf war so (angegeben die Anzahl der Darts des leg-Gewinners):
Taylor-Lewis
1:0 - 19
1:1 - 13
2:1 - 13
3:1 - 14
4:1 - 18
4:2 - 16
4:3 - 13
4:4 - 13
5:4 - 13
5:5 - 13
5:6 - 12
5:7 - 14
5:8 - 16
Alles anzeigenDer Spielverlauf war so (angegeben die Anzahl der Darts des leg-Gewinners):
Taylor-Lewis
1:0 - 19
1:1 - 13
2:1 - 13
3:1 - 14
4:1 - 18
4:2 - 16
4:3 - 13
4:4 - 13
5:4 - 13
5:5 - 13
5:6 - 12
5:7 - 14
5:8 - 16
Man schaue sich das an, ab dem 4:1 im Schnitt nichtmal 14 Darts, wir reden also von +105, aber Taylor hat absichtlich verloren. 
Nee ist klar, da hat der "Gestörte" mal wieder ganze Arbeit geleistet.
Ah, sehr gut, dankeschön für die Info. Das zeigt ganz klar, wie stark das Tempo nach einem schwachen Start anzog. Super Fight von Lewis.
There´s only one Phil Taylor...
There´s only one Phil Taylor...
zum Glück. Wär' ja nicht auszuhalten, wenns noch mehr von der Sorte gäbe 
Das war ein Setup zwischen zwei Stoke-on-Trent Kumepls, lächerlich. Taylor hat ihn gewinnen lassen.
Ich glaube es nicht:
Der wo keine Spiele von Taylor mehr anschauen wollte weil zu Langweilig erlaubt sich diesen Kommentar.
Wer solche Aussagen trifft hat die hohe Kunst des Dart-Nirvana erreicht.
Oder sollte nichts behaupten was er nicht halten kann.
Einfach nur Lächerlich solche Aussagen.
Clubspieler
Ich würde so gerne meinen Senf dazugeben, aber letzten Donnerstagabend war ich leider
verhindert.
Existiert iwo ein "Video" mit dem gesamtem Match?
und Gruß
onehundredandeighty
Ich würde so gerne meinen Senf dazugeben, aber letzten Donnerstagabend war ich leider
verhindert.
Existiert iwo ein "Video" mit dem gesamtem Match?
onehundredandeighty
/e: ich hab mir gerade nochmal das Ende angeschaut: Taylor ist im 12. Leg bei 303 Rest nicht auf die 19 für 133 gegangen und im 13. Leg hat er bei 178 auf die 19 geworfen. Beide Male hat er sich also eine Bogey-Nummer gestellt, und beide Male hat er im anschließenden Wurf beide treble getroffen. Ob das nun absichtlich war oder nicht, irgendwas war los mit ihm an dem Abend.
/e: ich hab mir gerade nochmal das Ende angeschaut: Taylor ist im 12. Leg bei 303 Rest nicht auf die 19 für 133 gegangen und im 13. Leg hat er bei 178 auf die 19 geworfen. Beide Male hat er sich also eine Bogey-Nummer gestellt, und beide Male hat er im anschließenden Wurf beide treble getroffen. Ob das nun absichtlich war oder nicht, irgendwas war los mit ihm an dem Abend.
Taylor stellt sich sehr häufig auf Bogeynummern, nicht nur in diesem Spiel; wurde in diesem Forum auch schon diskutiert.
Der englische Kommentator fasst es in seinen letzten Sätzen sehr gut zusammen:
"What a performance. Average over 100 in the end. The boy can do it under presure. The others didn't want see that."
Dem ist nichts, aber auch wirklich gar nichts, hinzuzufügen.
James Wade vs. Andy Hamilton 7:7
Oh Yeah... i knew it 
Ich eröffne hiermit mal die neue Tipp-Runde für morgen 
12. Woche - 26. April 2012
Echo Arena, Liverpool
James Wade vs. Kevin Painter 8:5
Phil Taylor vs. Simon Whitlock 7:7
Andy Hamilton vs. Raymond van Barneveld 5:8
Adrian Lewis vs. Gary Anderson 8:3
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
