Finish Thread - Jede woche eine Neue!

Zitat von Hamski

Doch sollte man auch bei den Profis mal darauf achten, wie oft das in die Hose geht

JA ... und vor allem die Versuche, die mit Bull anfangen ...

bei allem Respekt vor sämtlichen alten Hasen - aber ich hab mal meinen Test mit den Finishes 90 - 95 "upgedated"

also : 40 Versuche, für jedes Finish von 90 - 95

Versuchsanordnung : für jedes Finish (3 Darts) jeweils 20 Rd. , begonnen mit Triple.

bei 90 : Versuch T18 D18
bei 91 : Versuch T17 D20
bei 92 : Versuch T20 D16
bei 93 : Versuch T19 D18
bei 94 : Versuch T18 D20
und bei 95 : Versuch T19 D19

sollte der erste nicht im gewünschten T landen, versuche ich dann je nach Lust und Laune auszumachen (alte Hasen wissen ja wies geht !) - der "Klassiker" ist bei 93 Rest : 3 - BE - Tops, aber einmal klappte auch T3 - T20 - D12

dann gehts weiter mit BULL (auch 20 Rd. für jedes Finish) :

bei 90 : Versuch BE - Tops
bei 91 : Versuch B- 16 - BE
bei 92 : Versuch B - 17 - BE ... usw. usf. ...

... und sollte mal aus VERSEHEN gleich der erste ins BE gehen - dann gilt wieder das Prinzip "Lust und Laune"
... und wenn der erste neben dem Bull landet - dann versuch ichs eben doch mit T- D weiter

Mein letztes Resultat waren also, bei jeweils 20 Rd. auf jedes Finish, mit beiden Möglichkeiten :

insgesamt 15 "Erfolge" (hätte mir mehr erwartet ... vielleicht war die Drück zu groß)

davon 10 mit "T" angefangen, und "nur" 5 mit Bull angefangen. Es verblieben aber bei den "Bull"-Versuchen 5 mal 25 Rest, und es gab dabei auch 3 Bouncer, die "gefühlt" schon im BE waren. Oder jedenfalls am Draht.
Die "Bull"-Finishes sind aber schon die Highlights - da waren zB. die 90 mit 50-40 bzw. mit 25-15-50, oder 95 mit 50-13-32 und umgekehrt mit 13-50-32 ! sowas macht Spaß ; aber rein statistisch ("mathematisch" betrachtet ; für alte Hasen) geben die wohl nicht so viel her ...

nebenbei bemerkt : ich habe festgestellt, daß das ein ziemlich gutes Training ist ... es gibt zwar nicht sooo viele Erfolgserlebnisse, aber falls doch, dann recht schöne ...

... und ganz zum Schluß : ich will irgendwelchen "alten Hasen" bestimmt nicht ans Bein p.ssen. Aber immer alles besser wissen, mit der einzigen Begründung "ich spiel ja schon seit 500 Jahren" - das kanns ja auch nicht sein. Auch "Newbies" haben hier ihre Daseinsberechtigung. Und was der Turculu bisher geschrieben hat, klingt für mich (ich spiel aber erst seit 499 Jahren) sehr plausibel.

viele liebe Grüße, an sämtliche alte Hasen, und auch an die Newbies

Andi

Zitat von Andi M

Aber immer alles besser wissen, mit der einzigen Begründung "ich spiel ja schon seit 500 Jahren"

Das ist nicht die Bergründung.
Die Bergründung ist eine rein mathematische.
Es mag ja auch sein, das Du beim Checkversuch über die Tripple besser abgeschnitten hast.
Nur die Erkenntnis daraus, ist bei mir eine andere.
Das sagt mir nur, das beim Training das Bull fahrlässig vernachlässigt wird.

Zitat von Mitleser

Die Bergründung ist eine rein mathematische.
Es mag ja auch sein, das Du beim Checkversuch über die Tripple besser abgeschnitten hast.
Nur die Erkenntnis daraus, ist bei mir eine andere.
Das sagt mir nur, das beim Training das Bull fahrlässig vernachlässigt wird.

ich wollte Dir WIRKLICH nicht ans Bein p.ssen. Aber wenn Du es ganz genau wissen willst - dann mach doch meinen Test einfach mal nach ! Wie gesagt, es ist ein (sehr) gutes Training (es dauert ca. eineinhalb Stunden - ich spiele recht langsam - mit Führen der "Strichliste"). Und "vernachlässigt" wird das Bull dabei ja keinesfalls ... glaub bloß nicht, ich würde da absichtlich daneben schmeißen.

lG

Andi

Wenn ihr schon Profis als Beispiel nehmt,dann solltet ihr aber auch schon beobachtet haben das auch Taylor,Wade bei 90er finish über Bull spielen wenn der gegner auf einem realistischen finish/doppel stehen. Und von denen könnte man erwarten das sie sicher ein Triple werfen. Nur so als Anmerkung.

Gruß Peter Kl

Zitat von Andi M

ich wollte Dir WIRKLICH nicht ans Bein p.ssen. Aber wenn Du es ganz genau wissen willst - dann mach doch meinen Test einfach mal nach ! Wie gesagt, es ist ein (sehr) gutes Training (es dauert ca. eineinhalb Stunden - ich spiele recht langsam - mit Führen der "Strichliste"). Und "vernachlässigt" wird das Bull dabei ja keinesfalls ... glaub bloß nicht, ich würde da absichtlich daneben schmeißen.

So spiele ich schon seit weit über 20 Jahren und ich habe die ersten Jahre genug Lehrgeld bezahlt, weil ich in wichtigen Momenten, wenn mein Gegner auf Check stand nicht über Bull gegangen bin und mich so um wenigsten 1 Dart auf ein Finish gebracht habe.
Wenn Du das lange genug machst, wirst Du zwangsläufig feststellen, das die Möglichkeiten über Bull größer sind.

Zitat von Andi M

... und sollte mal aus VERSEHEN gleich der erste ins BE gehen - dann gilt wieder das Prinzip "Lust und Laune"

Genau das ist das Ziel, weil man sich dadurch mit einer Single Zahl sein Lieblingsdoppel stellen kann....warum Du "aus VERSEHEN" schreibst, erschließt sich mir nicht.

edit:

Ich würde bei deinem Test erst mal vernachlässigen, wie oft Du zum Erfolg kommst, sondern nur erfassen, wobei Du mehr Darts auf ein Finish bekommst.

Zitat von Mitleser

und mich so um wenigsten 1 Dart auf ein Finish gebracht habe

jajaja ... aber die Gretchenfrage ist doch : wie oft triffst Du dann dieses Doppel (BE) unter die Drück ? Stellen ist schon mal schön und gut ... aber danach fängts Dartspielen an ... und genau das wollte ich (vor allem auch für mich selber !) mit meinem Versuch ja wissen ... die Chance haben ist ja ok. - aber nur um dann sagen zu können : PECH gehabt ?

und, auch ganz wichtig, wenn Du schon einen Dart in der 25 hast, dann noch die 50 mit dem letzten treffen ... also, nicht jeder heißt Winstanley ...

lG

Andi

Zitat von Andi M

wie oft triffst Du dann dieses Doppel (BE) unter die Drück ?

Nicht weniger oft, als wenn ich unter Druck auf ein beliebig anderes Doppel werfe.

Zitat von Mitleser

warum Du "aus VERSEHEN" schreibst, erschließt sich mir nicht.

das war

tschuldigung - ich dachte nicht, daß ich das extra dazuschreiben muß

lG

Andi

Zitat von TheWizardOfOz

a) Man muss das Dartboard treffen (aber nicht das Bullseye)
b) Man muss mit verbundenen Augen, auf einem Bein, aus 10 Meter Entfernung und mit links die exakte Mitte des Bullseyes treffen - hat aber dafür einen zweiten Versuch falls man es beim ersten Mal nicht schaffen sollte.

Bei b) hat man eine zusätzliche Chance, trotzdem hat a) die größere Wahrscheinlichkeit - das darf man auch gerne selbst ausprobieren

sorry, aber

was ist das denn für ein Vergleich...da sag ich nur Äpfel mit Birnen

Nehmen wir mal ein Unicorn Eclipse Pro und versuchen 94 zu checken.
Ein Treblefeld hat bei diesem Board eine Fläche von 286mm².
Das Bull eine Fläche von 629mm².
Das Bullseye eine Fläche von 121mm"
Ein Double hat die Fläche von 470mm²

Die Wahrscheinlichkeit, das ich mit dem ersten Dart das Bull treffe ist also mehr als doppelt so groß, wie ein Treffer in der Treble 18.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einen Treffer ins Bull, sogar das Bullseye zu treffen ist ca. 1/5, wonach ich dann nur noch ein Single brauche um mir ein Double zu stellen.
Habe ich nun das Bull mit dem ersten Dart getroffen, habi ich immer noch 2 Möglichkeiten, das Leg zu beenden, wenn ich mit dem 2ten Dart auf die 19 gehe.
Ziel dabei, ist natürlich die Treble 19, wobei mir dann 12 Rest bleiben, für die ich nun 1 Dart zu Verfügung habe.
Treffe ich nur die Single 19, bleibt mir Bullseye als Notnagel.

Klar gehe ich auch mal über die 18, aber nur dann, wenn sich mein Gegner nicht im Finishbereich aufhält.

Angenommen Dein Gegner steht auf 32 Rest zum Match und Du bist bei 94 Rest am Zug, wirst Du dich schwarz ärgern, nicht über Bull gegangen zu sein,
wenn du weder die Treble 18, noch ein weiteres Treble triffst um dir ein Doppel zu stellen und Dein Gegner das Match beendet.

Edit:
Dazu kommt noch, das es wissenschaftlich erwiesen ist, das es leichter ist, das Zentrum eine Zieles zu treffen, als einen bis zu doppelt so großen Bereich im Rand eines Zieles.

Zitat von Dartbase:

The numbers from 95 to 91 are a very interesting section. The reason is the "bull option" you have here. Start with the bull and you have the chance to get them without hitting a treble. That's the good news. The bad news is that you will have to go out with double bull. This is not a variation I would recommend to beginners or intermediate players, but for everyone else it's the way you should choose when under pressure!
95

best optionD25 - 13 - D16 (exp)
(25 - T20 - D5)
(25 - 20 - D25)

2nd choiceT19 - D19
(19 - T20 - D8)

94

best optionD25 - 12 - D16 (exp)
(25 - T19 - D6)
(25 - 19 - D25)

2nd choiceT18 - D20
(18 - T20 - D8)

93

best optionD25 - 11 - D16 (exp)
(25 - T18 - D7)
(25 - 18 - D25)

2nd choiceT19 - D18
(19 - T14 - D16)

92

best optionD25 - 10 - D16 (exp) *
(25 - T17 - D8)
(25 - 17 - D25)

best optionT20 - D16
(20 - T20 - D6)
(20 - T12 - D18)
(20 - T16 - D12)

92 is a number which many players will strictly refuse to play via the bull option. It's understandable: you have 2 darts at T20 to get on a nice double. But again, you need a treble. Personally I like to choose my shot at 92 on the form of the day. If I feel confident I go for the bull option. If not, I go for the more "conservative" T20 shot.
91

best optionD25 - 9 - D16
(25 - T16 - D9)
(25 - 16 - D25)

2nd choiceT17 - D20
(17 - T14 - D16)