- Offizieller Beitrag
Für Chizzy wirds jetzt Zeit ein Spiel zu gewinnen.
ich habe getippt, dass der heute ins Finale kommt ![]()
Für Chizzy wirds jetzt Zeit ein Spiel zu gewinnen.
ich habe getippt, dass der heute ins Finale kommt ![]()
Chizzy- Newton 6-4 ( 99.10-96.44 )
Baxter- Walsh 6-3 ( 94.44-96.90 )
10-Darter von Taylor !
Kann mir mal einer erklären, warum Whitlock seine Erfolgsflights, mit denen er immerhin die European-Darts-Championship und die Dutch Masters gewann, gegen andere Flights getauscht hat?? In besonders guter Form ist er nämlich nicht heute, der 1.Dart sitzt ja überhaupt nicht!
(105.24) Phil Taylor 6-2 Jamie Caven (91.14)
(102.08) Justin Pipe 6-3 Simon Whitlock (91.46)
Nach 3 Runden:
Player W L LW LL +/- Pts
Phil Taylor 3 0 18 10 +8 6
Justin Pipe 2 1 16 13 +3 4
Ronnie Baxter 2 1 16 14 +2 4
Jamie Caven 2 1 14 14 0 4
Dave Chisnall 1 2 15 16 -1 2
Wes Newton 1 2 14 16 -2 2
Simon Whitlock 1 2 13 16 -3 2
Mark Walsh 0 3 11 18 -7 0
Bei RedDragon wurden die Flights aus dem Programm genommen, aber vllt. gibt es sie ja irgendwann wieder..
Kann mir mal einer erklären, warum Whitlock seine Erfolgsflights, mit denen er immerhin die European-Darts-Championship und die Dutch Masters gewann, gegen andere Flights getauscht hat?? In besonders guter Form ist er nämlich nicht heute, der 1.Dart sitzt ja überhaupt nicht!
Simon bastelt doch ständig an seinen Darts rum. In Holland hat er auch mit unterschiedlichen Schäften gespielt. 2 blau-weiß geringelte und 1 schwarzen.
Kann mir mal einer erklären, warum Whitlock seine Erfolgsflights, mit denen er immerhin die European-Darts-Championship und die Dutch Masters gewann, gegen andere Flights getauscht hat??
ja. Vermutlich aus dem gleichen Grund, aus dem irgendein Top-Schwimmer seine "Erfolgs"-Badehose tauscht. Womöglich war ein Loch drin.
lG
Andi
Phil Taylor says: "Do not be afraid to change"
![]()
91 checkt Taylor mit S17,D17,D20
4-3 Taylor
Ich schau ja nur nebenbei rein, aber wie hat Pipe es denn jetzt schon zum zweiten Mal geschafft, ein Leg mit 0 Punkten (laut Livescoring) zu beginnen?
Sowas kenne ich sonst nur von mir! ![]()
Taylor-Pipe 6-5 Noch mal Glück gehabt Taylor.
Er hat mit Double in gespielt !
Nein das ist einfach ein Fehler, er hat immer normal begonnen.
Laut pdc.tv ist das Livescoring auf Board 1 momentan etwas verbuggt. Zu Baxter-Newton zuvor gab's wohl gar keines. (Bin gerade erst wieder rein, und zumindest findet sich unter der erwarteten ID nichts.)
Ronnie Baxter 6-4 Wes Newton
(96.55) Mark Walsh 2-6 Dave Chisnall (104.81)
Justin Pipe 5-6 Phil Taylor (ich vermute mal, dass die Averages von 95 und 94 falsch sind)
(92.54) Jamie Caven 3-6 Simon Whitlock (97.70)
Tabelle nach 4 Runden:
Player W L LW LL +/- Pts
Phil Taylor 4 0 24 15 +9 8
Ronnie Baxter 3 1 22 18 +4 6
Dave Chisnall 2 2 21 18 +3 4
Justin Pipe 2 2 21 19 +2 4
Simon Whitlock 2 2 19 19 0 4
Jamie Caven 2 2 17 20 -3 4
Wes Newton 1 3 18 22 -4 2
Mark Walsh 0 4 13 24 -11 0
Nein 94 und 95 war richtig.
Walsh mit 7 perfekten Darts, Taylor hatte 2 Darts zum 11/12 Darter um das Leg zu gewinnen, doch Walsh verpasste wieder 2 Darts und Taylor machte zu.
Nein 94 und 95 war richtig.
Sicher? Diese Nuller zum Legbeginn lassen mich zweifeln.
Das war ein Fehler von der Scoreseite, warum sollten die 0 am Anfang von einem Leg werfen?
Das war ein Fehler von der Scoreseite, warum sollten die 0 am Anfang von einem Leg werfen?
Ich meine damit, dass die Nullscores im System mit hoher Wahrscheinlichkeit auch als 3 Darts gewertet wurden, so dass die Averages falsch sind.
Jamie Caven 6-4 Ronnie Baxter
(95.19) Simon Whitlock 3-6 Wes Newton (104.84)
Dave Chisnall 6-2 Justin Pipe
(107.36) Phil Taylor 6-0 Mark Walsh (88.52)
Nach 5 Runden:
Player W L LW LL +/- Pts verbleibende Gegner
Phil Taylor 5 0 30 15 +15 10 Newton, Chisnall
Dave Chisnall 3 2 27 20 +7 6 Caven, Taylor
Ronnie Baxter 3 2 26 24 +2 6 Pipe, Whitlock
Jamie Caven 3 2 23 24 -1 6 Chisnall, Newton
Wes Newton 2 3 24 25 -1 4 Taylor, Caven
Justin Pipe 2 3 23 25 -2 4 Baxter, Walsh
Simon Whitlock 2 3 22 25 -3 4 Walsh, Baxter
Mark Walsh 0 5 13 30 -17 0 Whitlock, Pipe
Die drei Spieler mit derzeit 6 Punkten sind alle noch nicht für den GSOD qualifiziert...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!