PDC World Grand Prix 2012

Ich denke wenn Du von den Jungs in dn ersten Reihen welche rausschmeisst kriegst Du das Problem direkt in den Griff.

Aber selbst wenn nicht - grundsätzlich ist ein Versuch immer besser als gar nichts zu tun.

Zitat von Alexx180

Das ist im Profisport meines Erachtens eine Seltenheit! Sicher hätte van Gerwen oder auch Russ Bray mal was in Richtung Publikum sagen können, aber da gehts eben auch um ne Menge Kohlen, die OoM usw... Wenn ich bei uns in der Fussball Kreisoberliga vom Schiedsrichter gefragt werde, ob ich noch am Ball war dran war, also ob jetzt Ecke oder Abstoss gibt, bin ich natürlich auch ehrlich, aber da gehts eben um nix! Ich finde es halt einfach vermessen, van Gerwen die Schuld daran zu geben! Er hat am Ende einfach aufgedreht und verdient gewonnen!

Also ich geb MvG nicht die Schuld, aber trotzdem ist das ein wertloser Sieg nach meiner Meinung.

Und mich stört eher die Einstellung der Fans die sowas machen und vieler Leute hier im Forum die über Unfairness hinwegsehen, nur weil Ihr Favorit gewonnen hat.

Ich hätte da noch nen anderen Vorschlag! BDO... Da ist der Altersdurchschnitt im Publikum ca. 180 Da ist totenstille

Zitat von Alexx180

Das ist im Profisport meines Erachtens eine Seltenheit! Sicher hätte van Gerwen oder auch Russ Bray mal was in Richtung Publikum sagen können, aber da gehts eben auch um ne Menge Kohlen, die OoM usw... Wenn ich bei uns in der Fussball Kreisoberliga vom Schiedsrichter gefragt werde, ob ich noch am Ball war dran war, also ob jetzt Ecke oder Abstoss gibt, bin ich natürlich auch ehrlich, aber da gehts eben um nix! Ich finde es halt einfach vermessen, van Gerwen die Schuld daran zu geben! Er hat am Ende einfach aufgedreht und verdient gewonnen!

Und da sind wir beim Kapitalismus und dem meiner Meinung nach zentralen Problem der ganzen Gesellschaft heutzutage.
Ich bringe mal als Beispiel Miroslav Klose, der ja in Neapel ein Tor, dass er mit der Hand erzielte, annulieren lies. Und ich sage (jetzt), dass ich versuchen würde, das Publikum zu beruhigen. Ein etwas anderes Beispiel: Würde ich im WGP-Finale in dem Leg, das entscheidet, ob mein Gegner gewinnt oder ich auf 5-5 rankomme, mit den ersten drei Darts mein Doppel nicht treffen und der Caller einen der drei irrtümlich drin sieht, würde ich das trotzdem sagen. Egal, ob es um 60.000 Pfund geht! Wie das wäre, sollte es wirklich mal so weit kommen, weiß ich natürlich nicht.

Oder im Snooker: Ich hab es schon oft genug erlebt, dass ein Spieler ein nicht zu sehendes Foul zugibt - egal, um was es geht!

schönes Schlußwort vom Chef - die Einstellung kann ich wenigstens nachvollziehen

Ich wünsch Euch allen noch nen schönen Abend und geh jetzt ins Bett - morgen wird gedartet - egal ob ich gewinne oder verliere - möge der Bessere gewinnen

Zitat von Saiko-San

Und ich sage (jetzt), dass ich versuchen würde, das Publikum zu beruhigen. Ein etwas anderes Beispiel: Würde ich im WGP-Finale in dem Leg, das entscheidet, ob mein Gegner gewinnt oder ich auf 5-5 rankomme, mit den ersten drei Darts mein Doppel nicht treffen und der Caller einen der drei irrtümlich drin sieht, würde ich das trotzdem sagen. Egal, ob es um 60.000 Pfund geht! Wie das wäre, sollte es wirklich mal so weit kommen, weiß ich natürlich nicht.

Das ist der Punkt! Stand jetzt, würde ich dasselbe tun! Wir sind aber nunmal nicht in der Situation, solche Preisgelder einstreichen zu können... daher erübrigt sich das...

In der Sport1-App steht bei dem News-Artikel übers Finale, dass der "History Maker" nach Führung die Nerven verloren hätte...
Randsportart schön und gut, aber n bisschen Hintergrundwissen kann man dann doch erwarten...

Elmar und Roland wirkten auch so, als ob sie nicht ganz wissen, was sie da reden teilweise...

Neulich erzählte Elmar, van Gerwen sei bei der WM in der 1. Runde an Suljovic gescheitert. Ist er auch, 2011. Als Elmar das erzählte, monologisierte er über die Major-Ergebnisse vom Hulk in diesem Jahr.
Zudem habe Newton und nicht Beaton die 7 perfekten Darts gespielt. Bei Newton ist das gar nicht möglich, da der ja immer über D16 einsteigt.

Wann hat denn Scholten schon mal so gewirkt, als wüsste er, wovon er redet?

Zitat von Zeyes

Wann hat denn Scholten schon mal so gewirkt, als wüsste er, wovon er redet?

Also mir kam das zwischenzeitlich schonmal so vor. :cool2:

Ich bin weder van Gerwen- noch King-Fan. Für mich durften auch Beide gewinnen - van Gerwen aufgrund seiner teilweise sensationellen Leistungen, meiner Meinung nach ist er einer von 4 Spielern, die on Fire die absolut Besten sind, King ist mir ein wenig sympathischer.

Was die Fans da gebracht haben, fand ich extrem daneben, die haben ja wesentlich mehr gebuht als angefeuert. Man hätte, finde ich, die Leute auch etwas konkreter darauf hinweisen können: Spieler anfeuern super, Spieler ausbuhen doof. King ist Profi, aber ein Profi ist eben auch nur ein Mensch. Spurlos wird das nicht an ihm vorbeigegangen sein. Bis dahin könnte man ja noch sagen, ein Publikum ist so etwas wie "höhere Gewalt", obwohl dieser Einfluss in einem Präzisionssport auf Weltklasse-Niveau selbstverständlich ungleich höher und gemeiner ist als beim Fußball. Aber van Gerwen fand ich da nicht gut. "Seinen eigenen Film fahren" ist ok, also in diesem Sinne sich auf seinen Kram zu konzentrieren. Ich finde es aber persönlich zweifelhaft, ob dann noch ein Forcieren durch Pushen des Publikums fair ist.

King hat das Spiel dominiert. Man hat sehen können, dass er bessere Antworten hat, auch wenn beide Spieler Druck machen. Spielt er so weiter, davon bin ich überzeugt, gewinnt er auch, vermutlich sogar deutlich. Solange er gut spielt, stört das Gebuhe auch nicht so sehr. Stattdessen kommt nun aber ein schlechtes Set von ihm, was auf diese Distanz einfach passieren kann (eigtl. war auch sein letztes gewonnenes Leg nicht mehr gut). Aber dann ist man auf einmal anfällig, dann stört das. Und zack...ist er aus seinem Film raus. Der Mann hat plötzlich sichtbar ein ganz anderes Spiel gemacht. Die Legs, die er vorher noch gewonnen hätte, verliert er jetzt, ohne auch nur etwas Druck zu machen. Ständig ist van Gerwen auf Check, King noch über 200. Dass ein Klasse - Spieler wie van Gerwen ohne den großen Druck des Gegners sehr gut spielt (realistisch gesehen war es sehr gut, nicht alles überragend, das sollte auch neutral bewertet werden), ist ne logische Folge. Nicht falsch verstehen: Ich erkenne v. G´s Leistung an! Ich meine aber auch, dass King es ihm leicht gemacht hat. Dem muss man nämlich vorwerfen (zumindest er sich selbst), dass er es in etlichen Sets auch nicht geschafft hat, den Fokus wieder auf sein Darten zu legen- Immerhin haben die Leute auch schon gebuht, als er gut spielte.

Mein Fazit wäre: Sicher hat auch van Gerwen gewonnen (Glückwunsch!), aber vor Allem hat King verloren. Das nicht wirklich faire Publikum hat sicher einen Teil dazu beigetragen, aber King schafft es auch zu lange Zeit nicht, sich wieder davon zu lösen. Das ganze ist letztlich ein bisschen schade, eigtl. sogar für den Sieger.

Yeah
Glückwunsch Mighty Du warts "on Fire"
Hoffe bei der WM kommt er auch weit....

Spielerisch hat van Gerwen sicherlich überzeugt.
Menschlich ist er in meinen Augen nicht sehr weit von unseren Ursprüngen entfernt.
So ein affiges Getue auf der Bühne ist doch lächerlich. Ein Gorilla Weibchen hätte sich wohl gestern unsterblich verliebt.
Und diese Posen wie ein Bodybuilder? Das sieht vielleicht beknackt und dämlich aus.
Ein User hat geschrieben das er sich nur schwer hätte beherrschen können wenn er gegen ihn gespielt hätte.
Mir wäre das sicher ähnlich gegangen. Aber egal wo ich bisher gespielt hatte, so hat sich noch keiner aufgeführt.
Wenn er das noch ablegt wird er sicher auch anderen inkl. mir sympathischer und seine Fangemeinde wächst.

Was das Publikum gebracht hat ist unter aller Sau.
Wenn ein Spieler dabei ist ein Leg zu checken und auf Doppel wirft buht man nicht.
Egal wer da auf der Bühne steht. Van Gerwen hätte durch ein paar Gesten dies dem Publikum deutlich machen können.
Das gehört sich einfach so und schmälert seinen Sieg etwas da King erst dadurch aus dem Tritt gekommen ist.
Wäre das Publikum neutral geblieben hätte King van Gerwen an die Wand gespielt.

Aber zum Abschluß muss ich sagen das es beide Spieler verdient gehabt hätten wenn man die Leistungen der vergangenen Tage in Betracht zieht.
Trotzdem Glückwunsch an van Gerwen.

schon mal jemand darüber nachgedacht, dass die Pfiffe ebenfalls van Gerwens Konzentration stören könnten?
Meint ihr nicht, der denkt in dem Moment auch darüber nach: Soll er etwas tun, soll er es lassen. Ich denke, auch ihm fiel es schwer sich weiterhin auf sein Spiel zu konzentrieren.

Trotz allem natürlich unter aller Sau, aber so ist das eben, sehe das nicht so eng.

Und zu van Gerwens "Getue"
Habe ich 100% Verständnis dafür, Emotionen hat man in sich oder eben nicht. Glaube nicht, dass da irgendwas aufgesetzt ist.
Ich kenne mich manchmal selber nicht wieder, wenn ich mal ein wichtiges Leg checke.

Speedmaster, darfst mich dann auch gerne als Neandertaler beschimpfen, wenn ich Dich nass gemacht habe.