PDC World Grand Prix 2012

Auch wenn ich es vielleicht schon geschrieben habe, aber van Gerwen war nach dem 1-4 einfach BESSER... und zwar um Einiges besser!
Jetzt die äußeren Einflüsse für King's Niederlage verantwortlich zu machen, finde ich persönlich nicht in Ordnung!

Ich bin zwar kein Hellseher, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass wenn das Publikum auf King's Seite gewesen wäre und Mike ausgebuht und mit Pfiffen bedacht worden wäre, hätte er ebenso aufgedreht - frei nach dem Motto: Jetzt erst recht!

Und so eine Mentalität entscheidet im Dart auch über Sieg oder Niederlage! Überragende Darts können natürlich beide werfen!

Van Gerwen ist ein Momentumspieler, das heißt er braucht diese Eskapaden der Selbstmotivation, um das zu spielen was er braucht um seine Spiele zu gewinnen. Er ist 23 und hat auf der großen Bühne noch nicht so viele Erfolge bei der PDC feiern können, dass er sein Benehmen ändern bzw verbessern hätte können. Es sieht nicht sehr "glücklich" aus was er da macht, aber er schadet dem Gegner doch auch nicht wirklich damit. Solange er sich nach dem Spiel bei Sieg und Niederlage ordentlich benimmt ist doch alles ok.

Wie immer der Liebling hat verloren, dadurch hat der andere gewonnen und ist ein unfairer Gewinner.

Beide hatten die große Möglichkeit ein Major zu gewinnen, und beide hatten eine gute Woche. Die Fans finde ich auch nicht gerade schicklich, aber alleine die Aussage von King:

Der jubelt zu viel die er vorher gegen MvG stänkerte hat ihm teilweise diese Reaktionen eingebracht.

Davon abgesehen wer 4:1 führt und aufgrund der Jubelposse und der Pfiffe eingeht wie King, könnte es auch an einer gewissen Fertigkeit fehlen.

Mvg wegen seiner Art den Sieg abzuerkennen und King als frommes Lamm darzustellen ist Lächerlich.

Aber wie ein gewisser Omnibolt hier schon mitgeteilt hat haben wir keine Ahnung also sind wir Ruhig.

Eisi

Zitat von Eisgruber Thomas

Davon abgesehen wer 4:1 führt und aufgrund der Jubelposse und der Pfiffe eingeht wie King, könnte es auch an einer gewissen Fertigkeit fehlen.

Ich glaube das auch hier viel zu viel reininterpretiert wird...

Wir kennen das doch alle: Wenn der Faden reisst bist Du plötzlich der Depp, wenn Du in den Flow kommst gewinnst Du überraschend noch. Das ist Dart!

Das einzige was ich respektlos finde ist, nn man behauptet das van gerwen nur gewonnen hat wg den fans...

Zitat von Stefan S

Ich glaube das auch hier viel zu viel reininterpretiert wird...

Wir kennen das doch alle: Wenn der Faden reisst bist Du plötzlich der Depp, wenn Du in den Flow kommst gewinnst Du überraschend noch. Das ist Dart!

Ist schon ein interessantes Thema wie ich finde. Vor allem die unterschiedlichen Sichtweisen...
Ich bin ja "nur" E-Darter, von daher wildes Durcheinander im Hintergrund gewohnt, aber ein paar Steel Liga Spiele habe ich auch hinter mich gebracht und da wurde von der gegnerischen Mannschaft immer (fast) absolute Ruhe eingefordert. Da ich es anders gewohnt bin, musste ich mich darauf einstellen.
Generell finde ich das MvG über den gesamten Abend gesehen der bessere Spieler war, mag sein sehr extrovertiertes Gehabe trotzdem nicht. Ist persönlicher Geschmack, die einzigen die da Einfluss drauf haben sind die PDC Verantwortlichen.
Quote für so ein Verhalten herzuhalten, find ich ein wenig billig. Snooker zum Beispiel hat auch mit den Quoten zu kämpfen, Power Snooker usw. haben daran auch nichts geändert. Ich stell mir gerade vor wie O Sullivan sich ähnlich wie vG nach einem Frame Gewinn freuen würde...evtl. bringt sowas ja die Quote nach vorne. Aber bringt soetwas dem Ansehen des Sports etwas?
So richtig weiß ich noch nicht was ich davon zu halten habe...Emotion ja, aber in der Form...?

Zitat von 30darts

Ist schon ein interessantes Thema wie ich finde. Vor allem die unterschiedlichen Sichtweisen...
Ich bin ja "nur" E-Darter, von daher wildes Durcheinander im Hintergrund gewohnt, aber ein paar Steel Liga Spiele habe ich auch hinter mich gebracht und da wurde von der gegnerischen Mannschaft immer (fast) absolute Ruhe eingefordert. Da ich es anders gewohnt bin, musste ich mich darauf einstellen.
Generell finde ich das MvG über den gesamten Abend gesehen der bessere Spieler war, mag sein sehr extrovertiertes Gehabe trotzdem nicht. Ist persönlicher Geschmack, die einzigen die da Einfluss drauf haben sind die PDC Verantwortlichen.
Quote für so ein Verhalten herzuhalten, find ich ein wenig billig. Snooker zum Beispiel hat auch mit den Quoten zu kämpfen, Power Snooker usw. haben daran auch nichts geändert. Ich stell mir gerade vor wie O Sullivan sich ähnlich wie vG nach einem Frame Gewinn freuen würde...evtl. bringt sowas ja die Quote nach vorne. Aber bringt soetwas dem Ansehen des Sports etwas?
So richtig weiß ich noch nicht was ich davon zu halten habe...Emotion ja, aber in der Form...?

........beim Billard gehen aber auch die Zuschauer ab wie Zäpfchen.

Ich glaube auch das das ganze gar nicht auf King pers. bezogen war.Die Zuschauer wollten halt meiner Meinung nicht das das Spiel so schnell beendet wird.Am Anfang haben sich die Zuschauer ja auch einigermassen benommen.Als es einseitig wurde versuchten sie halt damit King nervös zu machen und MvG zu pushen.Hat ja auch geklappt und wird viele sicherlich in ihrem Tun bestätigen.Aber das natürlich nur meine pers. Meinung.

Zitat von lamuerte

Ich glaube auch das das ganze gar nicht auf King pers. bezogen war.Die Zuschauer wollten halt meiner Meinung nicht das das Spiel so schnell beendet wird.Am Anfang haben sich die Zuschauer ja auch einigermassen benommen.Als es einseitig wurde versuchten sie halt damit King nervös zu machen und MvG zu pushen.Hat ja auch geklappt und wird viele sicherlich in ihrem Tun bestätigen.Aber das natürlich nur meine pers. Meinung.

Ich glaube schon dass es persönlich gegen King ging, er ist nicht gerade ein Publikumsliebling und außerdem hat er eine Runde davor Dolan aus dem Turnier geworfen.
Benommen haben sie sich gegen Ende auch nicht besser, mit dem "Easy Easy" nach dem Spiel haben sie nicht nur den Vogel abgeschossen, sondern auch gezeigt dass es bei den Buhrufen eher darum ging King zu schaden als van Gerwen zu unterstützen.

Michael van Gerwen hat das gesamte Jahr gut auf der Pro Tour gespielt und bei den Majors war er auch nicht schlecht. 9-Darter beim World Matchplay und jetzt den World Grand Prix gewonnen. Ich finde er hat sich das verdient. Villeicht bekommt er ja auch noch eine Wild Card für die Premier League. Das wäre ja dann die größte Belohnung die er sich wünschen kann. Außerdem ist er jetzt die Nummer 8 der Welt und somit auch der beste Niederländer. Für mich war das eh nur noch eine frage der Zeit bis van Gerwen unter den 16 bzw. 10 steht.

Vor 2-3 Jahren wäre er beinahe aus der Top32 rausgeflogen, hatte bereits mehrere Sponsoren verloren und hätte fast die Tour absagen müssen. Jetzt ist er Nr. 8 der Welt und strotzt nur so vor Selbstbewusstsein. Das nenne ich Charakter.

So wie van Gerwen aktuell spielt, ist er in der Premier Leauge definitiv ein Muss. Vor allem weil Barney wohl nächstes Jahr nicht dabei sein wird, braucht man einen Ersatz-Holländer und da biete sich keiner besser an, als Michael. Ich gehe mal zu 80% davon aus, dass die PL nächstes Jahr so aussehen wird:

Phil Taylor
Adrian Lewis
James Wade
Wes Newton
Simon Whitlock
Michael van Gerwen
Andy Hamilton
Gary Anderson

Zitat von NorDarter

So wie van Gerwen aktuell spielt, ist er in der Premier Leauge definitiv ein Muss. Vor allem weil Barney wohl nächstes Jahr nicht dabei sein wird, braucht man einen Ersatz-Holländer und da biete sich keiner besser an, als Michael. Ich gehe mal zu 80% davon aus, dass die PL nächstes Jahr so aussehen wird:

Phil Taylor
Adrian Lewis
James Wade
Wes Newton
Simon Whitlock
Michael van Gerwen
Andy Hamilton
Gary Anderson

Alles anzeigen

Würde ich sofort unterschreiben,finde ich eine Super-Zusammensetzung. Rein subjektiv gesehen.

taylors fokus liegt dieses jahr so ungemein auf der wm...irgendwie hab ich son bisschen das gefühl, sollte er diese tatsächlich gewinnen, dass man die nächste PL ohne ihn planen muss...