Premier League Darts 2013 - Teilnehmer

    Zitat von Er.Em.

    Ich kann dir dabei leider nicht helfen, da ich nicht weiß wie du auf das schmale Brett kommst. Ich habe da überhauptnichts reininterpretiert!

    Oh doch, das hast Du, und zumal noch vollkommen daneben. Textnah war es jedenfalls mal nicht.

    Painter hat sich damit auch aus dem Rennen genommen:

    Würd sagen die PL 2013 wird so aussehen:

    Taylor
    Lewis
    Wade
    Whitlock
    Barney
    Van Gerwen
    Newton
    Hamilton

    Denke nicht dass Anderson noch reinkommt, hätte er sich auch nicht verdient, weil die oben genannten einfach besser waren in diesem Jahr

    So und nicht anders! Zumal das auch die Top8 der Oom nach der Wm sein wird! :)

    • Offizieller Beitrag

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass die PDC NICHT ohne einen einzigen Spieler aus Schottland spielen wird.
    Es sind in Schottland 2 Spieltage mit jeweils 6.000 und 8.000 Zuschauer die alle kommen werden um ihren Hero Gary Anderson zu sehen.
    Zudem ist Anderson auch in Irland, Nordirland und Wales ein echter Publikumsliebling.

    Daher glaube ich: Anderson ist dabei !

    Zitat von Hyperion

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass die PDC NICHT ohne einen einzigen Spieler aus Schottland spielen wird.
    Es sind in Schottland 2 Spieltage mit jeweils 6.000 und 8.000 Zuschauer die alle kommen werden um ihren Hero Gary Anderson zu sehen.
    Zudem ist Anderson auch in Irland, Nordirland und Wales ein echter Publikumsliebling.

    Daher glaube ich: Anderson ist dabei !


    Und wer geht dafür raus?? :prost:

    Mit dem Erreichen der letzten 16 bei der WM hat Anderson OOM-mäßig immerhin noch Ehrenrettung betrieben. Ich find's immer noch doof, sich wegen lokaler Ticketverkäufe so abhängig von einzelnen Spielern zu machen - was, wenn Andersons 2013 ähnlich grottig würde wie 2012 und er in einem Jahr aus den Top 16 raus ist? - aber jetzt wäre die PL-Wildcard wenigstens nur ähnlich unverdient wie van Barnevelds letztes Mal, und nicht noch deutlich unverdienter (wonach es zwischenzeitlich mal aussah).

    • Offizieller Beitrag

    So wie es jetzt momentan in der OOM aussieht:

    :danke: dartos
    wird es für die Verantwortlichen kniffelig, besonders wenn ein Schotte dabei bleiben soll.
    Sie werden sich wünschen sie hätten 10 Plätze zu vergeben. ^^
    Was wiederum ich für gut befinden würde. :thumbup:

    Gut finde ich auf alle Fälle, daß Terry noch unter den 16 Besten ist.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Brummi

    Sie werden sich wünschen sie hätten 10 Plätze zu vergeben. ^^
    Was wiederum ich für gut befinden würde. :thumbup:

    Verstehe ich sowieso nicht, wieso man nicht 10 Spieler nimmt.
    Wäre doch kein Problem 1 Spiel mehr pro Abend, und die 4 Spielorte die man zusätzlich benötigen würde, würde man sicher auch finden ...

    Weil die Dichte an der Weltspitze ist so hoch, dass oft Gewinner von großen Turnieren nichtmal dabei sein können, oder Spieler die Jahrelang in den Top 8 sind wie Newton in den letzten Jahren

    Ich finde es mit 8 Spielern eigentlich besser, das macht die Liga übersichtlicher, spannender und "elitärer". Und 5 Spiele an einem Abend wären mir auch irgendwie zu viel.
    Für 2013 wäre die Entscheidung aber sowieso zu kurzfristig.

    Ich finde übrigens...

    ... dass das die beste und gerechteste Auswahl wäre.

    Anthyding can hadplen

    • Offizieller Beitrag

    Sie werden uns nicht fragen.

    Mal abwarten was Morgen und Übermorgen bei raus kommt, wer noch ein paar Pfunde verbuchen kann.
    Wenn Newton gegen Wade verliert kann es sein, daß er auf der Strecke bleibt. Wieder einmal.

    Nun gut, dann traue ich mich auch mal in diesem Thread meine persönliche Meinung kund zu tun:

    Das Durchlesen verlangte mir schon einiges ab! Kommentare wie: kann ich sowieso nicht leiden, arrogant, ..., zieht sich ja hier wie ein Faden durch den gesamten thread! Was mich dabei sehr neugierig macht, woran werden diese Einschätzungen festgemacht? Ich behaupte dass nicht mal 1 % der User, die hier solche Kommentare abgeben, sich auch nur einmal mit einem PL Teilnehmer unterhalten haben oder mal über dies und das diskutiert haben.

    Ich habe mir nicht die Namen gemerkt, aber sehr wohl die Kommentare, welche ich nicht nachvollziehen kann!

    - James Wade hatte ein schweres Jahr, Gary Anderson hat einfach nur Scheisse gespielt!

    Hm, ja, das stimmt! James wurde leider wieder von seiner psychischen Erkrankung eingeholt und bedurfte ärztlicher Fürsorge. Da kann man durchaus von einem schlechten Jahr sprechen. Gary war einfach nur Scheisse! Punkt, aus, Nikolaus! Soll halt besser spielen, der Depp! Sehe ich auch so! Könnte aber auch daran gelegen haben erst den Bruder und dann noch den Vater innerhalb des Jahres 2012 durch Tod verloren zu haben! Gary ist eigentlich der "Gute-Laune-Bär" der Tour. Allerdings habe ich ihn selten so oft nachdenklich gesehen wie dieses Jahr.

    - Hamilton oder Newton

    Andy war als einziger Spieler dieses Jahr bei allen Majors mind. in den Quarters. Das zeugt meiner bescheidenen Meinung nach bei der Leistungsdichte in der Weltspitze für eine ungeheure Konstanz! Auch Wes kann für 2012 exzellente Ergebnisse vorweisen. Aber: Menschlich sind beide grossartig. Kommentare wie: "kann beide nicht ab" entbehren für mich komplett jeder Grundlage.

    - Anderson oder Thornton

    OoM Ando, Score Ando, Show Ando, geileres Shirt :vic: Ando! Natürlich ist die PL auch eine Show mit maximalem Profitgedanken. Da macht ein Schotte bei 2 Events in Schottland schon Sinn. Denn so blöd ist weder die PDC, noch SkySports

    - Van Gerwen oder Van Barneveld

    Verstehe ich nicht! Für mich beide fix! Van Gerwen Major gewonnen und seit Monaten spektakuläre Leistungen, Barney Major gewonnen, seit Grand Slam schiesst die Form nach oben, grösste Fanbase eines nicht UK-Players


    Mein persönliches Fazit: Die PDC und SkySports sind so lange im Geschäft, die werden auch für 2013 die richtige Auswahl treffen. Und selbst wenn wir hier in 'Good old Germany' mit einer Wahl nicht einverstanden sind: Die Erde dreht sich weiter obwohl sie eine Scheibe ist!

    Aber bitte überdenkt doch manchmal vor dem Betätigen des Senden Buttons unqualifizierte Kommentare zu Pros. Einige davon waren schon recht übel.


    Just my 2 Cents


    P.S.: Ich wünsche allen Usern einen guten Rutsch in 2013! Lasst es krachen

    Was in dieser Diskussion immer wieder übersehen wird: Wollte man die besten 8 Spieler dabei haben würde man die ersten 8 der OoM nominieren,oder wenn es kurzfristiger sein soll,die Viertelfinalisten der WM. Bei der PL geht es aber um spektakel, und da ist Ando imit seinen 180ern nunmal ganz vorne dabei.
    Früher hat man Mardle nominiert, u d das letztlich wegen seiner Beliebtheit, die gar nichts mit Dart spielen sondern wohl eher mit seinem Einzug zu tun hatte (sorry falls es hier Mardle Fans gibt :!D ).

    Newton ist so interssant wie ne Brotdose. Wenn der es nicht richtig weit schafft wird er fliegen.
    Andererseits hatte Thornton auch ein richtig gutes Jahr - obwohl nee, das macht die PDC nicht.

    Ich würde Pipe die Wildcard geben,mehr spektakel geht jawohl nicht. :duw:

    Zitat von Hyperion

    Verstehe ich sowieso nicht, wieso man nicht 10 Spieler nimmt.
    Wäre doch kein Problem 1 Spiel mehr pro Abend, und die 4 Spielorte die man zusätzlich benötigen würde, würde man sicher auch finden ...

    Weil die Dichte an der Weltspitze ist so hoch, dass oft Gewinner von großen Turnieren nichtmal dabei sein können, oder Spieler die Jahrelang in den Top 8 sind wie Newton in den letzten Jahren

    Ich glaube, dass es dabei eher um die Länge der PL geht. Gefahr der Übersättigung des TV Publikums zwischen WM und den Sommerturnieren.

    @ Big Wily: Auch wenn ich nicht alle Kommentare zu den Pros gut finde: Dasmacht doch das Fan sein aus. In anderen Sportarten kommt man kaum an die Sportler ran und trotzdem finden die einen den gut und den anderen mögen sie nicht. Das sind einfach Eindrücke, man muss nicht jeden Sportler persönlcih kennen um sagen zu können: Den fide ich unsympatisch.
    Davon abgesehen, dass alle vor Fans ihr Mediengesicht aufsetzen, da kennst Du die Leute noch nicht wirklich. Da gibt es so manchen, der auf WDF Turnieren ziemlich arrogant daherkam, der jetzt bei der PDC vor den Fans super nett daher kommt.

    Zitat von Big_Willy_Style

    Ando ist nicht wegen seinen 180-ern dabei (wenn überhaupt), sondern als Quoten-Schotte bei 2 Events in Schottland!

    Würde Thornton besser stehen in der OoM hätte er wohl die besseren Karten.

    Hast Du persönlich mit den Verantwortlichen der PDC über dieses Thema gesprochen? :duw:
    Falls nicht, woher maßt Du Dir an das zu beurteilen? ;)

    Ich habe nie gesagt aus welchen Gründen er berufen wird, ich sage nur, die 180er sind ein Kriterium nach denen er berufen werden kann, und alleine dafür ist er mir allemal lieber als Schlaftablette Newton. Bei demist selbst ne 180 gähnend langweilig, da sind ja 26er von Lewis und Ando noch interessanter.

    Zitat von Tungsten Tornado

    Newton ist so interssant wie ne Brotdose.

    Das nenne ich mal eine wirklich fachlich, bis ins kleinste Detail, fundierte Kernaussage respektive Feststellung. Analytisch durchdacht, sämtliche Key Facts in einem Satz zum Ausdruck gebracht.

    My deepest respect

    Unser Land braucht mehr davon

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden