Stimmt...aber man konnte es auch übertreiben.....
Aber ist ja auch okay.....
Hoffe das max es bald schafft oben mit zu mischen....
Frank Buschmann ,roland scholten ,elmar wären perfekt für darten im tv.
Die quoten waren für sport1 eig. super.
Wenn es immer ca. 100.000 mehr werden würde ich nicht mekern.
Elmar macht einen super job bei sport1......viel werbung,aber müssen die ja machen...sonst machen die ja kein Geld...
Roland war mir zu sehr für barny und mvg....hat mich ein wenig gestört...sonst ist er auch lustig und okay.....manchmal sogar super.
Frank buschmann war ,aber auch nicht schlecht....
Weiß nicht ob es hier hingehört wenn nicht sry.
Roland war mir zu sehr GEGEN Barney und zu PRO van Gerwen! Und wirklich viele Zuschauerfragen hat er auch nicht wirklich beantwortet bei dieser WM! Hatte nur ich diesen Eindruck oder kam das bei anderen auch so an?
Ich habe vor drei oder vier Jahren mit dem WM-Gucken angefangen und der Scholten war anfangs der Hauptgrund, einzuschalten. Weiß noch, wie nebenher TV (eben die WM) lief und ich mich gefragt habe, wer denn da gerade mitsingt. Und dann dieses "Tops" und "das ist die Drück"...Legendär!
Dazu noch absoluten Sachverstand und die Begeisterung und der Witz sind auch nicht gespielt bzw. so erzwungen wie beim Buschmann..
Roland war mir zu sehr GEGEN Barney und zu PRO van Gerwen! Und wirklich viele Zuschauerfragen hat er auch nicht wirklich beantwortet bei dieser WM! Hatte nur ich diesen Eindruck oder kam das bei anderen auch so an?
Also ich muss ehrlich sagen, dass Roland mir bei der WM tierisch auf den Sack ging! Er hat mehr den Kasper gegeben, als mal ein paar Fragen fachkundig zu beantworten - was er als "Experte" eigentlich drauf haben sollte!
Buschi fand ich sehr erfrischend! 
Roland war mir zu sehr GEGEN Barney und zu PRO van Gerwen! Und wirklich viele Zuschauerfragen hat er auch nicht wirklich beantwortet bei dieser WM! Hatte nur ich diesen Eindruck oder kam das bei anderen auch so an?
Ich habe das Gefühl Roland bereitet sich nicht auf seinen Job als "Experte" ! vor. Es ist zwar am Anfang recht lustig wenn er mitsingt, späße macht usw. aber wenn man dann all diese Scherze schon kennt .. naja.
Alleine die Tatsache, dass er im Viertelfinale nichtmal wusste welchen Gegner ein Spieler im Achtelfinale geschlagen hat und welche Turniere die Spieler die am Oche standen in ihrer Karriere schon gewonnen haben finde ich sehr schwach.
Dass er FÜR oder GEGEN einen Spieler ist, das finde ich Ok, er ist ja kein professioneller Journalist, der möglichst objektiv bleiben muss.
Fand aber Shorty (mMn mehr Ahnung vom Dartsport und besseres Insiderwissen) und Buschi (viel Emotion und Leidenschaft) um Klassen besser als Roland.
Roland ist mir sehr sympathisch und ich finde ihn auch als Spieler in Ordnung, aber als TV Experte passt er für mich nicht.
Für Anfänger und Neulinge ist das möglicherweise super mit ihm, aber für das Fachpublikum (welches immer größer wird) ist das eher nicht so gut.
Naja..... Buschmann geht richtig ab.
Roland macht sehr viel comedy,aber alles ....schon alt.
Elmar ist auch super......einen anderen Kommentator kann ich mir für darts kaum vorstellen...
Tobias drews...war echt langweilig....da hätte mal so ein Buschmann gefehlt...mittags.
Nunja dass am 14.12. so wenig eingeschalten haben lag auch daran, dass das noch ein Fußballfreitag war. 1. haben sie ja nciht viel gezeigt und 2. kam der Fußallklassiker Bayern vs. Gladbach. Ich z.b. hab da nebenher im internet stream geschaut.
Wobei Buschmann auch viel werbung über facebook für sport1 (normal,weil er dort viel macht) aber fast nur ganzen tag über darts geschrieben. Super!!!
So einer könnte darten noch mal mehr pushen....wenn fans einschalten und hören ...wenn eine 180 kommt...und buschi drauf ab geht...
mit sein ratatata etc.
Roland singt fast nur mit oder es kommt sowas ::: Super darts!! ; Schau mal an! ; etc.
Ich kann Willi nur Recht geben! Roland ist schon in der Vergangenheit fast nur kontra Barney gewesen. Nie hat er es für möglich gehalten, dass er ein Turnier gewinnen kann oder geschweigedenn, dass er Phil schlagen kann. Bei der WM war er vor allem auf dem van Gerwen-Tripp. Als raymond dann gute Leistungen gespielt hat und Roland das mit eigenen Augen live als "Experte" verfolgt hat, wurde er kleinlauter. Das dann vor allem ab dem Viertelfinale und besonders im Halbfinale. Da hat er Barneys zwischenzeitlich wirklich schlechte Performance nicht runtergemacht und sich auch kaum negativ zu seinem Kopfschütteln geäußert. Insgesamt ist er aber auch mehr ein Kasper für mich als alles andere, zu mindest bei seinem Job bei Sport1. Wenn man jetzt gemein wäre, könnte man sagen: Hoffentlich geht der seinen Hauptberuf nicht genau so an 
Ja ...stimmt! Aber ohne roland fehlt aber auch irgendwas...halt ein spaßvogel....
Buschi würde die emotion hineinbringen...stellt euch vor der erlebt live einen 9 darter...der würde austicken.
Auch wenn Buschi und Drews nur kurz ausgeholfen haben sind das meine Noten . Buschmann 2 er hat es gut gemacht und die Emotionen waren Top das Fach wissen war ok ,er hat sich vorbereitet und sicher eine Top Alternative zu Paulke. Drews 3-ist kein Dart Fan aber er weiss was da gespielt wird auch wenn es einfach zu unemotional ist . Paulke 1-ist ein Dart Liebhaber geworden und hat wirklich fach wissen ,versucht immer wieder alles aus Scholten rauszukitzeln was ihn nicht immer gelingt,was aber mehr an Scholten liegt. Scholten 4 ist ein wenig abgenutzt wenn man das so sagen mag, Vom Spiel Kommentar her ist soweit ok aber die fragen die gestellt werden beantwortet er nicht wirklich und wenn dann sehr oft sogar falsch. Also er sollte sich wirklich mal vorbereiten .Shory 2- einer mit fachwissen und Norddeutschen Humor
Ja ...stimmt! Aber ohne roland fehlt aber auch irgendwas...halt ein spaßvogel....
Buschi würde die emotion hineinbringen...stellt euch vor der erlebt live einen 9 darter...der würde austicken.
Stell mal vor der hätt die 17 Perfekten kommentiert.
Der wär so abgegangen wie Winstanley 
Elmar macht seinen job super!! Roland ich sag mal so ...ganz okay...! Drews ...macht mir nicht soooviel spaß zum schauen,aber geht auch!
Shorty...war ein guter ersatz für roland....
Und Buschi war auch super....doch ich bezweifel das er darts bald mal kommentiert oder sowas..
elmar: 1
roland:2-
buschi:1-
drews:4-
shorty:3
Nie hat er es für möglich gehalten, dass er ein Turnier gewinnen kann oder geschweigedenn, dass er Phil schlagen kann.
Hat ja Recht behalten. 
Bei der WM war er vor allem auf dem van Gerwen-Tripp.
Ist ja schließlich auch im Finale gelandet.
Bist Du etwa Barney-Fan? 
Mir persönlich hat der Shorty richtig gut gefallen.
Elmar war im Gegensatz zu Buschman vorbereitet und nicht so aufgesetzt Euphorisch.
Die nächste Zeit als Standard Shorty & Elmar und ab und zu Roland noch als drittes (Gleichzeitig) wäre 
Im finale wars ,aber nervig......dass er ganze zeit nur über mvg redet...und wo taylor siegt...leise wird...und nix mehr sagt.
Ich sag mal so ein deutscher wie Hopp soll Wm werden und mir ist egal ...was roland...über mvg tag und nacht redet.
Dann will ich auch mal benoten:
Paulke 1,5 (hat sich enorm in den letzten Jahren gesteigert. Sein Fachwissen hat sich zu 200 % erhöht und er lebt den Sport, auch wenn er nicht so emotional ist. Genau da wäre noch eine Steigerungs-Möglichkeit vorhanden)
Frank Buschmann 2 (Er ist nicht der Insider, aber an nur einem Abend hat er für mich ohne gekünstelt zu wirken den Typ von Darts-Kommentator gebracht, den ich im Deutschen TV immer haben wollte. Noch ein Bisschen mehr Fachwissen und alles passt!)
Shorty 3 (Er überzeugt durch sein Fachwissen, ist mir aber zu häufig zu ruhig. Er könnte mehr aus sich raus gehen)
Roland 4 (Am Anfang schien er mir mehr vorbereitet, inzwischen nur noch der Clown. Weniger blödeleien und mehr konzentration auf das Spiel würden gut tun)
Tobias Drews 4,5 (Sachlich, aber mit keinerlei Emotionen, vermittelt nicht das Gefühl, dass es ihm Spaß macht, Darts zu kommentieren, über seinen Kommentar zum 9 Darter von Winstanley sollte man besser den Mantel des Schweigens legen).
ELMAR= 1 *
Roland= 3 ...ist halt noch unterhaltungswert.
Shorty= 3- ....finde roland noch ein tick besser
Buschmann = Schwer zu bewerten für ein Abend = 2
Drews= 4
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
