DDV - Beitrags-Problem

Hallo Bodo

Zitat von Bodo Wermke

Finde ich ja richtig klasse, dass Du Dich informierst.

Danke, aber ich bezweifle das du mich hier überhaupt Ernst nimmst.

Zitat von Bodo Wermke

Klar hätte es ja aus Deiner Sicht in 11/2012 anders laufen können:

Nein hätte das wirklich, so bräuchten wir ja jetzt hier nicht Schreiben und die Geschicke des Verbandes wären richtig aufgeteilt.

Zitat von Bodo Wermke

Vielleicht war die Nacht doch zu lange und anstrengend für Dich

Also anstrengend war der Tag und in der Nacht habe ich geruht. Was man am Sonntag morgen (11/12) nicht von jeden Behauten kann geruht zu haben.
Lasse doch bitte diese Einwürfe, sie verbessern auch deine Lage nicht. Und den Ironie Absatz mit Kaffee und Kuchen deinerseits den Spar ich mir.

Eisi

Zitat von Eisgruber Thomas

Also anstrengend war der Tag und in der Nacht habe ich geruht. Was man am Sonntag morgen (11/12) nicht von jeden Behauten kann geruht zu haben.
Lasse doch bitte diese Einwürfe, sie verbessern auch deine Lage nicht. Und den Ironie Absatz mit Kaffee und Kuchen deinerseits den Spar ich mir.

Hallo Eisi,

hast Du einen Zwillingsbruder???

Also in 03/2012 wurde der Hauptausschuss Sonntagsmorgens kurz nach 2:ooh abgebrochen und auf den weiteren Morgen vertagt. Nach Mitternacht saßen Sabine, Marc und ich noch zusammen und korriegten die Buchungen um ein kokretes Ergebnis für den HAS zu bekommen.

Also ich weiß nicht, wer an diesem Wochenende, wenn er an den Sitzungen teilgenommen hat, großartig geruht hat.

Was 11/2012 (davon habe ich aber in dem Beitrag diesbzgl. gar nicht geschrieben!!!) betrifft, da ging der FAS ja nicht so lange und auch der HAS nicht.

Gruß

Bodo

Hallo Bodo

Zitat von Bodo Wermke

Die dem FAS vorgelegte Summen-/Saldenliste war Stand 19.10.2012, darin enthalten waren alle Mitgliedsbeiträge IV. Quartal 2012 ohne die Zahlung des NDV.

Hast du wirklich dieses geschrieben. Die Verschwiegenheit ist das eine und Informationen zu nutzen das andere. Um was geht es dir eigentlich?
Den DDV und seine LVs mit heruntergelassenen Hosen zu Präsentieren.
Ohne dir zu nahe zu treten, was geht es die Öffentlichkeit an ob der oder die bis dahin bezahlt haben.
Ist es Fair wen du aufgrund von Infos die du eigentlich Diskret behandeln solltest.
Einen LV sperren wolltest, wie in Berlin am Tage des Warm-up und die Spieler wären die Leidtragenden gewesen.
Oder hier einen Jürgen nach Online-Abfrage Kosten zu fragen, der für und nicht gegen den Verband arbeitet.

Nein mein lieber Bodo hier kann ich deine Ziele wirklich nicht verstehen

Eisi

@ Bodo & Eisi.

Irgendwann wirds nervig.
Könnt ihr euren privaten Disput nicht per PN austragen?

Gruß Andi

Also ich bin von Eisi schwer beeindruckt. Wie er die Ironiespitzen und kleine Seitenhieben wegsteckt und weiterhin versucht sachlich zu bleiben, nötigt mir Respekt ab, da ich es auch schon anders gelesen habe.
Zum anderen erkennt man auch, dass ihm der DDV nicht egal ist, was bei anderen so deutlich nicht erkennbar ist.

Weiter finde ich auch interessant, was in unserem Verband so abgeht. Die feinste Daily-Soap kann da ja kaum mithalten und diese Leute bestimmen das Geschehen auf nationaler oder regionaler Ebene. Interessant, interessant abe auch ein wenig traurig.

Zitat von Reddie

@ Bodo & Eisi.

Irgendwann wirds nervig.
Könnt ihr euren privaten Disput nicht per PN austragen?

Gruß Andi

Da stimme ich Dir nicht zu!

Das ist alles andere als ein privater Disput !

Zitat"Weiter finde ich auch interessant, was in unserem Verband so abgeht. Die feinste Daily-Soap kann da ja kaum mithalten und diese Leute bestimmen das Geschehen auf nationaler oder regionaler Ebene. Interessant, interessant abe auch ein wenig traurig.[/quote]

Das schreit förmlich nach einer RTL-Doku......

Namensvorschläge? nee, das lass ich jetzt...

ich würd die beiden ohne Essen und Trinken in einen 3 Quadratmeter grossen Raum sperren und erst rauslassen wenn sie einen gemeinsamen Nenner gefunden hätten.....(und ohne W-Lan)

Gruss
Maulwurf

Zitat von Hamski

Also ich bin von Eisi schwer beeindruckt. Wie er die Ironiespitzen und kleine Seitenhieben wegsteckt und weiterhin versucht sachlich zu bleiben, nötigt mir Respekt ab, da ich es auch schon anders gelesen habe.
Zum anderen erkennt man auch, dass ihm der DDV nicht egal ist, was bei anderen so deutlich nicht erkennbar ist.

Zustimmung

Zitat von Mitleser

" Bevor wir jetzt lebensrettende Maßnahmen einleiten, machen wir erst einmal 4 Wochen lang Ursachenforschung,
warum es zu dem Schlaganfall gekommen ist und danach kümmern wir uns um das Wohlergehen des Patienten."

Stimmt, es spricht viel dafür, die Autopsie grundsätzlich erst nach einer mißglückten Behandlung durchzuführen.

Hallo Mitleser

Zitat von Mitleser

Ich würde es auch besser finden, wenn erst mal die Kuh vom Eis geschafft wird und dann erst die genaue Aufarbeitung der Ursachen erfolgt.

Dem kann ich aus folgenden Gründen nicht zustimmen. Es würde bedeuten neues Präsidium muss die Vergangenheit aufarbeiten, dabei kommt die Zukunft zu kurz.

Zitat von Mitleser

" Bevor wir jetzt lebensrettende Maßnahmen einleiten, machen wir erst einmal 4 Wochen lang Ursachenforschung,
warum es zu dem Schlaganfall gekommen ist und danach kümmern wir uns um das Wohlergehen des Patienten."

Unrealistischer Vergleich. Der Patient DDV wird Intensiv behandelt(Rest-Präsidium) und nicht vom Assistenz Arzt.

Eisi

Zitat von Mitleser

Vielleicht wäre es aber besser, die Vergangenheit einfach mal Ruhen zu lassen.

Das dürfte aber gerade, wenn die Möglichkeit finanzieller Unregelmäßigkeiten besteht bzw. zumindest nicht ausgeschlossen werden kann, eher schwierig sein.

Zitat von Mitleser

Einen Neuanfang wagen und sagen, jetzt ist Punkt Null und da fangen wir von vorne an, egal was gewesen ist.

Das kann ich mir nun beim besten Willen nicht vorstellen, es sei denn, man ist gewillt, den DDV komplett zu Grabe zu tragen und einen neuen Dachverband zu gründen.

nun, wenn ich mir die Handlungen des DDVs anschaue komme ich zm Schluss, das ein KURUFRISTIGER Kolabs nicht mehr auszuschließen ist.
Es muss nicht knallen, aber wenn e sknallt, dann haben es alle erwartet.

Vielleicht wäre solch ein Schnitt ja auch gut?! Was sagen denn richtige Juristen dazu?

Hallo Bodo

Zitat von Eisgruber Thomas

Nein mein lieber Bodo hier kann ich deine Ziele wirklich nicht verstehen

Habe gerade gesehen das du anwesend bist, würde doch gerne eine Antwort auf Beitrag 365 haben.

Zitat von Bodo Wermke

Die Umstellung der Buchhaltung von Bilanz auf EÜR haben dann Marc, Sabine und ich bei einem gemeinsamen Treffen durchgeführt.

Und hätte auch hier noch eine Frage: Dieses müsste 04/12 erfolgt sein und zu diesem Zeitpunkt sollte ja alles Ordnungsgemäß in der Kasse bzw. die Buchungen ok.
Nach deinen Ausführungen wäre also in einer knappen Zeitspanne von 6 Monaten vieles Falsch gemacht. Und war Zeitlich beim letzten FAS nicht zu Prüfen?

Eisi

Zitat von Toffi

nun, wenn ich mir die Handlungen des DDVs anschaue komme ich zm Schluss, das ein KURUFRISTIGER Kolabs nicht mehr auszuschließen ist.

Hallo Toffi,

also das muss ich Dir widersprechen. Wenn der DDV nicht mehr zahlungsfähig wäre, dann wäre der Kolabs da, aber so?

Im ersten Schritt ist die Buchaltung des DDV in einen ordnungsgemäßen Zustand zu bringen. Diese wird dann auch dem nächsten FAS als Arbeitsgrundage vorliegen. Dann ist der FAS in seiner Pflicht, zu analysieren, wie es zu der Situation in 11/2012 kommen konnte, welche Maßnahmen in 2013 zu ergreifen sind und ganz wichtig, er muss dann auch die Nachtragshaushalte 2013 unter Berücksichtigung entsprechender notwendiger Kostenkalkulationen (JEC, WWM, WC) für 2013 erstellen und dem HAS die entsprechenden Empfehlungen aus der ganzen Arbeit, was Vergangenheit und Zukunft betrifft, vorlegen. Eine ziemlich umfangreiche und qualitätsfordernde Arbeit an den nächsten FAS.

Dann ist an diesem Punkt erst einmal eine Basis für die Zukunft gelegt. Damit wäre eine Baustelle im DDV erledigt.

Im nächsten Schritt sind dann Präsident/in und Schatzmeister/in zu wählen, damit der geschäftsführende Vorstand wieder komplett besetzt ist. Beide wissen aber nach den Ergebnissen des FAS genau, u.a. welche Arbeit auf den DDV zukommt, welches Geld zur Verfügung steht und was genau wofür ausgegeben werden darf.

Gruß

Bodo

Hallo Eisi,

Zitat von Eisgruber Thomas

Habe gerade gesehen das du anwesend bist, würde doch gerne eine Antwort auf Beitrag 365 haben.

Irgendwann ist eben mal der Punkt erreicht, wo mir der Kragen platzt, wenn Jemand wiederholt hier wider besseren Wissen Unwahrheiten verbreitet und dabei die Fakten vergißt.

Zitat von Eisgruber Thomas

Und hätte auch hier noch eine Frage: Dieses müsste 04/12 erfolgt sein und zu diesem Zeitpunkt sollte ja alles Ordnungsgemäß in der Kasse bzw. die Buchungen ok.
Nach deinen Ausführungen wäre also in einer knappen Zeitspanne von 6 Monaten vieles Falsch gemacht. Und war Zeitlich beim letzten FAS nicht zu Prüfen?

Mit dem Zeitpunkt der Umstellung liegt Du in etwa richtig. Aber es wurde damals nur das Jahr 2012 mit der Umstellung auf Gewinn-/Verlustrechnung eröffnet und buchalterisch mit Einrichten eines entsprechenden Kontenplanes vorgenommen, gebucht nur die ersten 4 Wochen des Kalenderjahres 2012 -> genau dies wurde aber mehrfach beim letzten Male in Friedberg auch gesagt!!!

Un dann nochmals für Dich die Erklärung für Laien: Laut Summen- und Saldenliste wurden zusätzlich zum genehmigten Nachtragshaushalt 1 Kostenstellen angelegt. Kostenstellen, wofür keine Ausgaben vorgesehen waren. Eine Korrektur der Buchhaltung 2012 konnte aber in 11/2012 nicht vorgenommen werden, da das Laptop nicht vor Ort gewesen ist. Man hätte also im FAS die komplette Buchhaltung 2012 neu machen müssen und dies zeitaufwendig in händischer Arbeit mittels Buchungsjournalen.

Was sollte der FAS also ohne eine korrekte aussagekräftige Buchhaltung in 11/20212 prüfen???

Gruß

Bodo

Zitat von Bodo Wermke

Irgendwann ist eben mal der Punkt erreicht, wo mir der Kragen platzt, wenn Jemand wiederholt hier wider besseren Wissen Unwahrheiten verbreitet und dabei die Fakten vergißt.

Hallo Bodo

Was genau habe ich den als Unwahrheiten weitergegeben:
Die Sperre die du schriftlich beim DDV-Präsidium gegen einen LV verlangt hast, wegen nicht bezahlter Beiträge. Und zwar am Tag des Warm-up von Berlin.
Die zu diesen Zeitpunkt gewählte Schatzmeisterin die als einizge die Info hatte und du ihr nur bei der Einarbeitung helfen solltest.
Hätte das Präsidium damals deinen Antrag entsprochen wären alle Spieler des LV die Dummen gewesen.
Aber Gott sei Dank gibt es Leute wie Jürgen und Ray die wissen was Verhältnismäßigkeit ist.
Diskretion und Verhältnismäßiges Vorgehen scheint nicht deine Stärke.
Man möge mir die Ausführungen verzeihen, aber vielleicht versteht ihr das ich mich nicht der Unwahrheit bezichtigen lasse.
Und hier auch nicht verstehe wo die Ziele des Bodo Wermke enden sollen.

Zitat von Eisgruber Thomas

Was genau habe ich den als Unwahrheiten weitergegeben

Hallo Eisi,

Jeder zieht sich dne Schuh an, wo er meint, dass er passt.

Deshalb ein kleiner Hinweis: Es war gar nicht auf Dich bezogen !!!

Gruß

Bodo