DDV - Beitrags-Problem

Zitat von Bodo Wermke

Der NWDV wird aber einen entsprechenden Antrag zur "Rettung" der DDV-Kasse stellen.

Eine wirklich weise Entscheidung! Man weiss auch schon vor wem zu retten ist...

Zitat von Bodo Wermke

Jetzt wirst Du aber beim nächsten Male im Hauptausschuss erklären und auch die Verantwortung dafür übernehmen müssen, warum man in 2012 nicht mit einem satten Plus abgeschlossen hat, sondern mit einem 5-stelligen Minusbetrag.

Und zwar so: (Wermke)

Es wurde im FAS in 11/2011 ein ganz klarer Kurs vorgeschlagen, wie mit welchen Dingen zu verfahren ist. Mal sehen, wenn jetzt endlich mal geprüft werden kann, ob diese Empfehlungen -welche zum Wohle des DDV ausgesprochen wurden- auch von den entsprechenden Personen umgesetzt wurden. Wenn nicht muss man sie dann eben zur Rechenschaft ziehen.

Aber das ist noch nicht alles. Weitere Äußerungen von Bodo in diesem Thread:

Wenn Ausgaben über dem genehmigten Haushaltsplan liegen, muss die Vergangenheit schon ganz genau aufgearbeitet werden:


Wurde schlampig gearbeitet?
Wurde nicht wirtschaftlich mit den zur Verfügung stehenden Mitteln gearbeitet?
Waren Ausgaben vermeidbar?
Entstanden unabweisbare nicht planbare Ausgaben?
Wurden Ausgaben getätigt, die gar nicht genehmigt waren?
Oder im Extremfall: Hat sich Jemand bereichert oder liegt sogar „Vorteilsnahme im Amt“ vor?

Die Prüfung der Kasse wird im nächsten FAS erfolgen. Dort wird man dann kleinlichst genau alle Belege prüfen müssen, um die oben genannten Fragen zu beantworten. Jeder wirklich jeder Beleg wird darauf geprüft, ob er korrekt ist. Jede Spesenrechnung muss nachgerechnet werden, ob die angegebenen gefahrenen km auch stimmen, ob Tagespauschalen korrekt bei Bewirtung gekürzt wurden, ob die Spesenabrechnung fristgerecht nach FO des DDV eingegangen war. Jeder Beleg wird auf seine Wirtschaftlichkeit geprüft werden müssen.
Wundert sich noch jemand, wenn sich keine Kandidaten für die freigewordenen heißen Stühle mehr finden?

Zitat von Tullius Destructivus

Aber das ist noch nicht alles. Weitere Äußerungen von Bodo in diesem Thread:

...
Oder im Extremfall: Hat sich Jemand bereichert oder liegt sogar „Vorteilsnahme im Amt“ vor?

Tja, der Mann hat eben auch Humor. Wenn er doch an anderer Stelle soviel Motivation gezeigt hätte ...

Aber die Motivation kommt wohl erst mit dem "richtigen" Ziel.

Ich hab mir den ganzen Tread nüchtern durchgelesen.Das Ergebnis war
Dann hab ich mir das ganze grade eben mit diversen Promille durchgelesen und immernoch
Bevor ich hier noch mit irgendwelchen anderen Zeug experimentiere, könntet ihr nicht mal auf einen Punkt kommen? Vielleicht solltet ihr euch einfach per Pn bekriegen. Mir gehts langsam auf den Sack

Dieser Thread ist einfach zum Fremdschämen

Zitat von bierdimpfe

Dieser Thread ist einfach zum Fremdschämen

genau des isa Toby , und ois echta Boa muast di glei no mehra schama

Zitat von Tullius Destructivus

Wundert sich noch jemand, wenn sich keine Kandidaten für die freigewordenen heißen Stühle mehr finden?

Genau dies ist ja das Problem.

Erst müssen viele Dinge vom jetzigen Präsidium aufgearbeitet werden, ggfls. mit Unterstützung der Ausschüsse.

Wer soll sich denn für ein Amt zur Kandidatur stellen, wenn sie/er weiß, dass nach der Wahl vielleicht erst einmal 2 oder 3 Wochen Urlaub genommen werden müssen um die Rückstände aufzuarbeiten? Es muss komplett aufgedeckt werden, was versäumt wurde, was falsch gelaufen ist und was erledigt werden muss.

Nichts unter den Tisch kehren, dass Neue irgendwelche "Leichen im Keller" finden.

Nur wenn Fehler und Mißstände offen gelegt sind, kann mit der Beseitigung begonnen und neuen Leuten eine Basis für eine vernünftige Arbeit bereitet werden.

Zitat von Bodo Wermke

Erst müssen viele Dinge vom jetzigen Präsidium aufgearbeitet werden, ggfls. mit Unterstützung der Ausschüsse.

alleine daran fehlt mir der Glaube, mit eurem Gegeifer jemand anderem eine mit zu geben. Hintefotziges Gelaber

Zitat von Bodo Wermke

Nur wenn Fehler und Mißstände offen gelegt sind, kann mit der Beseitigung begonnen und neuen Leuten eine Basis für eine vernünftige Arbeit bereitet werden.

Ob ihr wollt oder nicht - was da steht ist richtig. Da könnt ihr aus purer Antipathie gegen Bodo wettern wie ihr wollt, das ändert das Problem nicht. Und wenn ich die Haltung von z.B: unserem Eise der letzten Jahre sehe weiß ich, dass er das selbe Ziel hat.
Probleme abstellen, und gemeinsam positiv in die (Dart)Zukunft schauen.

Ist das so richtig, Eisi?

Herrschaftszeiten, dann tut das doch auch. Keiner von beiden Seiten ist bereit auch nur zu versuchen, die andere Seite zu verstehen. Beide haben "Fakten", beide bleiben auf ihrem Standpunkt.
Mädels, ändert das, oder Thema ist tot. Und damit ein Stück der Zukunft des DDV. Wollt ihr euch diese Schuld aufbürden?

Hallo Toffi,

das mit der Aufklärung von Rückständen/Mißständen/Fehlern sehe ich aber nicht nur in Bezug auf die Kasse.

Es ist in der heutigen Zeit auf jeder Ebene (ob im kleinen Verein, Landesverband oder Bundesverband) sehr schwer entsprechend engagierte und fähige Leute zu finden, die ein Ehrenamt übernehmen [wollen]. Ein Problem nicht nur im Dartsport, sondern auch bei anderen Sportverbänden.

Wer läßt sich denn gerne in ein Ehrenamt wählen und "kauft die Katze im Sack"?

Entweder übernimmt man laufende Amtsgeschäfte ohne Rückstände (außer irgendwelcher Wiedervorlagen oder Fristüberwachungen) -> was bei vernünftig ordentlich geführten Amtsgeschäften auch so ist oder man weiß, welche Rückstände man übernimmt und kann einschätzen, ob man dies bewältigen kann.

Außer Rentnern, Hausmännern/-frauen und Arbeitslosen geht auch der Ehrenamtler i.d.R. einer Vollzeitbeschäftigung nach. Man übt ein Ehrenamt nebenbei aus. Man sollte sich also nicht aus "Amtsgeilheit" in irgendeine Position wählen lassen, sondern sich bewußt sein, was auf einen zukommt. Ob man auch bereit ist, neben Beruf und Privatleben die entsprechende Zeit aufzuwenden ein Ehrenamt entsprechend zu erfüllen und seinen Aufgaben nachzukommen. Zu verdienen gibt es bei einem Ehrenamt auch nichts, man zahlt in vielen Situationen sogar drauf, auch dessen sollte man sich bewußt sein. Ist man auch dazu bereit? Dann der wirklich nicht geringe Zeitaufwand, alles unentgeldlich, ist man dazu bereit? Öfter mal das Privatleben hinten anzustellen, weil Verbands-/Vereinsarbeit zu erledigen ist.

Wenn man sich aber in ein Amt wählen läßt ohne zu wissen, was auf einen tatsächlich zukommt, dann sollte man sich den Folgen auch bewußt sein. Ist Der-/Diejenige bereit vielleicht auch anfangs mal 2 oder 3 Wochen Jahresurlaub zu opfern um sich einzuarbeiten und dabei zuvor nicht bekannte Rückstände aufzuarbeiten? Besteht eine solche Bereitschaft nicht, wo endet es dann? Rückstände werden wieder nicht aufgearbeitet und/oder endgültig geklärt, der/die Ehrenamtler/in bietet Rücktritt an oder tritt sofort wieder zurück. Die Situation für einen Verband/Verein wird dadurch nicht besser, sondern eher schlechter. ---> deshalb Klärung von Fehlern/Rückständen etc. zuerst vornehmen.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

deswegen einen Hauptamtlichen Vorstand bestellen. Klasse, Idee, oder?

Zitat von Toffi

deswegen einen Hauptamtlichen Vorstand bestellen. Klasse, Idee, oder?

Die Frage würde ich mit JA oder NEIN beantworten.

Ab einer gewissen Größenordnung eines Verbandes/Vereines beantworte ich Deine Frage mit JA, dann wenn z.B. auch ein Großteil des Verbandsumsatzes der wirtschaftliche Bereich ausmacht.

Grundsätzlich sehe ich da aber für einen Verband wie den DDV oder auch die ihm angehörenden LVs keinen Grund für einen hauptamtlichen Vorstand. Dafür ist man einfach zu klein.

Durch mehrere Seminare beim DOSB habe ich einige Vertreter anderer Verbände kennen gelernt, welche jährlich in ganz anderen Größenordnungen aggieren, wie wir es im Dartsport tun. Auch dort gibt es keinen hauptamtlichen Vorstand. Aber all diese Verbände erlauben sich den "Luxus" einer Geschäftstelle. Diese muss noch nicht einmal täglich besetzt sein, erleichtert aber den Ehrenamtlern im Verband ungemein ihre Arbeit. Eine Geschäftstelle als Koordinierungsstelle für den Vorstand. Zum Teil ausgestattet mit Vollmacht nach § 30 BGB.

Wie wertvoll eine Geschäftstelle für alle Präsidiumsmitglieder ist, sehen wir im NWDV ja sehr deutlich.

Jetzt gebe ich hier auch mal meinen Senf dazu.

Die Idee einem Vorstand eine Geschäftsstelle mit gewissen Befugnissen zur Seite zu stellen halte ich für nur richtig und verfolgenswert! Damit kann viel Arbeit aufgefangen und in regelmäßigen Abständen geordent, vorbereitet und abgeleistet werden. Bzw kann ein Vorstand dadurch sich fachliche Kompetenz in bestimmten Bereichen "zukaufen" die keines der Vorstandsmitglieder zu bieten hat!

Und eins muss ich jetzt doch auch noch hier los werden:
für die letzten 4 aus 5 Beiträgen
für ganz ganz viele davor

Dazu muss aber bei allen Beteiligten auch der Willen zur konstruktiven Zusammenarbeit gegeben sein, da sonst der/die Beschäftigte(n) der Geschäftsstelle fast zwangsläufig zwischen den verschiedenen Lagern zerrieben werden.