selbst die profis wählen unterschiedliche wege. was sagt uns das ? das alles ist individuel und man kann es nicht verallgemeinern...
128, 129, 268 und 269
-
-
Ich mach's selber....
Verallgemeinerung ist damit nicht gemeint. Ich spiele sicher auch Wege die nicht als üblich gelten. Aber den Unterschied zwischen UNS und den PROFIS sollte schon eigenständig erkannt werden. Wenn ein Taylor 132 auf 20 anfängt, heißt das nicht das es der sinnvollere Weg ist. So und nicht anders sollte das betrachtet werden.
-
Ich mach's selber....
Verallgemeinerung ist damit nicht gemeint. Ich spiele sicher auch Wege die nicht als üblich gelten. Aber den Unterschied zwischen UNS und den PROFIS sollte schon eigenständig erkannt werden. Wenn ein Taylor 132 auf 20 anfängt, heißt das nicht das es der sinnvollere Weg ist. So und nicht anders sollte das betrachtet werden.
Wenn du den Fall von gestern meinst.
Taylor spielt oft nie über Bull wenn der Gegner nicht im Finish Bereich ist.
Aber er hat ja die 132 gecheckt. Dann ist das ja egal welchen Weg man nimmt, wenn du es dann ausmachst. -
Nö,war nur Beispiel. Aber gerade Neueinsteiger sehen so was und sind der Meinung wenn DER das macht, MUSS das richtig sein.
Und dem ist nicht so.Edit
So...halte mich wieder raus. Schon zuviel eingemischt. -
Verallgemeinerung ist damit nicht gemeint. Ich spiele sicher auch Wege die nicht als üblich gelten. Aber den Unterschied zwischen UNS und den PROFIS sollte schon eigenständig erkannt werden.
Wieso sollte dieser Unterschied größer oder wichtiger sein als der zwischen zwei Feld-, Wald- und Wiesendartern? Um mal deinen eigenen Kommentar zu nehmen:
Und es ist ein RIESEN Unterschied ob ich mit dem ERSTEN Dart treffen MUSS oder ob ich ZWEI Chancen habe ein Triple zu treffen. Unabhängig davon ob sich der Weg letztendlich nicht unterscheidet abgesehen von der Reihenfolge.
Vielleicht gibt's ja auch Spieler, die sich super auf ihren ersten Dart konzentrieren können, aber, falls sie mit dem nicht getroffen haben, sich dann beim zweiten Wurf denken, "Mist, gerade eben schon verfehlt..." und dadurch am Ende mit dem "richtigen" Weg geringere Chancen haben. Insofern empfinde ich Aussagen wie:Erfahrung schlägt Statistik und wer 129 auf der 20 anfängt, ist selber Schuld...
zumindest als unnötig geringschätzig für alternative Überlegungen.Im Baseball haben sich die Praktiker auch auf 100 Jahre Erfahrung berufen, bis dann endlich mal die Ideen der "lernresistenten Theoretiker" berücksichtigt wurden und siehe da...
-
-
Ich hab mal noch 2 Baumdiagramme gemacht, die die gleiche Wahrscheinlichkeit auch noch recht deutlich darstellen:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/t19wayfcl4n.png]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/t20waytgxcf.png]
Stimmt....jetzt seh' ich's auf einmal auch....
-
Stimmt....jetzt seh' ich's auf einmal auch....
-
Die Mühe, die man sich für Theorien macht, sollte man lieber damit verbringen, sich die Praxis anzueigenen!
Denn diese wird in Spielen benötigt und nicht das theoretische Wissen.
Das theoretische Wissen könnte helfen, in diesem Fall aber zu 90% mit Sicherheit nicht.Ein Wort noch zu den Profis!
Die Jungs darf man überhaupt nicht als Massstab nehmen! Die spielen teilweise völlig bescheuerte Wege, sie können es sich aber auch leisten.
Wer kann das hier schon von sich behaupten?Lernt erst mal das Grundprinzip, bevor Ihr Euch mit so einem Nonsens beschäftigt. Es bremst Euch nur aus, besser zu werden.
Ich freu mich auch, wenn Jemand solche Wege geht. Allerdings können diejenigen meistens nicht mal rechnen, Absicht steckt da vieler Orts nicht dahinter.
-
Wenn ich gegen Leute spiele die bei 129 auf die 20 gehen hab ich plötzlich das Gefühl eines rießen mentalen Vorteils weil ich weiß das der Gegner nur wenig Ahnung vom Checken hat. Das sind meistens so Leute die sich erstmal irgendwie unter 60 Punkte Rest bringen wollen und dann wird überlegt wie man vorgehen könnte...
Ich liebe solche Gegner
-
Meiner Meinung ist es wichtig den Gegner so früh und so lange wie möglich unter Druck zu setzen , somit hat er eine kürzere
"Erholungspause" und kann sich zwischen den Würfen nicht oder wenig "regenerieren" .Fange ich zb. die 129 über die T 20 an und treffe das Single , kann sich mein Gegner schon mal entspannt abdrehen , er weiß
es passiert nichts mehr , und selbst mit 2 restlichen Darts und 109 Rest ist es nicht sicher ob am Ende ein "schönes" Doppel steht.Gehe ich über die 19 und treffe nur Single kann er eben noch nicht abschalten und hängt Mental noch an meinem Spiel fest , also
weniger Zeit zu entspannen .Klar , man spielt gegen das Board und nicht gegen einen Gegner , doch nicht jeder kann das komplett ausblenden wenn er unter Druck steht.
Wenn ich gegen einen Spieler(den ich nicht kenne) am Board stehe der 129 über die 19 anfängt zeigt es mir dass er sich auch ein Bull Finish zutraut ,
wirft er zuerst auf die 20 kann er bei T20 natürlich auch noch ein Bull Finish machen aber ich habe so das Gefühl als würde er es sich
nicht soooo zutrauen . Das hat sich schon oft bestätigt .Aber jeder soll von mir aus so spielen wie er es für richtig hält
-
-
So isses
-
-
Wieso das denn? Man kann sicher alles übertreiben,
aber die Diskussion finde ich nicht uninteressant und hat grundsätzlich ihre Daseinsberechtigung.Mich hats zumindest zum Nachdenken angeregt.
(Irgendwann finden wir auch mal ein Thema, was den Schwaben endlich mal wieder grundsätzlich zum Denken anregt
) -
Mich hats zumindest zum Nachdenken angeregt.
Über solche komischen Wege denke ich nicht mal nach wenn der Gegner jenseits der 170 Rest steht. Ich versuche immer längstmöglich die Option zu behalten das Leg zu beenden. Das ist doch das Hauptziel, man will auf 0 kommen und nicht auf 24, und schon garnicht wenn der Gegner ein Finish stehen hat.
Nur meine bescheidene Meinung und mein Spielweg...
-
Über solche komischen Wege denke ich nicht mal nach wenn der Gegner jenseits der 170 Rest steht. Ich versuche immer längstmöglich die Option zu behalten das Leg zu beenden. Das ist doch das Hauptziel, man will auf 0 kommen und nicht auf 24, und schon garnicht wenn der Gegner ein Finish stehen hat.
Musst Du ja auch nicht, aber andere dürfen doch oder?
Und es wurde hier nicht darüber diskutiert, auf 24 zu kommen, sondern das Leg zu beenden.
-
-
Logisch kann jeder jede Restpunktzahl so anspielen wie er möchte. Ich wollt niemand verärgern oder schlecht reden sondern nur MEINE Meinung kund tun.
Die Wahrscheinlichkeit das man nur ein Doppel stehen läßt ist halt wesentlich höher als mit dem letzten auf ein Doppel zielen zu dürfen wenn manfalsch"anders" anfängt -
Der Thread kann trotzdem geschlossen werden. So was haben wir schon seitenlang inklusive erklärung,Erläuterung,Nennung von Wegen etc.
Fragt mal den WoO was wir zum Beispiel Seiten über Seiten über den mathematischen Sinn und Unsinn diskutiert haben 91-95 über Bull bei 3 Darts anzufangen...
Der Thread ist überflüssig. -
Der Thread kann trotzdem geschlossen werden. So was haben wir schon seitenlang inklusive erklärung,Erläuterung,Nennung von Wegen etc.
Fragt mal den WoO was wir zum Beispiel Seiten über Seiten über den mathematischen Sinn und Unsinn diskutiert haben 91-95 über Bull bei 3 Darts anzufangen...
Der Thread ist überflüssig.
-
Die unbelehrbaren Sturköpfe werden, was die Vergangenheit hier gezeigt hat, in der Theorie nicht belehrt werden können.
Sie werden wohl erst begreifen, das die Wahrscheinlichkeit ein Leg für sich zu entscheiden, größer ist, wenn man überhaupt mit dem letzten Dart auf ein Doppel werfen darf, wenn sie solche Dinger im realen Spiel, vor den Latz geknallt bekommen.Nehmen wir nochmal das Beispiel 92.
Wenn jemand sich nicht zutraut, ein Single Bull zu werfen um sich dann mit einer 17 oder tripple 17 auf 50, oder 16 zu stellen,
wo soll der bitteschön das Selbstvertrauen her nehmen um die Tripple 20 für Rest 32 zu treffen?Wenn mein Gegner noch nicht auf einem Finish steht, dann ist es was anderes und ich kann spielen was ich will, da ich ja Zeit habe.
-
Und ja, gefühlte hundert mal funktioniert es nicht sich das Doppel zu stellen. Und weitere gefühlte hundert mal trifft man dann auch nicht das Doppel. Aber wichtig ist, dass es jedes gefühlte 201mal funktioniert.
Und wenn ich sehe, dass mein Gegner bei 132 mit T20 T20 D6 ausmacht, dann sage ich, wer checkt hat recht. Aber innerlich denke ich mir da was anderes. Und wenn einer mit T20 19 B ausmacht, dann denke ich mir das gleiche. Macht aber einer mit 19 T20 B aus, dann nicke ich anerkennend. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!