PDC Grand Slam of Darts 2013

Selten wirft der Verlierer den letzten Dart aber Wes Newton schafft dieses Kunststück

Schade für Wes. Auch er hätte den Sieg nötig gehabt. Das Jahr 2013 war für ihn eine Katastrophe! Trotzdem freuts mich sehr für Webby und ich hoffe, dass er Scott Waites ärgern kann.

Wieder mal ein unterhaltsamer Darts Abend, bin immer noch geschockt von Walshs Auftritt. Bis morgen Jungs, angenehm hier.

damit die ersten 4 Achtelfinals:

O´Shea vs Hamilton
Thornton vs King
Whitlock vs Hankey
Waites vs Webster

Cool das Webster weiter gekommen ist Hoffentlich gewinnt er jetzt auch noch gegen Waites.

Wow gestern war der Abend der Überraschungen. Barney und Simon haben verloren. So oft kommt das auch nicht vor. Cool das Webby gewonnen hat

Zitat von tschonie22

Cool das Webster weiter gekommen ist Hoffentlich gewinnt er jetzt auch noch gegen Waites.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass dürfte ne klare Sache für Scotty werden

Freu mich riesig das Webster weitergekommen ist aber diese 9Dart shootout Quatsch braucht kein Mensch. Sicherlich ist die direkter Vergleich besser für alle. wenn er sich jetzt "Selbstbewusst" spielt ist ein Sieg auch gegen Waites möglich...
Hankey hat alles richtig gemacht. Er hat genug Zeit, er könnte sich noch viel mehr nehmen wenn er will. erfahrung kannst du nicht
kaufen und er hat alles genutzt was er hat. Großartig. (ich habe auch was gelernt dabei )

Zitat von Patrick.B

Barney und Simon haben verloren. So oft kommt das auch nicht vor.

......das Barneveld verliert, ist keine große Schlagzeile für mich. Er verliert oft die Nerven wenn es eng wird, das ist keine Neuigkeit und wurde hier schon oft besprochen.

Zitat von schwede

......das Barneveld verliert, ist keine große Schlagzeile für mich. Er verliert oft die Nerven wenn es eng wird, das ist keine Neuigkeit und wurde hier schon oft besprochen.

Stimmt leider

Zitat von UKWober

Freu mich riesig das Webster weitergekommen ist aber diese 9Dart shootout Quatsch braucht kein Mensch. Sicherlich ist die direkter Vergleich besser für alle.

Den 9-Dart Shootout find ich auch nicht wirklich fair, aber den direkten Vergleich finde ich noch viel unsinniger. Da wird die Leistung in der Gruppenphase auf ein Match reduziert und die anderen beiden Matches völlig ignoriert. Newton hat zwar gegen Webster verloren, dafür hat er aber besser gegen Ross Smith und Whitlock gespielt.
Das ist also würde man beim Fußball bei einem 3:3 Unentschieden sagen "ja aber von der 1. bis zur 30. Minute hat Mannschaft A ein Tor mehr geschossen, deswegen haben sie jetzt gewonnen"

Zitat von TheWizardOfOz

Den 9-Dart Shootout find ich auch nicht wirklich fair, aber den direkten Vergleich finde ich noch viel unsinniger. Da wird die Leistung in der Gruppenphase auf ein Match reduziert und die anderen beiden Matches völlig ignoriert. Newton hat zwar gegen Webster verloren, dafür hat er aber besser gegen Ross Smith und Whitlock gespielt.
Das ist also würde man beim Fußball bei einem 3:3 Unentschieden sagen "ja aber von der 1. bis zur 30. Minute hat Mannschaft A ein Tor mehr geschossen, deswegen haben sie jetzt gewonnen"

Du hast Recht aber alles st besser als den 9-dart shootout.
@ Schwede - Nice Amp

Also ich finde den Shootout klasse ( Solange Wadey den nicht bestreiten muss ). Sicherlich ist es irgendwo unfair aber letztendlich müsste man dann auch das Elfmeterschießen beim Fussball hinterfragen. Finde das verleiht dem Turnier eine besondere Würze und hebt es nochmal hervor. Außerdem kam es jetzt erst zum dritten Mal in der Geschichtr des Turniers dazu, von daher wirkt es sich nicht wirklich oder kaum auf den Ausgang des Turniers aus.

Zitat von Julez

Also ich finde den Shootout klasse ( Solange Wadey den nicht bestreiten muss ). Sicherlich ist es irgendwo unfair aber letztendlich müsste man dann auch das Elfmeterschießen beim Fussball hinterfragen. Finde das verleiht dem Turnier eine besondere Würze und hebt es nochmal hervor. Außerdem kam es jetzt erst zum dritten Mal in der Geschichtr des Turniers dazu, von daher wirkt es sich nicht wirklich oder kaum auf den Ausgang des Turniers aus.

..für Newton schon...

Zitat von UKWober

..für Newton schon...

Natürlich betrifft es mal den ein oder anderen Spieler. Aber was wäre deiner Meinung nach dann die fairste Lösung für alle? Man kann es eben nicht allen recht machen und irgendeiner wird immer unter einer Regel leiden. In den ganzen Jahren, in denen es den GSOD gibt, betraf es allerdings erst drei Spieler, wodurch man eben sagen kann, dass es kaum vorkommt.

heute gibt es gleich 3! direkte Duelle, bei denen der gewinner sicher weiter und der verlierer sicher raus ist:

Nicholson vs Kellett (A)
Wright vs Anderson (B)
Lewis vs Kist (C)

Zitat von Wizard1896

heute gibt es gleich 3! direkte Duelle, bei denen der gewinner sicher weiter und der verlierer sicher raus ist:

Nicholson vs Kellett (A)
Wright vs Anderson (B)
Lewis vs Kist (C)

Und 3 Spiele, die praktisch unbedeutend sind (es geht nur noch um den Gruppensieg):
Taylor vs Painter (A)
R. Huybrechts vs George (C)
Wade vs Harms (B)

In Gruppe A ist der Gruppensieg schon entschieden, Taylor gewinnt die Gruppe bereits sicher. Somit ist Taylor-Painter völlig bedeutungslos.

anderson heute gegen seinen angstgegner