| Hedi | 52.392310, 9.609916 | 30926 Seelze |
Ach Warum nicht
Hedi
Beiträge von Hedi
-
-
Das kann man jetzt noch nicht wirklich sagen, kommt vieles auf die ganzen Majors an. MvG, Price, Wright sicher- Cullen, Clayton, Smith rechne ich auch mit- dann sollten Stand jetzt 2 aus Noppert, Humphries, Cross dabei sein. Bitte nur nicht Anderson nochmal ne ganze Saison durchschleifen, nur weil er das ein oder andere Ticket bringt.
Ich bin wahrlich kein Gary Anderson Fan. Aber wenn er es schafft sich wieder in den Top 8 zu halten, hat er es auch irgendwo verdient.
Sollte er wirklich jenseits der Top 10 stehen, dann reicht sein Legendenstatus halt nicht mehr aus.
Aber vielleicht geht er dann auch nochmal den Barneyweg.
-
Auch ich genieße als schönen Kontrast zur Premier League regelmäßig die Pro Tour, aber mir wird die von einigen zu wichtig genommen. Das ist im Vergleich zu den Bühnenturnieren fast ein anderer Sport, das sieht man ja auch beim Vergleich der 100+ Averages. Es ist beeindruckend, wenn Michael Smith und Chizzy und auch andere dort regelmäßig "einen raushauen". Aber gerade da diese Spieler in schöner Regelmäßigkeit bei TV-Ranglistenturnieren im entscheidenden Moment eben nicht zur Stelle sind sollte man in meinen Augen nicht erwarten, dass Erfolge auf der Pro Tour für die anderen Turniere so wahnsinnig viel bedeuten. Gestern war auf Twitter zum Beispiel zu lesen, dass Smith jetzt Favorit fürs Matchplay ist...das finde ich völlig überzogen.
Naja für die Topguns ist es eben auch nicht das Non Plus Ultra. Aber für ein großteil der Spieler schon. Ich schaue mir lieber dreißig PC-Turniere an, als 10 PL-Spieltage nachdem Format dieser Saison.
Aber ja, TV Performance ist eben nochmal ne andere Stufe, bei den allermeisten.
Und Michael Smith wäre nicht der erste Spieler der Mega gut auf der Pro Tour performent, aber auf der Bühne kaum was erreicht.
-
Hakt Dartconnect bei Euch bei mal einzelnen Spielen auch immer mal wieder?
Edit: gefühlt gerade bei allen zehn Spielen, die ich auf habe...nerv.
Ohja, das Probleme habe ich grad auch.
-
Nach der Logik dürfte ein Nagelsmann auch seine Spieler nicht kritisieren (überspitzt formuliert). Die sind ja auch allesamt bessere Fussball als er es jemals war. Profis könnten demnach nur von gleichwertigen Profis kritisiert werden. Gesellschaftlich undenkbar.
Ein Mindestmaß an fachlicher Kompetenz darf man speziell bei einem PayTV Format schon erwarten. Bei den wenigen Stunden ET die ich dieses Jahr bisher konsumiert habe, sind mir einige sehr grobe Schnitzer aufgefallen. Ist das die Schuld der Kommentatoren? Meiner Meinung nach nein. Die eingesetzten Kommentatoren, mit der Ausnahme Paulke, sind alle miteinander nicht vom Fach und mussten sich höchstwahrscheinlich die Materie Dart in kürzester Zeit draufschaffen. Hempel ist gut und nötig als Experte, der schreitet auch mal korrigierend ein. Der Rest der Expertenlandschaft kommmt mir dann doch eher Ja-Sager mäßig vor.
Das Problem haben leider auch andere Sportarten. Einige Kommentatoren sind halt für viele Sportarten zuständig.
Da kann man sich nicht das komplette Fachwissen draufschaffen, was der Fan erwartet.
Für mich liegt da eher der Ball beim Sender, der dafür sorgen muss, dass der Kommentator das nötige Wissen bekommen oder jemanden im Hintergrund einsetzen der ihn mit Infos versorgt.
-
Ich überlege schon die ganze Zeit, ob es für Schindler nicht ein Nachteil ist gesetzt zu sein. So hat er ja die 1000 £, die er sonst sicher hätte noch nicht verdient. Und bei einer Erstrundenniederlage geht er komplett leer aus....Seh ich das richtig?
Hier ist er ja nicht gesetzt als Nachrücker, sondern über die Pro Tour. Da muss man halt die ersten Partie gewinnen. Aber er musste nicht die Quali spielen.
Fluch und Segen. Vorallem trifft er 16/15/14 der Setztliste ja in Runde 3 auf die 1/2/3 der Setzliste und hat somit in der Theorie in schwerigeres los.
Aber ohne Setzung kann er ja auch schon in Runde 2 auf 1/2/3 der Setzliste treffen.
Am Ende ist es nur Theorie. Aber ich denke generell ist es schon ein vorteil gesetzt zu sein.
-
Sich beim niederländischen HNQ durchzusetzen ist ja fast schwerer als die 1. Runde morgen zu gewinnen
Zeigt auch diese Statistik:
🇪🇺𝗛𝗶𝗴𝗵𝗲𝘀𝘁 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗮𝘃𝗲𝗿𝗮𝗴𝗲𝘀 𝗶𝗻 𝗛𝗼𝘀𝘁 𝗡𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗤𝘂𝗮𝗹𝗶𝗳𝗶𝗲𝗿𝘀 (𝘀𝗶𝗻𝗰𝗲 𝟮𝟬𝟭𝟵*)
83.40🇳🇱ET8 2022
81.59🇳🇱ET7 2019
78.38🇧🇪ET1 2020
76.46🇩🇪ET3 2020
76.23🇩🇪ET3 2019
-
Für Martin gehts gegen HNQ1 oder Noppert.
Dürfte eins der schwerigsten Lose für einen gesetzten sein.
-
Der Caller in Lidarts spricht seit Wochen nicht mehr mit mir. Ich habe es auf 2 Lappys und dem Handy probiert. Unterhaltung mit dem Gegner und die Geräusche beim Cricket funktionieren. Alle Einstellungen die ich in Lidarts so finden kann habe ich überprüft.
Hat Jemand eine Idee oder schon ähnliche Probleme gehabt?
Same here.
Und bei meinen Kumpel dasselbe Problem.
-
Mir kam grad die Idee, dass ja vielleicht auch Boris selbst abgesagt haben könnte?!
Dann wäre es vielleicht verständlich.
Ansonsten warten wir einfach 2023 mit der angekündigten Änderung, vielleicht sind dann ja mehr/andere Nationen dabei.
-
Auch wenn es keine große Überraschung ist, Adam Gawlas und Karel Sedlacek gehen für Tschechien an den Sport.
-
Luke Humphries diskutierte Absage wird wohl so sein, damit rutscht Chris Dobey als gesetzter Spieler nach.
Und es gibt drei HNQ's, jetzt bitte keine Diskussionen wieder dadrüber.....
-
...und Peter Wright eskaliert
: Er fegt mit einem 111 Average den guten Noppert (105 Average) mit 6-1 vom Board nachdem er in der Runde zuvor schon Clayton mit 6-1 abgefertigt hat. In der nächsten Runde wartet jetzt Lucky Luke auf ihn. 
Das wird knallen.Kann Rob auch. 110.73 am Ende.
Wenn die das auch im Finale spielen, wird es ein Fest.
-
leider den Anfang verpasst trotzdem tolles tunier wieder von Schindler mal wieder.
Nächstes Wochenende dann.
-
Die Top 32 zur WM winken nicht, sondern Stand heute wäre er bei der WM als 32 gesetzt und hätte dementsprechend 15.000 Pfund sicher. Das heißt, ab jetzt müssen White; Lewis usw. auf ihn Geld aufholen um ihn von diesem Platz zu verdrängen, wobei er sogar mehr Möglichkeiten hat, als alle anderen Spieler hinter ihm, weiteres Preisgeld einzufahren, da er für alle restlichen Rankingevents außer dem GSoD qualifiziert sein wird
Klar. Hab ich auch gesehen. Aber da kann noch so viel passieren. Aber vorhin sind auch noch ein paar Spieler die nicht die beste Form haben und die Martin sich auch noch holen.
Die großen Majors kommen ja alle erst noch.
-
Schindi sollte damit endgültig auch sicher bei den European Championships dabei sein - läuft wirklich bei ihm..
Und würde sogar nen machbaren Gegner bekommen, wenn er um 13 rum bliebe. Also rein von der Platzierung her.
Und richtung WM winkt tatsächlich die Top 32. Wäre wirklich stark, wenn er das halten kann.
-
Könnte mir denken das bei Golf, Billiard zb es auch beeinflussend wäre.
Ist es beim Billiard und Snooker nicht sogar so, dass absoulute Ruhe herscht und wer sich nicht dran hält wird rausgeschmissen?
-
Und deshalb finde ich die Diskussionen bezüglich des Themas scheinheilig.
Auch interessant, dass bei Schindler Pfiffe zu jedem Sport dazu gehören. Da scheint er
wohl nicht viele Sportarten zu kennen. Den Aufschrei wollte ich trotzdem gerne hören
sollte aufgrund dieser speziellen ,,Fans'' ein Deutscher Spieler mal sein Spiel verlieren.
Man sollte auch immer sehen in welchen Sport gepfiffen wird. Ich verfolge zwar relativ viel Sport, aber gibt es einen sport in denen die Fans ähnlich viel Einfluss auf das Spiel und ggf. auf das Ergebnis haben wie im Darts?
-
sport1 hat es auch mal übertrieben. Klar war das nicht gut gestern gegen einen unbekannten Schweden zu verlieren. Aber sport1 bewegt sich auf Bildzeitung Niveau das es sogar gaga da mal dampft abgelassen hat.
Ohne zu wissen was Sport1 geschrieben hat, kann ich sagen das es nichts neues ist.
Haben häufiger mal Spieler niedergemacht, meist traff Max Hopp.
-
Stimmt, allerdings darf man nicht vergessen, dass der jeweilige Deutsche, hier Clemens, da nichts für kann.
Das tue ich selbstverständlich nicht.
Wenn gleich auch gerne mal ein Lokalmatador was dazu sagen darf.
Aber damit meine ich nicht nur die deutschen Spieler.
