Meine Frau meint, der wäre Mitte 30......der hat aber mit 16 auch schon ne ganz schöne Plauze.
Mein Opa hat (anhand von Zeitungsfoto) meine Oma gefragt: die meinte 40 
Aber gut, die hat natürlich auch nichmehr die besten Augen...
Beiträge von God_of_Darts
-
-
Bevor ichs vergesse hier nochmal die Frage:
Littlers Spitzen sehen für mich so aus wie die von Dobey, dürften also nächstes Jahr (zumindest theoretisch) verboten sein, oder
Ansonsten gern bitte weitere Namen nennen / bestätigen / dementieren (siehe Startbeitrag)...
-
Nich dass ich Littlers Sie jetz irgendwie kleinreden will, aber finds schon ullig wie manche jetz tun das Cross überhaupt keine Chance hatte. Hätte der am Anfang mal ein paar Doppel mehr getroffen dann hätte der durchaus 3:1 führen können statt zurückzuliegen! Und dann wäre er in die Schlussphase sciher auch mit mehr Selbstvertrauen gegangen und wäre dann vermutlich nich so "eingebrochen"...
-
Hier schon wieeder (gefühlt schon 1.000 mal so gesehn): D16 kanpp innen verpasst, D8 knapp außen
-
Kann ich nur zustimmen
Erst Cullen dann Dobey nun Cross
Stimmt, mag alle 3
Wobei Dobey glaub auf die Doppel teilweise nich knapp gescheitert ist!Ein Spieler der mir zu dem Thema noch einfällt ist definiitiv Schindler. Und bei Heta gegen Williams wars glaub auch ziemlich krass
-
Warum versucht man nicht aus zu checken wenn man die Möglichkeit hat ?
Werde ich nie verstehen.
Weils unklug bzw. statistisch gesehn oftmals die falsche Entscheidung ist
-
Was mich heut wieder stört dass Cross auf Doppel oftmals so knapp scheitert (in der Häufigkeit aus meiner Sicht halt Pech).
Passiert (zumindest gefühlt) nur bei Spielern die ich mag. Spieler die ich nich mag werfen hingegen zum Teil 2x deutlich daneben und der 3. geht rein
-
Zumindest einen Vorteil hat das Ganze: Spieler wie van Gerwen können jetz nichmehr ständig rumfaseln dass sie der Beste sind...
Ich kann mich täuschen, würde aber mal behaupten in den letzten Jahren hat MvG kein einziges Spiel (dass mind. ne Stunde dauerte) so gut gespielt wie "der Kleine" heut
-
vielen Dank für die Zahlen. Die hatte ich so nicht auf dem Schirm. Immer wenn ich ihn gesehen habe machte er einen sehr souveränen Eindruck.
Nicht die monster-Averages aber halt immer zu Stelle wenn es drauf ankam. aber vermutlich hab ich wohl nur die "guten" Spiele von ihm gesehen.
Möchte noch ein paar (teilweise auf X erlesene) Fakten hinzufügen: Seine WM-Teilnahme war dieses JAhr lange Zeit (sehr) unsicher. erst sein Halbfinale beim ET-Event in Budapest (das war das vorletzte!) hat ihn letztlich auf dem WM_Zug aufspringen. In der Quali für dieses Event hat mehrere MAtchdarts überstanden und auch in Budapest selber hatte in mind. einem Spiel gehöriges Glück!
Da draußen existieren also etliche Parallel-Unversen in denen er es gar nich zur WM geschafft hätte und diese dann entsprechend nen ganz anderen Verlauf genommen hätte (evtl. sogar mit deutschem WM-Sieger;-)...
Dass er kein schlechter Spieler ist oder nicht allein durch Glück im Halbfinale ist ja klar, aber bei Top10-Spieler in naher Zukunft musst ich (angesichts seiner Leistung von Januar bis November) schon lachen bzw. das ist schon ne sehr gewagte These (außer natürlich er schlägt heut den favorisierten Humphries)!
-
Ich gebe dir auch in den meisten Teilen Recht, aber insbesondere Littler könnte deine Argumentation craschen.
Ich gehe davon aus, dass der Junge in den nächsten Jahren bzw. Jahrzehnten eine erfolgreiche Persönlichkeit im Dart werden könnte und dann war die WM 24 die erste WM mit evtl. Finale oder sogar seinem ersten WM-Titel. Daran werden die Leute sich erinnern.
Ich glaube nur wenn zum Beispiel Williams als One-Hit-Wonder Weltmeister wird kannst du Recht haben mit den Highlights und den Erinnerungsfaktor an die WM 24. Allerdings kann ich mich auch immer noch gut an die Fußball EM 2004 erinnern und an Angelos Charisteas....
Fußball EM 2004, beste aller Zeiten!
-
Seh Littler als leichten Favoriten gegen Cross.
Also gerade wenn ich mird ie Satzaverages heute angucke ist Cross viel konstanter und dass sollte sich (wenns eng wird) normalerweise durchsetzen, insbeondere über so ne lange Distanz wie im Halbfinale...
-
Alles anzeigen
Wenn man sich nur mit dem Inhalt des Kommentars beschäftigt, muss man sagen, dass die Aussage von MvG völlig korrekt war.
Einen Humphries in der Verfassung hätte Ricardo bei dem Spielverlauf schlagen müssen!
Dann verliert er das Spiel noch, obwohl alles angerichtet war und er geht danach lächelnd zum Sport 1 Interview und sagt dort, dass natürlich die Enttäuschung über das Spiel überwiegen würde, aber das Erreichen der 3. Runde für die 1. Teilnahme doch passen würde.
Glaubst du, dass zum Beispiel von Littler nach so einem Spiel so ein Satz gekommen wäre,der auch zum 1. Mal dabei ist und aktuell noch nicht mal die TC hat?
Wie oft habe ich in den letzten Jahren von Spielern wie Clemens und besonders Schindler sinngemäß gelesen: Es hat nicht sein sollen. Weiter geht's!
Dieses "es hat nicht sein sollen" ist genauso falsch wie zum Beispiel "es ist halt einfach so passiert".
Nichts passiert eben einfach so. Man hat selbst Einfluss, ob etwas passiert oder nicht.
Wenn man Spiele aus der Hand gibt, die man klar beherrschte, wo man deutlich führte und eigentlich alles angerichtet war, muss man wütend und enttäuscht über sich selbst sein und nicht regelmäßig so tun, als ob das Schicksal es so gewollt hätte und es daher einfach so passiert sei und es daher nicht hat sein sollen. Und man sollte erst recht nicht äußern, dass als Neuling das Erreichen der 3. Runde doch passt, wenn man 5 Minuten davor ein Spiel verloren hat, was man vom Verlauf her niemals mehr hätte verlieren dürfen.
Das kann man natürlich machen, aber dann wird es auch nie für ganz oben (Top 5/6) in diesem Sport reichen. Dann spielt man zwischen Platz 20 und 40, was natürlich auch schon aller Ehren wert ist und Respekt verdient, aber man wird nicht da landen, wo man vom Potential eigentlich hingehören würde und ja auch gerne wäre (zumindest Platz 16),.weil man da für alle Majors qualifiziert wäre, mehr Geld verdient und mehr Planungssicherheit hat.
Mir machen die deutschen Spieler zu häufig den Eindruck, dass sie zu schnell mit zuwenig (gemessen an den Möglichkeiten) zufrieden sind.
Bei unseren Jungs habe ich das Gefühl, dass sie Niederlagen zu häufig über sich ergehen lassen und dann in Sachen Körpersprache und mentalen Tricks zu wenig kommt. Dass in den Momenten nicht alles ausgeschöpft wird, was erlaubt wäre. Es mag teilweise grenzwertig wirken (wie zum Beispiel bei Scott Williams), aber es ist erlaubt und oftmals zielführend. Und es ist eben Profisport. Und Profisport, wo es auch beim Darts um sehr viel Geld und Ruhm geht, ist kein Ponyhof. Auch in Bezug auf die Zuschauer und deren Verhalten. Auch das muss man als Profi wegstecken können, wenn man wirklich ganz weit oben landen will.
Und ein MvG tickt in allem so und deshalb ist er seit Jahren Weltspitze. Daher ist es aus seiner Denke und Herangehensweise heraus inhaltlich verständlich, dass er Ricardo fehlende Eier vorgeworfen hat
Wünsche euch und euren Liebsten einen guten Rutsch ins neue Jahr und alles erdenklich Gute für 2024 und ich hoffe aus Darts-Sicht, dass das Jahr genauso spektakulär beginnt, wie 2023 geendet hat.
Ich würd dir ja in vielen Teilen Recht geben, aber hier wird mir (wiedermal) zu viel über einen Kamm geschert. Bei Ricardo war ich auch überrascht wie gut gelaunt der in seinem Interview war und da find ich deine Argumentation defintiv nciht falsch. Aber bei Schindler hat man direkt nach Spielende (und dass auch nciht zum 1. Mal) doch gesehn wie enttäuscht der war. Von daher find ich dieses 'alle deutschen Spieler in einen Topf werfen' (zumindest in diesem Falle) nicht richtig!
Und klar ist keiner von denen derzeit ein absoluter Topspieler und es sieht jetz auch bei keinem so aus als wäre dieser Schritt wirklich nur ne Frage der Zeit (wobei ich pers. bei Schindi weiterhin recht optimistisch bin). Aber jetz mal ehrlich: Für wieviele Spieler gilt dass schon?? Wir haben derzeit eben auch nur 6 Tourcardholder. Wären es 20 mehr dann sollt man schon rein von der Statsitik her sagen da müsste doch einer dabei sein der es schafft, aber doch nich bei 6!
-
Im vorletzten Leg hat doch Humphries die ganzen Matchdarts vergeben
Ja, aber in dem Leg hat er (wegen Humphries vergebener Darts auf Doppel) unerwarteterweise nochmal dran und hat seine ersten Doppel-Versuche zunächst kläglich vergeben. Dass er dann nochmal wieder drankommt (um den Decider zu erzwingen) war ja dann pures Glück!
-
Armer Joe
Wäre er Deutscher, hätte es auch noch kräftig verbale Haue gesetzt…
Das ging mir auch wieder durch den Kopf. Zumal er, auch wenn er noch recht jung ist, viel mehr PDC-(Erfahrung) hat als ein Schindler, Clemens oder Pietreczko! Wobei ich Erfahrung sowieso völlig überwertet finde, wie man bspw. auch heut wieder an Littler (und auch Anderson) gesehn hat...
-
Classic Choke Cullen
Also wenn beide Matchdarts so knapp daneben gehn find ich die Aussage ehrlich gesagt eher unpassend. Im vorletzten Leg hat ers dann naürlich (mental) nicht auf die Reihe bekommen, aber zu der Zeit hätte er eben schon gewonnen haben können (Humphries hätte ja zwischendurch auch mal verpassen können)!
-
Nach der teilweise desolaten Vorstellung von Gary hoff ich dass sich manch Einer bei der nächsten (knappen) Niederlage eines Deutschen an diese Partie zurückerinnert und somit feststellt, dass sowas eben so ziemlich jedem passieren kann!
Theoretisch müsst man einfach mal ne Playlist auf Youtube anlegen und dann bräucht man jedesmal nur den Link rauskramen, wenn die "Experten" wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen... Aber ich bin definitiv zu faul mir die Arbeit zu machen
-
Also ich traue Williams im Viertelfinale mehr zu als Heta gegen MVG. Der könnte ihn mit seinem Gehabe schon aus dem Takt bringen...weil er MVG damit nervt und dann kann das mindgame auch mal zu seinen Ungunsten ausschlagen
Kann schon sein, aber Best of 9 Sets seh ich die UNkonstanz von Williams halt eben als (zu) großen Schwachpunkt.
Heta hat dieses Jahr natürlich auch nich überragt, aber sein starkes Scoring aus dem letzten JAhr kann er eiegntlich nich (völlig) verlernt haben und, abgesehn eben vom vorherigen Spiel, ist er dieses Jahr durch nervenstarkes Checken in den entscheideneden Momenten aufgefallen (was letztes Jahr eben völlig gefehlt hat). Rein vom Potenzial her (gerade auch für eine Partie) würd ich Heta deshalb weit über Williams einordnen!
Aber letztlich müsste man MvG fragen wen er lieber spilen würde bzw. vor wem er eher Angst hätte... Mein Tipp wär jedenfalls ganz klar Heta (auch wenn der ein unauffälligeres Spiel besitzt)...
-
Ich hoffe mvg erlöst uns . Bekommt auch kein Interview auf der Bühne
Ich mag Willams auch nicht, aber besonders nervig find ich dass er jetz 2x hinterienander von den Fehlern der Gegner (auf Doppel) so profitieren konnte. Die hat er dann natürlich jeweils stark ausgenutzt, aber ohne diese Fehler des Gegners (und da könnte das Publikum ja jeweils auch ne Rolle gespielt haben) hat er meiner Meinung nach gar keine Chance auf den Sieg!
Ich glaub viele lassen sich von seinen 180ern und Highfinishes täuschen, aber sein grundsätzlcihes Spielniveau (die WM-Quali war dieses Jahr übrigens auch auch erst spät gesichert) ist für einen WM-Viertelifinalisten (im Jahre 2024) schon arg niedrig...
-
Die WM-Auftritte sind für mich irgendwie stellvertretend für die Saison von Heta. Gute Auftritte bei den Majors in Masse, aber eben auch nicht mehr. Die herausragenden Auftritte fehlen mir komplett, weshalb ich ihn derzeit auch für einen Major-Titel nie auf der Rechnung habe, was für eine Nummer 10 der Welt ungewöhnlich ist.
Also ich würd sagen dass war heut das 2023-er Scoring (nicht überragend) von Heta kombiniert mit seinem 2022er- Finishing (in den entscheidenden Momenten immer zu schwach)! Wärs andersrum gewesen hätt er Williams wohl locker 4:0 weggefegt...
-
So, nach der Hälfte der Spiele mal der aktuelle Zwischendstand:
Durch die verbleibenden 2 Spiele kann es aber glaub wirklich noch zu einigen Verschiebungen kommen, auch weil mit Bastisnow noch ein zus. Spieler in die Punktvergabe mit eingreift!
EDIT: Für nächstes Jahr hab ich, wie vorher schon erwähnt, eine größere Änderung in Planung, die dann hoffentlich auch zu deutlich mehr Mit-Tippern führen wird...
