Beiträge von God_of_Darts

    So, auch hier haben wir bereits ein (End-)Ergebnis:

      

    Auch hier bin ich also der Sieger =O Der Vorsprung ist hier allerdings ein gutes Stück knapper. Im Vergleich zu Kategorie gab es letztlich auch nur ein Platztausch auf Rang 3 bzw. 4 :huh:

    Bezgl. der kollektiven Prognose algen wir bei 13 Spielern ganz gut, 9 Spieler haben aber deutlich besser performed als gedacht, insbeondere Pikachu & Szaganski haben alle Erwartungen weit übertroffen!

    Unterperformed haben hier 11 Spieler, am meisten (die bereits ncih sehr hoch eingeschätzten) Fullwell & Clark. Zu nenen sind aber auch die beiden Youngster Rafferty & Jansen, die beide (überraschend) klar ihre Touracrd verlieren!

    So, hier haben wir bereits einen Endstand:

    Ich muss hierzu natürlich erwähnen dass ich Cadby und auch Perez letztlich aus der Auswertung rausgenommen hab, da sie keine bzw. fast keine Turniere der PDC-Tour gespielt haben (was so ja von allen offensichtlich nicht erwartet wurde)! Einen pers. Vorteil habe ich aus dieser Entscheidung aber nicht gezogen: die Punkte die ich bei Cadby eingebüßt hätte gingen mir dafür bei Perez verloren...

    Ja, bei ein paar Spielern lag ich zwar ganz schön daneben, aber ich hab ja auch bewusst mutig getippt. Bei vielen lag ich dagegen sehr nah dran, von daher ist mein Sieg glaub schon verdient :cool:

    Hinsichtlich der "Schwarmintelligenz" würd ich sagen lagen wir bei 14 Spielern ganz gut. Nur 3 haben wir deutlich unterschätzt: Veenstra, Lee Evans und vor allem natürlich van Veen. 'Enttäuscht' haben von Neu-Tourcardlern hingegen ganze 12 Spieler. Am schlechtesten schnitt dabei der Franzose Labre ab, aber auch der hoch eingeschätzte Sedlacek hatte eine sehr maue Saison...

    PS: Den Bonuspunkt für einen 'perfekten Tipp' hat hier leider keiner geschafft (Ich bin bei Monk hauchdünn gescheitert :|)

    Nur weil er nicht mehr Weltmeister war?

    Ich bin selbst wirklich kein Fan der Medienperson van Gerwen, aber man muss doch anerkennen, dass er nie aus der Weltspitze gefallen ist.

    Ne, weil er eben übers gesamte Jahr gesehen nichmehr an die Form und vor allem Erfolge vergangener Jahre herankommt! Selbst wenn er dieses Jahr die WM gewinnt war das aus meiner Sicht wieder ein schlechtes Jahr für ihn (gemessen an seiner früheren Dominanz)...

    To be fair: Jeder Profisportler mit gesundem Mindset wird die Schuld bei einer Niederlage bei sich suchen.

    Klar, so mancher lamentiert über zu laute Zuschauer, oder sinniert einen Luftzug, eine Spiegelung oder die Hallentemperatur als Begründung herbei, aber das sind meist Aussagen unmittelbar nach dem Spiel.

    Im Darts gibts ein paar Spieler, die das Mediengame noch nicht so verstanden haben und viel zu "ehrlich" mit ihren Emotionen hausieren gehen.

    MvG hat die Medien im Griff. Er hält sich im Gespräch, polarisiert und eckt auch mal an. Aber nie so, dass er komplett unsportlich oder assi dabei rüber kommt.

    Und das wichtigste: Er lässt seinen Sprüchen dann Taten folgen.

    Also den Aussagen würd ich in einigen Widersprechen. Gerade der letzte Teil war in den letzten JAhren defintiv nicht der Fall...

    Denke es stammt daher das er nach den Matches immer faselt, dass er nur sich selbst die Schuld geben kann und zurecht verloren hat etc. ... Selbstvertrauen in allen Ehren, sich selbst für den stärksten halten ebenfalls (in dem Mental Sport sehr wichtig sicherlich). Aber das herziehen über die Leute wo nicht seine Gegner sind ist einfach unsportlich

    Hm, für mich zählt aber genau das nicht in die Kategorie 'guter Verlierer' wenn man die Starke Liestung eben nciht wertschätzen kann und immer so tiut als hätt man Kacke gespielt und deshalb verloren! Und das macht er gefühlt ja schon eine Ewigkeit nach jeder Niederlage so...

    Van Gerwen weiß mit den Medien zu spielen. Intern ist er immer ein fairer Sportsmann, auch und vor allem in der Niederlage. Außerdem braucht es genau diese Mentalität, um eben immer wieder große Titel zu gewinnen. Von sich selbst überzeugt sein, mutig sein, Stärke ausstrahlen. Bunting mag sogar besser in Form gewesen sein, war aber allein von der Präsenz von MvG komplett eingeschüchtert und gehemmt.

    Van Gerwen war aber auch nicht immer der "gute" Verlierer wie hier dargestellt (vmtl. gibt es auch keinen einzigen Spieler auf den das wirklich zutrifft). Glaub dieser 'Mythos' stammt aus der Zeit wo er (fast) alles gewonnen hat und sich so bei seinen wenigen Niederlagen nicht groß ärgern musste?!

    also diese Mal waren es echt Pfiffe auf beide Seiten. Die Engländer werden sonst schon von der PDC nicht benachteiligt, aber beschweren sich trotzdem über alles...

    Bin ja auch prinzipiell gegem Gepfeiffe, aber wenn Engländer (z.B. auf der EuroTour) ausgepfiffen werden hab ich jetz auch keinerlei Mitleid mehr... Haben das wichtigste Turnier (mit dem für die Rangliste so relevanten höchsten Preisgeld) jedes Jahr bei sich und so immer nen (Heim-)Vorteil gegenüber allen anderen!

    Und wenn sie keine dann solln sie halt keine Karten nach Deutschland oder andre Länder verkaufen bzw. dann solln sie beim Kartenverkauf halt mal schneller zu Potte kommen statt hinterher mit "Mimimi" zu kommen dass zu wenige Engländer im Publikum sind (um nen weitren Engländer zum Sieg gegen nen deutschen, Schotten, Waliser usw. zu schreien) :ohno_

    Noch beschissener ist es natürlich für Spieler, die aus Polen, Kanada, Lettland etc. kommen, aber ich bekomm halt immer mehr das Gefühl dass die englischen Spieler überhaupt nicht zu schätzen wissen welches Privileg sie haben:thumbdown: Und die Fans bekleckern sich erst Recht nich mit Ruhm, aber das ist ja leider vielerorts so <X

    PS: Der Kritik an Humphries will ich mich damit aber nich anschließen!

    Dieses alberne Gegrinse und Grimassengeziehe von Pikatschu geht mir inzwischen genauso auf den Keks wie dieses unsympathische grimmige und arrogante Bühnengehabe von Hempel. Die beiden kann ich leider kaum noch beim Zuschauen ertragen. Ist leider so. Kann ich nicht mehr ändern. Schade, dass Ruprecht und Klose es nicht zur WM geschafft haben. Das sind wirklich zwei überaus sympathische Spieler.

    Rein von der Sympathie für die Person geb ich dir recht, aber als Spieler sind Hempel & Pikachu nunmal viel interessanter und so auch für den völlig objektiven Zuschauer viel besser zum Anschaun!

    Campbell hatte nach Reisestress ja auch auf der ProTour immer mal wieder Probleme mit Averages zwischen 70 und 80. Hoffe, das wiederholt sich heute nicht … 😒

    Quatsch: außer der 'legendären' 48,4 war nur ein weitere Average unter 80, was für nen Spieler seines Formats (Schnitt knapp über 90) bei 56 PArtien ein völlig normaler Wert ist!

    Man kann von Williams halten was man will, ist eben ein anderer, völlig extrovertierter Typ, der sich aber selber zu Höchstleistungen pushen kann. Also alles völlig legitim, für den Gegner natürlich sehr schwer damit umzugehen, fragt mal bei Noppert nach. Aber das Match war doch komplett auf Augenhöhe. Und verglichen mit seinen bisherigen Bühnenauftritten hat Martin nicht enttäuscht, im Gegenteil, da ist eindeutig ein Fortschritt zu erkennen. Die Witzbolde, die hier wieder von verpassten Chancen schreiben würde ich gern mal auf der Bühne in solch einer Situation sehen. Das ist doch klar, dass das megaschwer ist und es ist unmöglich immer alle Chancen zu nutzen. Wäre schön, wenn ihr anstelle von euren albernen Statements die Leistung von Martin mal anerkennen würdet. Er selbst wird genug enttäuscht sein und seine Schlüsse aus der Niederlage ziehen...und weiter daran wachsen.

    Also wenn Martin sein Perfomrnace aus den ersten beiden Sätzen durchzieht (und nich durch sein Tief in Satz 3 & 4 den Gegner wieder komplett ins Spiel bringt) dann kann Williams froh sein wenn er einen Satz holt!

    Also die ausgeglichene Partie am Ende lag aus meiner Sicht nur daran dass bei Martin das "Nachdenken" eingesetzt hat und dass er mit der Favoritenrolle dann nichmehr so gut zurechtkam (was vmtl. auch mit der gekippten Stimmung in der Halle zu tun hatte). Williams als Außenseiter hatte hingegen nix zu verlieren und war so hintenraus in den entscheidenden Momenten halt (fast) immer da.

    Also für mich bleibts ne "unnötige" Niederlage und Williams ist mir auch nich sympatischer geworden... Andererseits wars aus objektiver Sicht ne megaspannende Partie und Martin ist nunmal (noch) kein Topspieler der solche Partien dann mehrheitlich gewinnt, von daher kein Weltuntergang! Zumal seine Form im 2. Halbjahr ja sowieso nich so berauschend war, da wars von der Tendenz her bei Williams genau andersrum und entsprechend auch keine große Überraschung dass er ne gute und selbstbewusste Leistung zeigt.

    Florian hat 37.000 aus 2022 zu verteidigen.

    Und hat 49.750 Fix für die Tourcard 2025.

    Das ist das Preisgeld was er im diesen Jahr einschließlich der WM eingespielt hat.

    Auf Dartranking sieht man die Jahreseinkünfte von Flo auf der rechten Seite.

    Besonders safe ist er damit aber nich bzw. die WM-Teilnahme wird wohl auch nächstes Pflicht sein! Man muss nämlich noch die bisherigen Preisgeld-Erhöhung(en) beachten, das heißt der Cut-off dürfte nächstes nochma ein gutes Stück höher liegen als jetz...

    Würde ich bei Gaga anders sehen. Das wären dann Back to Back Halbfinals bei der WM + HF PC Finals. Ich glaube das könnte die PDC verkaufen und würde es tun.

    Die letzten 2 Turniere wären natürlich sehr gut, aber alle anderen davor (leider) max. Durchschnitt und keinesfalls PL-würdig!

    PS: Und so überragend waren seine Leistungen bisher auch nicht bzw. er hat ja bei seinen Siegen zuletzt keinen einzigen Top-Mann / PL-Spieler bezwungen...

    Engländer, er spielt gegen den anderen Williams.

    Ahhhh danke, stimmt ja :ohno_

    Aber gut, ganz ungefährlich ist der natürlich auch nich, aber schon nen andrer Spielertyp und auch mit ner schlechteren Saison als Jim Williams.

    EDIT: Wobei ich mich gerade frage woher du wusstest dass ich den "falschen" Williams meinte:/ Hab ihn ja gar nich konkret genannt...

    „Williams wird wahrscheinlich einfacher zu schlagen sein als Noppert.“

    Sympathische Aussage von Schindler, weil man solche Gegnereinschätzubgrn ja eher selten hört. Der scheint echt selbstbewusst zu sein!

    Hm, finde die beiden ehrlich gesagt sehr ähnlich, nur dass Noppert bei der PDC (bisher) natürlich deutlch mehr gerissen hat. Der ist aber auch schon ein paar Jahre länger dabei, also Willams kann diese Entwicklung (theoretisch) auch noch nehmen!

    Denke aber trotzdem dass Martin (nach seinem Spiel heute) als Favorit in die Partie geht, was gegen Noppert definitiv nicht der Fall gewesen wär. Von daher ist die Aussage auch nich ganz falsch, aber unterschätzen wüde ich den Waliser auf gar keinen Fall!

    Das ist eine Entwicklung, ob das jetzt 10 Jahre oder ein paar mehr oder weniger sind. Ich bin mir recht sicher, es gibt auch heute schon genügend Profis, die es schaffen, ohne Alkohol ihre Leistung (vielleicht sogar eine bessere) abzurufen. Umso professioneller Darts wird, umso weniger wird Alkohol als leistungsfördernd angesehen werden, da bin ich mir ganz sicher.

    Prinzipiell geb ich dir ja Recht, nur liegst du meiner Meinung nach um (mehrere) Jahrzehnte daneben mit deiner (gewagten) Prognose:!:

    Es sei denn natürlich es gibt wirklich irgendwann Aktivitäten von seiten der PDC da einzugreifen, dann kann sich die Sache natürlich innerhalb von kürzester Zeit dahin entwickeln...