Ganz mieses Turnier scheint des heute für die deutschen zu werden...
Naja, das erste am Freitag war nochma nen ganzes Stück schlechter als heute...
Beiträge von God_of_Darts
-
-
Alles anzeigen
SDC Tour Events 1-8:
Turniersieger: EUR 1'000.-
Finalist: EUR 500.-
Halbfinale: EUR 250.-
Viertelfinale: EUR 150.-
Achtelfinale: EUR 100.-
Last 32: EUR 50.-
Last 64: EUR 25.-
SDC Masters:
Turniersieger: EUR 2'000.-
Finalist: EUR 1'000.-
Halbfinale: EUR 500.-
Viertelfinale: EUR 300.-
Achtelfinale: EUR 200.-
Last 32: EUR 100.-
Last 64: EUR 50.-
Da hat man auf jeden Fall ganz gute Chancen zumindest sein Startgeld über das Preisgeld wieder hereinzuholen wenn man halbwegs gut Dart spielt. Für die Topspieler gibt es zusätzlich noch Q-School-Tickets.
Naja, kommt halt drauf an wie viele gute Spieler sich anmelden. In der Schweiz war das Niveau anfangs ja nich allzu hoch (wurde dann mit der Zeit aber auch besser), aber hier in Deutschland sollte dass Niveau eigentlich deutlich höher sein!
Ist halt die Frage ob die ganzen ambitionierten PDC-Spieler ohne (PDC-)Tourcard teilnehmen oder ob der Großteil des Feldes doch eher aus Hobby-Spielern besteht...
-
Hopp: 10 Punkte mehr im Average, aber kein Timing. Raus.
Whitehead direkt danach beinahe mit nem 9er im 1. Leg (zumidnest 36 Punkte Rest)
-
Was kostet die Tourcard ? Das sehe ich nirgends
Sowie ich das gelesen hab je 400€ für Samstags- bzw. Sonntags-Karte für das 1. Halbjahr. Für beide Tage 600€.
Die 400 sollte, wenn ich mich nich verguckt habe, der Preis für 4 der Ranglisten- sowie noch 4 der Masters-Turniere (wo alle SDC-Tourcardler mitspielen dürfen und es doppeltes Preisgeld gibt) sein?! DIe 600 wären dann also 8x Rangliste + 4x Masters, also 12 statt 8 Turniere gesamt...
-
Danke dir., das klingt ja wirklich mega!
Hab davon bisher noch nirgendwo sonst gehört/-lesen, von daher meine Nach-)Frage...
Hoffe da wird noch ordentlich Werbung für gemacht, damit das auch direkt den nötigen Anklang bei den Spielern findet! Denke jedenfalls da sollten (mittlerweile) genug gute/ambitionierte Spieler in Deutschland vorhanden sein die dieses Angebot definitiv ansprechen sollte
-
Die SDC expandiert nach Deutschland und startet im 2024 die SDC Tour Germany
Gibts dazu eigentlich nähere Infos bzw. einen Termin bei dem sie verkündet werden?
-
...dass er vielleicht als Experte für die Super League vorgesehen ist.
Wär doch lustig wenn er seine Spiele direkt selbst mit kommentiert
Sollte techn. zumindest kein großes Problem sein!? -
Ich vermisse die zweite Gruppenphase kein bisschen. Die erste Gruppenphase ist gut, damit alle Spieler genug garantierte Matches haben, aber irgendwann wird das Ganze als Zuschauer zu langatmig, vor allem in dem Wissen, dass am Ende eh der KO-Modus entscheidet.
Für die Spieler sind weniger dieser elend langen Tage sicherlich auch angenehm. Zudem vermeidet man jetzt auch die Situation, dass man nach 4 langen Tagen von einem Spieler am Nachbarboard abhängig ist, für den es mit recht großer Wahrscheinlichkeit um gar nichts mehr geht.Also ich befürchte im Achtelfinale 2-3 'Upsets', sodass am Finaltag nicht wie bisher die stärksten 8 übrig bleiben. Also ich hätt (als Kompromiss) zumindest ne Gruppenphase ohne Rückspiele bevorzugt!
-
Ich bin gar nicht zufrieden, sondern finde die Besetzung einen Witz! Warum gibt es Erbhöfe aus der Vorjahresquali, die ihrerseits coronabedingt auf der Vorvorjahresquali basierte?
Nun sind etliche Spieler (wieder) dabei, die dieses Jahr absolut nichts gezeigt haben (oder tlw. nicht mal angetreten sind) wie Bilderl, Gerdon, Gotthardt, Obst, Hurtz und Obst). Dagegen sind engagierte und erfolgreiche Spieler, vor allem auf ET-Qualis und der DT wie Grüllich, Troppmann, Kraft, Hilling, Hausotter, Herz, Tessmann, mit Abstrichen Fraulob, Menz und Frank außen vor.
Ich finde es sehr bedauerlich, dass das Leistungsprinzip damit weitgehend außer Kraft gesetzt wurde.
Finde zwar auch dass man dieses Jahr aufgrund ihrer DevTour-Leistungen Troppmann und Grüllich hätte mit ner Wildcard belohnen sollen, aber prinzipiell ists doch gut die Plätze sportlich auszuspielen (sogar mit nem anständigen Modus)! Und dass ein Qualifier fehlt wurde die letzten Jahre ja immer bemängelt...
PS: Bei 10 offenen Plätzen wäre ne 5:5-Teilung vermutlich am Fairsten? Vielleicht sogar nur 4 Quali-Plätze, zumindest wenn man von dort nachrücken lässt.
-
Und wie sie mit Niederlagen umgeht, denn davon gibt es auf der Pro Tour reichlich, auch für sehr gute Spieler. Auf der Women's Tour ist sie in jedem Spiel Favoritin und wenn sie ihre Normalform bringt, gewinnt sie das Ding. Auf der Pro Tour ist sie eher durchschnittlich und kann auch mal 3-4 Spiele in Serie verlieren. Das muss man mental verkraften können. Keine Ahnung wie sie so gestrickt ist. Sollte mich nicht wundern wenn sie noch 2-3 Jahre auf die Pro Tour verzichtet, vorausgesetzt sie würde überhaupt die TC erspielen. Das ist ja auch kein Selbstläufer.
Und wenn die Preisgelder bei den Damen weiter steigen, gibt es auch keinen echten Grund für die Pro Tour. Außer natürlich unsere Neugier zu befriedigen, um zu sehen wie gut sie wirklich ist.
Genau deshalb versteh ich ja nich warum sie Development- und ChallengeTour vollkommen auslässt. Da könnte sie ja von mir aus 2-3 Jahre Erfahrung sammeln (kann sie ja auch punktuell tun statt die komplette Tour zu spielen) und dann eben entscheiden ob sie das mit der Tourcard wirklich will oder nich!
Zumindest wenn man Angst hat der ProTOur noch nich gewachsen zu sein wäre dass in meinen Augen ne sehr sinnvolle Strategie um sich dem ganzen langsam anzunähern, ohne dass es jetz irgend eine Verpflichtung gäbe dann wirklich auf die Tourcard gehn zu müssen!
-
Alles anzeigen
Wenn man sich die Interviews von Beau Greaves anschaut, dann wird doch schnell klar
das sie gar nicht bei den Männern mitspielen will. Die gute spielt nur das wozu sie Lust hat.
Hat sie zumindest mehrfach gesagt. Und warum auch nicht, die Lady ist erst 19 Jahre alt und will
ihren Weg nach eigenem Gusto gehen.
Ich glaube auch das sie dem "ganz großen Druck" gerne noch aus dem Weg geht.
Was kein Wunder ist nach ihrer Dartitis Problematik. Die soll das man lieber ganz in Ruhe angehen,
denn Sie weiß doch am besten was für sie gut ist.
Als 'Dartitis-Geplagter' finde ich pers. den Druck bei der WomanSeries nich zu "verkacken" aber deutlich größer / problematischer als bei den Jungs oder gar Männern mitzuspielen, wo sie eigentlich befreit aufspielen kann!
Von daher kann ich das Argument nich nachvollziehn und insgesamt versteh ich ihre Zurückhaltung in Hinsicht auf die verschiedenen PDC-Touren nich so wirklich. Aber letztlich ist es natürlich ihre Entscheidung und sie wird schon ihre Gründe haben, von daher alles gut...
-
Michi180 Vielleicht niemals, außer Sie nimmt finanzielle Einbußen in Kauf für sportliche Ziele.
Vielleicht entwickelt Sie sich noch deutlich weiter. Momentan spielt Sie strukturell 87/88 avg, was nicht weit unter TC-Erhalt Niveau ist. Dafür reicht etwa 90 aus, wenn nicht alles doof läuft.
Sie ist 19 und nicht viele Jungs unter 21 spielen strukturell 87+. Da ist Sie Geschlechterübergreifend immer noch ziemlich vorne dabei. Van Veen und Littler sind die einzigen die deutlich besser werfen.
Die Frage wird sein, wieviel Platz die derzeitige Topgeneration (~28-35 Jahre sind die top-16 Spieler überwiegend) frei machen wird für jüngere Nachwuchs. Werden sie schwächer, oder soll der Nachwuchs sie durch noch bessere Leistungen von deren Ranglisten Positionen verdrängen?
Das ist schwer zu beurteilen, weil Darts sich in den letzten 10 Jahren so rasant entwickelt hat, heißt professioneller geworden ist.
Finde den Fokus auf den Ave. zu legen irreführend, da sie die meisten Legs selber checken muss liegt der ein gutes Stück niedriger als wenn sie bspw. gegen die PDC-Topjungs antreten würde!
Gerade diesbezüglich wäre der First9 + Checkout-Quote deutlich besser für einen Vergleich, obwohl auch die natürlich durch sehr schwache Gegner ("ein gutes Pferd...") nochmal runtergezogen sein können.
-
Mich haben sie bisher nicht gefragt
Mist, das wollt ich auch schreiben!
-
Ist das so? Hab mal was anderws gehört, leider weiß ich nicht mehr was und wo genau. Aber mir war so, dass es nur 2 Frauen Plätze gibt, außer eine Dame schafft einen der anderen normalen Quali Wege.
Ich hör gerade eben den Shortleg-Podcast wo über dieses Thema (etwa ab 1h25min) diskutiert wird...
-
Offensichtlich schon, wenn du das lesen würdest was ich verlinkt habe hätte sich dein Posting erübrigt
Sorry, den LInk hab ich vorhin tatsächlich nich angeklickt. Mein Stand war bisher dass es dazu bisher auch einfach noch keine Forschung gibt.
Ohne mich jetz mit der Studie beschäftigt zu haben (dafür hab ich glaub auch nich wirklich Zeit) klingt der Artikel aber für mich keinesfalls nach einem biologischen oder genetischen Beweis, sondern stellt anhand von empirischen Daten nur Hypothesen zu möglichen Ursachen auf?! In wissenschaftlicher Hinsicht ist das ein riesen Unterschied...
-
Aber dass Transfrauen, die einen wie auch immer gearteten offensichtlichen Biologischen o. Genetischen
Vorteil gegenüber Frauen haben [...]Ist das schon irgendwie bewiesen worden (insbesondere in Bezug auf Darts)?? Dann bitte Quelle angeben! Ansonsten erübrigt sich die Diskussion glaub direkt wieder...
-
Finde die Diskussion dahingehend verfrüht dass das Format bzw. die Teilnehmerzahl für nächstes Jahr ja noch gar nich feststeht?!
Vor kurzem hat die PDC jedenfalls ne umfangreiche Umfrage zur abgelaufenen Saison gemacht und da kamen eben auch explizite Fragen zum Modus und den Teilnehmern. Daher geh ich mal stark davon aus dass sich da zum nächsten Jahr was tun wird (hoffentlich!)...
-
Und hier nun Kategorie 1:
Die positiven Überraschungen sind bisher klar die Nordiren: Gurney & Dolan. Dahinter kommen dann aber auch schon die Matchplay-Finalisten Aspinall & Clayton.
Ziemlich enttäuschend sind dagegen die Top4 der OoM vom Jahresanfang. Noch schlechter läufts bisher nur für King, Soutar & van der Voort! Deutlichen Steigerungsbedarf haben ansonsten noch Wade & Rydz...
-
Man schreibt das ganze aber auch immer mit einem 's hinten dran, also statt Women Series dann bitte Women's Series bzw. Women's World Matchplay.
Das is mir alles zu kompliziert!
-
Ein gutes Leg reicht halt nicht. Damit ist Sherrock sicher nicht bei der WM, oder?
Naja,sie muss nur Suzuki auf WomanSeries überholen. Sind noch einige Turniere zu spielen, aber sie hat halt auch schon ganz schön Rückstand...
Das Niveau von Sherrock und Ashton gerade fand ich jedenfalls enttäuschend. Wurden mir auch beide in der Vergangenheit (viel) zu hoch gejubelt. Da ist Greyves für mich schon ne ganz andere Liga!
