Beiträge von John le Fucker

    Folgende Spieler gehen direkt in die Final Stage:

    - Spieler, die am Ende 2021 ihre Tourcard verlieren

    - Platz 2-4 der beiden CTs und DTs

    Wurde ja schon von anderen erwähnt, aber auch ich finde das viel zu wenige Direktqualifikanten. Neben mehr Plätzen für CT und DT wären in meiner idealen Welt auch die Top X der regionalen Touren + Women's Series + WDF-Finalisten dabei. Vielleicht würde ich sogar noch alle WM-Teilnehmer dazu nehmen.

    Mir ist alles recht, was möglichst weitgehend die Notwendigkeit von Countback-Tiebreakern vermeidet, auch wenn dann Spieler nur durch Minimalbeträge getrennt sind.


    (Ich knall mal noch eine mMn. sehr schöne Verteilung rein, wenn man sich auf Vielfache von 100 beschränken würde, zufälligerweise am oberen Ende sogar identisch zu der von Dawson erwähnten: 600 / 1200 / 2100 / 3500 / 5400 / 8000 / 12000.)

    An die Vermeidung von Countbacks habe ich gar nicht gedacht, da geht der Punkt natürlich wieder an dich.

    Allerdings würde man sich das mit einer gewissen Willkürlichkeit erkaufen. Warum sind ein Achtel- plus Viertelfinale (5600) marginal mehr Wert als ein Halbfinale (5400)? Die einzige Begründung wäre, dass man im Gesamtpreisgeld auf eine runde Zahl kommen will. Ansonsten könnte es ja auch marginal weniger Wert sein.

    Aber wie gesagt, gibt da wohl kein richtig und falsch, sondern eben die persönliche Ansicht wie man die Ziele "Countback-Vermeidung", "Sinnvolle Steigerung von Runde zu Runde", "Vielfache eines Minimalpreisgeldes/Runde Zahlen in jeder Runde", "Runde Zahl im Gesamtpreisgeld" priorisiert. Einig sind wir uns alle nur, dass die PDC "Sinnvolle Steigerung von Runde zu Runde" zu niedrig einordnet...

    Das kommt dann dabei raus, wenn man als PDC seit Jahren (unnötigerweise) darauf besteht, dass alle Tourpreisgelder Vielfache von 250 und am oberen Ende auch noch von 1000 sein müssen...

    Verstehe deinen Punkt, dass man sich dadurch Flexibilität bei der Preisgeldstruktur nimmt. Aber auf der anderen Seite fände ich es sogar besser, wenn alle Preisgelder Vielfache des kleinstmöglichen Preisgeldes wären. Fand es schon bei der bisherigen Struktur nicht schön, dass zwei Spieler durch 250 Pfund getrennt sein konnten, während das kleinste Preisgeld 500 Pfund beträgt. Ist aber nur persönliche Meinung.

    Warten wir mal auf die offizielle Meldung, bis jetzt gab es ja nur den Tweet von Dan Dawson.

    Da von den 64 Spielern die bei den Players Championship Finals dabei waren, nur 3 Spieler Morgen den Qualifier spielen müssen (Boulton, Tabern und Klaasen) wenn ich nicht falsch liege, ist es für die Spieler komplett egal wo sie hin müssen und da Minehead wohl nicht so leicht zu erreichen ist, macht es wohl Sinn in Barnsley zu spielen wo auch viele Players Championship Turniere gespielt werden, das wäre meine subjektive Erklärung warum man es so gemacht hat.

    In Minehead waren auch noch die World Youth Championship. Macht nicht nur 5 weitere Spieler, sondern vor allem die ganzen Offiziellen, Board-Setup, usw.

    Wenn es tatsächlich zum wohl der anreisenden Spieler so entschieden wurde, ist das natürlich gut.

    zwei Töpfe (1x Pro Tour OoM u. 1 x Quali-Turniere)

    So.

    Wieviele reine Darts Kommentatoren kennste denn? ;)

    Das ist ja hoffentlich nicht Ernst gemeint? Wenn ich nur Eishockey- und Tennis-Kommentatoren ranlasse, ist ja klar, dass sich niemand anderes etablieren kann. Und wie gesagt, es ist ja nicht verboten, dass er/sie auch andere Sportarten kommentiert. Man sollte nur nicht als Dart-Kommentator eingesetzt werden, nur weil man andere Sportarten kommentiert.

    Zeyes hat ja erwähnt, dass es scheinbar auch anders geht. War leider vor meiner Zeit. Wobei, hat Eurosport nicht die Rechte an der WDF World Championship? Dann dürften wir uns ja ziemlich sicher auf neue/alte Kommentar-Stile freuen.

    Ja, beim Eishockey ist er meiner Meinung nach gut und hat auch Ahnung. Er hat immerhin auch selbst bis hoch in die 2. Liga gespielt.

    Verstehe auch nicht, dass man Kommentatoren zwischen Sportarten hin und her schieben muss. Klar, es gibt sicherlich welche, die sich in verschiedenen Sportarten auskennen. Aber jemandem Dart kommentieren lassen, nur weil er ein guter Tennis- oder Eishockey-Kommentator ist. :wacko:

    Beim Fußball spielt man auch keine einzelnen Bundesligaspieltage im 4 gegen 4 Modus oder verkürzt auf 30 Minuten Spielzeit, weil es jemand gerne so hätte.

    Das nicht. Aber es gibt natürlich verschiedene Turniermodi. Round Robin mit oder ohne Rückrunde, KO-Runde mit oder ohne Rückspiel, Kombination aus alledem. Und gleiches hat man ja auch im Dart. Leg- oder Set-Modus, verschiedene Distanzen, vorgeschaltete Gruppenphase mit oder ohne Unentschieden. Aber wie du schon sagst wird weder im Dart (außer natürlich Grand Prix und World Cup) noch in anderen Sportarten das Spiel an sich angefasst.

    Was auch sehr gut ist. Eine Ausnahme würde ich mit trotzdem wünschen. Sollte die Champions League jemals zurückkommen, dann bitte auf dem Quadro Board. Gerade da nur die absoluten Top-Guns teilnehmen, könnte es da ziemlich abgehen.

    Roman Benecky wird sich da sicherlich gefreut haben, hat den regionalen Qualifier gegen einen Spieler verloren, der jetzt nicht antreten wird und steht in der EU-Rangliste genau einen Platz zu niedrig zum Nachrücken...

    Schon bitter. Zumal der Qualifier ja nicht schon vor Monaten war, sondern relativ kurzfristig. Da sollte man doch eigentlich absehen können, ob man dann auch am Turnier teilnehmen kann.

    Auch schade für den vermeintlichen EADC-Qualifier Artyom Klyuev, dass er selbst bei zwei Absagen nicht zum Zug kommt.