soo, sollten denn heute abend alle drei spiele statt finden:
Gary Anderson (6) - Ian White (27) - white ist zwar ein unangenehmer gegner, aber anderson macht das 70% zu 30 %
Gerwyn Price (1) - Dirk van Duijvenbode (17) (AF) - normalerweise eine klare sache für price, aber dvd könnte hier ein überraschungscoup landen 50% zu 50%
Jonny Clayton (8) - Michael Smith (9) (AF) - clayton in form, smith kommt nicht so richtig ins spiel, deshalb 60% zu 40%
Hab vor kurzem auf YouTube einen japanischen Frauen-eDart-Wettkampf gesehen, bei dem die Spielerinnen die ganze Zeit Maske getragen haben (japanprodarts). Also gehen würde es schon.
wir hatten in der schweiz ja auch maskenpflicht... dann wieder nicht und jetzt wieder.
für die einen ist es kein problem mit maske zu spielen, andere tun sich schwer damit.
ich für meinen teil kann nicht mit maske spielen und verzichte entsprechend bis auf weiteres auf darts-spiele.
Im Endeffekt kann jeder die Zahlen Checken wie er will. Es gibt kein Gesetz das sagt das du die zahlen so checken MUSST. Klar bei manchen gibt es nur einen weg aber trotzdem.Und wenn er am Ende checkt dann ist das völlig Wurscht wie er es gemacht hat
er hat aber nicht gecheckt - das ist es ja.
weil er spielte wie er spielte bekam er keinen check-dart.
beim darts geht es auch um wahrscheinlichkeiten.
161,164,167,170 usw wird relativ selten gecheckt - trotzdem achtem man darauf sich keine bogey zahl zu stellen, einfach um die wahrscheinlichkeit zu erhöhen.
sorry, aber 88 über 20,20 zu spielen wenn der gegner ein finish stehen hat, ist ein anfängerfehler. und ua deshalb verliert sousa auch seine spiele
Lies mal die letzten Seiten.
chizzy jetzt auch noch positiv?
ist doch zum kotzen.
könnte ja bald wetten abschliessen wer der nächste ist.
so macht diese wm keinen spass.
gewisse dinge solte sich "de sosssa" aber schon mal abgewöhnen.
wenn der gegner bei unter 100 steht spielt man 88 über 20, 18, bull. und nicht über 20, 20 oooh kein doppel...
aber gewisse leute checken dass wohl nie - muss ich auch im darverein andauernd wieder herunter beten
wurden die spiele der nachmittagssession getauscht? eigentlich sollten doch jetzt chizzy gegen humphries spielen?
also, von mir aus hätte er unter diesen umständen mal lieber mit den alten darts weiter gespielt 
die 161 hät ich ihm jetzt nicht gerade zugetraut.
dafür gibts auch ein "hang loose" von heta 
jetzt aber schnell Darts wechseln, sonst wird das nichts mehr.
das wird auch mit anderen darts nichts mehr....
Die Spieler tragen die Maske freiwillig und natürlich hilft es mehr eine Maske beim Walk-On zu tragen als keine zu tragen.
Beim Match selbst könnte es vielleicht etwas stören oder unbequem sein...
natürlich könnte es stören oder unbequem sein. ich stelle aber den nutzen in frage wenn man sie nicht konstant trägt - eben weil die viren am bühnenrand nicht halt machen. es gibt genug studien und simulationen, dass sich viren im GESAMTEN raum verteilen, deshalb auch für dich ein 
weiss jemand warum die spieler "nur" beim walk-on maske tragen? die aerosole der zuschauer machen ja am bühnenrand nicht halt? ist das mehr so eine sache wegen der aussenwirkung als wegen eines effizienten nutzens?
ist eigentlich die halle (im vergleich zu normaljahren) mit zusätzlichen belüftungssystemen ausgestattet?
cross macht das. beide spielen stark, aber ich glaube nicht, dass da noch wirklich spannung aufkommt.
hat eigentlich gurney irgndwie sein verhalten geändert - der kam mir sonst meist viel unsympathischer rüber..?
was ich mich gerade noch gefragt habe (halb offtopic). welche dartspieler waren vor ihrer dartkarriere in einer anderen sportart professionell unterwegs?
hempel war ja handballer, price rugby-spieler und irgendeiner war mal bmx-profi. sind weitere sportarten vertreten?
heute abend:
Rob Cross (11) - Daryl Gurney (22) - wird ein knappes spiel und rob cross gewinnt
Peter Wright (2) - Damon Heta (31) - wright ist zu sehr mit seinem outfit beschäftigt, deshalb gewinnt heta
mr. sam Dann stimmt deine Vorstellung eines Impfziels nicht! Es gibt Impfungen, die nur den Krankheitsverlauf abmildern und somit nur vor den schlimmsten Komplikationen schützen sollen. Dies gilt insbesondere, wenn die betreffenden Erreger ihre Eigenschaften häufig ändern, wie bei den Erregern von Influenza oder bei Coronaviren. Die von Dir genannten Virenstämme sind relativ konstant in ihren Eigenschaften, daher besser "neutralisierbar".
kann ich so gelten lassen.
in diesem fall muss aber die impfung (wie bei der grippe-impfung) eine freie entscheidung sein um sich selbst zu schützen - der solidaritätsgedanke kann da nicht mit der polio impfung (was oft gemacht wird) gleichgesetzt werden. eben wegen den durchbrüchen.
aber man hat sich ja wirklich mehr von dieser impfung erhofft (der einzige weg aus der pandemie)....
es muss ja auch wahnsinnig frustrierend sein, wenn man doppelt geimpft (und evtl noch geboostert ist) und dann trotzdem aus wettbewerben raus fliegt 
hoffen wir einfach, dass es ab jetzt keinen mehr erwischt und dass das WM programm durchgezogen werden kann!
sorry - sehe ich nicht so .. als van den Bergh positiv getestet wurde wollte auch keiner den Grand Slam verschieben..
jetzt haben wir aber bereits 2 freilose und es ist DIE WM. vermutlich kommt da noch der eine oder andere positive dazu.
es ist für eine wm einfach unglaublich schade.
lakeside wurde ja auch verschoben (auch wenn da zusätzlich noch andere gründe mit reinspielen dürften) - warum also nicht auch die pdc wm?
wollen wir einfach hoffen, dass es nicht noch mehr ausfälle gibt....
der spengler cup (eishockey) wurde, da fast der gesamte hc-davos positiv getestet wurde abgesagt.
bei der pdc wm ist bereit sein titelfavorit corona-bedingt raus. spätestens wenn der nächste raus fällt, müsste die pcd die wm verschieben. die wettbewerbsverzerrung ist massiv...
Dass manche es immer noch nicht raffen
Die Impfung verhindert, je nach Hersteller zu 90% vor Ansteckung und diese Wirkung lässt nach einigen Monaten nach. Deshalb muss ja geboostert werden. Aber der Schutz vor einem schweren Verlauf ist noch deutlich höher als 90% und dieser Schutz hält auch noch deutlich länger an. Beste Beispiele sind doch eben VvdV und MvG die keinerlei Symptome haben
die 90 prozent gelten schon seit delta nicht mehr! bei omrikon noch weniger - auch der booster soll nur noch etwa 2 monate halten. eine impfung bei der man alle 2-3 monate boostern muss ist doch der name "impfung" nicht wert.
von einer impfung erwarte ich eine gewisse immunität und nicht "nur" einen schwachen verlauf - dafür wären medikamente geeignet! diese impfung erfüllt nicht die erwartungen die ICH an eine impfung habe; nicht annähernd! und meine erwartungen kannst du mir nicht absprechen.
ja, ab einem gewissen alter und mit vorerkrankungen ist es besser man lässt sich impfen - weil besser als nichts ist sie ja schon. aber mit den "guten" impfungen (tetanus, hepatitis, pocken, polio ua) kann diese impfung einfach nicht mithalten. seht das doch mal ein.
Du kannst dir überlegen, ob du auch noch vernünftige Beiträge mit adäquater Rechtschreibung verfassen willst oder du lässt es.
Sonst ist hier bald Schluss für dich.
reicht es nicht, wenn man die aussage der posts versteht?
ich habe ja auch massive viele halblegasthenische buchstabendreher drin (die ich manchmal in mühsamer kleinarbeit versuche auszumerzen).
Der Sinn einer Impfung ist es übrigens nicht dass man sich nie wieder anstecken kann, aber das nur am Rande(!!!).
natürlich ist der sinn einer impfung eine gewisse immunität. das ist der hauptgrund für eine impfung, damit man sich und andere möglichst nicht mehr anstecken kann (deshalb konnte man durch impfungen viele krankheiten auch ausrotten - aber bei corona wird das nicht passieren). für einen nicht so starken verlauf wäre eine medikamentöse behandlung der richtige weg. auch nur so am rande...
es sind ja nicht nur einzelne. bereits 3 spieler jetzt nur an dieser wm und es werden noch mehr folgen... der spengler cup (eishockey) wurde abgesagt, weil der ganze HC davos positiv (viele bereits geboostert) getestet wurde... diese "impfdurchbrüche" sind so was von unglaublich nervig und trotzdem werden sie auf teufel komm raus verteidigt! man könnte durchaus auch mal sagen, dass das nicht das ist, was man sich erhofft hat! aber okay, ich lass es jetzt!
Es ist tatsächlich passiert: Van Gerwen ist raus er wurde auch wie leider zu erwarten war positiv getestet
alle geimpft und trotzdem stecken sie sich an. ist halt schon nicht der eigentlich sinn einer impfung. unglaublich nervig mit diesen ausfällen und es wird wohl kaum der letzte sein. sehr sehr schade, dass es an einer wm so viele freilose gibt....
nach dem kracherspiel price-huybrechts, war clemens gegen clayton richtig langweilig. von anfang an keine spannung im spiel - clemens nicht den hauch einer chance... und da ich jetzt weder besonders für clemens noch für clayton partei ergreife war das für mich ein spiel, das eher so nebenher lief. schade, dass von clemens sooo wenig kam - ein bisschen mehr hätte ich schon erwartet
