Beiträge von Winston Smith

    Ich finde, die Contenders sind ein absoluter Gewinn

    Als Plan B mal ganz nett., zumal die Contenders sich bisher auch richtig gut verkauft haben. Trotzdem sollte das meiner Meinung nach auch nur ein Plan B bleiben.

    Da könnte er eigentlich vollkommen ohne Druck einfach mal ein paar Pfeile werfen und sich so von der Barney-Army tragen lassen wie Hendo gestern.

    Das sagt sich immer so schön einfach...

    Bunting braucht z. B. bis heute. Bei Cross war es vielleicht auch nicht sehr gut. War zwar im Halbfinale, aber der Rest des Jahres...

    Und das lag an der PL? Ist ja nicht so, dass auch andere Spieler abseits der PL abstürzten. Was man natürlich so abstürzen nennt.
    Wo in der OoM stünde denn ein Bunting ohne PL? Und wo stünde Cross?
    Immer diese Legende des Karriere killenden PL... :)

    Für die, die sich immer noch fragen: Warum sind Henderson, Hopp, Lennon usw. dabei? Schaut auf die entsprechenden Spielorte und berücksichtigt das Prinzip der PL.
    Wer sich dann immer noch fragt, warum etwaige Spieler dabei sind, versteht einfach nicht den Sinn der PL.

    Sind beim WCoD in Hamburg die Oberränge nicht auf, oder ist tatsächlich schon alles ausverkauft? Ich bekomme nur noch ein paar Innenraumtickets und für die rectsseitigen Unterränge zur Auswahl

    Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass erst mal die unteren Ränge verkauft werden sollen. Hatte mir gleich am zweiten Tag Karten bestellt und da konnte man auch keine Plätze für die Oberränge kaufen.
    Die B. Arena hat ja um einiges mehr Kapazität als die Inselparkhalle in Wilhelmsburg. Da will man natürlich zuerst die unteren Ränge voll haben.
    Sind zu einem natürlich die etwas teureren Plätze und zusätzlich ist der WCoD ein TV Turnier und man will ja keine leeren Ränge im Hintergrund sehen. Wird dort bei anderen Veranstaltungen, die voraussichtlich nicht ausverkauft sein werden, auch so gemacht.
    Hat auch logistische Hintergründe.

    Nach seinem fragwürdigen Benehmen wärend des spiels und Aussagen/Interviews nach dem Spiel gegen S.Asada warte ich jetzt gespannt mal auf die Sanktionen für Wade.

    Das ist Wade bestimmt auch. Sollte demnach nicht ganz billig werden. Wade ist zwar diesbezüglich Ersttäter, aber diese Aktion empfand ich um einiges mehr daneben, als das was Price gemacht hat.

    Eigentlich ist Price meiner Meinung nach mit dem Urteil noch sehr gut ausgestiegen. Wenn man bedenkt, dass er 94.000 Pfund Preisgeld weniger hätte, wenn er nicht mit unfairen Mitteln im Viertelfinale gegen Whitlock gewonnen hätte. Oder zumindest 55.000 Pfund weniger, wenn er sich nur im Finale fair verhalten hätte, ist das doch eigentlich ein guter Deal für ihn.

    Im Falle eines Viertelfinal-Aus wäre er dann möglicherweise auch nicht in der Premier League gewesen (nur Rang 10 in der OoM und doch ziemlich deutlich, min. 66.000 Pfund, hinter Whitlock), was ihm weiteres Preisgeld (min. 30.000 Pfund) und Prämien der Sponsoren gekostet hätte.

    Letztendlich kommt Prince noch gut dabei weg, weil er ohne sein Gehabe das Turnier nie gewonnen hätte und somit auch kein Masters-Sieger wäre.
    Ohne sein Geschrei wird der nie ein großes Turnier gewinnen.

    Spekulativ und bar jeder Objektivität. Klingt ja so, als würde er sonst nichts treffen. Man muss ihn ja nicht mögen, jedoch sollte man schon anerkennen, dass er beim GSOD (und nicht nur dort) auch ganz passabel Dart gespielt hat.

    Das Anderson mit einer Verwarnung wegkommt, finde ich ok.
    Mehr wäre absurd gewesen, da hätte man aus einem Opfer einen Täter gemacht.


    Ein reines Opfer war Anderson wahrhaftig nicht. Er ist, wenn es nicht ganz so läuft, gerne mal ein wenig angep...
    Wie gut, dass Price ihm dafür genug Futter gab.

    Da kann sich etwas aufstauen was schwer zu kontrollieren ist, dass ist dann wie mit einem Dampfkochtopf. Wenn der Druck zu groß wird, knalllt es.

    Das man als Profi daran arbeiten sollte, wenn man erkennt das etwas schief läuft ist richtig. Aber man kann nicht voraussetzen das man alle Situationen beherrscht, die mental am Limit sind.


    Gleiches muss man aber auch Price eingestehen. Auch sein Druck war verdammt hoch.
    Geht schließlich um nicht wenig Geld. Man darf nicht vergessen, dass er (spätestens seit dem GSOD Finale) jetzt erstmal immer das Publikum gegen sich haben wird. Wenn´s läuft, wird es ihn nicht jucken, aber wehe wenn nicht. Deshalb bedarf es auch kein Exempel, da die wenigsten es Price gleich tun werden.

    Zurück zu Price: Der sollte sich langsam mal überlegen, dass er ein erwachsener Mann ist und das es für ihn vielleicht besser ist, mit Leistung zu glänzen als bei jedem Trippel sich aufzuplustern als wäre er auf dem Mond gelandet

    Er bringt doch Leistung. Nur mit schreien kommt man nicht in die Top Ten der OoM. Wenn doch, werde ich auch mal mein Glück versuchen. :vic:

    Für mich ist das ein Exempel mehr nicht. Der Sport wird mit Vaseline eingeschmiert und schön glatt geschmiert.
    Hier gehen Emotionen flöten.
    Das soviele das bejubeln liegt in meinen Augen daran das Price schon immer nicht besonders beliebt war (wegen seiner Statur und Son scheiss).
    Lese sehr sehr wenig ausgewogenen der Objektivität bemühte Kommentare dazu.

    Gut ausgedrückt!
    Zwecks seiner Statur ist er ja bereits in einem anderen Thread verdächtigt worden entsprechende Substanzen zu nehmen, da man sonst unmöglich so aussehen könne :ohno_ .

    Das liegt doch einfach nur an der Gewichtung von Sport und Show bei der Veranstaltung. Diejenigen, die den Sport im Vordergrund sehen, finden die Strafe gut und diejenigen, denen die Show wichtiger ist, finden sie nicht gut und beide Ansichten sind legitim.

    Für mich steht der Sport auch ganz klar im Vordergrund. Ich finde es nicht problematisch, dass er bestraft wurde, sondern vielmehr die Diskrepanz der Strafen. Hier wurde ganz klar ein Exempel statuiert. Das streiten ja noch nicht einmal die Price Kritiker ab- nur finden diese das gerechtfertigt und ich eben nicht. Richtig, beide Ansichten sind legitim und ich finde es auch gut, andere Sichtweisen (erst recht, wenn sie gut argumentiert sind) als die meine hier lesen zu können.

    Die Strafen für Price finde ich völlig übertrieben.
    Mal etwas polemisch hinterfragt:
    Wenn sein Jubel (der z.T. natürlich provozierend war) in GSOD Finale eine £ 12000 Strafe nach sich zieht.
    Ab wann beginnt denn nun der zu ahndende Regelverstoß? Etwas weniger provokativ £ 8000? Noch etwas weniger Jubel und Emotionen dann nur eine £ 2000 Strafe?
    Straffrei ab jetzt nur bei Emotionslosigkeit?
    Dass Price Wiederholungstäter ist und es vor allem im GSOD Finale übertrieben hat, ist unbestritten.
    Aber für mich ist es nicht in Ordnung, dass an Price ein Exempel statuiert wird, während Anderson lediglich verwarnt wird.
    Das ganze hat sich doch auch erst so hochgeschaukelt, weil Anderson darauf extrem reagiert hat.
    Für mich hat sich Anderson (Schubser, nicht gratuliert) nicht weniger unsportlich verhalten.
    Die Anzahl an Beschwerden wären mit Sicherheit auch nicht annähernd so groß, wäre der Gegner im Finale nicht Anderson, sondern MvG.
    Im Prinzip haben weder Price noch Anderson wirklich dem Dartsport geschadet. Man stelle sich vor die beiden wären bei der WM aufeinander getroffen.
    Da hätte bestimmt keiner gesagt: "Das Spiel schaue ich nicht, mindestens einer der beiden bringt den Sport in Misskredit."
    Nein- dieses Spiel wäre wohl eher ein Quotenschlager geworden.
    Wie gesagt, Strafe- JA, aber bitte objektiv und nicht emotional!

    Kann die Aufregung um RvB nicht nachvollziehen. Im Prinzip war es doch klar, dass er nominiert wird.
    Ich bin der Meinung, dass es die erste Nominierung ist, an dem er es aus rein sportlicher Sicht nicht verdient hätte. All die Jahre davor war es-auch sportlich betrachtet-mindestens in Ordnung.
    Ab nächstes Jahr ist das Thema eh vom Tisch und ich bin überzeugt, dass es alle hier schaffen werden, Barny bei der Premiere League zu ertragen ;) .

    War ein spannendes Turnier und hat mir mehr Spaß gemacht, als die PDC WM. Faires, spielbezogenes Publikum und fairer Umgang unter den Spielern.

    Mehr Spaß wäre jetzt etwas übertrieben, aber ich schaue mir Lakeside ebenfalls sehr gerne an. Das Publikum gefällt mir auch richtig gut. Natürlich nicht annähernd so laut wie im Ally Pally, dafür aber immer beim Spiel, keine dämlichen Gesänge, kein Gepfeife und- im Gegensatz einiger Behauptungen- ist dort trotzdem ganz gute Stimmung.

    Kann mir Durrant schon gut als Top 10 Spieler der PDC vorstellen.

    Kann er sein Spiel auch in der PDC zeigen, schätze ich ihn ähnlich stark wie Wade oder Whitlock ein. Also ja, auch ich traue ihm durchaus Top 10 zu.