...
Martin kann mit seinem Los denk ich leben
Naja. Gegen 10 der 16 möglichen Gegner (Chisnall, de Decker + die 8 Qualifikanten), wäre Schindler zu favorisieren gewesen. Gegen Woodhouse dürfte es hingegen ein enges Spiel auf Augenhöhe geben.
Beiträge von röschu
-
-
Ich lese dann auch Mal in meiner Kristallkugel:
075.000 - Clemens - 55.
015.000 - Czerwinski - XX.
015.000 - Ehlers - 102.
030.000 - Gotthardt - XX.
045.000 - Grüllich - XX.
045.000 - Hofkens - 78.
050.000 - Hopp - XX.
030.000 - Kraft - 92.
075.000 - Merk - 58.
150.000 - Pietreczko - 36.
050.000 - Rupprecht - 73.
500.000 - Schindler - 06.
200.000 - Springer - 22.
025.000 - Weber - XX.
040.000 - Wenig - XX.
-
Zur Krcmar-Diskussion:
Einem x-fachen Welt- und Europameister fehlende Kaltschnäuzigkeit andichten zu wollen, ist einfach nur lächerlich.
-
5 von 11 Spieler konnten die Runde der letzten 512 überstehen.
...
Damit stehen 16 Spieler in der Runde der letzten 256.
Oh weh, was für grandios unsinnige Sätze du hier schreibst.
PS. Ich weiss, was du eigentlich mitteilen möchtest, bzw. dass für dich nur deutsche Spieler etwas zählen. Aber trotzdem...
-
Die 345 Teilnehmer hätten nicht alle eine gewinnen können. Zudem bezieht sich meine Kritik auf das System der Vergabe von Tourcards.
Ja, und ich wies dich daraufhin, dass die 345 heutigen Teilnehmer bereits in der Q-School die Möglichkeit hatten eine solche zu erspielen.
-
Und die PDC verteilt 2 Tourcards. Was ein schlechter Scherz.
Hätten sie halt 1 der 29 verfügbaren Q-School-Tourcards gewinnen sollen...
-
Unterbuchner spielt dieses Wochenende nicht.
-
Und trotzdem vergleichst du hier Spieler, die allesamt mehrere Turniersiege im PDC und BDO Bereich erreicht haben. Es wurde doch davon gesprochen, dass ein Turniersieg wichtiger ist, als eine konstante 3. bis 4. Runde in den meisten Turnieren.
Dafür kannst du meiner Meinung nach weder Steve Beaton noch Ian White nehmen, sondern solltest eher in das Regal Luke Woodhouse greifen.
Na gut, dann nehmen wir halt Woodhouse, wenn du unbedingt willst.
Woodhouse ist nach wie vor auf der Profi-Tour (Rang 21 OoM!) und kann von seinen (angeblichen) Nicht-Erfolgen vermutlich ganz gut leben. Wo ist de Sousa?
-
Ich finde diesen Vergleich ein bisschen irreführend.
Man kann Jose de Sousa nicht mit Beaton oder White vergleichen, da einerseits Ian White mehrfacher Turniersieger der PDC ist und Steve Beaton grundsätzlich eine Legende ist, weil er schon so lange auf dem Zirkus dabei ist.
Jose de Sousa war knapp 8 Jahre auf der Tour. Vergleichbar ist das eher mit einem Luke Woodhouse, der zwar immer ganz ordentlich mitspielt aber noch nichts gewonnen hat.
Hä? Sag ich doch. Die Leistung von White und Beaton ist beeindruckender.
Wenn de Sousa konstant gute Leistungen erbracht hätte, wäre er nicht nach "nur" 8 Jahren wieder von der Tour verschwunden.
-
Ich will damit aufzeigen, daß solche Texte
zwar nobel gemeint sind, aber unterm Strich eben wenig wert. Wirklich beeindruckend, so eine konstante Leistung. So beeindruckend, daß man sich daran nicht einmal erinnern kann, ganz egal wie schwierig diese ach so beeindruckende Leistung zu erreichen war.
Meiner Meinung nach ist die von dir zu Grunde gelegte Gleichung "mehr Leute erinnern sich daran = bessere Leistung des Sportlers" falsch.
Steve Beaton und Ian White, die sich über Jahrzehnte auf der Profi-Tour halten können/konnten, sind in meinen Augen beeindruckender, als José de Sousa, der 2-3 gute Jahre hatte.
-
Würde Unterbuchner die Tour-Card diesmal denn auch tatsächlich nutzen? Das letzte Mal als er die Card hatte, sagte er ja so ziemlich alles ab, was er hätte spielen dürfen.
-
Mol hat außer in Runde 1 heute immer den schlechteren Average gespielt und trotzdem gewonnen.
Nennt sich wohl Timing...
-
Weshalb hat Jack Aldridge bei dartconnect eigentlich die allgemeine UK-Flagge, während alle anderen die spezifischen England-, Wales oder Schottland-Flagge haben?
-
Merk holt sich bei 56 Rest ein X ? Wie das ?
Will 20 für die D18 und dann aus Versehen T20 getroffen?
-
Direkte Bilanz Team Ger vs Team Ned in L512: 6 zu 8
L512? Wohl kaum
-
Baetens für mich wahrscheinlich die größte Enttäuschung bisher
hab gesehen, dass er vor ein paar Tagen noch bei irgendeinem Turnier in der Niederlande über 100 im Average gespielt hat und jetzt diese Performance
Baetens enttäuscht doch eigentlich konstant seit er nach seinem WDF-WM-Titel zur PDC wechselte.
-
Heißt die Tourkartenverteilung über die Rangliste liegt nun doch bei 8:5 pro Europa oder entscheidet sich das final erst morgen ?
Und erneut gehen mehr Torurcards an die Q-Schools mit dem schlechteren Niveau, nur weil sich in Europa ein paar ohnehin Chancenlose mehr angemeldet haben, als in UK.
Und Ende Jahr fragen sich dann alle wieder, weshalb sich das Gesamtniveau auf der Tour (leicht) verschlechtert hat.
-
Ich bin mir zu 100% sicher, dass wenn Anderson seine Zustimmung gegeben hätte, die PDC ihn auch nominiert hätte. Aber da spricht man denke ich auch vorher mit den Spielern, die PDC möchte ja keine öffentliche Abfuhr erhalten.
Mir persönlich ist es lieber, ich sehe ihn ein paar Mal auf der ET, als in der Premier Leauge.
Und der Reisestress ist schon etwas größer als bei PCs/ETs, da die Spieler ja schon immer mittwochs anwesend sein müssen.
Da Anderson durch das WM-Halbfinal nun mindestens die nächsten 2 sehr gut in der OoM dastehen, gehe ich davon aus, dass wir ihn dieses Jahr auch auf der ET nicht sehen werden.
-
Es würde mich ja nicht wundern, wenn Florian Hempel auch an Elmar Paulkes "Next Dart Champion"-Sendung beteiligt ist, z.B. als Jurymitglied.
"Those who can, do; those who can't, teach" - George Bernard Shaw
-
Pavel Jirkal gewinnt mit einem 59er Average mit 5:0. Muss man auch erstmal können.
Timing, Timing, Timing
