Beiträge von Archer

    Habe wieder ein Update:

    Super, dass du hier weitermachst. Ich habe mir leider bei einem mittelschweren Computer-Crash meine Datei zerstört und hatte kein vernünftiges Backup, daher wird von mir diese Saison leider nichts mehr kommen. Evtl. steige ich nächstes Jahr wieder neu ein, wobei ich finde, dass deine Statistiken aussagekräftiger sind als meine, von daher mal schauen :)

    Ohne allerdings zu wissen, wer den Anwurf im Decider hatte, sind die Tabellen tatsächlich nur in den Randbereichen "aussagekräftig".

    Das ist in der Tat so, darum ist meine Statistik hier ja auch nur eine kleine Spielerei. Austria_Darts hatte sich im Frühjahr ja mal, mit einer etwas abweichenden Turnierauswahl im Vergleich zu meiner, die Mühe gemacht das ganze mit dem jeweiligen Anwurf auszuwerten, vielleicht macht er das im Laufe der Saison ja nochmal.

    Um das zu beurteilen, wäre es wiederum interessant zusehen, wo und wie die anderen Weltklassedarter stehen. Littler, Humphries, MvG und Bunting beispielsweise sind zumindest nicht in den Top10 zu sehen.

    E Voila:

    Rang Name S N Q
    40 L. Humphries 7 5 58,3%
    40 L. Littler 7 5 58,3%
    40 S. Bunting 7 5 58,3%
    63 M. van Gerwen 3 3 50,0%

    Witzig, dass 3 der 4 exakt die gleichen Zahlen haben ^^

    Mit "etwas" Verspätung wie angekündigt hier die neuen Listen:

    Top 10:

    Rang Name S N Q
    1 J. Clayton 10 2 83,3%
    2 D. Grüllich 11 3 78,6%
    3 J. Wattimena 12 4 75,0%
    4 S. Williams 9 3 75,0%
    5 M. Lukeman 17 6 73,9%
    6 J. Cullen 8 3 72,7%
    7 C. Crabtree 13 5 72,2%
    7 G. Anderson 13 5 72,2%
    9 L. Wenig 10 4 71,4%
    10 K. Barry 7 3 70,0%
    10 N. Aspinall 7 3 70,0%

    *Außer Konkurrenz sind hier noch Andy Boulton (4:0) und Tim Wolters (1:0) zu nennen, die aber noch keine 5 Decider gespielt haben und damit die Statistik an dieser Stelle verzerren würden, aber eigentlich auf 1 und 2 stehen würden..

    Deutsche TC-Holder:

    Rang Name S N Q
    2 T. Wolters 1 0 100,0%
    4 D. Grüllich 11 3 78,6%
    11 L. Wenig 10 4 71,4%
    17 M. Hopp 12 6 66,7%
    19 R. Pietreczko 8 4 66,7%
    23 M. Schindler 13 7 65,0%
    77 G. Clemens 7 9 43,8%
    96 N. Springer 6 10 37,5%
    100 L. Weber 4 7 36,4%
    113 M. Czerwinksi 3 7 30,0%
    117 K. Gotthardt 3 8 27,3%
    120 F. Hempel 2 7 22,2%

    Flop 10:

    Rang Name S N Q
    127 P. Ljubic 0 7 0,0%
    125 D. Olde Kalter 1 6 14,3%
    125 M. Turetta 1 6 14,3%
    124 J. Williams 1 5 16,7%
    123 G. Ritchie 2 10 16,7%
    122 M. Dragt 2 9 18,2%
    121 T. Lovely 2 8 20,0%
    120 F. Hempel 2 7 22,2%
    118 J. Hood 4 11 26,7%
    118 P. Geeraets 4 11 26,7%

    Side-Facts:

    -Inzwischen sind wir schon bei 859 Decidern

    -Nur 6 Spieler haben weniger als 5 Decider bisher gespielt und außer den genannten Ausnahmen oben sind alle irgendwo im tiefsten Mittelfeld

    -Jules van Dongen bleibt der einzige Spieler, der noch keinen einzigen bestritten hat

    -Immer noch mit Abstand die meisten hat Niels Zonnefeld mit 28 (18:10), womit er auf Platz 25 steht

    -Nicht TC-Spieler gibt es mittlerweile schon 45 mit Decidern in OoM-Turnieren

    -Auch da ist immer noch Darius Labanauskaus mit 10 Rekordhalter (2:8), hätte er eine TC wäre er damit allerdings in den Flop 10

    -Insgesamt haben die Non-TC-Spieler eine Bilanz von 43:63 (40,6%), damit um 0,1% verbessert im Vergleich zur letzten Statistik, im Ranking allerdings wären sie auf Platz 88 abgerutscht

    Danke immer wieder für diese spannenden Statistiken. Eine Frage hätte ich dabei: wäre es nicht sinnvoll, dass man eine Mindestanzahl an Decodern braucht, um in die Rangliste aufgenommen zu werden? Finde Boulton und Wolters verzerren das da oben zum Beispiel.

    Doch, sowas habe ich mir auch schon überlegt, macht am Anfang der Saison zwar weniger Sinn, aber könnte ich diesmal mit einfließen lassen. 5 Stück ist wohl auch eine gute Grenze, sind aktuell nur 8 TC-Holder die weniger haben.

    Jermaine Wattimena hat gestern das Kunststück geschafft 4 von 4 Decidern in einem Turnier zu gewinnen. Damit hat er sich in einem Schlag auf Platz 5 katapultiert 8|. Morgen nach den ET-Qualifiern bzw. spätestens Samstag kommt wieder ein größeres Update hier.

    Die WM Quali ist daher die Belohnung einer guten Saison.

    Das ist klar.


    Daher ist es ja auch nur logisch, dass man die TC nur behalten kann, wenn man sich für die WM qualifiziert, da man ansonsten einfach schlechter ist wie die restlichen TC Holder.

    Auch das.


    Und einige Spieler haben dann die Chance mit ner guten WM doch noch die TC zu halten.

    Und genau hier sehe ich den Unterschied zu vorher. Bei 32+32 Spielern waren es ja schon fast immer mit nur ganz wenigen Ausnahmen genau die 64 Spieler, die die TC dann behalten konnten. Jetzt ist die Quali für die WM nicht mehr oder weniger automatisch die TC, da auch Spieler die vorher außerhalb der Top 64 standen sich dort rein spielen können wenn sie 1-2-3 Spiele gewinnen.

    Dies führt nun auch wie erwartet dazu, dass man sich eigentlich für die WM qualifizieren muss um seine TC zu behalten, was ich aber absolut richtig finde, bei mindestens 84 Teilnehmern mit einer Karte (4 über PDPA-Qualifier)

    Nicht nur das, sondern es gibt auch nicht mehr diesen, mehr oder weniger, harten Cut durch den die WM-Teilnehmer die TC behalten konnten und die die sich nicht qualifiert haben eher nicht. so müssen auch noch WM-Teilnehmer dort (oder halt anderswo im Vorfeld) performen. Ich finde das macht es fairer, auch wenn ich nach wie vor diesen extremen Fokus auf die WM nicht gut heiße.

    Gut ich vermute (!!!) mal, wenn Sie die TC nicht möchte (die Gerüchte halten sich ja irgendwie) dann wird Sie halt demnächst einfach mal nen Block DT auslassen um weiter runter zu rutschen... ?! Mal sehen...

    Ich halte dagegen und sage das Preisgeld das sie jetzt schon in der DT erspielt hat reicht für die TC, Dann hätte sie früher auslassen müssen, wenn sie es drauf anlegt sich keine TC zu erspielen.

    Auch von mir mal wieder ein Update der Statistiken, wenn auch weiterhin nicht so detailliert wie von Austria_Darts :

    Top 10:

    Rang Name S N Q
    1 A. Boulton 4 0 100,0%
    2 T. Wolters 1 0 100,0%
    3 J. Cullen 8 1 88,9%
    4 G. Anderson 12 3 80,0%
    5 J. Clayton 8 2 80,0%
    6 D. Chisnall 7 2 77,8%
    6 O. Bates 7 2 77,8%
    8 M. Hopp 10 3 76,9%
    9 N. Zonneveld 14 5 73,7%
    10 C. Crabtree 11 4 73,3%
    10 C. Menzies 11 4 73,3%

    Deutsche TC-Holder:

    Rang Name S N Q
    2 T. Wolters 1 0 100,0%
    8 M. Hopp 10 3 76,9%
    13 M. Schindler 10 4 71,4%
    15 D. Grüllich 7 3 70,0%
    15 L. Wenig 7 3 70,0%
    46 R. Pietreczko 5 4 55,6%
    89 N. Springer 5 8 38,5%
    96 M. Czerwinksi 2 4 33,3%
    103 K. Gotthardt 3 7 30,0%
    109 F. Hempel 2 5 28,6%
    109 L. Weber 2 5 28,6%
    121 G. Clemens 2 7 22,2%

    Flop 10:

    Rang Name S N Q
    127 P. Ljubic 0 5 0,0%
    126 M. Turetta 0 4 0,0%
    125 G. Ritchie 1 8 11,1%
    124 T. Tricole 1 7 12,5%
    123 J. Williams 1 4 20,0%
    121 G. Clemens 2 7 22,2%
    121 J. Hood 2 7 22,2%
    117 D. Olde Kalter 1 3 25,0%
    117 R. Grundy 1 3 25,0%
    117 T. Kanik 1 3 25,0%
    117 V. Tingström 1 3 25,0%

    Side-Facts:

    -Bislang gab es bei den für die Statistik relevanten Turnieren 627 Decider

    -Jules van Dongen ist weiterhin der einzige Spieler, der noch keinen einzigen bestritten hat

    -Die meisten ebenfalls weiterhin hat Niels Zonnefeld mit 19 (14:5)

    -Inzwischen waren es 39 Spieler die keine TC haben, die aber in OoM-relevanten Turnieren Decider gespielt haben

    -Mit 7 Stück am häufigsten davon Darius Labanauskaus (1:6)

    -Insgesamt haben die Non-TC-Spieler eine Bilanz von 34:50 (40,5%) was als Spieler Platz 79 bedeuten würde

    Schwach von Wade. Beim ersten Turnier stark bis ins Halbfinale gespielt und anschließend 3x sofort raus. Jetzt verzichtet er komplett.

    Muss er sich nicht wundern, sollte hintenraus die EDC-Quali zur Zitterpartie werden.

    Viel "spannender" finde ich mal wieder die "Strategie" von Gary Anderson. Der steht nur knapp in den Top 16 der OoM und lässt auch wieder viel aus. ET sowieso, aber auch bei den PCs ist er nicht regelmäßig am Start (liefert dann aber zumindest i.d.R. gut ab). Fällt er aber aus den Top 16 muss er sich ja auch für die Majors über die Pro Tour-OoM qualifizieren und das kann dann jedesmal eine Zitterpartie werden bei er bei der letzten Chance unter Druck performen muss. Bislang geht das gut, wenn das aber irgendwann mal schief geht wird es umso härter sich dann nochmal zurück nach oben zu kämpfen.

    Einer von vielen Konkurrenten. Am Ende braucht man vermutlich um die 65k Pfund für die Quali, das wird durch vereinzelte Absagen nicht wirklich weniger. Daher sollten die beiden nur auf sich selber schauen und die eigenen Leistungen/Ergebnisse.

    Das ist klar, aber wenn Joyce und Cullen nicht da sind, sind es trotzdem 2 direkte Konkurrenten weniger bei diesen beiden Turnieren.

    Heute schon ein Update, da sich doch schon einiges getan hat in den letzten beiden Wochen.

    Top 10:

    Rang Name S N Q
    1 J. Cullen 7 0 100,0%
    2 A. Boulton 3 0 100,0%
    3 S. Henderyck 2 0 100,0%
    4 T. Wolters 1 0 100,0%
    5 D. Chisnall 6 1 85,7%
    5 J. Clayton 6 1 85,7%
    5 L. Humphries 6 1 85,7%
    8 J. Wade 5 1 83,3%
    9 C. Rydz 9 2 81,8%
    10 M. Hopp 8 2 80,0%

    Deutsche TC- Holder:

    Rang Name S N Q
    4 T. Wolters 1 0 100,0%
    10 M. Hopp 8 2 80,0%
    15 L. Wenig 6 2 75,0%
    15 M. Schindler 6 2 75,0%
    36 D. Grüllich 3 2 60,0%
    57 R. Pietreczko 3 3 50,0%
    68 N. Springer 5 6 45,5%
    80 F. Hempel 2 3 40,0%
    80 M. Czerwinksi 2 3 40,0%
    94 K. Gotthardt 3 6 33,3%
    121 G. Clemens 1 5 16,7%
    121 L. Weber 1 5 16,7%

    Flop 10:

    Rang Name S N Q
    127 P. Ljubic 0 5 0,0%
    126 M. Turetta 0 4 0,0%
    125 R. Grundy 0 1 0,0%
    124 G. Ritchie 1 8 11,1%
    123 T. Tricole 1 6 14,3%
    121 G. Clemens 1 5 16,7%
    121 L. Weber 1 5 16,7%
    119 C. Kist 1 4 20,0%
    119 R. Joyce 1 4 20,0%
    118 J. Hood 2 7 22,2%

    Side-Facts:

    -Bislang gab es bei den für die Statistik relevanten Turnieren 475 Decider

    -Jules van Dongen ist der einzige Spieler der noch keinen einzigen bestritten hat

    -Die meisten hingegen hat Niels Zonnefeld mit 15 (11:4)

    -37 Spieler ohne TC waren auch schon beteiligt

    -Mit 6 Stück am häufigsten davon Darius Labanauskaus (1:5) und Stefan Bellmont (2:4)

    -Insgesamt haben die Non-TC-Spieler eine Bilanz von 30:40 (42,9%) was als Spieler Platz 73 bedeuten würde