Beiträge von Stefring

    Das wär natürlich auch rekordverdächtig! ^^

    Ne, im ernst, hab mir die Zahlen jetz noch nich genau angeschaut, aber ich schätze die Wahrscheinlcihkeit mal spontan auf 1%! Kann mich nämlich noch ganz genau erinnern wie ich direkt vor der WM vor 2? Jahren mal auf den Stand geschaut hab und mal nen bissl rumgerechnet hab und dabei raus kam dass Nicholson mit seinem Vorsprung (Martin hat viel viel weniger Vorsprung und davor sind jetz nochma 2 Turniere wo er noch einiges einbüßen könnte) realistisch gesehn absolut safe sein sollte. Ergebnis bekannt...

    Nicholson hatte damals Pech, dass Wayne Jones sechs Matchdarts gegen Petersen vergeben hat und der dann plötzlich im WM-Achtelfinale auftauchte. Ich glaube auch nicht, dass Martin die Tourcard behält, wenn er nicht dem PDPA-Qualifier gewinnt, aber möglich ist es durchaus. Hängt halt hauptsächlich davon ab, was Smith, Waites und Lowe bei der WM reißen, zwei Siege sind ihnen durchaus zuzutrauen, aber das kommt wohl auf den zugelosten Seed an... Vermutlich gewinnt Edgar eh wieder den Qualifier und dann ist das Thema sowieso durch :D

    Edit: Alles unter der Annahme, dass gleich noch einer Scott Baker aus den PT-Qualifiers schmeißt.

    Für MICH GANZ PERSÖNLICH hat es halt immer ein Beigeschmack wenn Spieler die sich Sportlich nicht qualifiziert haben und das ist in diesem Jahr bei beiden der Fall auf einmal durch äußere Einflüsse und das sind halt die Positiven Tests von Lewis und Bunting bei einem Turnier doch dabei sind und wie gesagt das kann jeder anders sehen und wenn Whitlock und De Zwaan hier 1-2 Spiele gewinnen dann interessiert das eh keinen aber sobald einer von beiden richtig weit kommt oder gar den Titel holt wird dieses Sternchen immer bleiben das sie nur durch die Positiven Tests von Lewis bzw. Bunting überhaupt dabei gewesen sind und sich eigentlich nicht für das Turnier qualifiziert haben.

    Naja, ist ja auch vor der Pandemie schon vorgekommen, dass Spieler aufgrund Krankheiten absagen mussten (Hopp bei den UK Open, Ando quasi das komplette erste Halbjahr 2019, ...). Whitlock und de Zwaan haben ja keine Wildcard bekommen, sondern waren die ersten Nichtqualifizierten und damit legitimen Nachrücker. Ja, momentan haben die 17./33. der Quali-Listen bessere Chancen, noch in die Majors reinzurutschen, können sich aber auch genauso gut selber infizieren. Unsportlich wird es erst dann, wenn ein Nachrücker zum zweiten Seed wird, weil die PDC zu faul ist, nach der Auslosung nochmal alles umzuschmeißen (Webster WGP 2017, oder auch van de Pas bei den PCF 2019 (?)) - das Argument mit den TV-Sendern zieht nicht, das ist ein unsportlicher Vorteil, De Zwaan und Whitlock sind völlig verdient in Coventry dabei und stehen auch völlig verdient in der zweiten Runde!

    Genau, in Zukunft antworten nur noch User mit der gleichen Meinung wie der Threadersteller. Dann wird zu allen Themen ein extra Thread mir den einzelnen möglichen Meinungen erstellt, die im Ausgangsbeitrag formuliert wird und dann muss man sich nur noch den Thread mit seiner Meinung raussuchen und schreibt rein: Ja stimmt, sehe ich auch so.


    Darum geht es nicht! Es ist nur leider so geworden, dass Diskussionen mit verschiedenen Meinungen hier nicht mehr möglich sind, da grundsätzlich auf oben erwähnter Basis argumentiert wird. Sehr vorhersehbares Muster immer wieder, wenn sich zum Beispiel ein ganz bestimmter User in eine Diskussion einklinkt, ein, zwei sachliche Argumente vorbringt, sachliches Contra kriegt und dann anfängt, darauf zu schimpfen, dass ihm jüngere Leute (oder in diesem Fall noch zusätzlich die ganz besonders schlimmen, arroganten Akademiker, die am besten sich vom Arbeitersport Dart fernhalten sollten) die Welt erklären wollen.

    Und ja ich weiß, dass hier ist auch nicht diskussionsfördernd, tut mir Leid, aber Leute mal ernsthaft, jedes Mal die gleiche Sch..., was ist nur aus diesem Forum geworden?Langsam kann ich Zeyes und Co. verstehen, es ist kein Zufall mehr, wie viele Leute, die wirklich auf einer sachlichen Basis diskutieren wollen, dem Forum den Rücken kehren...

    Gaga spielt ja inzwischen häufig 100er und nur selten Spiele unter 90 und das, seit er die Tourcard gewonnen hat. Vorher (oder besser vor dem World Masters) war er aber nur selten zu sehen, und wenn doch, dann mit deutlich schlechteren Spielen. Ich schließe daraus, dass er sich relativ plötzlich enorm verbessert hat. War das der Fall? Kann er erzählen, wie das so ablief? Also konnte er plötzlich das Trainingsniveau besser in den Turnieren abrufen, oder hat er sich generell (also auch im Training) spielerisch verbessert, oder war das alles getanktes Selbstvertrauen nach dem World Masters, oder ...?


    Im Moment tun die drei (parallel) alles, um Dich zu widerlegen :thumbup:
    EDIT: Clemens ist mit 6:3 durch. Vielleicht bekommt er ja heute Abend Hopp zugelost ;)


    Jau, Kuivenhoven war aber echt wieder stark. Schon interessant, dass es jedes Jahr Spieler gibt, die im zweiten Tourcardjahr plötzlich spielerisch zur Spitze gehören, nachdem das Jahr vorher wirklich sehr bescheiden war. Letztes Jahr Meikle und Woodhouse, dieses Jahr z. B. Kuivenhoven. Könnte auch ruhig bei Christian mal klappen :thumbup:

    @God und Volt: Danke, hatte bis gerade eben nur Zugriff auf Dartconnect und war reichlich verwirrt. Auf die Idee, bei pdc.tv zu gucken bin ich nicht gekommen :ohno_

    Das mit Max erklärt natürlich einiges, gute Besserung! Immerhin läuft es bei Siepmann hervorragend. Würde mich trotzdem nicht wundern, wenn heute Abend kein Deutscher mehr dabei ist, Kuivenhoven und BvdP sind echt gefährlich momentan.

    Weiß jemand, was mit dem Spiel von Smith-Neale und Cheeseman los ist?

    Edit: Ist Cheeseman nicht angetreten? Adam scheint gleicht in der zweiten Runde zu spielen...