Ja finde ich auch,
Entweder die ganzen Nörd Süd sonst was Qualifier werden einfach abgeschafft und durch diesen Qualifier ersetzt oder
man erhöht das Teilnehmerfeld auf 32 wäre meiner Meinung nach noch fairer, dann könnte man das irgendwie anders aufteilen.
Sind doch schon 48 
Und 64 wäre mMn auch ziemlich aufgebläht für ein Wochenende. Nichtsdestotrotz ist das Quali-System nicht optimal, stimmt schon…
Wow, das war schon fast mehr Wade als Wade selber 
wobei man sagen muss, dass war immer so ist halt irgendwie die 2te Liga und die kann ruhig gleichzeitig spielen - so falsch ist das nicht!
Gleichzeitig zu PCs, klar, aber wenn man diesen separaten Associate Qualifier einführt und der Sieg dort ein Nachteil im Kampf um das WM-Ticket und die Tourcard ist, ist das ziemlich schwachsinnig.
Würde dann Murnan für Barry nominieren
A: Clayton
B: Cullen, van Gerwen
C: Wade, van den Bergh
D: Ratajski, Clemens
E: Soutar, Noppert, van Barneveld
F: Labanauskas, Schindler
G: Waites, Rodriguez, Huybrechts, Dobey
H: Rodriguez, Klaasen, Barry, de Vos
Das sind ziemlich sicher die Fernseheinnahmen, sonst hätte die PDC mindestens auf TV-Turniere wie das Masters verzichtet.
Die Frage ist, ob das Argument Vorbildfunktion reicht, um Alkohol zu verbieten. Alkohol ist nun mal legal, solange es nicht andere gefährdet. Marihuana ist es z. B. nicht und würde dann auch verboten bzw. kontrolliert gehören, wenn Darter sich damit beruhigen. Steht es mir zu, Leuten ein legales Getränk zu verbieten?Leistungssteigerung hin oder her, dass ist da nicht das Argument glaube ich, Schmerzpillen und Asthma-Spray findet man auch in jeder Sportart. Klar, die PDC könnte, sollte vielleicht auch ein Zeichen setzten, das wäre toll, aber die PDC ist nicht mal ein richtiger Sportverband, der so eine Verantwortung haben sollte (hust DFB) und gibt nicht viel auf Vorbildfunktion (man erinnere sich an die Debatte um die letzten Prä-Lockdown-PCs). Dabei geht es denke ich nichtmal um die X-Average Punkte und X-Prozent Doppelquote, sondern um das Publikum. Wenn die PDC sich öffentlich gegen Alkohol steht wird auch im Publikum weniger gesoffen und ohne das Publikum wäre Dart jetzt nicht wo es ist; Hardcorefans wie wir, die sich für das Spiel interessieren, sind nicht die PDC-Zielgruppe. Und selbst wenn sich die PDC gegen Alkohol stellt, kann in der Dorfliga immer noch gesoffen werden. Dafür müsste es wirklich auf eine Dopingliste gesetzt werden und das halte ich für ausgeschlossen s. o. Und das ist ja hier bei der Diskussion eigentlich der Kerngedanke, es geht eben um den gemeinen Darter und den Nachwuchs. Da kann man nur hoffen, dass Leute verantwortungsvoll sind bzw. verantwortungsbewusster werden. Ist glaube ich sogar der Fall, wenn ich mal auf Turnieren bin (lang ist’s her
) haben sich U30-Leute nur seltenst volllaufen lassen, dass war die Dart-Ur-Generation.
Edit: Mir hilft Alkohol beim Darten überhaupt nicht, mein Gitarrenspiel wird aber auch bei Bandproben, also unabhängig von Bühnennervosität besser. Es ist glaube ich auch wirklich individuell.
Damit stellt sich auch die Frage, welcher WM-Qualifier für den zweiten CT-Platz gestrichen wird.
Ich frag mal ganz blöd: wie meinst du das? Plädierst du für eine Reduktion der Preisgelder oder wie?
Naja, den Premier League Spielern kommt es auf 10k mehr oder weniger nicht so an, wie den Tourcardlern auf den Plätzen unterhalb 50. Ich denke mal, dass er nicht für eine Reduktion sondern für eine „Umverteilung“ zur Pro Tour ist.
Allerdings wird die Pro Tour auch oder vor allem über die PL-Einnahmen finanziert, ist eine schwierige Diskussion...
32 Darts für drei Legs 
Der Nachteil bei den vielen deutschen Spielern sind die vielen bitteren Niederlagen 
Schindi auf nem Doppel im Decider, Wenig, Marijanovic und Unterbuchner mit Matchdarts raus. Alles in allem sind die Leistungen aber wirklich gut und machen Lust auf die weiteren drei Tage
Michael Smith
Nathan Aspinall
Krzystof Ratajski
Dirk van Duijvenbode
Gabriel Clemens
Alan Soutar
Dimitri van den Bergh
Ryan Searle
Mervyn King
Scott Mitchell
Martin Schindler
Stephen Bunting
Simon Whitlock
Rowby-John Rodriguez
Ross Smith
Jelle Klaasen
Andy Boulton
Chas Barstow
Florian Hempel
Gordon Mathers
Naja, aber auch Peter Wright hat zwei Jahre gebraucht bis er mal Matchdarts gegen Van Gerwen in einem Finale verwandelt hat. Klar ist Hempels Karriere nicht deshalb beendet, aber es gibt sicherlich Spieler (nicht alle und ich weiß natürlich auch nicht ob Hempel dazugehört), die nicht zwei Tage später schon wieder das A-Game erreichen können. Und das wäre vor dem Hintergrund der acht verpassten PCs eben sehr bitter, denn das Zeug, sich über die Rangliste zur WM zu spielen hat er meiner Meinung nach zweifelsfrei.
Kann man das wirklich jetzt schon so sagen?
Nein, ist Spekulation. Aber wenn er sich nicht für die WM qualifiziert (und das wird ohne die ersten beiden Super Series eben ziemlich schwierig) fehlen halt mindestens 7,5k in der Endabrechnung und das kann viel ausmachen, weil Spieler auf dem Hempel-Niveau unter den Tourcardlern viele rumrennen. Matt Edgar spielte in den letzten beiden Jahren sicherlich nicht besser als Schindi, hat aber seine Tourcard behalten weil er sich zur WM gespielt hat und Schindi nicht und genau so einen Fall befürchte ich bei Flo. Aber es ist ja glücklicherweise noch viel Zeit bis dahin...
So schade, kostet uns wohlmöglich den vierten WM-Teilnehmer und Flo die Tourcard in zwei Jahren. Hoffentlich lässt sich Flo nicht zu sehr davon runterziehen, die Leistung wurde ja im Turnierverlauf immer besser 
Hat Schindler gegen Koch gewonnen oder verloren? bei mir steht auf Dart Connect zwei Ergebnisse
6:4 gewonnen
Max wieder mit seinen alten Darts unterwegs?! Erklärt vielleicht die schlechten Leistungen heute, in meinen Augen aber der richtige Schritt.
Edit: Ne, das ist wohl wieder ein ganz neues Modell, aber sehr ähnlich zu den alten, mir fallen nur spontan die farbigen Ringe oben auf.
Streamt Sport 1 gar nicht über YouTube heute? Weder über den Kanal noch über die Suche finde ich was. War immer sehr angenehm zum Zeitversetzten gucken...
Weiß schon jemand ob alle Test negativ waren?
Ja, alle negativ.
Ich lese das jetzt zum vierten Mal und verstehe es nicht
Entweder, oder, oder?
Sechs Lostöpfe = sechs Spieler pro Gruppe (aus jedem Lostopf ein Spieler pro Gruppe)
Also gibt es nur vier Gruppen und vier Gruppenköpfe - die Idee oben für die Gruppenköpfe funktioniert also nicht. Mehr wollte ich gar nicht sagen 
