Wäre Ok
Oft hat Littler noch nicht gegen Gezzy gewonnen glaub ich ?!
By the Way: Gibt es eingentlich irgendwo was wo man sich ansehen kann, wie die Statistik von Spieler X gegen Spieler Y ausschaut ?
https://app.dartsorakel.com/player/head2head/2
5 Siege für Price - 4 Siege für Littler
Littler nicht gut ins 2025 gekommen. Bahrain, Dutch Masters und gleich fliegt er auch wieder raus.
Doch nur ein Spieler von vielen? Das Wunderkind?
Ich bin kein Fan von Littler, aber er hat bei seinen drei Niederlagen 105, 107 und 108 im Average gespielt. Damit muss man auch erstmal verlieren bzw. eher Hut ab an Bunting, Price und Clayton die trotz Littlers Niveau gewonnen haben
In der Tat, denn wenn man vorher tönt "me and Luke Littler will dominate the sport, 100 per cent"
https://www.skysports.com/dart…levels-and-dominate-darts
ist das eine armselige Leistung gewesen.
Wenn man das Zitat vollständig wieder gibt sagt er aber im Satz davor "We can have a very long career." Jetzt nach einem Tag eine Leistung armselig nennen wenn er danach noch 30 Jahre Zeit hat zum Dominieren hat und wenn es nur 2 oder 3 Jahre sind, dann find eich das ein bisschen früh
Menzies hat eben übrigens die 29 gecheckt. Das selteste Checkout im Darts. Vor Jahren wurde das Video oben für die seltesten Dinge im Darts zusammen geschnitten. Der Editor hat kein Video eines 29 Checkouts gefunden (siehe 4:29). Für alle die es eben gesehen haben vergesst die 9-Darter, dass hier ist besonders 
Horvat hat abgesagt
Ja aus finanziellen Gründen, denke ich.
Ähnlich wie damals ET auf Gibraltar, die haben der PDC bzw. PDC Europe ordentlich Geld gegeben.
So ähnlich wird es hier sicherlich auch sein.
Ist natürlich jetzt schon ein paar Jahre her, aber ich meine hier stand vor der Erstaustragung mal etwas davon, dass Viaplay ordentlich dafür bezahlt hat oder so. Als Start des Senders. Vielleicht hab ich das auch falsch im Kopf abgespeichert
Edit: RE: World Series of Darts 2022
Scheint an meiner Erinnerung etwas dran zu sein, dass ich mal etwas derartiges gelesen habe hier 
Ich mache auch nicht jedes Jahr am gleichen Ort Urlaub. Ich liebe eben etwas Abwechslung, was die Spieler angeht, das geht mir bei allen Sportarten so. Seit Bayern München gefühlt 100 mal hintereinander Deutscher Meister geworden ist schaue ich mir keine Bundesliga mehr an, weil es langweilig ist. Die Vierschanzentournee habe ich mir nach dem ersten Springen auch nicht mehr angeschaut, weil die ersten drei Springer alles dominiert haben. Langweilig!
Ja ok, danke für deine Meinung. Für mich ist es halt überhaupt nicht langweilig. Ich sehe einfach gerne Sport egal ob Fußball, Darts, Formel 1, Biathlon, Skispringen, ... Mir ist es halt vollkommen egal ob es immer die gleichen Sportler sind. Ich schaue es mir trotzdem jedes mal an 
Also jetzt dann bei allen Turnieren im Fernsehen immer die gleichen 16 Fratzen. Laaaaangweilig.
Sportlich fair?
Ich finde die Änderung auch nicht gut, gefällt mir wirklich nicht, aber ich habe noch nie das Problem darin gesehen, dass immer die selben Spieler spielen. Ich schaue jeden Premier League Spieltag seit Jahren und ich finde es auch nicht langweilig wenn jede Woche Spieler X gegen Spieler Y spielt. Warum findet ihr das alle langweilig?
MDD statt Aspinall oder Price wär schon irgendwie fairer gewesen... Aber nach Fairness geht die PDC hier nun mal nicht sondern mal will möglichst viele Tickets verkaufen
Ich habe jetzt nicht viel Ahnung, was den Ticketverkauf der einzelnen Standorte angeht, aber wenn ich jetzt hier in Berlin schaue
(https://www.pdc-europe.tv/de/t…ague-2025-berlin/#tickets), dann ist der komplette Innenrang schon ausverkauft + der Unterrang. Nur noch im Oberrang sind Tickets erhältlich und das obwohl bis vor ein paar Tagen nur 3 Teilnehmer (Cross war ja nicht fix auf 4) festgestanden haben. Natürlich werden dann durch Anderson, Wright in Schottland oder Price in Wales vielleicht noch ein paar Tickets mehr verkauft, aber wenn in Berlin jetzt schon schätzungsweise 75-80% der Tickets vor bekanntgabe der Spieler verkauft sind werden in den anderen Standorten jetzt nicht nur 10-20% der Tickets verkauft sein. Ob es dann für den Verkauf am Ende wirklich sehr relevant sein wird welche 8 Topspieler da sind bezweifle ich. Zumindest für die keine Ahnung 12, 13, 14 Spieltage in England
Ich meine schon die Honorary Member, nicht die WS oder NB Qualifier.
Verzeihung ich hab nur Top8 Women Series und NB gelesen. Mein Fehler
Gibt es irgendwo eine Liste, wer alles Honorary-Status hat?
https://www.dartsrankings.com/nordic-baltic
https://www.dartsrankings.com/womens-series
Das sollten sie ja in der Theorie sein
Weiß eigentlich jemand warum Price nach fast jeder Aufnahme sich den kleinen Finger ins rechte Ohr steckt? Hat der den Tick schon länger? Ist mir schon beim Cullen Spiel aufgefallen.
Bei Wright bin ich echt verwirrt. Immer wenn ich denke es geht jetzt wieder bergauf, dann spielt der wochenlang richtig schlecht, wenn ich dann denke schade es wird nichts mehr hat er wieder 3-5 gute Wochen. Jetzt hab ich 0:3 für Plaisier und 0:4 für Wattimenia getippt und dann gewinnt er. Würde mir wünschen, dass die 96, die er heute gespielt hat wieder sein Standardniveau wird
Kann es sein, dass bei DAZN nach einer Gewissen Zeit die kompletten Sessions gelöscht werden und man nur noch die Highlights sehen kann?
Gibt es eine andere Plattform auf der ich mit dir Spiele noch im Re-Live ansehen kann?
YouTube Recherche
Der Vergleich der Wege ins Halbfinale für Cross und MvG ist echt kurios (nicht alle möglichen Gegner)
Cross
2. Runde Williams
3. Runde Van Veen/Pikachu
Achtelfinale Aspinall/Lukeman/Gilding
Viertelfinale Littler
MvG
2. Runde Hurrell
3. Runde Dolan
Achtelfinale Nebrida/de Graaf
Viertelfinale: Keine Ahnung welchen Spieler ich da nehmen soll. Chisnall/Evans/Owen/Bergh/Slevin/Rydz, einer wird wird. Spielen gefühlt in den letzten Monaten eher 85 als 100. Bei jedem dieser Spieler wäre das Viertelfinale ein Riesenerfolg und einer wird es einfach.
Einmal gefühlt der theoretisch schwerste Weg ins Halbfinale aller Zeiten und einmal der gefühlt leichteste Weg aller Zeiten. Das ist vielleicht auch eine subjektive Einschätzung, aber als Cross Fan und nicht gerade MvG Sympathisant gefällt mir das nicht wirklich. Aber noch wurden die Spiele nicht gespielt, vielleicht gibt es ja eine Überraschung im MvG Viertel
Was dagegen spricht wäre die zugesagte Teilnahme von Beaton an der World Senior Darts Championship.
Da könnte er laut Regeln als dann in diesem genannten Szenario ja immer noch offizieller PDC-Tourcardholder nicht dran teilnehmen.
Wie war es denn bei Barney und Taylor? Die wurden doch sofort gelöscht
sorry, habe mich evtl. falsch ausgedrückt mit "gesetzt"! Ich meinte, dass er bei manchen Turnieren überhaupt erst durch seine OoM-poistion unter den ersten 32 QUALIFIZIERT war.
Das meinte ich auch
dieses Jahr war er aber, weil er in den Top32 stand, bei vielen Turnieren gesetzt. Jetzt ist er da raus und daher wird es schwerer das gleiche Preisgeld einzuspielen.
Das einzige Major wo er gesetzt war durch Top32 war die WM.
Ist doch antizipierbar: Die Eltern von Person A sind (positiv) überrascht, dass Person B sich in Person A verliebt hat, da sie bis dato davon ausgegangen sind, dass die unterschiedlichen Nationalitäten ein Hindernis für Person B sind.
Ja ok, ich würde lügen wenn ich es 100% verstehen würde. Ich glaube wir kommen nicht auf einen Punkt, aber ist ja auch in Ordnung, müssen ja nicht die gleiche Meinung haben. Trotzdem danke fürs Teilen der Gedanken
Display MoreEigentlich nicht so schwer, sich einen entsprechenden Fall zu konstruieren:
Person A hat Nationalität X.
Person B hat Nationalität Y.
Person B verliebt sich in Person A.
Person A teilt ihren Eltern, die Person B bereits kennen, mit, dass sich Person B in sie verliebt hat.
Die Eltern von Person A freuen sich und mögen Person B nun mehr als zuvor.
Ja, aber die Aussage von Fritz war ja "Simon Whitlock ist doch z.B. in Deutschland auch deshalb so beliebt, weil er lange mit der deutschen Dartsspielerin Steffi Lück zusammen war.".
Ich verstehe die Aussage von Fritz so, dass Whitlock beliebt ist, weil seine Freundin deutsche war. -> Nationalität als Ursache
Das würde ich halt nicht nachvollziehen können, weil was juckt mich die Nationalität von dem Partner eines Menschen.
Bei deinem Szenario ist ja nicht die Nationalität der Ursache, dass die Eltern Person B mehr mögen.
Nein , jede Person ist anders und wo ihre Liebe hinfällt spielt doch für mich keine Rolle. Ich drücke beim Dart Fallon die Daumen und bei Menzies dem Gegner. Er hat mir nichts getan , genauso wie andere auch , die ich nicht Dart spielen sehen mag . Reine symphatie Sache ein Partner ändert da für mich nichts an dem SPORTLER.
Im Privaten bin ich dazu gezwungen einen Partner(in) zu tolerieren auch wenn ich ihn/sie nicht aus irgendwelchen Gründen mag.
Ja genau das meine ich, so sehe ich es auch, daher ergibt die Aussage für mich keinen Sinn. Warum sollte ich Whitlock denn jetzt mehr mögen, weil sein Herz über eine deutsche gesagt hat "die liebe ich".
