Vorschläge für Regeländerungen bei der PDC

Nachdem es in den ersten Qualifiern für die PDC-Lieblinge erneut gar nicht gut gelaufen ist, habe ich tatsächlich Hoffnung, dass sich nächstes Jahr an den absolut dämlichen ET-Regeln wieder was ändert.

Mein Vorschlag wäre ja Top 8 OoM + Top 8 Pro Tour gesetzt für den Samstag, und die restlichen Spieler müssen in den Qualifier. So ist gesichert, dass die absoluten Topstars dabei sind und die PT wird aufgewertet.

Für ET 1 wären so qualifiziert gewesen:

Top 8:

Littler

Humphries

Van Veen

Van Gerwen

Clayton

Anderson

Bunting

Searle

Pro Tour:

Price

Aspinall

Nijman

Schindler

R.Smith

Heta

Rock

Wattimena

So würde es wieder ein einigermaßen faires und spannendes Matchplay und Grand Prix Race geben.

Ich frage mich eigentlich immer noch, warum es für ein Pro Tour-Event gesetzte Spieler aus der Main-OoM geben muss (außer mit dem Ziel, die Top-16 zu "schützen").

Hier vielleicht nochmal eine weitere Lösung für die European Tour.

1. Die European Championship wird um einen Tag verlängert und auf insgesamt 48 Teilnehmer erhöht.

2. Die Top 16 der Main Order of Merit werden für das Turnier automatisch qualifiziert.

3. Die restlichen 32 Teilnehmer ergeben sich aus der European Tour Order of Merit.

4. Die Setzliste ergibt sich ausschließlich aus der European Tour Order of Merit. Die dortigen Top 16 erhalten in der 1. Runde ein Freilos. Rang 17 bis Rang 48 steigen in der 1. Runde ein.

5. Die Turniere der European Tour kehren zum alten Modus zurück. Die Top 16 der Pro Tour sind für den Samstag gesetzt und die restlichen Teilnehmer müssen durch die Qualifikation.

Somit müssten sich die Premier League Spieler keine Gedanken darüber machen, sich für die European Championship zu qualifizieren, werden aber in der Setzliste für das Turnier nicht bevorzugt.

Weiterhin werden diejenigen belohnt, die sich im gesamten Jahr in die Top 16 der European Tour gespielt haben.

Schlussendlich wird die Pro Tour wieder aufgewertet und der Zugang für die Tourcard Inhaber auf die European Tour wird wieder erleichtert. Bei 48 Teilnehmern der European Championship haben auch Qualifikanten mit zwei guten Runs eine Chance sich zu qualifizieren.

Zitat von DazGuile

Hier vielleicht nochmal eine weitere Lösung für die European Tour.

1. Die European Championship wird um einen Tag verlängert und auf insgesamt 48 Teilnehmer erhöht.

2. Die Top 16 der Main Order of Merit werden für das Turnier automatisch qualifiziert.

3. Die restlichen 32 Teilnehmer ergeben sich aus der European Tour Order of Merit.

4. Die Setzliste ergibt sich ausschließlich aus der European Tour Order of Merit. Die dortigen Top 16 erhalten in der 1. Runde ein Freilos. Rang 17 bis Rang 48 steigen in der 1. Runde ein.

5. Die Turniere der European Tour kehren zum alten Modus zurück. Die Top 16 der Pro Tour sind für den Samstag gesetzt und die restlichen Teilnehmer müssen durch die Qualifikation.

Somit müssten sich die Premier League Spieler keine Gedanken darüber machen, sich für die European Championship zu qualifizieren, werden aber in der Setzliste für das Turnier nicht bevorzugt.

Weiterhin werden diejenigen belohnt, die sich im gesamten Jahr in die Top 16 der European Tour gespielt haben.

Schlussendlich wird die Pro Tour wieder aufgewertet und der Zugang für die Tourcard Inhaber auf die European Tour wird wieder erleichtert. Bei 48 Teilnehmern der European Championship haben auch Qualifikanten mit zwei guten Runs eine Chance sich zu qualifizieren.

Alles anzeigen

Ich finde Deinen Ansatz sehr löblich! Dazu werden die PL-Spieler angeregt sich entweder bei PCs oder ETs auch regelmäßig blicken zu lassen und auch abzuliefern! Frei nach dem Motto niemand muss, aber es wäre nicht schlecht, wenn man auch mal ETs und PCs spielt.

Der Freitag bei den ETs wird aufgewertet, was ja für die Zuschauer und die PDC Europe sicherlich erfreulich ist und sogar Mehreinnahmen bringen könnte.

Bitte direkt an die PDC-Planungsleitstelle schicken mit der Bitte Deinen Vorschlag umgehend für die nächste Saison durchzuwinken.

Zitat von manicha

Ich finde Deinen Ansatz sehr löblich! Dazu werden die PL-Spieler angeregt sich entweder bei PCs oder ETs auch regelmäßig blicken zu lassen und auch abzuliefern! Frei nach dem Motto niemand muss, aber es wäre nicht schlecht, wenn man auch mal ETs und PCs spielt.

Der Freitag bei den ETs wird aufgewertet, was ja für die Zuschauer und die PDC Europe sicherlich erfreulich ist und sogar Mehreinnahmen bringen könnte.

Bitte direkt an die PDC-Planungsleitstelle schicken mit der Bitte Deinen Vorschlag umgehend für die nächste Saison durchzuwinken.

Kann mich da nur anschließen .

Ich finde das nicht gut. Die European Championship sollte als European Tour Finals ausschließlich die Ergebnisse der vorhergehenden European Tour zur Qualifikation heran ziehen - so, wie die PC Finals sich ausschließlich aus dem Ranking der PC Tour ergeben.

Die European Tour selbst würde ich auf 64 Spieler anheben:

1. Sieger des Vorjahres - wird auf #1 gesetzt, erst danach folgt das normale Ranking

2. Top 16 des ET Ranking

2. Top 15 des World Ranking

3. 24 Tour Card Holder Qualifier - so sind nur 2 Siege im Qualifier nötig für das Hauptfeld.

4. 4 Host Nation Qualifier

5. 1 Nordic//Baltic

6. 1 East Europe

7. 1 South/Central Europe (alle, die nicht bei den ersten beiden sind)

8. 1 "Local Hero" bzw. Last Entry : lokale Qualifikation unmittelbar vor Turnierbeginn. Jeder, der vor Ort ist (und nicht an einem der vorherigen Qualifier Teilgenommen hat!), bekommt seine Chance. (Teilnehmerbegrenzt First Come, First Serve)

Was haltet ihr eigentlich von dem Vorschlag, dass jeder TC-Holder, der nach 34 PCs im PCF-Race außerhalb der Top 128 steht, seine TC verliert und dafür die CT-Nachrücker, die sich innerhalb der Top 128 befinden alle eine TC erhalten. Wichtig: Kein Countback, da bekommt der TC-Holder weiterhin seine Karte.

Nach PC 14 wären das 10 Spieler.

TC-Holder außerhalb der PC-Top 128: Olde Kalter; Kanik; Kraft; Hofkens; Handeryck; Rusty-Jake; Ehlers; Lukasiak; Ljubic und Littler.

Dabei ist schon auffallend, dass es sich um 9 EU-Spieler hält und vor allem, wenn man davon ausgeht, dass sich Littler noch in die Top 128 spielen wird, dann wären es nur EU-Spieler und der kleine Vorteil bei der Vergabe der Q-School-TCs in Richtung EU wäre mehr als ausgeglichen!

CT-Spieler innerhalb der PC-Top 128: Joe Hunt; Waites; Dragt; Lennon; Coulson; Tweddell; Lishman; Morris; Potter und Klose.

Da wäre das Verhältnis 8 mal Uk und nur 2 mal EU.

Zitat von manicha

Was haltet ihr eigentlich von dem Vorschlag, dass jeder TC-Holder, der nach 34 PCs im PCF-Race außerhalb der Top 128 steht, seine TC verliert und dafür die CT-Nachrücker, die sich innerhalb der Top 128 befinden alle eine TC erhalten. Wichtig: Kein Countback, da bekommt der TC-Holder weiterhin seine Karte.

Nach PC 14 wären das 10 Spieler.

TC-Holder außerhalb der PC-Top 128: Olde Kalter; Kanik; Kraft; Hofkens; Handeryck; Rusty-Jake; Ehlers; Lukasiak; Ljubic und Littler.

Dabei ist schon auffallend, dass es sich um 9 EU-Spieler hält und vor allem, wenn man davon ausgeht, dass sich Littler noch in die Top 128 spielen wird, dann wären es nur EU-Spieler und der kleine Vorteil bei der Vergabe der Q-School-TCs in Richtung EU wäre mehr als ausgeglichen!

CT-Spieler innerhalb der PC-Top 128: Joe Hunt; Waites; Dragt; Lennon; Coulson; Tweddell; Lishman; Morris; Potter und Klose.

Da wäre das Verhältnis 8 mal Uk und nur 2 mal EU.

Alles anzeigen

Ich sehe irgendwie nicht, was sich dadurch verbessern soll.. erstmal finde ich die Idee irgendwie unübersichtlich, außerdem haben sich einige Namen in deiner Aufzählung, die die Tourcard demnach verlieren sollen, die Tourcard erst dieses Jahr für 2 volle Jahre erspielt. Was erzählst du denen?

Davon abgesehen ist das hier der falsche Thread für so eine Diskussion und ich halte es für ziemlich fraglich, hier alle TCH außerhalb der T128 auf- und anzuzählen, wenn noch nicht mal die Hälfte der PC-Saison gelaufen ist. Selbst wenn so eine Regelung kommen sollte, wird die PDC das wohl kaum während einer laufenden Saison umsetzen, was die Aufzählung in meinen Augen noch sinnfreier macht..

Zitat von AdiJackpotLewis

Einige Fragwürdige Absagen jetzt schon dabei:

Mike de Decker ist 15.000£ hinter einem World Matchplay Spot + 14.750£ hinter einen Grand Prix Spot da braucht er eigentlich jedes Preisgeld dafür. Das sieht schon sehr danach aus das er es aufgegeben hat dieses Jahr. (Vorallem hat er 120k£ zu verteidigen mit seinem Grand Prix Sieg von 2024.)

Bei de Decker heißt das wohl auch ab ET9 ab in die Qualifier, der Weg zu den ECH wird damit auch sehr weit. Bei der WM ist ein Setzplatz auch recht weit entfernt… Was für ein Absturz nach seinem Triumph beim WGP vor 2 Jahren…

Zitat von librarian

Kurz und knapp: Gar nix.

Wer würde sich das Ganze denn dann überhaupt noch antun, wenn er so schnell wieder vom Fenster weg sein kann - und zwar komplett?

Was ich noch eher verstehen würde: Aktuell braucht man ja die Top 64 im Tour-Card-Race. Ich finde, man hat auch eine Tour-Card verdient, wenn man als Nicht TC-Holder am Ende des Jahres in den Top-64 der Pro-Tour-Order of Merit ist. Darüber könnte man denke ich diskutieren.

Generell würde ein zusätzlicher Cut nach dem Jahresranking in meinen Augen schon Sinn machen.

Einer der im ersten Tourjahr nur z.b. 10k erspielt hat wird sicherlich im 2ten Jahr nicht genug erzielen um die Tourcard zu halten.

Ausserdem kann man schon erkennen, dass TC Holder die im ersten Jahr sehr schlecht waren im 2ten nur sporadisch ihre TC in Anspruch nehmen (mehrere PC auslassen). Da ihnen eh das Geld ausgeht...

Gleichzeitig hofft man aber gerade auch immer auf diese Ausfälle um Nachrückehr von der CT zu haben. Wenn diese wegfallen wird die CT auch uninteressanter...

Zitat von Fxs1990

Generell würde ein zusätzlicher Cut nach dem Jahresranking in meinen Augen schon Sinn machen.

Einer der im ersten Tourjahr nur z.b. 10k erspielt hat wird sicherlich im 2ten Jahr nicht genug erzielen um die Tourcard zu halten.

Ausserdem kann man schon erkennen, dass TC Holder die im ersten Jahr sehr schlecht waren im 2ten nur sporadisch ihre TC in Anspruch nehmen (mehrere PC auslassen). Da ihnen eh das Geld ausgeht...

Gleichzeitig hofft man aber gerade auch immer auf diese Ausfälle um Nachrückehr von der CT zu haben. Wenn diese wegfallen wird die CT auch uninteressanter...

Was heißt denn sporadisch? Selbst Ljubic hat mehr Pcs gespielt als ausgelassen.

Die Absagen aus den hinteren Bereichen betreffen auch zu über 90% Spieler, die eben nicht von der Insel kommen und bei denen die Anreise eben meist deutlich teurer und zeitaufwendiger ist.

Und wie auch von dir geschrieben, mehr Absagen, belohnen die CT-Spieler. Die werden für ihren Einsatz dann eben mit PC-Teilnahmen und dem ein oder anderen Preisgeld belohnt. Das macht die Teilnahme an der CT auch für die Spieler interessant, die es eben nicht schaffen um die Plätze 1 bis 3 mitzuspielen. Ich finde das alles in allem eigentlich ein gut funktionierendes System. Ein Kritikpunkt daran vllt:

Es ist etwas blöd, dass man ein gutes 2. Halbjahr auf der CT nicht mitnehmen kann für Nachrückerplätze. Eine rollierende 1-Jahresrangliste wie die PTOoM plus die jetzige Rangliste und für Nachrücker wird immer aus jeder Rangliste einer genommen, wäre deutlich fairer, aber simpel wäre es auf jeden Fall nicht.

Zitat von Fxs1990

Generell würde ein zusätzlicher Cut nach dem Jahresranking in meinen Augen schon Sinn machen.

Einer der im ersten Tourjahr nur z.b. 10k erspielt hat wird sicherlich im 2ten Jahr nicht genug erzielen um die Tourcard zu halten.

Ausserdem kann man schon erkennen, dass TC Holder die im ersten Jahr sehr schlecht waren im 2ten nur sporadisch ihre TC in Anspruch nehmen (mehrere PC auslassen). Da ihnen eh das Geld ausgeht...

Gleichzeitig hofft man aber gerade auch immer auf diese Ausfälle um Nachrückehr von der CT zu haben. Wenn diese wegfallen wird die CT auch uninteressanter...

Da würde es helfen, dass man die erspielten TCs über die CT erhöht. Da es bei diesem System ja eh mehr neue TC Holder pro Jahr ergibt, würde das nur semi-sinnvoll sein die alle nur in der Q-School verteidigen bis auf die 4 DT/CT Cards. Wenn man das erhöhen sollte, dann würde sich die CT auch noch mehr wie "2. Liga" anfühlen.

Auch wenn die Q-School zusammen mit der WM das unterhaltsamste Turnier ist, sollte man die Bedeutung der CT generell etwas stärken. Aktuell passiert das eben über die Nachrückerliste bei den PC Turnieren, in dem anderen System wäre es durch zusätzlich TC Plätze

Zitat von Fxs1990

Generell würde ein zusätzlicher Cut nach dem Jahresranking in meinen Augen schon Sinn machen.

Einer der im ersten Tourjahr nur z.b. 10k erspielt hat wird sicherlich im 2ten Jahr nicht genug erzielen um die Tourcard zu halten.

Ausserdem kann man schon erkennen, dass TC Holder die im ersten Jahr sehr schlecht waren im 2ten nur sporadisch ihre TC in Anspruch nehmen (mehrere PC auslassen). Da ihnen eh das Geld ausgeht...

Gleichzeitig hofft man aber gerade auch immer auf diese Ausfälle um Nachrückehr von der CT zu haben. Wenn diese wegfallen wird die CT auch uninteressanter...

Es gibt aber genug Beispiele von Spielern, die im ersten Jahr kaum Preisgeld eingespielt haben, im zweiten dann aber durchgestartet sind. Ohne nachzuforschen fällt mir da sofort Pikachu ein. Und Leon Weber, startet jetzt vielleicht nicht komplett durch, hat aber im Gegensatz zu seinem ersten Jahr gerade ziemlich realistische Chancen, sich über die Pro Tour für die WM zu qualifizieren.

Den selben Gedanken hatte ich auch. Pikachu hatte die TC 2022 erspielt. im ersten Jahr hatte er £23.000, im zweiten dann £134.250. Und wenn ich mich recht entsinne, ist er auch erst im zweiten Halbjahr 2023 richtig durchgestartet. Das hatte im Year-to- Date schlussendlich zu Platz 29 im Jahre 2023 geführt.

Als gutes Beispiel soll auch noch Luu Wenig dienen. £21.500 im ersten TC- Jahr erspielt, im 2ten £79.750.

Da sind wir dann zwar von den von von Fxs1990 zitierten £10.000 immer noch ein gutes Stück entfernt, aber es zeigt dennoch, das es einige gibt, die halt erst im zweiten TC- Jahr richtig durchstarten. Ob es ein Beispiel gibt, wo im ersten Jahr <£10.000 erspielt wurden, und im zweiten Jahr dennoch die Tourkarte gesichert wurde, kann ich nicht sagen.

Und wie schon geschrieben wurde, eine potentielle WM- Chance, die für viele Spieler ein guter Grund sein dürfte, die Tour zu spielen, wird eben jenen dann auch verwehrt. Mit der Aufstockung der Teilnehmerzahlen seit letztem Jahr sowieso. Ohne nachzuschauen, aber es wird genügend Spieler geben, die im zweiten Jahr erst ankommen auf der Tour und die sich dann im zweiten Jahr einen WM- Platz erspielen.

Zitat von MuellerMaierHuber

Den selben Gedanken hatte ich auch. Pikachu hatte die TC 2022 erspielt. im ersten Jahr hatte er £23.000, im zweiten dann £134.250. Und wenn ich mich recht entsinne, ist er auch erst im zweiten Halbjahr 2023 richtig durchgestartet. Das hatte im Year-to- Date schlussendlich zu Platz 29 im Jahre 2023 geführt.

Als gutes Beispiel soll auch noch Luu Wenig dienen. £21.500 im ersten TC- Jahr erspielt, im 2ten £79.750.

Da sind wir dann zwar von den von von Fxs1990 zitierten £10.000 immer noch ein gutes Stück entfernt, aber es zeigt dennoch, das es einige gibt, die halt erst im zweiten TC- Jahr richtig durchstarten. Ob es ein Beispiel gibt, wo im ersten Jahr <£10.000 erspielt wurden, und im zweiten Jahr dennoch die Tourkarte gesichert wurde, kann ich nicht sagen.

Und wie schon geschrieben wurde, eine potentielle WM- Chance, die für viele Spieler ein guter Grund sein dürfte, die Tour zu spielen, wird eben jenen dann auch verwehrt. Mit der Aufstockung der Teilnehmerzahlen seit letztem Jahr sowieso. Ohne nachzuschauen, aber es wird genügend Spieler geben, die im zweiten Jahr erst ankommen auf der Tour und die sich dann im zweiten Jahr einen WM- Platz erspielen.

Gilding hatte 2021 nur 8k geholt

Zitat von M180H

Gilding hatte 2021 nur 8k geholt

Und im zweiten dann 105.5k und Platz 30 im Year-to-date. Danke!

Was haltet ihr davon, dass man es so ähnlich wie beim Tennis machen würde? Also Tourcard abschaffen und anhand der Weltrangliste sich zu den Turnieren anmelden (mit jeweils qualifier).

zB könnte es in einer Woche zeitgleich Turniere in england/Deutschland/Asien geben und jeder ist überall spielberechtigt.