Beiträge von DartFan12

    Weiß jemand wann genau die Deadline ist für morgen ? Auf der Website steht nur 17.1. , ein Freund erfährt aber erst morgen zu Mittag ob er frei bekommt

    Ich glaube in der Regel sind die PDC-Anmelde-Deadlines immer um 15:00 deutscher Zeit, aber das sollte der Freund am besten selber bei der Anmeldeseite nachgucken. Das sieht man anscheinend nur, wenn man auch teilnahmeberechtigt ist, also Q-School gespielt hat.

    In der Regel ist es bei Dartconnect immer so, dass der Sieger des ersten Spiels am Board in den ersten verfügbaren Platz unten am Board rutscht. Also entweder das erste "Pending Opponent" oder wenn es das nicht gibt, dann ist er der erste feststehende Spieler eines neu hinzugefügten Spiels am Boardende, usw.

    Zur Not kann man sich das aber auch im "Bracket" anschauen.

    Warum Horvat noch einen zweiten Tag gespielt hat oder sich nicht einfach in Stage 1 hat setzen lassen wie Springer vor ein paar Jahren, weiß ich dann aber auch nicht. Die Hauptschuld an so einer Wettbewerbsverzerrung trägt jedoch natürlich die PDC durch die unsinnige Regel, dass man unbedingt einen Tag spielen muss und die Anmeldung allein nicht reicht.

    Wäre mir neu. Seit wann ist das abgeschafft ?

    Deswegen gibt es doch die hohen Anmeldezahlen in Deutschland. Vielleicht sollte das kommuniziert werden.

    2022 lautete die Regel 4.4 noch so:

    "4.4 Day Members are permitted to take part in up to two Host Nation Qualifying Events in any calendar year upon payment of the appropriate Entry Fee which includes Day Membership Fee. Once a Day Member has played in a second Host Nation Qualifier that player may not participate in any further Qualifying Events that year. There are no restrictions on the number of entries in the PDC Nordic and Baltic and East European Qualifiers in 2022."

    Also gibt es die alte HNQ-Beschränkung seit 2023 nicht mehr.

    Die Q-School mag sich trotzdem noch gelohnt haben, weil es 8 HNQs für Deutsche waren und man sich dann das Startgeld bei den HNQs spart, des Weiteren konnte man so die AMQs spielen, die in der Regel terminlich an die HNQs gebündelt waren. Aber bei nur noch 6 HNQs dieses Jahr und ohne AMQs lohnt es sich wirklich nicht mehr die Q-School mitzunehmen, wenn man weder die Tourcard haben noch Challenge Tour spielen will.

    Die 2024-Regeln wurden übrigens immer noch nicht veröffentlicht, vielleicht sieht die Regel ja wieder anders aus.

    Ich bin sehr zuversichtlich, dass Puha die Tour spielen wird, sobald er sein Visum bekommt, sonst wäre die Q-School sicherlich nicht immer so ein großes Ziel für ihn gewesen. Im Online Darts-Stream (, dem ich aber nur mit halbem Ohr zugehört habe, ) hörte es sich auch so an, als ob die Neuseeländer klare Vorstellungen für den Tourcard-Fall haben und sofort nach der Heimreise das Visum beantragen werden, was natürlich erst mit der offiziellen Tourcard-Bestätigung möglich ist. Heta ist schließlich auch rübergezogen, unmöglich ist es nicht.

    Lospech ist es für Hopp schon, wenn man in der ersten Runde in EU einen Gegner bekommt, der 12, 13, 14, 14, 17 spielt. (die Averages sind bei diesem Spiel nur die halbe Wahrheit, weil am Ende zwei schwache Legs von beiden dabei waren; bis 4-2 stand Mol noch über 100) und das vor allem in der ersten Spielhälfte, da muss man mental erstmal drinbleiben. Chancen waren aber natürlich am Ende da.

    Da finde ich es merkwürdig, wie gefühlt alle nur warten, dass Hopp verliert, um eine Generalkritik zu starten. Zum einen soll er garantiertes Geld von Exhibitions und durch andere Wege nicht mitnehmen, um vielleicht die Q-School-Chancen minimal zu erhöhen und zum anderen soll er sich einen neuen Job suchen?!

    Ich fand Hopp immer ein bisschen überschätzt und ziemlich vom Glück geküsst, aber mit dem, was er diese Woche zeigt, gehört er für mich von der Leistung her immer noch in die EU-Tourcard-Plätze.

    Trotzdem Schwachsinn. Und Wettbewerbsverfälschung noch dazu in meinen Augen. 1 Glücklicher darf sich nun ausruhen, während die anderen 126 bereits Konzentration und Kraft für das erste Match aufwenden müssen...

    Es geht eben nicht anders. Letztes Jahr hatte man an Tag 4 nur 106 Spieler, da bräuchte man 22 Reservespieler, die parat stehen. Zudem können die Erstrundenspieler schon Legdifferenz einspielen.

    Was so ein Spieler mit 73 Average machen soll, hängt natürlich auch stark von seinen Zielen ab, bzw. wie wichtig ihm das Erlebnis Final Stage ist. Durch Nichtantreten kann er sich wohl ziemlich sicher in die Final Stage retten, aber da wird dann nicht mehr viel zu holen sein. Da könnte auch der Gedanke sein, lieber noch mal heute einen Tag mit Gegnern in Kragenweite mitzunehmen, auch wenn man weiß, dass einen das die Final Stage kosten könnte.

    Darf man mit der Abschaffung des AM Qualifiers davon ausgehen, dass der Zugang zum Host Nation Qualifier komplett geöffnet wird (natürlich nur für Staatsbürger des jeweiligen Landes)?

    Bisher war es doch so, dass man als Nicht-AM nur eine bestimmte Anzahl der HN Qualifier spielen konnte und nur mit Q-School-Teilnahme alle Qualifier?

    Die Beschränkung gab es schon letztes Jahr nicht mehr:

    "4.4 There are no restrictions on the number of European Tour qualifying Events players can enter for Host Nation, Nordic and Baltic and East Europe Qualifiers, subject to eligibility."

    Und irgendwie hat Darmstädter wohl nicht gespielt, zumindest laut Dartconnect, dort kommt er bei den 478 Spielern, die tatsächlich gespielt haben nicht vor.

    Darmstädter war gestern in der Auslosung gegen Arno Merk, ist aber nicht angetreten, warum auch immer. Das kann im Bracket noch sehen.

    Höchstwahrscheinlich nimmt man einfach zunächst die Top 16 Gemeldeten der OoM und dann die Top 16 Gemeldeten der ProTour, von denen die noch nicht in der ersten Liste sind.

    Dann würde bei Nichtnennung eines Top 16-Spielers einfach Platz 17 als Main OoM-Qualifikant nachrücken, wofür dann eventuell ein ProTour-Platz frei würde, was Williams und Littler erst einmal alles nichts bringen dürfte. Ab Tourcard-Quali gibt es dann sicherlich wieder eine Nachrückerliste der Finalverlierer.

    Wird er ja nicht, da er als Ungesetzer sein Preisgeld für die erste Runde schon gut geschrieben bekommt.

    So genau steht das im Artikel nicht drin. Fairerweise dürfte es einfach nicht sein, dass das zählt, denn damit sondern sich ja auch diese Top 16 nächsten der ProTour-Rangliste immer mehr vom Rest ab und dank der Matchplay/Grand Prix-Qualis, die damit einhergehen, auch in der Hautprangliste.

    Diese neue Regelung hat halt leider auch wieder starke Auswirkungen auf den möglichen TC-Erhalt von Neu-TC-Spielern. Bisher konnten sie bei den ET-Qualis um 24 Startplätze kämpfen und jetzt nur noch um 10 (Ich weiß, dass dabei auch statt mögliche 110 Startern es jetzt 14 weniger gibt, also genau 96, falls alle starten und das potentiell die besseren Spieler sind, trotzdem verringert sich dadurch deutlich die Wahrscheinlichkeit auf eine ET-Quali!) Es wird dadurch Neu-TC-Spielern noch schwerer gemacht sich für ETs und auch für die WM zu qualifizieren und somit auch ihre TC nach 2 Jahren zu erhalten.

    Da bin ich mir nicht so sicher, denn die Spieler, mit denen die neuen TC-Holder um die TC kämpfen, sind ja in genau der gleichen Lage.

    Bei 13 Karten über die Rangliste und einem kompletten Feld im ersten Final Stage Event, würde ich fast dem unterlegenen Finalist empfehlen, die restlichen Tage nicht mehr zu spielen, um sich nicht noch das Legverhältnis zu versauen. 6 Pkt und ein gutes Legverhältnis müssten eigentlich reichen. Ab dem zweiten Tag gibt es ja erst einen Punkt ab einem Sieg in der Runde der letzten 64. Da kann bei schlechten Verlauf auch möglicherweise mit drei Siegen kein Punkt mehr rausspringen.

    Auch bei vollem Feld am ersten Tag gab es trotzdem nie Punkte für die erste Runde in der Final Stage. Keine Ahnung, ob sich was geändert hat.

    Es gibt keine Regel in den 2023er OOM Rules.

    Das steht zwar nicht in den OoM Regeln, aber laut Matthew Edgar gibt es schon im Spielervertrag mit der PDC eine Klausel, dass die PDC eine Tourcard wegnehmen bzw. den Vertrag beenden kann, wenn der Spieler 12 Monate nichts spielt:

    Video:

    Spoiler anzeigen

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zum einen finde ich das 30:2-Tourkartenverhältnis von Q-School (4 Turniere in der Final Stage) im Vergleich zur Challenge Tour (24 Turniere) komplett falsch. Man muss ja nicht gleich alles umwälzen, denn selbst wenn nur 2-4 Tourkarten herüberwandern, wäre das schon ein großer Schritt in die richtige Richtung, der bei der Q-School kaum auffallen würde.

    Zum anderen macht genau das die Q-School-Woche für mich fast zur interessantesten Dartswoche des Jahres, weil eben so viel in kurzer Zeit auf dem Spiel steht, nämlich quasi das komplette Jahr. Verlierst du früh am ersten Tag, eventuell mit großem Lospech, ist der Druck schon enorm, egal wie gut du bist. Zudem ist im Darts immer noch diese Romantik möglich, dass komplett Unbekannte auftauchen, die plötzlich 100+-Averages ans Board bringen und allein deshalb will ich das Konzept Q-School nicht missen, nur eben mit einer kleinen Umbewertung.

    Bei wahrscheinlich so vielen EU-Tour Cards könnte man sich anstelle von Spielern, die zwar eigentlich Motivation und Potenzial, aber bei weitem keine Zeit für die ganze Tour haben, sogar die Frage stellen, ob man nicht trotzdem auf die Tour Card gehen sollte, denn leichter wird es nächstes Jahr sicherlich nicht.

    Bei Erfolg kriegt man zur Not Stage 2 in zwei Jahren geschenkt, selbst wenn man sonst nichts groß daraus macht, aber wenn die Turniere, die man spielt, gut laufen, ist das vielleicht die Motivation, ein wenig mehr Risiko gehen zu können. Es hätte aber natürlich den Nachteil, dass man z. B. die ("nur" noch) 6 HNQs oder die Next-Gen nicht spielen kann.

    Das ist einfach nur ein "Fehler" der Liste, da wurde noch nicht sortiert. Lennon, Scutt, Waites, Burnett, O'Shea, Vandenbogaerde, ... stehen auch alle da, dürfen aber garantiert in Stage 2 einsteigen.


    Anscheinend sind nur alle Stage 2-Starter, die manuell von der PDC angemeldet werden, weil sie freien Eintritt auf der Challenge Tour/Development Tour/PDCNB gewonnen haben, nicht auf der Liste.

    Weiß man schon wann mit einer Meldeliste zu rechnen ist. Dieses Jahr bin ich echt gespannt, wie viele Spieler wirklich nur einen Tag spielen werden und wer wirklich auf die Tourcard gehen wird

    Anmeldeschluss ist am 4. Januar, vorher wird es zumindest keine komplette offizielle Liste geben.