Beiträge von DartFan12

    Bin echt mal gespannt wie viele Nachrücker am kommenden Wochenende die Players Championship Turniere bevorzugen, wenngleich man stattdessen Gefahr läuft/es riskiert auf der Challenge Tour den Anschluss an die vorderen Plätze zu verlieren.

    Da bin ich genauso gespannt. Die logischere Variante für alle in vorderen Positionen wäre in der Tat die Challenge Tour zu spielen und dafür 3 PCs auszulassen, um nicht für die restlichen 19 PCs eventuell die Nachrückerposition zu verlieren. Wer ohnehin Ambitionen hat, in den Top 2 für die Tourkarte und den WM-Platz zu landen, sollte eh keine schwere Entscheidung haben.

    Ein Scott Williams könnte es sich für die Nachrückerposition wahrscheinlich erst einmal erlauben die Challenge Tour auszulassen und seine gute Position im Pro Tour WM Race auszubauen, aber wenn er eine Tourkarte will und sogar für die WM-Teilnahme ist die Challenge Tour trotzdem vernünftiger.

    Thibault Tricole spielt Lakeside, aber erst am Mittwoch also geht sich das aus und laut Labres Facebook-Post wird Tricole bei der Challenge Tour dabei sein.

    halt schade, dass so einem anderen Spieler die Möglichkeit genommen wurde zu Spielen. Wird aber bestimmt seine Gründe gehabt haben.

    Bei den deutschen sehe ich eigentlich nur bei Clemens und Schindler Chancen. Sonst dürfte das heute eine ziemlich schwere Angelegenheit werden

    Jacques Labre hatte ja schon die Sicherheit, morgen zu spielen, also hätte er eigentlich auch schon heute als erster Nachrücker kommen können, aber vielleicht ging sich die Reise kurzfristig nicht so aus, wenn er erst gestern vom Startplatz am Sonntag erfahren hat.

    Stand gestern Abend war Owen Roelofs als 42. der Challenge Tour erster Nachrücker am Samstag und schon im Feld für Sonntag:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hoffentlich wird das Gepfeife von einzelnen Idioten nicht immer mehr zur Unsitte, zumal das wahrscheinlich sogar deutlich störender ist als lautes Gebuhe (nicht, dass ich das so viel besser finde). Bei den UK Open war das gegen Noppert schon nervig und eben bei Cullen gegen Gurney wieder, ich hatte fast schon das Gefühl, dass Cullen die 3 Darts auf Doppel 10 absichtlich relativ weit danebengeworfen hat, weil er so nicht gewinnen wollte. Schade, weil das Spiel gerade richtig gut wurde.

    Es steht doch klar in den Regeln: "If the draw has already taken place or all qualifying events have been held, no replacement player shall be named and a bye shall be awarded.", also müsste es dann ein Freilos geben.

    Sollte ein gesetzter Spieler rausziehen, dürfte Clemens erster Nachrücker in die zweite Runde sein, danach Dobey und Chisnall.

    Van Gerwen nur noch die Nummer 4 8|in der OoM, das hat er sich bestimmt anders vorgestellt. Ja PL ist ganz nett wenn man da gewinnt, aber die Rankingevents sind dann doch deutlich wichtiger! Wade nun Nummer 3. MVG braucht mindestens das Halbfinale um wieder an Wade vorbei zu ziehen, solange Wade höchstens das Achtelfinale erreicht. Wright nun Nummer 1, Price muss mindestens das Finale erreichen um wieder an Wright vorbei zu ziehen.

    Aktuelles Ranking siehe: https://www.dartsrankings.com/

    Nur für den Fall, dass manche die Liverangliste falsch verstehen: solange die UK Open nicht vorbei sind, ist Price noch Nummer 1 und ist van Gerwen noch Nummer 3, aber man sieht, dass Price mindestens ins Finale und van Gerwen mindestens ins Halbfinale muss, um auch Sonntagabend noch dort zu bleiben.

    Wenn ein Seed absagt ist aber auch kein zusätzlicher HNQ verfügbar sondern ein Bye in der zweiten Runde, oder? Aspinall hat aber auch neulich getwittert, dass er nun wieder spielen kann.

    Ich glaube, wenn das vor dem HNQ passiert, dann rückt der nächste der ProTour-Liste (aber nur von denen, die sich auch qualifiziert haben) auf die Setzposition und es gibt einen Platz mehr im HNQ.

    Die PDC hat Brooks aus der ProTour-Rangliste schon gestrichen, vielleicht haben sie das bei der großen Rangliste vergessen, weil er dieses Jahr noch nichts eingespielt hat.

    Die PDPA-Version stimmt auch mit dartsrankings überein: https://www.pdpa.co.uk/pdc-tours/pdc-order-of-merit/

    Und das dürfte auch richtig sein nach Regel 2.10: https://www.pdc.tv/pdc-order-merit-rules

    "All players other than those in the Top 64 eligible players and players starting the second year of their Tour Card start the year on £0 on all Orders of Merit after Q School."

    Ich hatte schon befürchtet, dass sie Hopp und Schindler die Startplätze schenken, obwohl sie in der Quali verloren hatten, stattdessen gibt es anscheinend aber 4 Qualiplätze.

    Wenig, Pietreczko und Roetzsch dürften dann auch nicht mitspielen, weil sie im EU Associate Qualifier verloren haben, also ist das eine große Chance (eindeutig die beste im ganzen Jahr) z. B. für Schmutzler, Horvat, Gotthardt, Klose, Siepmann, ...

    Auf der PDPA-Seite stand jeweils nicht, dass es 2 Ranglisten gibt, vielleicht weiß ein Spieler ja was Genaueres. Aber für den 85. Platz und eventuelle Nachrücker würde ja eh eine kombinierte Rangliste herhalten.

    Woher kennt DartsOrakel eigentlich die Doppelquoten?

    Genaue Doppelquoten sind das natürlich nicht (es sei denn das ist nur von Stage-Turnieren), sondern bei den Floor-Turnieren ist das "nur" geschätzt.

    Ochepedia (der ja hinter den DartsOrakel-Daten steckt, bis auf den FDI-Part) macht das glaube ich so, dass wenn z. B. ein Spieler 100 Punkte in 3 Darts checkt, dass er sich seine Datenbank von Stage-Turnieren anguckt und dann sieht, wie viele Doppelversuche da durchschnittlich in genau diesen Fällen gebraucht wurden. Angenommen, das sind 1,4 Darts, dann wird die Doppelquote des Spielers in diesem Leg als 1/1,4 = 71,4% geschätzt.

    Bei Doppelquoten klappt das wahrscheinlich sehr gut; bei T20%, T19%, ..., die genauso geschätzt werden, wäre ich eher vorsichtiger, vor allem bei Spielern, die unkonventioneller spielen.

    In Europa muss man vollständig geimpft oder genesen sein, in UK wahrscheinlich nicht.

    Mal sehen, ob es ungeimpfte Spieler gibt, die auf die Ausnahmeregel pochen: "Due to ongoing travel restrictions, the PDC may permit players to participate in an alternative Q School venue to the above criteria if it is more practical for them to do so.", wobei man in England nach jetzigem Stand als Ungeimpfter mindestens 5 Tage in Quarantäne muss.

    Mir persönlich ist es egal, weil ich PDCTV habe, aber es wundert mich, dass die PDC den übertragenden internationalen Sendern immer noch nicht den Feed von Board 2 anbietet, sodass die sich dann immer aussuchen können, welches Spiel sie zeigen wollen.

    Aber die Fernsehübertragungen laufen generell immer noch ziemlich amateurhaft ab, denn selbst der Hauptfeed ist i. d. R. genau das, was der übertragende englische Sender zeigt und kein "reiner" Feed, sodass auch die internationalen Sender dann die Programmvorschau von Sky UK oder dieses Mal die Kommentatoren von ITV zeigen.