Beiträge von manicha

Zitat von Bochumer

Searle busted 120. Was ist denn da passiert?

T20 T20 so einfach!

Zitat von TheBigFish

Die Neuregelung hat für mich überwiegend positive Effekte. Die zwei wesentlichen:

1. Es wird insgesamt mehr Geld ausgeschüttet, was sich auch deutlich in den Preisgeldern für die frühen Runden widerspiegelt. Damit werden deutlich mehr TCH auskömmliche Einkünfte auf der Tour haben. Die Verdopplung der „Teilnahmeprämie“ an der WM dürfte da einen Teil zu beitragen (hängt natürlich davon ab wie die zusätzlichen Plätze vergeben werden, aber das dürften dann insgesamt schon Richtung 90 TCH gehen).
2. Durch die Erhöhung der Preisgelder für die vorderen Ränge bei allen Turnieren schafft die PDC einen Anreiz entsprechend viel zu investieren um dorthin zu kommen.

Beides sind Grundlagen für die Professionalisierung des Darts-Sports.

Man kann die Verteilung zwischen Majors und WM kritisieren, das ist für mich aber im Gesamtkontext eher von untergeordneter Bedeutung. Die WM als das Aushängeschild mit der meisten medialen Aufmerksamkeit wird mit Sicherheit nochmal einen Schub erhalten und da wollte man vermutlich mit der 1 Mio. für den Sieger ein absolutes Ausrufezeichen setzen.

Kann ich zu 100% unterschreiben. Super geschrieben.

Grundsätzlich finde ich die Preisgelderhöhungen über alle Turniere und Touren hinweg, wie CT; DT; WS und auch bei den Affliates, genauso wie die Erweiterung der WM auf 128 Teilnehmer und auch die Preisgelderhöhungen hier sehr lobenswert und einen guten Schritt für den Dartsport zu mehr Professionalität. Mehr Dartspieler werden jetzt vom Dartsport ganz oder auch teilweise leben können und auch die Teilnahmen an den sonstigen Touren der PDC werden attraktiver, so dass sich mehr Spieler diese leisten können.

Und ob nun nur noch der WM-Sieger die Nr. 1 der OoM sein kann, ist mir ehrlich gesagt völlig wurscht, da es ansonsten keine Auswirkungen hat, ob man nun Nummer 1 oder 2 ist!

Zitat von zagdarter

Gibt es einen logischen Grund für die Preisgeldschritte zwischen Sechzehntelfinale 250, Achtelfinale 350, Viertelfinale 750, Halbfinale 1.000?

Sieht aus als hätte sich wer verrechnet.

Challenge & Development Tour Events

• Sieger: 3.000 Pfund
• Zweitplatzierter: 2.000 Pfund
• Halbfinalisten: 1.000 Pfund
• Viertelfinalisten: 750 Pfund
• Verlierer Achtelfinale: 350 Pfund
• Verlierer Sechzehntelfinale: 250 Pfund
• Verlierer Zweiundsechzdreißigstelfinale: 100 Pfund

Das ist eben die PDC: Die wollen immer auf eine runde Gesamtpreisgeldsumme kommen. Hier 20.000 Pfund und dann kommen eben solche komischen Schritte bei raus! Solange es zumindest in der nächsten Runde mehr Preisgeld, als in der vorherigen gibt ist es ja auch noch in Ordnung.

Klar runder/ logischer (also, dass es für die nächste Runde zumindest die gleiche Erhöhung, wie in der Runde zuvor gibt) wenn auch nicht ganz optimal wäre z.B. schon

• Sieger: 3.000 Pfund
• Zweitplatzierter: 2.000 Pfund
• Halbfinalisten: 1.000 Pfund
• Viertelfinalisten: 750 Pfund 700 Pfund
• Verlierer Achtelfinale: 350 Pfund 400 Pfund
• Verlierer Sechzehntelfinale: 250 Pfund
• Verlierer Zweiundsechzdreißigstelfinale: 100 Pfund

gewesen, aber dann wäre die Gesamtsumme 20.200 Pfund gewesen. Sowas scheint die PDC irgendwie zu stören, bestimmt nicht wegen der 200 Pfund mehr Preisgeld, aber wegen der "krummen" Gesamtpreisgeldsumme. Da sitzt eben ein ganz besonderer "Monk" mit einer ganz bestimmten "Störung", dem alle anderen unlogischen Schritte völlig schnuppe sind bei der PDC und knobelt so lange herum, bis es irgendwie genau 20.000 Pfund sind und wenn er eine Variante gefunden hat, egal wie sie aussieht, dann ist sie es eben!

So bleiben die Preisgeldschritte von Runde zu Runde 100; 150; 100; 400; 250; 1000; 1000 Pfund

Und nicht z.B.: 100; 150; 150; 300; 300; 1000; 1000 Pfund was "meinen inneren Monk" viel mehr entzücken würde.

Zitat von Ingo77

Man hätte für die erste Runde bei den PC 500 Pfund einführen können das man ein Teil der Kosten drin hat. Die pdc möchte ja das alle professionell sind und nicht nur die top Spieler sind.

Ich finde eher, dass man bei den ETs-Quali 1000; 500; 250 Pfund für L20; L40 und L80 vergeben sollte, als reine Antrittsprämien zu verteilen! Auch bei dem Masters sollten die Zweiten der Quali-Gruppenphase schon 500 Pfund erhalten. Auch bei den Qualis für World Series Finals, den GrandSlam und der WM sollte es für Siege Geld geben, z.B. 500 Pfund pro Sieg, das belohnt die fleißigen Spieler und die, die zumindest eine gewisse Leistung abrufen können!

Zitat von Iceman1

3 deutsche an Board 9 ist auch alles andere als Optimal...

Dann sollte ein Deutscher dieses Board definitiv gewinnen, zumal ja unsere Nummer 1; 2 und 3 die Gegner sind und die anderen schön ihr Auftaktspiel, das wäre doch eine gute Ausbeute!

Zitat von AdiJackpotLewis

Gruellich - Rafferty

Wenig - Searle

Weber - Hunt

Schindler - Beveridge

Pietreczko - Bates

Clemens - van Duijvenbode

Springer - Reus

Hempel - van den Bergh

Hopp - Lukasiak

Czerwinski - Lennon

Alles anzeigen

Bis auf Wenig und Clemens kann man aber erstmal von den Namen der Gegner sich nicht beklagen. Sind doch da eher gut machbare Lose dabei, wenn man seine eigene Leistung optimal abruft!

PCF finde ich nach wie vor unterbewertet! Da würde ich auch gerne 1 Mio als Gesamtpreisgeld sehen und z.B. 150K; 100K; 75K; 50K; 30K; 20K; 10 K.

Aber der Rest ist echt Klasse!

Damit können wohl tatsächlich in Zukunft zumindest ca. die Top 80 bis 90 der 128 TC-Holder theoretisch von ihrem eingespielten Preisgeld komplett ihren Lebensunterhalt bestreiten, also Vollprofi sein. Bisher konnten das in meinen Augen nur ca. die Top 50 bis 60 der TC-Holder. Ich rechne hier mit ca. 50.000 Pfund Preisgeld im Jahr, das man braucht, so dass nach Steuern und Reisekosten noch ca. 25.000 bis 30.000 Pfund im Jahr übrigbleiben.

Zitat von Austria_Darts

Es gibt neue News bezüglich des Preisgeldes für nächstes Jahr:

Zusammengefasst:

• Preisgeld wird insgesamt auf 25 Millionen£ angehoben (+ 7 Millionen)
• Teilnehmerfeld der WM auf 128 erhöht, 5 Millionen Preisgeld, 1 Million für den Sieger (vorher 2,5M, 500k)
• 1,25 Millionen Preisgeld in der Premier League, 350k für den Sieger (vorher 1M, 275k
• 1 Million Preisgeld für Matchplay und Grand Slam ( vorher 800k Matchplay und 650k GSOD)
• Teilnehmerfeld des Grand Slam auf 48 erhöht
• 750k Preisgeld für World Grand Prix (600k), Players Championship Finals (600k), European Championship (500k) und UK Open (600k)
• World Cup of Darts Preisgeld auf 500k (450k) und World Series of Darts Finals 450k (400k)
• European Tour pro Event 250k (175k), Players Championship pro Event 150k (125k)
• +5000 pro Event bei Challenge, Development Tour und Women Series.
• Women Matchplay 40k Preisgeld
• Affliate Tours 50% Erhöhung des Preisgelds

Das genaue Preisgeld beim Grand Slam of Darts lässt darauf schließen, dass es nun 16 Dreiergruppen gibt??

Leider noch immer kein Preisgeld für Erstrundenverlierer bei den PCs.

Challenger und Development Tour wurde angepasst von der Struktur

Sieg gibt 3000, Finale 2000, Semifinale 1000

Was mir gerade noch aufgefallen ist: Es gibt für L32 250, für L16 350 und dann plötzlich für QF 750 bevor es dann wieder einen kleinen Sprung auf 1000 gibt.

Interessant finde ich auch woher man dann die neuen 32 Spieler bei der WM hernimmt?!

Alles anzeigen

Das Preisgeld bei der WM wird also genau verdoppelt! Wow, das ist krass, natürlich besonders das Siegerpreisgeld!

Besonders toll finde ich jedoch die neue Preisgeldverteilung und -Erhöhung bei CT; DT; WS! mit 3K; 2K; 1K, da kann man dann mit Konstanz auch zu einem guten Sümmchen kommen und nicht nur mit Turniersiegen!

50% Affliate könnte für Asian z.B. bedeuten: 3000; 2000; 750; 450; 300; 150 und 75$, wobei da natürlich auch 3000; 2000; 1000; 500; 300; 200; 100 noch toller wäre!

Zitat von manicha

Am besten heute schaffen es beide ins Finale, dann ist mir der Ausgang völlig Wurscht!

Domi und Leon, dass ihr meinen Traum habt Wirklichkeit werden lassen und das in so überzeugender Manier!

Gratulation zu diesem tollen Wochenende an beide.

Jannis Barkhausen wird in meinen Augen auch immer stärker. Er steht nun schon bei 84+ DT-Average nach 35 Spielen und Platz 22 in der DT OoM.

Es freut mich auch, das für David Schlichting dieses Wochenende mal wieder was lief, nicht nur ein gutes Ergebnis, sondern auch mit der entsprechenden Leistung dazu und er steht jetzt endlich wieder bei 80+ DT-Average nach 28 Spielen und Platz 29 in der DT OoM.

Toll, dass auch Liam Maendl-Lawrence diese DT-Saison wohl durchspielen will und seine Form finde ich stabilisiert sich auch langsam wieder auf einem recht ordentlichen Niveau. Nach 31 Spielen ist sein DT-Average 79,21 und er steht auf Platz 34 der DT OoM.

Für Jannes Bremermann lief es in diesem Block gar nicht. Er konnte nur einmal 75 Pfund erspielen, aber er ist aufgrund der tollen Ergebnisse im ersten Block auf Platz 37 der DT OoM.

Weitere 6 deutsche Spieler befinden sich in den Top 86 und wären damit klar für die Youth-WM qualifiziert. Das ist in der Breite so auch sehr erfreulich!

Zitat von Lifti

Super cool wie Weber und Grüllich die letzten Tage gespielt haben! Und schön dass auch mal gute Ergebnisse rum kommen, das war ja z.B. bei Rupprecht und Krohne die letzten Jahre auf der Dev-Tour trotz oft guter Leistung nicht wirklich der Fall.

Man hat es schon oft genug gehört, aber es ist echt toll wie viele super gute deutsche Dartspieler es mittlerweile einfach gibt.

So kann auch auf der ProTour sicher noch was gehen, vor allem bei Leon sind ja die Leistungen auch schon echt gut mit über 90er Average über alle Players Championships bisher.

Ich sehe hier einen riesen Unterschied von Grüllich und Weber zu Krohne und Rupprecht! Von Talent und den Leistungen in der Q-School war/ ist da kein Unterschied für mich zu erkennen, aber wie Grüllich und Weber diese Dartskarriere angehen/ wollen/ bzw. das sie alles dafür geben, nämlich indem sie beide bisher alle Turniere, wo sie qualifiziert waren, gespielt haben und eben auch alle 10 DT-Turniere. Schon letztes Jahr hat Grüllich DT und CT und sogar ein Block PC gespielt. Weber dafür DT und Next Gen gespielt und das haben beide auch schon recht erfolgreich letztes Jahr gespielt. Dieses ergibige Wettkampftraining auf gutem Niveau ist wichtig für stabile Leistungen und dass man etwas an Wettkampfroutine dazulernt. So etwas gab es bei Krohne und Rupprecht eben nicht. Die beiden waren eben eher "Hobbydarter" (Das meine ich hier auf keinen Fall abwertend!, es geht hier nur darum, was eben Priorität hat!), die halt das mitgenommen haben, wo sie Zeit hatten/ Urlaub nehmen konnten oder wollten. Grüllich und Weber gehen diese Saison dagegen voll professionell an, sprich Darts steht absolut an erster Stelle, für die Dartskarriere wird alles gemacht und gegeben. Zusätzlich haben sie den Grundstein/ Fundament dafür auch schon letzte Saison gelegt!

Ich freue mich riesig für die beiden, dass sie für diese Entbehrungen und finanziellen Einsatz an diesem Wochenende sich selbst mit super Leistungen und klasse Ergebnissen völlig verdient belohnt haben.

Zitat von Austria_Darts

Das Scoring von Weber gemeinsam mit dem Timing von Grüllich wäre unaufhaltbar.

Am besten heute schaffen es beide ins Finale, dann ist mir der Ausgang völlig Wurscht!

Leon Weber steht im Finale von DT 9 gegen Owen Bates.

Zitat von God_of_Darts

Perfekt, danke dir!

Wobei man meiner Meinung nach die Erfolge der (geteilten) Corona-Saison schon irgendwie kenntlich amchen sollte, da das Starterfeld ja (max.) halb so stark war.

EDIT: Ah, bei m näheren Hinschauen hab ichs jetz auch gesehen dann vielleicht noch zus. in Farbe oder so, für solche wie mich

Dafür wurden 2021 ja auch nur 12 Turniere jeweils in UK und EU gespielt! Es gab also auch nur die halbe Chance einen Titel zu holen! Es war einfach ein "guter deutscher Jahrgang" am Start.

Es gab da schon starke Konkurrenz mit Rusty-Jake Rodriguez, der damals 5 der 12 Titel einsackte. Bei den Niederländer waren auch keine Unbekannten erfolgreich mit Kevin Doets, Niels Zonneveld und Jurjen van der Velde je einmal und dazu noch der Pole Sebastian Bialecki! In UK war damals Bradley Brooks mit drei Titeln am erfolgreichsten.

Edit: Ich hoffe, dass Dir die Farbe gefällt.

Hier mal eine etwas detailliertere Aufstellung:

Hoffentlich muss ich diese Aufstellung dieses Jahr noch häufig mit weiteren Pokalen erweitern.

Zitat von Austria_Darts

Was mir generell heute aufgefallen ist bei Grüllich ist, dass er oft nicht checkt wenn er auf einem 1-Dart Finish steht, jedoch checkt er häufig unter Druck 2 und 3 Dart Finishes.

Domi bleibt sich auch im Halbfinale gegen Adam Gawlas treu und checkt 40 in 4 Darts, dagegen 81; 78; 111 und 90 jeweils in 3 Darts und beschert Gawlas damit einen Withewash in starken 15-15-16-18-18 Darts.

Jawoll! Und im Decider klappt dann endlich die D12 mit dem ersten Dart bei Domi und er geht ins Halbfinale nach einer starken Leistung gegen James Buckby.

Zitat von LukeichbindeinDarter

So letzter Kommentar für DT6: "Fun"fact (für mich nicht so spassig): Viertelfinale ist viermal Ned vs Eng

Und bei DT 7 ist schon mal ein Dominik Grüllich nach einem 4-3 Sieg über Charlie Manby im Viertelfinale mit dabei.

Zitat von Hedi

Theoritisch, aber ich glaube das die Topspieler am Ende den Cut ein wenig nach unten schieben. So das die Top 10 der Rangliste viel Preisgeld einspielen und deutlich qualifiziert sind.

Wenn aber viele Topspieler, wenn sie das nötige Preisgeld zusammen haben etliche ETs auslassen, dann bekommen automatisch die anderen Spieler mehr Preisgeld, was den Cut-off eher Richtung 20.000 Pfund schieben würde.