Beiträge von manicha

Nach der Gruppenphase standen Horvat auf 1. und Tringler auf 2. im Average-Ranking, somit haben die beiden besten Spieler heute das Finale erreicht. Wie man darauf kommt, dass der Average irrelevant ist, dafür wie weit man kommt, erschließt sich mir überhaupt nicht! Gerdon war 11. im Average-Ranking nach der Gruppenphase, also durchaus einer der besten und somit ist das erreichen des Halbfinals recht passend dazu, zumal er sich auch noch in der KO-Phase steigern konnte!

Hofkens kam sehr weit für seine Averageleistung, aber gegen schwache Gegner brauchte er eben nicht stärker zu spielen und gegen die stärkeren Gegner hat er dann ja auch noch eine Schippe drauf gelegt, aber er war ja trotzdem 30. nach der Gruppenphase, somit waren 92 schlechter als er im Average, also ist da jetzt nicht gerade ein schlechter Spieler ins Halbfinale vorgestoßen.

Horvat mit insgesamt 70 extra €, während Tringler "nur" 22 Extra € holt. Horvat auch mit gleich vielen Siegen, wie Tringler und auch mit den stärkeren Gegnern, vorallem im Halbfinale, wo ihm Gerdon alles abverlangte. Warum es nicht wenigstens auch für den Gruppensieg eine Extraprämie gibt erschließt sich mir wirklich nicht. Letzten Endes standen im Finale definitiv die beiden besten Spieler des ersten Turniers mit dem besseren Ende für Tringler.

Gratulation an Patrick Tringler, der seine starke Leistung bei der Q-School, wo er nur knapp die Tourkarte verpasste, gleich beim ersten Turnier bestätigen konnte.

Zitat von hfgon

Unglückliche Spieler in der Gruppenphase offenbar:

- Andreas Kumpan, mit 79er Average ausgeschieden

- Tobias Pankow, mit 78,88er Average alle drei Spiele verloren

- Kevin Knopf, mit 80er Average ausgeschieden

- Niko Springer oder Marvin Koch, wer auch immer der beiden letztlich ausscheidet (lt. Regelwerk müsste jetzt Springer dank des besseren Averages weiter sein, Koch gewann aber den direkten Vergleich)

Dafür 12 Spieler mit unter 60 Average weiter und genannte 4 mit 78+Average draußen.

Marcel Junk führt die OoM der Ausgeschiedenen mit 10 € an und 73,16 Average.

Dragutin Horvat führt die OoM mit 20 € bisher an. 2. Felix Schiertz 13 €; geteilter 3. Jannis Barkhausen und Michael Unterbuchner mit 12 €.

Zitat von hfgon

Finde auch folgendes im Regelwerk ganz interessant:

"c) Im Falle eines Gleichstands am Ende der Gruppenphase wird über die Platzierung folgendermaßen entschieden:

1. Anzahl Siege

2. Legdifferenz

3. Anzahl gewonnene Legs

4. DartConnect Average

5. 9-Dart Shoot Out"

Der direkte Vergleich scheint demnach nicht maßgeblich, dafür aber ggf. der Average.

Alles anzeigen

Oder aber all diese Regeln sind völlig unbekannt und so wird Michael Hurtz in Gruppe AI nur zweiter, obwohl gleiche Anzahl Siege und Legdiff, trotz einem gewonnenen Leg mehr und klar besserem Average als Leon Weber hat und übrigens auch gewonnenem direkten Vergleich, aber der ist ja unwichtig.

Horvat zeigt, dass er hier der Platzhirsch ist! Starke Leistung vom Herkules gegen Unterbuchner.

Lara Frerking fährt den ersten Damensieg bei der PDCNextGen ein. Gratulation!

...fast wäre ihr dabei sogar ein 170-Finish gelungen, leider nur SB.

Zitat von Goali

Erst größere Überraschung. Marvin Koch schlägt Niko Springer mit 3:0. Checkt 80, 105 und 104 und spielt einen 94er avg

Wirklich stark von Koch. Die zwei HF und eine 180 ergibt dann auch schon mal 6 € Preisgeld.

Zitat von God_of_Darts

Na einfach weil dass aus Sicht der PDC Europe Sinn macht, da sie eben kein DDV o.Ä. sind. Soll ja dann eben auch Stream und evtl. sogar die Endphase mal bei Sport1 im TV geben?

Und schon bei dem jetzigen Teilnehmerfeld dürfte es für die schwächeren Spieler sehr schwer werden überhaupt ins Preisgeld zu kommen und auch die im Mittelfeld zahlen für so ein Wochenende sicher ordentlich drauf?! Von daher werden scih solche Spieler künftig das auch 2x überlegen ob Ihnen die Sache das wirklich wert ist...

Ich sehe, dass Darts bei den meisten ein Hobby ist, so wie für mich Marathon laufen. Da habe ich für 14 Marathons mal in einem Jahr mit Anreise, Startgeld, Übernachtung sicherlich mindestens genauso viel Geld ausgegeben, wie man hier für die nur 9 Wochenenden braucht. Hobby kostet eben Geld, aber es macht auch Spaß und man kann ja dann auch wenn man verliert noch bei den anderen Spielen zuschauen und mitfiebern und Pläuschchen halten. Soviel Geld ist das dann auch wieder nicht. Wer einen SaisonPass hat wird den schon nutzen. Das Niveau wird also ungefähr zumindest dieses Jahr über gleich bleiben. Und da Schiertz, Tringler, Haider und Bellmont heute schon gut abgeliefert haben, ist es auch kein DDV-Turnier, sondern international, also der Teil des Konzept finde ich, geht schon mal auf!

Die Kasse klingelt für Marcel Junk: 12-Darter + 118-HF= 8 €.

...böhses Ohmen:

Am Ende verliert er knapp mit 2-3 gegen Patrick Klingelhöfer.

Wie ist es eigentlich zu den Gruppen gekommen? Da gibt es Gruppen mit drei 75+ Spielern (AL; BF) und andere (AM) mit Null 60+ Spielern.

Zitat von God_of_Darts

Hm, also ich hab nix andres erwartet bzw. aus meiner Sicht war die Tour doch genau darauf ausgelegt!?

Aber kann natürlich sein dass sich das mittelfristig deutlich in Richtung der ambitionierteren Spieler entwickelt und das Grundniveau entsprechend steigt.

Satz 1 Sehe ich genauso. Aber wieso glaubst Du, dass sich daran mittelfristig etwas ändern könnte?

Für mich der erste "No-Name" mit einem Achtungserfolg:

Saki Miah (73,69) 3-1 Marcel Erba (76,01)

Zitat von Mars85

Ich verstehe den Sinn dahinter nicht die Ergebnisse nicht zu Veröffentlichen

Da bist Du nicht alleine!

Zitat von Bronzed Adonis

Mir werden nur die laufende Spiele angezeigt. Die absolvierte Endergebnisse finde ich nicht. Das macht es etwas schwer das alles zu beobachten

Das ist doch Kindergarten, als ob die Spieler in ihrer Gruppe nicht mitbekommen, wie die anderen Spiele gelaufen sind, zumal sie ja teilweise der Schreiber sind und Dartsspieler sind ja bekanntlich auch so schlechte Rechner, dass sie sich nicht selbst ihre Gruppentabelle mal eben kurz im Kopf zusammenrechnen können.

Zitat von freak01

Die 2 Euro werden vollkommen irrelevant sein. Vor allem für die topleute. Für mich ist das ein Geschenk an die schwachen Spieler, die nie Chance auf Preisgeld haben.

Siepmann ist weder ein schwacher Spieler, noch hat er schwach gespielt, noch hat er nie eine Chance auf Preisgeld, aber Rötzsch hat ein klasse Spiel gemacht und bekommt dafür nix, das ist der Fehler!

Steffen Siepmann mit dem ersten Preisgeld, dank einer 180 = 2 €

Dagegen spielt Franz Rötzsch einen 14 Darter zum Break mit 100 Finish ergibt 0 €! Bestes Beispiel für eine sinnbefreite Preisgeldlotterie!

Franz Rötzsch gewinnt auch das Match mit einem starken 93,84 Average 3-1 gegen Steffen Siepmann und steht Preisgeld technisch mit lehren Händen da, während der Verlierer sich genüsslich von seinem Preisgeld mal einen Kaffee aus dem Automaten holen kann.

Mal eine kleine Meinungsumfrage:

Würdet ihr es besser finden, dass man für jeden Sieg Preisgeld erhält, also auch in der Gruppenphase, z.B. 10 € und ab dem Erreichen der Letzten 32 eben das ausgelobte Preisgeld, anstatt dieses "Sonderpreisgeld" für Shortleg; Highfinish und Highscore.

Was helfen einem denn z.B. bei Best of 5, wenn man zwei Neundarter wirft, also 214 € bekommt, man aber im Decider dann einfach nicht den letzten Dart in der D1 versenken kann!

Also meine Stimme geht an 10 € pro Sieg in der Gruppenphase und bei Siegen bis Letzte 64 und dafür dieses "Sonderpreisgeld" weglassen, auch wenn es sich auf den ersten Blick interessant anhört. Aber es bleibt eben bei "A win is a win".

Berlin gewinnt: Spannung pur. Topniveau

Was für ein Dartsabend in Berlin. Unter diesem Format vermutlich der beste PL-Abend. 75 Legs von 77 maximal wurden ausgespielt und ein Turnieraverage von ca. 100,4. Das dürfte wohl beides Rekord sein und die Stimmung war auch super. Wie empfanden das die Besucher des Abends vor Ort hier aus dem Forum???

Zitat von markx

Wer hätte gedacht, dass Little Luke 2 Matchdarts auf Doppel 10 nicht verwertet…

...das ist eben Darts. Erst gewinnt Littler zwei Decider in 13 Darts und den dritten kann er dann nicht in 15 Darts beenden. Insgesamt Toller Abend.

Luke bestraft Luke zum dritten Mal hintereinander für die WM-Finalniederlage.

Stand beim Luke-Klassiker 2024: Luke Junior 3-1 Luke Senior

...und nun der andere Klassiker dieses Jahr Luke Littler - MvG. Wird Zeit für den nächsten Littler Coup