Beiträge von manicha

    Noch Fragen, wo Rocks Weg hingeht? Er ist einfach extrem konstant auf einem hohen Niveau. Wenn er besiegt wird muss der Gegner schon was zeigen und wenn nicht, dann bekommt er eine kostenlose Lehrstunde seines Könnens.:)

    Edit: Rock ist somit jetzt schon für alle letzten 6 Ranking-Majors inklusive GSoD sicher qualifiziert, was bisher nur wenige von sich behaupten können. Er gehört damit jetzt schon zur absoluten Weltspitze!

    Wie ist das eigentlich, wenn Adrian Lewis jetzt seine TC am Ende des Jahres zurückgeben würde (der Text las sich ja sehr so).

    Würde dann der eigentlich auf Platz 65 platzierte Spieler seine Tour Card behalten oder würde einfach ein Platz mehr in die Q-School gehen?

    An Platz 65 der OoM. Wenn jemand außerhalb der T 64 seine TC abgibt, also nach seinem ersten TC-Jahr, dann geht diese TC in die Q-School.

    Beides kam bei der TC-Vergabe 2020 vor. Nachfolgend der Link auf Wikipedia.

    Siehe TC 2020: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…our_Card_(2020)

    So mitten in der Saison finde ich das schon sehr komisch, zumal es ja andere gibt, bei denen bisher sogar noch weniger ging. z.B. Suljovic, Lukeman, Scott Williams, Lewis Williams, Ricky Evans, Edhouse, Labanauskas, Peterson, Jeff Smith, aber muss er selber wissen. Wenn ihm das professionelle Dartspielen nicht mehr gut tut, dann ist es natürlich besser rechtzeitig die Reißleine zu ziehen und sich psychisch wieder aufzutanken, bevor man sich richtig in den Sumpf ziehen lässt.

    Alles Gute Adrian Lewis.:award:

    jaja...ein Fehler von Suljovic.

    Das ist so ein abgew.... A-loch....

    Sorry, aber das musste raus.

    Sperrt mich, wenn's in der Wortwahl drüber war.

    Es passieren einfach zu häufig solche Aktionen bei Suljovic, dass man an Zufälle glaubt...

    So sehr ich Deine Beiträge ansonsten auch schätze, aber hier weiß ich nicht was Dich geritten hat, Suljovic nachdem er endlich mal wieder ein Spiel gewonnen hat so zu beschimpfen. Er ist sicher kein Kind von Traurigkeit und hat in der Vergangenheit sicherlich auch mal absichtlich das Spiel langsamer gemacht, aber ob er es gemacht hat um sich zu konzentrieren und um in sein Spiel zu finden (was öfters natürlich trotzdem nicht geklappt hat) oder ob er es gemacht hat um den Gegner aus seinem Rhythmus zu bringen, was übrigens durchaus legitim ist! (Ohne dass ich es gut finde!), wissen wir doch alle gar nicht. Mensur hat in diesem Jahr nicht gerade viele Erfolgserlebnisse gehabt, genauer gesagt, er hatte gerade mal 4.500 Pfund eingespielt. Das er vermutlich vollkommen verunsichert ist, was sein Spiel angeht und es vielleicht auch Spieler gibt, die dieses schnell schnell Gespiele, wenn sie nach 0,5 Sekunden schon wieder dran sind vollkommen überfordert in einer solchen Situation sieht wohl keiner und dann kommt es eben vor, dass man so einen gestandenen Spieler wie Suljovic soweit hat, dass er nicht mal mehr auf der richtigen Seite vom Oche wegläuft. Da ihm böse Absicht zu unterstellen finde ich nicht in Ordnung und mit derartigen Ausdrücken zu beschimpfen erst recht nicht. Es kann ja sein, dass hier alle diese Sprintpartien von Evans, Anderson, Smith und Co. ganz toll finden, aber es gibt eben Spieler, die eine längere Konzentrationsphase brauchen! In anderen Sportarten, wie Stabhochsprung, Weitsprung, Dreisprung, Hochsprung u.v.m. konzentrieren sich die Sportler übrigens auch teilweise eine Ewigkeit um dann einfach durch die Grube zu laufen, weil doch irgendetwas nicht gepasst hat.

    Evans muss mit dem langsamen Spiel von Suljovic zurechtkommen, wie im übrigen Suljovic mit dem schnellen Spiel von Evans zurecht kommen muss.

    Ich denke im Übrigen tatsächlich, dass Mensur sein Spiel im Match verändert, weil er sich gerade nicht wohlfühlt und das für sich braucht, oder für sich braucht zum Tisch zu gehen um tatsächlich sich neu für die nächste Aufnahme konzentrieren zu können. Es ist ähnlich, wenn Snakebite seine Pfeile im Match austauscht, dass macht er auch für sich und nicht um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen oder ihn zu verunsichern. Er braucht das eben, wenn er sich nicht richtig wohl fühlt in seinem Spiel, dann will er eben etwas ändern. Das bringt auch nicht immer eine Verbesserung seines Spiels, sondern kann auch sein Spiel selber noch schlechter machen, wie es auch teilweise bei Suljovic passiert.

    Wenn ich das richtig sehe, hat bisher Ricardos Gegner den höchsten Average gespielt in der ersten Runde bei nur noch drei verbleibenden Partien. Zeigt mir, wie stark Ricardo im Augenblick ist und Smith wird sich jetzt auch nicht gerade über den stärksten möglichen Gegner in Runde zwei freuen, somit eine gute Chance für Ricardo noch weiter zu kommen!

    So werden Pfiffe jetzt also gerechtfertigt... Bei den deutschen Fans wird ein ähnliches Verhalten hier immer zurecht kritisiert

    Ich rechtfertige sie nicht!, Denn ich habe in meinen 53 Lebensjahren sowas noch nie gemacht, in keiner Sportart! Aber ich erkläre was ein Grund dafür sein könnte, denn jeder Mensch tickt anders.

    Also wirklich mitunter das schlechteste Publikum ever.... im Finale irgendwie beide ausgepfiffen, und ständig einzelne deutliche Störer:thumbdown::thumbdown::thumbdown: Dennoch freu ich mich für the Asp, ganz wichtig für die Playoffs. Weiter so:thumbup::thumbup::thumbup:

    Naja, Dirk, Noppi und Barney sitzen auf der Bank und dafür spielen andere, was erwartest Du denn von den Oranje? Dass sie das toll finden?

    Wenn das ET in Leeuwarden ist, erwarte nichts anderes! Die niederländischen Fans haben eben nur zwei mal im Jahr die Möglichkeit sich zu zeigen und ihre Meinung kund zu tun!

    HNQ ET 5:

    Die beiden :AUT:Finals:

    87,61 Marcus Haider 5 - 1 Dominik Haberl 70,44; Haider bezwang unter anderen Patrick Tringler und Michael Pausch

    89,40 Hannes Schnier 5 - 3 Christian Gödl 84,00; Schnier bezwang unter anderen Michael Rasztovits, Thomas Scheirer und Andreas Kumpan

    Zoran Lerchbacher scheiterte im Halbfinale an Dominik Haberl mit 4-5.

    Cut-Off PC letztes Jahr bei gleichem Preisgeld und gleichen Anzahl an Turnieren lag bei 18.000 Pfund für die PCF.

    Für EM würde ich letztes Jahr nehmen (gleiche Anzahl an Turnieren) da lag der Cut-off bei 14.000 Pfund mal Faktor der Preisgelderhöhung in Runde 1+2, also 1,25 ergibt 17.500 Pfund für die EM

    Für WM lag der Cut-off letztes Jahr bei 24.750 Pfund. Da sehe ich 3 Fünftel Preisgeld PCs; 2 Fünftel Preisgeld ETs, den ET-Anteil mal 1,25, dann komme ich auf, der Einfachkeithalber rechne ich mit 25.000 Pfund Cut-Off letztes Jahr: 15.000 + 10.000 mal 1,25 = 15.000 + 12.500 = 27.500 Pfund, dann wieder die 250 abziehen, um die ich erhöht hatte, ergibt Cut-Off 2023: 27.250 Pfund für die WM.

    Ich würde beides angeben: Sicheres TC-Race-Preisgeld und Virtuelles TC-Race-Preisgeld.

    Und Du hast recht, dass für die WM noch viele Turniere zählen werden, aber wer wie White, Pietreczko, Brooks, Campell und Vandenbogaerde so deutlich über dem Strich steht, wird im Gegensatz zu Burness, der 0 Pfund hat wesentlich wahrscheinlicher die WM erreichen!

    Sehe ich überhaupt nicht so. Wir reden hier nicht von Top-20-Spielern, bei denen selbst in vergleichsweise schwachen Phasen immer noch regelmäßig Preisgeld ankommt. Wenn es bei den Spielern deiner Liste mal schlecht läuft, kann durchaus monatelang fast gar kein Preisgeld dazukommen. Und dann können auch die ~10.000 £, die Leute wie Krcmar, Edhouse oder Menzies noch bis zur 70.000er Marke zu holen haben, sehr schnell zu einem Riesenhindernis werden.

    Sehe ich genauso, wie Zeyes. Kein Spieler, der noch nicht gerettet ist, ist davor gefeit noch seine TC zu verlieren, auch wenn es für Burness wesentlich unwahrscheinlicher ist, wie für Campell. Wenn sich ein Spieler für keines der verbleibenden 6 Ranking-Major (WMP; WGP; EM; GSoD; PCF und WM) qualifizieren sollte, hat er nur noch neben den von Dir schon zu jedem Spieler angegebenen ET-Turnieren bis ET 10, noch drei ET-Qualis und 20 PCs. Wie wenig Geld man bei 10 PCs und 10 ETs einspielen kann trotz nicht unterirdischen Leistungen, sondern ganz OK-Leistungen sieht man exemplarisch an den Beispielen Mensur und Burness und als dritten möchte ich noch den King aufführen:

    Alle drei keine (lässt sich prima auf die restlichen drei Qualis hochrechnen) ET-Quali (außer Mensur für Österreich, hat aber bisher 0 Pfund dafür):

    Average in den ET-Qualis:

    Burness 90,22

    Suljovic 89,63

    King 87,56

    Preisgeld bei 10 PCs (lässt sich prima auf die restlichen 20 PCs hochrechnen!) der drei und ihr Durchschnittsaverage:

    3.750 Pfund King 90,85

    2.000 Pfund Suljovic 89,23

    0 Pfund Burness 89,02

    Alle drei Spieler sind somit auch meilenweit (außer King für die PCFinals) von einer Majorqualifikation entfernt! Sie haben also nur die Chance sich über die 8 Qualiplätze für den GSoD und die 2 Qualiplätze für die WM zu qualifizieren. Sprich, falls sie sich nicht für diese beiden Majors qualifizieren, wird sich an ihrem jetzigen TC-Race-Preisgeld nur noch durch die letzten 20 PCs, die drei ET-Qualis und die ETs, für die sie sich bis ET 10 qualifiziert haben, etwas ändern. Der King mit 70.250 Pfund und Mensur mit 76.750 Pfund sind tatsächlich praktisch nicht mehr gefährdet, hingegen brennt bei Burness der Baum schon lichterloh, sprich kommt da nicht noch extrem etwas, ist er seine TC los. Gleiches gilt im übrigen für Hempel, auch wenn er schon 3.750 Pfund bei den PCs und 2.500 Pfund bei den ETs eingespielt hat und er bei 45.750 Pfund steht. Er braucht um zu den 65.000 bis 72.000 Pfund für den TC-Erhalt zu kommen mindestens die WM-Quali und zwar über die Pro-Tour oder er braucht die GSoD Quali bzw. eine der beiden WM-Qualis und dann noch ein paar Siege bei dem jeweiligen Major! Die Wahrscheinlichkeit, dass er seine TC hält sehe ich derzeit bei weniger als 10%; Burness bei maximal 2%.

    Kommen wir zu den Spielern, die scheinbar unter dem Strich stehen, dafür aber x-ET-Qualis haben und bei den Major-Races über dem Strich stehen.

    Bestes Beispiel: Ricardo Pietreczko; +/ - x Pfund bedeutet Vorsprung, bzw. fehlendes Geld für jene Major-Quali

    WMP (1. Runde 10.000 Pfund) - 2.250 Pfund

    WGP (1. Runde 7.500 Pfund) + 500 Pfund

    EM (1. Runde 6.000 Pfund) +750 Pfund und 4 Qualis bis ET 10

    PCF (1. Runde 2.500 Pfund) + 4.750 Pfund

    WM (1. Runde 7.500 Pfund) + 9.500 Pfund

    Sollte er also nicht deutlich schlechter werden, würde er durch die Erstrundenpreisgelder für die 4 Majors, für die er sich qualifiziert 23.500 Pfund kassieren.

    Er stünde damit eigentlich virtuell bei 66.000 Pfund, während Flo weiterhin nur bei 45.750 Pfund steht. Deshalb schätze ich Ricardos Chance die TC zu halten derzeit auf ca. 80%.

    Danny Jansen, der sogar vor Flo steht, hat in diesen Jahr erst 2.250 Pfund bei den PCs und 0 Pfund bei den ersten 10 ETs eingespielt. Er steht zwar bei 53.000 Pfund derzeit, aber seine Chancen sich über die ProTour noch für die WM, oder für die PCF sich zu qualifizieren sind noch geringer, als die von Flo, somit sind seine Chancen die TC zu erhalten auch maximal 10%, eher nur 5-7%!

    Ähnlich wie für Ricardo sieht es eben für Ian White sehr gut für seine TC aus.

    Hier noch ein letztes Beispiel: Bradley Brooks

    WMP (1. Runde 10.000 Pfund) - 7.500 Pfund

    WGP (1. Runde 7.500 Pfund) - 8.250 Pfund

    EM (1. Runde 6.000 Pfund) - 1.000 Pfund und 3 Qualis bis ET 10

    PCF (1. Runde 2.500 Pfund) + 4.750 Pfund

    WM (1. Runde 7.500 Pfund) + 8.500 Pfund

    Spieler, die auch für einige Major derzeit qualifiziert wären, oder nah dran sind, sind Ted Evetts und Mario Vandenboegarde. Für diese drei Spieler (inklusive Bradley Brooks) sehe ich die Chanen auf den TC-Erhalt bei gut 50 %.

    Zusammengefasst: Wichtig ist der fettgeschriebene Satz! Der jetzige TC-Race-Preisgeldstand sagt nur bedingt etwas über einen möglichen TC-Erhalt aus, sobald da noch 10.000 Pfund, wie Zeyes schreibt fehlt und keine Major-Qualifikation in greifbarer Nähe ist, wird es ganz schwer die TC zu halten! Wichtig neben der Anzahl an ET-Qualis sind eben noch die Stände bei den jeweiligen Major-Races um zu sehen, wie gut die Chancen des jeweiligen Spielers auf eine Majorqualifikation ist!

    van Veen sehr überzeugend:

    Spielt in T 96 108 und in T 48 106 im Average.8)

    Aber auch Woodhouse mit 98 und 102 ist schon sehr stark!

    van Veen sehe ich definitiv am Ende der ersten beiden Jahre in den Top 32, wenn er weiter so performt, ähnelt es doch ein wenig den Leistungen von Rock im letzten Jahr und der ist ja seit gestern in den Top 32!

    Die Leistungen von Klose:thumbup: und Rupprecht :thumbup:waren doch sehr ansprechend, beide mit einer 5-6 Niederlage in T 96, also vom Niveau dabei und jeweils einer Quali mit einem guten ersten Match und dann den schwächelnden Gegner in T 48 ausgenutzt, am Ende des vierten Turniers in drei Tagen die Konzentration und die Nerven bewahrt ist stark, haben ja Dobey und Anderson nicht geschafft, sondern sind gleich erst gar nicht mehr angetreten. Von daher sehr zufriedenstellende Leistungen von beiden und wenn sie immer eine von zwei ET Qualis schaffen würden, wäre das super!