Rupprecht hat schon einen Punkt save...jetzt gegen Alcinas
...und wird gegen ihn auch gute Chancen auf den nächsten Punkt haben.![]()
Rupprecht hat schon einen Punkt save...jetzt gegen Alcinas
...und wird gegen ihn auch gute Chancen auf den nächsten Punkt haben.![]()
Jawollo. Franz mit einem 11er im Decider. Na wenn das mal keine Eier sind.![]()
Maaaaaax Hopp on fire! Geil ![]()
![]()
Yes!!! Klose mit dem ersten Punkt.![]()
![]()
David Schlichting Viel Glück und Erfolg für die Final Stage.![]()
Die Letzten werden die Ersten sein.![]()
Alles anzeigenMein Vorschlag wäre aus ersten die festen Plätze für die Final Stage zu erhöhen auf 64, die wie folgt befüllt werden:
- Tour Card Verlierer
- x - Spieler von der Development Tour (Vorschlag 8 )
- x- Spieler von der Women Tour (Vorschlag 4 )
- und final wird aus der Challenge Tour bis die 64 Spieler erreicht sind, aufgefüllt.
In der First Stage würde ich jeden Tag ein Preliminary Round spielen.
In dieser spielt jeder Spieler alleine 10 Legs und daraus wird sein Average berechnet (inklusive einen Streichleg).
Basierend auf den Averages qualifizieren sich dann die Top 256 oder Top 128 für das Turnier für den Tag.
Ebenso wird basierend auf den Averages eine Setzliste erstellt.
Für die Final Stage würde ich für jeden Tag 128 Starter setzen.
Der erste Nachrücker von der first Stage greift somit erst am 2ten Final Stage Turniertag ein.
Das sollte in meinen Augen kein Problem sein, da viele Spieler die Unterkunft wahrscheinlich eh für die ganze Woche gebucht haben...
Gefällt mir.![]()
Es sollte jedoch bei den besten 9 Legs nicht der Average, sondern die Anzahl an Aufnahmen inklusive checken gezählt werden, denn Timing ist wichtig! Ob ich ein Leg in 16 oder 18 Darts ausmache ist nämlich völlig wurscht!
So etwas ähnliches hatte ich auch schon mal vorgeschlagen, ähnlich der Quali bei den Langlaufsprints. So kann man nämlich auf eine gewünschte Anzahl (128/ 256 oder 512 reduzieren um eine vollständige Runde ohne Freilose zu bekommen, ab der man Punkte oder Preisgeld vergibt und auch noch eine Setzliste erstellen) Würde sich für alle DT; CT; Q-School und WS eignen. Bei der Pro-Tour gibt es bei der PDC ja komischerweise auch keine Ranking-Turniere ohne Setzliste, selbst bei der UK Open, die ohne Setzliste ist, steigen die besseren Spieler erst in den späteren Runden ein.
Ich würde jeden tatsächlich nur die 9 Legs spielen lassen. Mit einem Computerprogramm kann man dann jeden gegen jeden mit und gegen den Anwurf spielen lassen und so eine Rangliste erstellen, wer die meisten Siege erzielt hat. Da danach ein Teil der Spieler ausscheidet (alle, die keine Punkte, bzw. kein Preisgeld erhalten sollen) und zwar eben die schlechteren, dauert ein Turnier so auch nicht länger als sonst.
5 Deutsche TCs![]()
nämlich 3 aus Hopp; Wenig; Rupprecht und Klose
einer aus Siepmann; Zygla; Müller oder Kurz
einer aus Gerdon; Hausotter; Schlichting; Rötzsch; Obst; Plötz; Kessler oder Nilles
...wenn die ...eiße bergauf läuft.![]()
Naja im Endeffekt geht es ja nicht darum, einen bekannten Namen irgendwie weiterzubekommen. Aber ich verstehe deinen Punkt....
Im Skispringen geht es bei der 4-Schanzentournee komischerweise auch, dass die 5 besten Verlierer weiterkommen.
Die 25 deutschen Tourcardanwärter nach ihrem Average in der First Stage sortiert:
1. Pascal Rupprecht 90,79; 3 Punkte
(Niko Springer (SL) 90,47; Tagessieger)
2. Lukas Wenig (SL) 89,75; 9 Punkte
3. Steffen Siepmann 87,47, 2 Punkte
4. Daniel Zygla 84,75; Tagessieger
5. Daniel Klose (SL) 84,67; 9 Punkte
6. Oliver Müller 84,23; 8 Punkte
7. Nico Kurz (SL) 83,70; Tagessieger
8. Marcel Gerdon (SL) 81,54; 6 Punkte
9. Marcel Hausotter 81,29; 7 Punkte
(Nico Riehle 80,86; 7 Punkte)
10. David Schlichting (SL) 80,40; 2 Punkte
11. Franz Rötzsch (SL) 80,04; 3 Punkte
12. Marco Obst (SL) 78,89; 5 Punkte
13. Markus Kessler 78,54; 9 Punkte
14. Patrick Plötz 78,02; 3 Punkte
15. Stefan Nilles (SL) 77,22; 5 Punkte (nur 2 Tage)
16. Andrew Beeton 76,52; 5 Punkte
17. Christopher Toonders (SL) 76,25; 3 Punkte
18. Marco Grafweg 75,55; 3 Punkte
19. Reinhard Schumacher 74,92; 3 Punkte
20. Danny Tessmann 74,91; 7 Punkte
21. Benjamin Freudenreich 74,84; 4 Punkte
22. Jens Ziegler 74,79; 3 Punkte
23. Marcel Höntsch 73,88; 4 Punkte
24. Dennis Akhtar 72,60; 3 Punkte
25. Max Hopp (SL=SuperLeague 2022)
Und die meisten 180er in beiden Q-Schools….Surprise Suprise…Oliver Müller: 26 in 13 Partien/95 Legs
![]()
![]()
![]()
![]()
In den UK ist Daniel Perry der größte Pechvogel. Mit 88.28 Platz 20 aller Average in UK und EU und dennoch mit 2 P. raus.
An Tag 1 mit 79.1 gegen 85.2 raus, da darf er sich nicht beschweren. An Platz 2 mit 89.8 gegen 84.6 raus und an Tag 3 dann zwei Siege mit 94.8 und 89.1 bis dann die Niederlage und das Aus mit 86.5 gegen 88.5 folgte. Also keine übermächtigen Gegner, aber es hat dennoch nicht gereicht.
Edit: Paul Mitchell hat mit 75.91 4 P. erspielt. Ob das der niedrigste ist, weiß ich nicht. Aber ich gehe nicht davon aus dass man in den UK mit unter 70 weiterkommt.
Pat Scurfied 75,04
Steven Plumstead 77,94
Benjamin Johnson 76,53
Wer hat mal die 10 besten Spieler in EU und UK Q-School, die alle drei Tage gespielt haben und es nicht in die Final Stage geschafft haben und dann bitte die 10 schlechtesten Spieler, die es in die Final Stage geschafft haben. Danke
10 besten Spieler in EU Q-School, die alle drei Tage gespielt haben und es nicht in die EU Final Stage geschafft haben:
z.B.:
Dragutin Horvat 86,55 (37. von 816 Spielern in EU und UK)
Mats Gies 84,16 (95.)
Patrick Bulen 82,81 (129.)
Wesley Plaisier 82,27 (136.)
10 schlechtesten Spieler, die es in die EU Final Stage geschafft haben:
z.B.:
Miroslaw Grudziecki 72,21 (497. von 816 Spielern in EU und UK)
Jordy Van den Broek 71,47 (516.)
Luc Snels 70,57 (544.)
Marcel Gugger 65,22 (656.)
Wer hat mal die 10 besten Spieler in EU und UK Q-School, die alle drei Tage gespielt haben und es nicht in die Final Stage geschafft haben und dann bitte die 10 schlechtesten Spieler, die es in die Final Stage geschafft haben. Danke![]()
wie schon geschrieben - habe dass gar nicht auf ihn bezogen! sondern mich würde interessieren warum diese Spieler ausgewählt sind bzw wurden ..
Es waren nur Spieler bei der Super League dabei, die auf PDC-Turnieren (ET-Quali; CT; DT; TC-Holder) erfolgreich gespielt haben.
Das war das Einladungskriterium!
So einfach ist die Erklärung und diese Auswahl finde ich richtig, da die Super League einen deutschen Spieler bestimmt, der bei der PDC-WM spielen darf!
Bin ich bei dir, ich find es auch klasse so wie es aktuell ist. Hat einfach einen gewissen Reiz. Und was viele hier oft vergessen, alle Weltklasse Spieler haben die Q-School geschafft. Es gibt doch keinen Dartprofi aktuell, der eigentlich in der Lage wäre regelmäßig TOP PLATZIERUNGEN auf der Pro Tour zu erreichen, aber leider die Q-School nicht schafft.. Weil erst dann wäre es ein Grund das System zu ändern.
Und wieso hat dann Scott Williams (Er hat sogar ein PC-Turnier gewonnen!!!) die Q-School letztes Jahr nicht geschafft? Ein Jim Williams hat seine TC auch nur so gerade auf den letzten Drücker geschafft. Dieses Q-School-System bringt keineswegs, die besten für eine Darts-Jahres-Tour hervor, sondern ergibt eben 30 Spieler, die in 4 bzw. 7 Tagen ein paar Spiele gewonnen haben, manchmal reichen da auch fast nur Spiele mit unter 85er Average aus (womit man auf der Tour fast kein Spiel gewinnen kann!), weil es nicht mal eine Setzliste gibt.
"Es gibt doch keinen Dartprofi aktuell, der eigentlich in der Lage wäre regelmäßig TOP PLATZIERUNGEN auf der Pro Tour zu erreichen, aber leider die Q-School nicht schafft."
Sorry, aber das glaube ich auf keinen Fall!
Ich halte dagegen und würde von den Top32-Spielern selbst in der EU-Q-School auf der Final Stage etliche ohne TC danach sehen, aber ganz sicher!!!
Weil es extrem auf die Auslosung und die Tagesform ankommt.
Nur Tourcards über die CT (mit 30 Turnieren), das ist die einzige Lösung, die Sinn macht und diese Q-School in dieser Form abschaffen, oder höchstens als eine CT- Q-School bestehen lassen, so dass in der CT-Tour es immer volle 256er Felder gibt, Also 256 CT-Cards Plus Nachrücker. (Ich würde auch eher ca. 150-160 TCs vergeben für die Pro-Tour, sodass es keine Nachrücker aus der CT braucht und die am schlechtesten platzierten in der Pro-Tour OoM spielen dann immer die letzten Plätze für das 128er Feld auf den PCs aus!) Auf der CT muss ein Spieler regelmäßig gut spielen um sich eine TC zu holen und das muss er letztlich auch auf der PRO-Tour. Dann gibt es auch keine Unterbuchners und dergleichen, die nur anderen den TC-Platz wegnehmen, weil sie an 4 Tagen mal gut gespielt haben, aber eigentlich gar keine Zeit für die Pro-Tour haben.
Ja, die gehören zu den unter 5% der Tennisturniere mit mehr als 32 Teilnehmern. Und?
Sorry Zeyes , aber mit den Qualiturnieren, die ja immer in den ersten beiden Tagen gespielt werden, hat praktisch jedes Tennisturnier ca. 50 Teilnehmer und etliche eben ca. 200 (nicht nur die GS haben 128er Felder!)
Ja, da fällt viel stärker ins Gewicht, dass es so viele Spieler gibt, die tatsächlich in die Final Stage wollen und jetzt bis Tag 3 durchspielen (müssen). Morgen sind dann in Kalkar an die 30 Spieler im Draw unterwegs, die eigentlich schon durch sind und jetzt nur noch die Quali für alle anderen verzerren, die noch Punkte brauchen.
Genauso ist es, wenn man sogar noch die Spieler mit 3 Punkten und mindestens +9 Legdiff. nimmt, dann sind es sogar 43 Spieler, was nicht unerheblich ist, die entweder frei auf spielen können, weil es für sie ja um nichts mehr geht, oder aber ab schenken können, weil es eben für sie um nichts mehr geht! Entweder sollten alle durchspielen müssen, oder alle ab 4 Punkten zumindest rausgenommen werden!
Nach dem schlechteren Tag heute, kann man jetzt schon prognostizieren, dass auf der Final Stage dieses Jahr wahrscheinlich weniger deutsche zu finden sind. Ich weiß nicht, worauf Du Deine Aussage stützt, dass heute ein schlechterer Tag für die Deutschen Spieler gewesen sein soll als gestern. Der Tag war fast auf den Sieg und Punkte genau gleich gut bzw. schlecht, wie gestern. Ich würde meinen recht gut, auch wenn wir alle gerne mehr Deutsche in der Final Stage sehen wollen, aber die Konkurrenz ist eben auch stark, wenn man sieht welche und wie viele deutsche Spieler alleine ein Michele Turetta heute rausgenommen hat.
Dazu die passenden Zahlen:
9.1. EU-Q-School: 427 Teilnehmer, davon 168 Deutsche: 125 Deutsche Siege; 41 Deutsche Spieler mit Punkten
10.1. EU-Q-School: 411 Teilnehmer, davon 162 Deutsche: 123 Deutsche Siege; 40 Deutsche Spieler mit Punkten
11.1. EU-Q-School: 390 Teilnehmer, davon 153 Deutsche: 112 Deutsche Siege; 39 Deutsche Spieler mit Punkten
Ich weiß, dass Du glaubst, dass wir die 33 Deutschen Spieler vom letzten Jahr dieses Jahr nicht erreichen werden. Bis hierher haben sich jedoch schon 12 (inklusive Max Hopp) sportlich für die Final Stage qualifiziert, auch wenn Springer und Riehle wohl nicht antreten werden. 67 freie Plätze sind morgen noch zu vergeben plus die beiden, die durch Springer und Riehle frei werden und ich tippe da schon noch auf 20 weitere deutsche Spieler, die es schaffen werden. Obwohl am Ende doch nur die Tourcardgewinner zählen und da tippe ich sehr auf mindestens zwei deutsche TCs und das wäre dann schon eine mehr als letztes Jahr.![]()
Marcel Hausotter spielt bei uns bei den Vikings Bundesliga, Tom Hammermeister spielt seit heute bei den Captains 2. Bundesliga und war im Oktober bei seinem ersten DDV-Wochenende im Viertel- und im Halbfinale.
Zu Pascal Rupprecht kann ich mehr sagen, er ist einer aus der Gruppe um Ole Holtkamp, ist in Leopoldshöhe beim Training wohl damit aufgefallen, dass er binnen gefühlt einer Woche seinen Average von Mitte 60 auf rund 90 angehoben hat. Ich kenne ihn erst seit diesem Jahr, aber das ist zumindest das, was sich dort die ältere Generation staunend erzählt hat. Da hatte im Sommer jedenfalls selbst Ole regelmäßig mit zu kämpfen. Hat auch bei der MyDartcoachChampionship (oder so ähnlich) dieses Jahr schon über 90 gespielt, glaube auch schon beim DDV gute Ergebnisse gehabt, wenn er bei der Q-School sein Niveau ans Board kriegt, definitiv einer für die Final Stage und vielleicht sogar in den nächsten Jahren mal für mehr.
Genauere Zahlen findet man sonst (und das gilt sicherlich auch für einige andere aus der Liste, die ich jetzt nicht schon selbst spielen gesehen habe) mit ein bisschen Recherche bei der 2k Software.
Also Hausotter und Rupprecht haben mich heute mal total überzeugt. Bei Rupprecht sehe ich, wenn er diesen 91,57
Durchschnittsaverage der ersten 5 Spiele so durch spielen wird fast 100%ig mit einer Tourcard. Wow. Und mit dem was Du schreibst und das was ich bei den DDV-Turnieren mir angeschaut habe, kann er das wohl immer spielen. Ich finde die beiden die Top deutschen Überraschungen, die für mich aus dem Nichts aufgetaucht sind.
Toll natürlich auch, wie Springer da heute den besten Average der EU-Qualifizierten für die Final Stage ans Board gebracht hat, auch wenn er die Final Stage nicht spielen wird.
Klose und Zygla haben auch voll überzeugt und sind für die Final Stage durch. Klose, wenn er auf dem Niveau weiterspielt auch ein Top-Kandidat auf eine Tourcard!
Sehr erfreulich, dass Gerdon, Plötz; Nilles und Kessler auch schon zu 90% bei der Final Stage dabei sind.
Mal schauen, wer morgen von den Deutschen Spielern schon die Final Stage bucht.![]()
Die heißesten Kandidaten wären da Wenig; Siepmann; Tessmann; Höntsch; Freudenreich; Oliver Müller und Trommler, die schon 2 Punkte sich erspielt haben.
Edit: Nochmal Danke für Deine Ausführungen zu Rupprecht und Hausotter. Stefring
Alles anzeigenHier mal die 82 besseren deutschen Spieler, die für die Q-School 2023 gemeldet haben:
Die ersten 65 habe ich jetzt mal nach ihrem Durchschnittsaverage im Jahr 2022 laut DartsOrakel sortiert. Die anderen Spieler sind dort nicht mit irgendeinem Average registriert!
1. Niko Springer (SL=SuperLeague 2022) 89,13
2. Lukas Wenig (SL) 89,06
3. Daniel Klose (SL) 86,68
4. Max Hopp (SL) Final Stage 86,62
5. Dragutin Horvat (SL) 85,91
6. Franz Rötzsch (SL) 85,71
7. Fabian Schmutzler (SL) 85,14
8. Nico Kurz (SL) 83,43
9. Sven Hilling 83,11
10. Steffen Siepmann 82,52
11. Marcel Gerdon (SL) 82,29
12. Patrick Plötz 81,88
13. Rene Eidams (SL) 81,85
14. Stefan NIlles (SL) 81,24
15. Ole Holtkamp (SL) 80,22
16. Michael Hurtz (SL) 79,62
17. Dennis Akhtar 79,17
18. Daniel Vogt 79,08
19. Danny Tessmann 78,91
20. Stephan Griese 78,59
21. Marcel Erba 78,53
22. Markus Kessler 78,49
23. David Schlichting (SL) 78,40
24. Marco Obst (SL) 78,26
25. Daniel Zygla 78,21
26. Andrew Beeton 77,93
27. Jochen Graudenz 77,75
28. Simeon Heinz 77,59
29. Jonas Aplowski (SL) 77,01
30. Kevin Costantini 76,76
31. Christopher Toonders (SL) 76,57
32. El Abbas El Amri 76,09
33. Tom Heldt 75,83
34. Kevin Luhr 74,65
35. Marvin Koch (SL) 74,64
36. Tobias Plötz 74,63
37. Jens Ziegler 74,35
38. Marcel Zwally 73,80
39. Marius Brink 73,51
40. Marc Petermann 73,08
41. Manuel Gutjahr 72,59
42. Jan Menger 72,17
43. Lukas Sekinger 72,03
44. Joshua Hermann 71,96
45. Pierre Finck 71,79
46. Sebastian Keine 71,49
47. Christian Schmidt 70,72
48. Nico Wagner 70,50
49. Leon Remde 69,96
50. Rene Groteloh 69,77
51. Dominik Thiel 68,88
52. Marcel Althaus 67,62
53. Johannes Bruns 67,25
54. Maurice Junker 66,48
55. Till Stein 66,15
56. Michael Ostrode 65,29
57. Sven Christophersen 65,22
58. Tommy Zanko 64,28
59. Julian Zwergel 64,23
60. Chris Massilge 63,31
61. Karsten Kornath 60,25
62. Felix Knappe 60,11
wohl chancenlos für Final stage:
63. Andre Ritter 55,21
64. Kevin Grebe 53,40
65. Wallid Shorbaji 49,72
66. Marko Puls
67. Thomas Köhnlein
68. Liam Marvin Maendl-Lawrance
69. René Faath
70. Justin Müller
71. Alexander Klein
72. Christian Helmecke
73. Marcel Höntsch
74. Patrick Heitmüller
75. Kevin Knopf
76. Pascal Wirotius
77. Marco Grafweg
78. Alexander Tröbs
79. Nico Riehle
80. Philipp Spindler
81. Marc-Oliver Mideck
82. Benjamin Freudenreich
Wenn ihr meint, dass ich noch einen deutschen Spieler vergessen habe, der zumindest eine Minimalchance auf die Final Stage hat, dann lasst es mich wissen.
Hier die Namen der restlichen 91 deutschen Spieler, die für die EU Q-School gemeldet haben. Falls ihr jemanden davon kennt und etwas zu ihm (z.B. Alter, Wohnort, Erfolge, Spielstärke, Möglichkeit die Final Stage zu erreichen) wisst, dann lasst uns bitte alle hier im Forum daran teilhaben. Vielen Dank. Oder vielleicht seid ihr ja einer dieser Spieler und seid hier im Forum angemeldet, das finde ich natürlich besonders spannend.![]()
1. Sebastian Albrecht
2. Matthias Athens
3. Paul Bereths
4. Fabian Bihl
5. Andre Bothmann
6. Niklas Brackelmann
7. Alexander Brandt
8. Marcus Brisbois
9. Dennis Brock
10. Dirk Broeksmid
11. Tammo Brüning
12. Sören Carlsson
13. Stephan Cobau
14. Tobias Cyffka
15. Malte Duepont
16. Niklas Engelbrecht
17. Gianluca Esser
18. Dominik Filippi
19. Marco Fischer
20. Andre Görtz
21. Eric Gohde
22. Andreas Grenz
23. Daniel Grochotzky
24. Yasa Guener
25. Rainer Härtel
26. Cristian Haller
27. Tom Hammermeister
28. Pascal Hartung
29. Marcel Hausotter
30. Justin Heidekrüger
31. Justin Heiliger
32. Sascha Hertrich
33. Yannick Höpfner
34. Markus Hoffmann
35. Falco Hux
36. Lutz Ilzhöfer
37. Ulrich Jansen
38. Torsten Janssen
39. Marco Jantzen
40. Nicolas Joannidis
41. Hatman Karaca
42. Andreas Klein
43. Manfred Kobelt
44. Thomas Kohlmann
45. Kevin Kollmann
46. Martin Kramer
47. Andre Kürsten
48. Rene Kunze
49. Dirk Langhoff
50. Mario Lemmer
51. Tobias Limbach
52. Steven Luhr
53. Thomas Luksch(Schierling)
54. Steven Marckowiak
55. Till Meischner
56. Constantin Müller
57. Oliver Müller
58. Patrick Obermanns
59. Frank Peters
60. Marco Peters
61. Lasse Petersen
62. Dirk Pöhling
63. Maurice Reetz
64. Pascal Reuter
65. Moritz Richter
66. Nicolas Philipp Roth
67. Kevin Rothweiler
68. Dennis Rühe
69. Martin Rümpker
70. Pascal Rupprecht
71. Jörg Schlechta
72. Reinhard Schumacher
73. Moritz Schwarzbach
74. Robert Schwayer
75. Philipp Schweder
76. Mohamed Daniel Shorbaji
77. Kevin Siegmund
78. Jens Slotta
79. Felix Steinebrunner
80. Sebastian Steinmetz
81. Timo Straube
82. Sven Thiel
83. Hendrik Tjaden
84. Peter Trapp
85. Simon Trommler
86. Markus Walchshäusl
87. Kai Weinert
88. Benjamin Werner
89. Daniel Zadach
90. Leon Zammert
91. Manuel de Vreede