Beide meine Vorschläge enden ebenfalls bei 20000
Dann macht das eben ein Azubi bei der PDC und er hat eben nur diese eine Möglichkeit gefunden und nicht Deine beiden.
Beiträge von manicha
-
-
Alle 34 Averages der Spieler der bisherigen beendeten T 128-Spiele liegen über 75, sowohl von den Gewinnern, als auch bei den Verlierern. Was ein Niveau!
-
Marvin Gemein ist der erste Deutsche, der dieses Jahr bei der CT anschreibt.
-
Alles richtig cool mit den ganzen jungen Spielern aber Steve Beaton hat gerade 5:1 gegen Ryan O Connor gewonnen und im letzten Leg nur 9 Darts gebraucht
Hat er den Wurf auf Bull auch noch geschafft? Und die 200.000$ eingestrichen?
Oh, das war ja wo anders.
-
Oh weh, was für grandios unsinnige Sätze du hier schreibst.
PS. Ich weiss, was du eigentlich mitteilen möchtest, bzw. dass für dich nur deutsche Spieler etwas zählen. Aber trotzdem...
Da AdiJackpotLewis in jenem Post die deutsche Flagge unter all den Namen, die im übrigen eben alles deutsche Spieler sind, mit gepostet hat, die Du beim zitieren einfach alle weglässt, erübrigt sich zu schreiben welchen Sinngehalt Dein Post hat.
Und sein Post auf der gleichen Seite über die Chancen der Spieler aus der Schweiz; Italien; Frankreich; Australien usw. bezüglich der World Cup-Plätze und natürlich sein Nickname hier im Forum widerlegt alleine schon Deine Aussage, dass für ihn nur deutsche Spieler etwas zählen!
Ich für meinen Teil schätze die Übersichten und Statistiken und die Arbeit, die dahinter steckt sehr, die uns AdiJackpotLewis regelmäßig und eben nicht nur die deutschen Spieler betreffend liefert!
-
5 von 11 Spieler konnten die Runde der letzten 512 überstehen.
Barkhausen, Mueller, Althaus, Arsenijevic, Richter und Hoffmann sind bereits Ausgeschieden.
Damit stehen 16 Spieler in der Runde der letzten 256.
Leider dreimal Decider Niederlagen von Müller; Arsenijevic und Hoffmann mit guten 83+ Averages.
-
Alles anzeigen
Wenn ich mir so die Preisgeldverteilung anschaue denkt man immer da hat jemand gewürfelt...
100 - 250 - 350 - 750 - 1000 - 2000 - 3000
+ 150 / + 100 / + 400 / + 250 / + 1000 / + 1000
Das könnte man auch so machen, wenn man den Turniersieger besonders belohnen will:
100 - 250 - 450 - 700 - 1000 - 1600 - 2800
+ 150 / + 200 / + 250 / + 300 / + 600 / + 1200
Oder von mir bevorzugt.
100 - 250 - 450 - 750 - 1150 - 1650 - 2250
+ 150 / + 200 / + 300 / + 400 / + 500 / + 600
Ja die Preisgeldsprünge machen fast alle keinen Sinn! Es wird nicht gewürfelt, aber die PDC will eben um jeden Preis am Ende bei einem runden Gesamtpreisgeld herauskommen, d.h. weder bei 19.800 Pfund, noch bei 21.500 Pfund, es müssen eben genau 20.000 Pfund sein und wenn man da so verkrampft hinkommen will, landet man fast zwangsläufig bei diesen Preisgeldsprüngen.
Ich z.B. würde gerne folgendes sehen:
100 - 200 - 350 - 600 - 900 - 1350 - 2000 - 3000
+ 100 / + 150 / + 250 / + 300 / + 450/ + 650 / + 1000
oder so ähnlich, also Preisgeld ab T 128 und auf jeden fall ansteigende Preisgeldsprünge!
-
Preis; Horvat und Klose mit starkem Auftritt in T 512, aber das ist halt noch nichts zählbares!
-
Was ich voll vergessen habe, auf der CT und DevTour gibt es auch mehr Preisgeld 💸
Auch wenn dem so ist, so gehen doch rund 280 Spieler der 345 Teilnehmer leer aus, also über 80%, was ich bei der Qualität dieser Spieler als zu viele empfinde.
Z.B. David Davies verliert in T 512 mit 91+ Average gegen Alan Norris, der einfach mal einen 98er Average spielt. Norris verliert dann vielleicht sogar noch in T 256 knapp mit 90er Average gegen seinen Gegner und geht auch leer aus. Bei so vielen starken Teilnehmern wäre es eben angebracht, wenn es für einen Sieg in T 256 schon ein Preisgeld geben würde und sei es nur 50 Pfund!
-
Wieso nur ein Dart auf Bull nach dem Neun-Darter?
Sind die Golfer da knausrig mit ihrer Kohle geworden?
Drei Darts auf Bull nach dem Neun-Darter: trifft einer: 200.000 $; zwei : 500.000 $ und drei: 1 Mio $ und Littler wird's tun!
Aprospos: Die beiden Lukes wieder in einer eigenen Liga unterwegs. Danach MvG und danach der Rest!
Wie erwartet sind Toylo; Ilagan und Sakai die Gegner gewesen, die die PL-Spieler fordern konnten, aber nicht zu Fall bringen konnten. Dazu hätten diese eben ihr absolutes A-Game gebraucht, dann wäre heute sogar etwas möglich gewesen, da sie nicht auf die beiden Lukes getroffen sind.
Schade, dass es keiner der drei geschafft hat sein Spiel zu gewinnen. Aber es ist halt auch ein ungleicher Wettkampf, wenn die Nummer 1-8 der Welt gegen Spieler zwischen 70 bis 200 der Welt spielen (ohne die beiden Locals, die stehen sonst wo in einem Weltranking).
-
Wenn es mehr Spieler bei der EU-Q-School gab, sollte eigentlich die logische Konsequenz sein, dass es auch mehr CT-Turniere in EU (Deutschland/ Niederlande) gibt, damit diese vielen Q-Schoolteilnehmer nicht mehrheitlich unsere Umwelt verschmutzen mit ihren Flügen.
Ich bin echt gespannt, ob wir auch deutlich mehr CT-Teilnehmer sehen werden nach der Rekordteilnahme von 916 Q-School-Teilnehmer!
Letztes Jahr waren es 432 verschiedene CT-Teilnehmer bei insgesamt 808 Q-School-Teilnehmer!
-
Q-School 2026 ist zu Ende.
Die Nachbesprechung läuft eben noch! Das ist wie in der Schule, wenn man sein Zeugnis/ Arbeit zurück bekommt. Da gibt es welche, wo die Arbeit direkt aus dem Fenster der Schule fliegt ohne, dass man auch nur einen einzigen Blick darauf geworfen hat und sich nicht mal die Note angeschaut hat und andere schauen sich eben alles noch mal genau an, wo welcher Fehler passiert ist und warum, machen eine ausführliche Verbesserung und geben dann erst die Arbeit zurück an den Lehrer.
Und so läuft es hier eben auch gerade: Was ist wie, weshalb und warum bei der Q-School gelaufen und was für Konsequenzen hat dies für die Spieler oder für die Spieler auf der Tour und für die, die es nicht geschafft haben und warum haben sie es nicht geschafft.
Äh, Frau Lehrerin, warum habe ich denn dort nur 2 Punkte bekommen und meine Nachbarin, die bei mir abgeschrieben hat 3 Punkte?
-
Wie sieht es denn eigentlich finanziell aus im Dart-Sport außerhalb der Tour? Verdient man in der Darts-Bundesliga Geld,oder zahlt man, zB wegen der Reisekosten da eher noch drauf? Und wie viel ist durch Sponsoring zu erreichen? Ein Littler oder MVG kann ja allein schon durch Werbeverträge Millionen einstreichen, aber dahinter fällt es meist deutlich ab. Trotzdem hat ja auch zB ein Lu Wenig einen Werbe-Aufnäher auf seinem Shirt, und ganz gratis wird der auch nicht dort hin gekommen sein.
Das hier habe ich schon mal vor einiger Zeit über Richard Veenstra gefunden (Top 64-Spieler!): Ich glaube, dass Veenstra da auch eher über dem Durchschnitt, als darunter liegt, aber mal so als grobe Orientierung, was für Spieler hinter den Top 32 ungefähr möglich ist, kann es schon dienen, denke ich. Ich habe ansonsten keine Ahnung, was da so verdient werden kann.
http://www.richard-veenstra.com/wp-content/upl…s-2023-2024.pdf
Ansonsten gilt in Deutschland: Über Geld spricht man nicht!
-
Ja, aber da sollte man glaub bedenken, dass wir die letzten beiden Jahre weit unter dieser Marke lagen und es zudem zweifelhaft ist, dass die 5 neuen Tourcardler den Schnitt nach oben ziehen (höchstwahrscheinlich holen sie unterdurchschnittlich viele Siege im Vergleich zu Schindi und Co.).
Das heißt die insbesondere die bisherigen Tourcardler bedürfen einer deutlichen Steigerung, auf die ich natürlich auch hoffe
Also wenn man sich die Quote von Unterbuchner 2025 anschaut, glaube ich brauchen sich gar nicht die "alten" deutschen TCH zu verbessern, sondern die neuen haben sich ja gegen Unterbuchner bei dieser Q-School durchgesetzt, sie sind also besser als Unterbuchner, folglich wird ihre Gewinnquote wohl >2,5 Siege pro Turnier sein. Damit kommen wir schon in Richtung von 500 deutschen Siegen bei den PCs.
Ist doch logisch oder?
-
Es werden über 40 TC in 2027 neu verteilt, da sich so viele der jetzigen neuen TC-Holder in die Top 64 spielen.
MONSTER-Prognose!
-
Kai Gotthardt steht am Ende des Jahres in den Top 64 und behält damit die Tourcard.
Das nenne ich mal gewagt! Aber ja, gönnen und wünschen tue ich es dem Kai auf jeden Fall, allein der Glaube fehlt mir daran!
Eine WM-Teilnahme sehe ich hier als realistisches und nicht unerreichbares Ziel an und wer weiß, was da dann geht!;
PCF sehe ich allerdings als ziemlich unwahrscheinlich an.
-
gewagt aber nicht unrealistisch, wenn alle anreisen.
500 wäre ziemlich genau ein Sieg pro Spieler pro Turnier.
Genau so habe ich es berechnet. Erwischt! Ja, 500 hört sich erstmal nach viel an, aber 15*34 ergibt eben 510 und wenn die Quote von der Final Stage 104 Siege bei 105 Niederlagen geschafft wird, dann treten eben noch 5 mal ein Spieler nicht an und wir haben genau 500 Siege bei 34 PCs!
Wäre aber trotzdem klasse, wenn die 500 auch nur annähernd erreicht wird.
-
Ich hau mal (wieder) einen raus:
2025 gab es bei den PlayersChampionship-Turnieren 304 deutsche Siege, ich prognostiziere für 2026 Minimum 450 Stück, also eine Steigerung um ca. 50%
Ich gehe mit drei Titeln auf Der PC-Tour von drei verschiedenen Deutschen
Finde ich beides jetzt nicht gerade gewagt!
Meine Prognose: 500 deutsche Siege bei den PCs und 5 deutsche PC-Titel!
-
123 von Martin Schindler. Müsste 2021 gegen Stefan Nilles gewesen sein.
Martin Schindler legendär und unerreicht!
In der Q-School hatte er doch auch noch in dem Spiel gegen Barney den Neuner geworfen!
-
TC-Holder Ranking: Ja - FDI-Werte dazu sehe ich nicht.
CT-Ranking gibt es (noch?) nicht.
https://x.com/fdi_index/status/2010413194549014951?s=46
Edit: Schindi auf Platz 36. Skandal! 😂 Springer wiederum auf 29? #why? 😂
Bei mir zeigt es noch nicht mal die komplette Liste an!
