Beiträge von manicha

    Was soll dieses Mimimi hier im Forum und von Cullen mit unfairem Spiel usw. von Mensur?

    Das ist schlichtweg lachhaft und völlig unangebracht!

    Soll Mensur absichtlich so spielen, dass sich ein Herr Cullen am wohlsten auf der Bühne fühlt?

    In welcher Sportart gibt es das?

    Da kann man doch super den Vergleich zum Fußball nehmen: Man nennt es Taktik! Es ist doch nicht unfair, wenn man so spielt, dass man gewinnt, bzw. der Gegner nicht mit dem Spieltempo zurecht kommt. Das gibt es im Fußball doch bei jedem Spiel! Man versucht die Stärken des Gegners zu schwächen und die eigenen Stärken zu stärken.

    Hier nach irgendwelchen neuen Regeln zu schreien ist absolut daneben!

    Herr Cullen muss sich einfach mal an die eigene Nase fassen und konstatieren, dass er einer der Spieler ist, der sobald ihn irgendetwas/-wer stört, er einfach sein Spiel nicht mehr ans Board bringt, auch kein B- oder C-Game! Ein Bunting ist da genauso anfällig für und hat sich genauso daneben benommen mit seiner Reaktion beim GSoD gegen Toylo.

    Diese Reaktionen sind bestrafendswert, da sie zeigen, dass sie keine fairen Verlierer sind!

    Das es andere Spieler gibt, die unter diesen Umständen ihr Spiel besser hinbekommen, hat z.B. Damon Heta gestern Abend gezeigt, denn Belli ist auch ein eher langsamer Spieler, der nicht gerade Hetas Spieltempo entspricht und trotzdem bekommt Heta eben sein B-Game hin, spielt über 90 im Average und siegt! Ein Woodhouse spielt in seinem Match gegen Toylo beim GSoD sein bestes Spiel mit 103,61 im Average; auch Schindler spielt ein starkes Match gegen Toylo und warum, weil sie sich auf ihr Spiel konzentrieren und genau wissen, dass sie es selbst in der Hand haben und nicht ihr Gegner!

    Die langsameren Spieler beschweren sich ja auch nicht, dass sie immer so gehetzt werden von diesen Speeddartern. Es gibt eben unterschiedlich schnelle Spieler und wenn einer wie Suljovic sogar beides (schnell und langsam) beherrscht und es als Taktik einsetzten kann, dann zeigt es nur seine Klasse und nichts anderes!

    Das übermäßige abfeiern von gewonnenen Legs machen im übrigen auch sehr viele Dartspieler, auch teilweise mit der Absicht den Gegner in seiner Konzentration fürs nächste Leg zu stören. Warum hier jetzt Mensur als erster dafür verwarnt worden ist, erschließt sich mir überhaupt nicht.

    Das liegt vermutlich nur am Standing. Ein MvG; Price oder Huybrechts sind dafür wohl noch nie belangt worden, obwohl diese Spieler das jahrelang sogar mit Blickrichtung, bzw. zur Schaustellung direkt zum Gegner gemacht haben (Das ist bei denen nicht mehr so schlimm in letzter Zeit).

    Am Ende wird diese Verwarnung Mensur egal gewesen sein und mir auch.

    Wenn Cullen einen Mensur mit einem 81 er Average nicht schlagen kann, dann hat er einfach keine dritte Runde bei der WM verdient! Es gab kaum leichtere Gegner in der zweiten Runde! Cullen hat selbst ein Problem, dass er in den Griff bekommen muss, denn die Dinge, die ihn auf der Bühne stören werden in der Zukunft nicht weniger werden. Kein Spieler kommt mehr zur WM nur um dabei gewesen zu sein. Da können sich inzwischen alle Teilnehmer mit sehr guten Darts wehren.

    Edit: Und im Fußball sind die Spiele, wo eine Mannschaft nur versucht den Spielfluss des Gegners zu stören auch nicht gerade ein Leckerbissen für den Zuschauer und trotzdem hat das nichts mit Unfairness zu tun. So ist es eben auch mit den Mensur-Spielen.

    Niemanden muss die Spielweise von Mensur gefallen (dafür habe ich volles Verständnis!) und jeder darf solche Spiele auch langweilig, schlecht, blöd, zum kotzen usw. finden, aber bitte nicht unfair oder gar nach neuen Regeln dafür plädieren, nur weil ein paar Spieler mit diesen Tempowechseln nicht zurechtkommen!

    Du warst dann wohl noch nicht auf Malle.. (wenn ich drei Mal eine Woche Malle richtig lese..). 😂

    So ist es! Aber es soll ja solche Angebote geben für 500€ All inklusive mit Flug und Hotel. Gut die zu vielen Getränke und die Eintritte in die Tanzschuppen (daran habe ich natürlich als Nichtalkoholiker nicht gedacht.:ohno_:ohno_:ohno_) sind da natürlich noch nicht dabei, aber wer sich nur an den Strand oder Pool legt oder zum Wandern hinfliegt, da kommt dann nicht mehr so viel dazu.:)

    Also ich war tatsächlich mal für eine Trainingslaufwoche da. Die hatte glaube ich in einem guten Hotel mit sehr leckerem Essen Allinklusive und den Trainern von zu Hause so 750 € gekostet. War schon schön da, aber von dem "eigentlichen" Malle habe ich da nichts gesehen, denn wir waren auf der anderen Inselseite mehr auf weniger ausgetretenen Pfaden unterwegs.:)

    Meinetwegen gewinnt Pikachu überraschend die WM,und daraufhin melden sich zehntauscned Fans allein aus Deutschland an, die es ihm nachmachen wollen. Kurz, nachdem das "Bobele" in Wimbledon gewonnen hatte, quollen die Tennisschulen im ganzen Land auch über, weil sie alle dachten, was das Bübchen kann, kann ich schon lange...

    Das Startgeld in de Q-School ist ja bewusst relativ hoch gewählt, um Hobbyspieler und Jux-Anmeldungen zu erschweren. Aber es könnte ja trotzdem passieren. Was hatte zB ein Tim Wolters von seiner Tourcard? Echte Ambition, den Sport professionell auszuüben habe ich von dieser Seite nie gesehen.

    Und da wäre eben die Frage, ob man vernünftiger Weise bei 512 einen Cut macht, oder fleißig weiter das Anmelde-Geld kassiert, auch in dem vollen Bewusstsein, daß es kein Sinn macht.

    Man darf doch nicht vergessen, dass so ein Q-School-Trip in Deutschland selbst bei naher Anreise mit 7 Tagen Hotel und der recht teuren Verpflegung vor Ort am Ende rund 1.200 bis 1.500 € kostet! Da fliegen doch viele lieber drei mal im Jahr je eine Woche auf Malle!, wenn man schon so viel Geld für Urlaub zur Verfügung hat.

    Sind die Q-schools eigentlich bei 512 Teilnehmern je Standort gedeckelt? Oder nimmt die PDC auch gerne die Anmeldegebühren für meinetwegen 1000 Spieler, oder noch krasser mehr als 1024 Spieler entgegen? Man verdient ja nicht schlecht dabei. Klar kann man immer mehr Scheiben aufhängen, und noch mehr Quali-Spiele parallel ablaufen lassen, Platz genug ist ja vorhanden. Auch zeitlich dürfte man auch noch eine "Runde der 1024" gewuppt bekommen. Aber so wirklich sinnvoll wäre es in meinen Augen nicht mehr.

    Warum sollte das passieren? Sprich warum sollten die Teilnehmerzahlen der Q-School erstmals über 1000 steigen? Meine Prognose liegt eher bei knapp 800!

    Die Teilnehmerzahlen in der Nach-Coronaära also ab 2023 sind recht stabil um 800 für beide Q-Schools zusammen, wobei sie eher leicht rückläufig seit 2023 sind, besonders in UK.

    Und ich denke dass sich der Trend in UK auch fortsetzen wird, da die vielen Turniere der ADC viel interessanter sind, da sie einfacher vor Ort zu erreichen sind und es gibt verschiedene Abschlussturniere und 4 Majors, wo man dann sogar noch ein bisschen mehr Geld verdienen kann und es dort dann eben auch die Möglichkeiten gibt sich für eine MODUS-Woche zu qualifizieren.

    Für Spieler, die keine wirklichen TC-Ambitionen haben und sich auch nicht im Bereich der Top 50 in der CT aufhalten, macht die Q-School in UK überhaupt gar keinen Sinn und das erkennen auch immer mehr der ambitionierten Hobbydarter! Mit der NextGen und den HNQs, die man ohne Q-School spielen darf, trifft das auch auf die meisten deutschen Spieler zu. Von daher erwarte ich da auch nicht groß einen weiteren Anstieg bei der EU-Q-School. Einfach mal 500 Pfund verbraten ohne auch nur einen Cent Preisgeld gewinnen zu können ist jetzt für 90% der Spieler, die daran teilnehmen auf Dauer auch nicht besonders attraktiv.

    Da macht es einfach mehr Sinn diese 500 Pfund zu nehmen und möglichst viele NextGen Turniere zu spielen, wo man dann vielleicht auch mal ein bisschen Preisgeld gewinnt, wenn man gut genug ist um in den K.O.-Runden ein paar Spiele zu gewinnen.

    Ich lese ja hier eigentlich nur gelegentlich mit, aber als "ganz alter Sack" (Ü60, w) muss ich jetzt doch kurz meine 5 cents pro Suljovic in den Ring werfen: Ich bin Fan von Cullen und Mensur (doch, das geht :)), aber wenn da was "over the top" ist, dann ja wohl der "Cheating"-Vorwurf von Cullen und nicht Mensurs Verhalten. Mensur hat so gespielt wie er immer spielt: So, wie es für ihn passt - und mit jeder Faser seines Herzens. Ja, das ist (meist) ein bisschen viel, aber überraschend ist das nicht. Und sollte es auch für Cullen nicht sein. Ich finde Mensur eigentlich auch hart zum Zusehen (betrifft aber v.a. seinen Wurfstil); ich kann mich noch erinnern, als ich ihn zum ersten Mal spielen sah - und damals dachte: Das geht ja gar nicht - und dann doch hängen blieb, weil ich den Kampfgeist mochte. Und die Passion. Und das macht mich immer noch zum Fan. Und was das Jubeln angeht: Was meint ihr eigentlich, wie viel Zeit man in "unserem" Alter noch hat, auf DIESER Bühne überhaupt noch was abzufeiern? Eben. Da muss man jede Sekunde nutzen. Und zwar heftig. Cheers. 1.D

    Da gibt's von mir auch gleich mal noch 5 Cent dazu! Toller erster Beitrag! Willkommen librarian im Forum.<3

    Und bitte gerne weitere Beiträge dieser sehr reflektierten und trotzdem emotionalen Art.:thumbup:

    Hier noch eine Statistik zu der Siegquote zu den einzelnen Qualifizierten-Gruppen in T 128:

    Top 32-Spieler (T32-Seeds); T64-Gesetzten (T64); Restliche Tourcardholder (TCH) und Internationale Qualifikanten (IQ):

    Qualifizierten-GruppenAnzahl in T 128Ges.-SiegeT32-SeedsT64TCHIQ
    Top 32-Spieler3227 (84,4%)--12 (92,3%)15 (78,9%)
    T64-Gesetzte3220 (62,5%)--6 (66,7%)14 (60,9%)
    Restliche Tourcardholder224 (18,2%)1 von 13 (7,7%)3 von 9 (33,3%)--
    Internationale Qualifikanten4213 (31,0%)4 von 19 (21,1%)9 von 23 (39,1%)--

    Hier sieht man deutlich, dass es auch noch ruhig mehr Internationale Qualifikanten geben dürfte und dafür ein paar weniger restliche Tourcardholder, da sie eine deutlich höhere Siegquote haben als die restlichen Tourcardholder! Wenn man dann noch sieht, dass bei den besten fünf Verliereraverages mit R. Smith, Reyes, Labanauskas, Nebrida und Hunt auch die internationalen Qualifikanten recht stark vertreten sind, wird der Ruf nach mehr internationalen Qualifikanten noch lauter!

    Hier eine kleine Statistik der die Averages der T128 von der WM 2026 mit denen von der T 96 von den WMs 2019; 2020; 2021 und 2022 vergleicht.

    Ich habe hier nur den einfachen Durchschnitt der Averages jeweils genommen. Beim Vergleich mit dem tatsächlichen 3DAverage-Durchschnitt sieht man, dass die Abweichung für 2026 nur 0,085 beträgt, also vernachlässigbar ist!

    PDC-WMGesamt 3DASieger 3DAVerlierer 3DA
    2026 T128; 64 Spiele89,5792,0987,04
    2022 T96; 32 Spiele88,2290,6085,84
    2021 T96; 31 Spiele88,8191,4586,17
    2020 T96; 32 Spiele88,9990,4587,53
    2019 T96; 32 Spiele87,0289,5084,54

    Grob sieht man, dass der Gesamt 3DA dieses Jahr in T 128 rund 1 Punkt über den 3DA der T96 der WMs 2020-2022 liegt. Das liegt vermutlich daran, dass die 32 Top-Gesetzten in T 128 mitgespielt haben. Da aber sogar der Verlierer 3DAverage eher über dem der Jahre 2020-2022 liegt, erkennt man auch, dass die Aufstockung der WM auf 128 Spieler dem Niveau bisher keinen Abbruch getan hat! Die 32 Spieler mehr haben ein gutes Niveau mitgebracht, was man auch daran sieht, dass es nur drei Averages unter 80 gab, was durchaus normal für diese erste Runde ist. Und da der niedrigste Average mit 77,13 auch noch respektabel ist, waren alle 128 Spieler in der ersten Runde konkurrenzfähig und somit sind ja auch einige Favoriten ins Straucheln gekommen, da man gegen jeden Gegner hier bei einer schlechten Leistung verlieren kann.

    Dom Taylor ist ERNEUT disqualifiziert aufgrund eines positiven Dopingtests.

    https://www.pdc.tv/news/2025/12/19/pdc-statement-dom-taylor

    Wie dämlich kann man sein??

    Konsequenterweise müsste dann ja sein Preisgeld ihm für die WM aberkannt werden und er müsste damit auch seine TC verlieren. Stephen Burton kann sich nun also auch noch berechtigte Hoffnungen auf den Erhalt seiner TC machen. Zusätzlich wird es vermutlich auch bedeuten, dass Taylor keine Q-School wegen einer Sperre spielen darf und er somit auch noch die CT verpasst. Junge; junge Dom hat da aber mal mächtig ins Klo gegriffen!