PDC-Weltmeisterschaft 2026

Lim, Munyua, Kumar, Sakai,

da war viel Tolles mit dabei,

zu früher und zu später Stunde

in der abgeschloss´nen Runde.

Nun freu´n wir uns auf Durchgang zwei!

Schon mehr als die Hälfte ist gespielt… *heule heule*.

Zitat von Pfefferkorn

Lim, Munyua, Kumar, Sakai,

da war viel Tolles mit dabei,

zu früher und zu später Stunde

in der abgeschloss´nen Runde.

Nun freu´n wir uns auf Durchgang zwei!

Ich bin natürlich auch dabei!

Nach einer Nacht drüber schlafen nochmals ein paar Gedanken zum Thema "Doping und Dom Taylor":

1. einmal kann man bei Erkältung etc. mal ein "falsches" Medikament nehmen wo ein verbotener Wirkstoff enthalten ist und man dadurch gesperrt wird = fahrlässig, aber ein zweites Mal glaub ich nicht dran. Also für mich VORSATZ. Wie blöd kann man eigentlich sein innerhalb von 1 Jahr 2mal gedopt zu sein

ich halte eine Sperre für 04 Jahre für sinnvoll, mindestens 2 Jahre.

2. Schadenersatz für Lukasiak: sicherlich jetzt viel hätte hätte Fahrradkette, aber spielen wir mal best case Szenario durch: Hätte man VOR DEM SPIEL DT getestet wäre Lukasiak weitergekommen. Er hätte vielleicht seine TC nicht verloren....im 93284z7z93274392847 zu 1 Fall hätte er sogar Weltmeister werden können. Dazu die entgangenen Einnahmen in 2026 + ggf. Folgejahre. Sicherlich sind die Regeln klar und deutlich, aber ein fader Beigeschmack bleibt. Das ist vergleichbar mit den "Merkel-Pollern" auf den hiesigen aktuellen WEihnachtsmärkten

Zitat von arne_180

Schon mehr als die Hälfte ist gespielt… *heule heule*.

...und schon mehr als die Hälfte der Spieler sind ausgeschieden.

Zitat von manicha

...und schon mehr als die Hälfte der Spieler sind ausgeschieden.

Und ich kenne nicht die Hälfte von euch halb so gut, wie ich es gern möchte, und ich mag weniger als die Hälfte von euch halb so gern, wie ihr es verdient.

Zitat von mabo14

Habe mir den hier erwähnten Podcast zum Thema Martin und Sport1 gerade auch mal angehört. Meine Güte, wie dünnhäutig kann man denn sein? Jetzt gibt es endlich mehr Geld für die Profis, so dass auch ein Herr Schindler davon toll profitieren kann und dann so ein Getue. In jeder Entertainment-Branche, die richtig groß ist sind die Medien halt so. Die halten dadurch den Sport im Gespräch. Spieler und Berichterstatter profitieren beide davon. Wenn das immer nur sachlich bleiben soll, dann bleibt es auch langweilig. Ein MVG würde doch z.B. über so ein Gejammere nur lachen. Wenn man das Spiel mit den Medien nicht spielen kann, dann hat man nicht kapiert, um was es geht. Mensch Martin, spiele doch einfach mit, sei nicht so langweilig, provoziere selbst mal mehr, nimm das alles nicht so ernst und hau selbst mal etwas mehr auf den Putz. Sowas generiert Aufmerksamkeit, Follower und steigert deinen Marktwert. Langweilig genug bist du bereits, durch dieses Mimi-hafte Gehabe wirst du vielleicht irgendwann aber auch mal nervig. Ach ja, Eminem beim Walk-on muss weg, das ist albern und peinlich.

Ich habe martin ja auch kritisiert, aber ich finde ioannis hat das schon ganz gut erklärt. Er hat ja auch explizit gesagt es ginge nicht um die tv Berichterstattung, sondern um bestimmte Kollegen der online redaktion ginge die mit click bait headlines und manufactured controversy clicks generieren.

Bandermanns Sicht gestern Abend im shortleg-Stream am Start rundet das Schindi Thema für mich perfekt ab.

Zitat von glieder-martin

Nach einer Nacht drüber schlafen nochmals ein paar Gedanken zum Thema "Doping und Dom Taylor":

1. einmal kann man bei Erkältung etc. mal ein "falsches" Medikament nehmen wo ein verbotener Wirkstoff enthalten ist und man dadurch gesperrt wird = fahrlässig, aber ein zweites Mal glaub ich nicht dran. Also für mich VORSATZ. Wie blöd kann man eigentlich sein innerhalb von 1 Jahr 2mal gedopt zu sein

Das habe ich mich auch gefragt. Wenn er seine noch in den Anfängen befindliche Dartskarriere abrupt beenden möchte, ist das genau der richtige Weg.

Weiß man welche Substanzen es beim letzten Mal waren? Zu viel gekifft oder was? Leistungsfördernde Substanzen gibt es im Dartssport ja eigentlich nicht. Mal abgesehen vom Alkohol aber der ist ja nicht sanktioniert.

Es sieht so aus, dass es heute Abend bei 3 Spielen bleibt und keins vom Nachmittag in die Abendsession verlegt wurde.

Aber wie die PDC das auch gemacht hätte, für irgendeinen wäre es bescheiden gewesen.

Entweder für die Zuschauer nachmittags oder nun am Abend.

Zitat von Besucher

Es sieht so aus, dass es heute Abend bei 3 Spielen bleibt und keins vom Nachmittag in die Abendsession verlegt wurde.

Aber wie die PDC das auch gemacht hätte, für irgendeinen wäre es bescheiden gewesen.

Entweder für die Zuschauer nachmittags oder nun am Abend.

Normal lässt sich die PDC auch was einfallen für die Zuschauer vor Ort. Showmatch von Experten vor oder sowas.

Ja ist nicht dasselbe, aber immerhin.

Wade gegen Evans am Montag Nachmittag und Manby gegen Sevada am Abend.

So stehts bei dartn. Sehr schade, genau andersrum hätte ich es besser gefunden.

Zitat von Pfefferkorn

Lim, Munyua, Kumar, Sakai,

da war viel Tolles mit dabei,

zu früher und zu später Stunde

in der abgeschloss´nen Runde.

Nun freu´n wir uns auf Durchgang zwei!

Deine Verse find ich schick,

nicht nur auf den ersten Blick.

Viele achten nicht auf's Schema,

doch das genau ist ja das Thema.

Bei einem echten Limerick..

Beim Blick in meinen tristen Garten

kann auch ich es kaum erwarten.

Heute geht's zum Glück gleich weiter,

dass Favorit und Außenseiter

im Alexandra Palace darten.

Hier eine kleine Statistik der die Averages der T128 von der WM 2026 mit denen von der T 96 von den WMs 2019; 2020; 2021 und 2022 vergleicht.

Ich habe hier nur den einfachen Durchschnitt der Averages jeweils genommen. Beim Vergleich mit dem tatsächlichen 3DAverage-Durchschnitt sieht man, dass die Abweichung für 2026 nur 0,085 beträgt, also vernachlässigbar ist!

Grob sieht man, dass der Gesamt 3DA dieses Jahr in T 128 rund 1 Punkt über den 3DA der T96 der WMs 2020-2022 liegt. Das liegt vermutlich daran, dass die 32 Top-Gesetzten in T 128 mitgespielt haben. Da aber sogar der Verlierer 3DAverage eher über dem der Jahre 2020-2022 liegt, erkennt man auch, dass die Aufstockung der WM auf 128 Spieler dem Niveau bisher keinen Abbruch getan hat! Die 32 Spieler mehr haben ein gutes Niveau mitgebracht, was man auch daran sieht, dass es nur drei Averages unter 80 gab, was durchaus normal für diese erste Runde ist. Und da der niedrigste Average mit 77,13 auch noch respektabel ist, waren alle 128 Spieler in der ersten Runde konkurrenzfähig und somit sind ja auch einige Favoriten ins Straucheln gekommen, da man gegen jeden Gegner hier bei einer schlechten Leistung verlieren kann.

Zitat von Doc Dart

Und ich kenne nicht die Hälfte von euch halb so gut, wie ich es gern möchte, und ich mag weniger als die Hälfte von euch halb so gern, wie ihr es verdient.

Herr Doktor phil.! Wau, jetzt wird aber mal das Niveau dieses Forum angehoben. Ich gehe hier ganz d' accord.

Zitat von manicha

Herr Doktor phil.! Wau, jetzt wird aber mal das Niveau dieses Forum angehoben. Ich gehe hier ganz d' accord.

Abgekupfert vom großartigen Bilbo Beutlin.

Zitat von vizilo

Das habe ich mich auch gefragt. Wenn er seine noch in den Anfängen befindliche Dartskarriere abrupt beenden möchte, ist das genau der richtige Weg.

Weiß man welche Substanzen es beim letzten Mal waren? Zu viel gekifft oder was? Leistungsfördernde Substanzen gibt es im Dartssport ja eigentlich nicht. Mal abgesehen vom Alkohol aber der ist ja nicht sanktioniert.

Doch gibt es und zwar einige, besonders bekannt ist bspw Aderall was auch im E-Sport massiv genutzt wird.

Ich sehe für Ricardo heute gegen Chancen gegen Chizzy. Auf der Bühne hatte er ein wesentlich besseres Jahr als der Engländer, dessen einzige Konstanz seine Unkonstanz ist. Ricardo hatte bereits gegen De Sousa einige Momente zu überstehen, die er gewohnt souverän gelöst hat. Zudem hat er bei jeder Teilnahme Weihnachten in London verbringen könnenwird dennoch eng, weil Chizzys A-Game natürlich besser ist, doch letztlich sehe ich Ricardo knapp mit 3:2 vorne.

Außerdem freue ich mich sehr auf Harrysson-Sakai. Jetzt schon zwei Kultspieler, die da am Start sind. Beide konnten in ihrem ersten Match überzeugen, sowohl vom Kultfaktor als auch sportlich. Der Schwede hatte das Glück auf seiner Seite, allerdings auch den deutlich härteren Gegner. Sehe ihn hier vorne, wobei Sakai sicherlich ein offenes Match bieten kann. 3:1 am Ende.

Searle gegen Dolan ist auch ganz interessant. Den Nordiren darf man auf dieser Bühne nie unterschätzen und er wusste in Runde 1 mit hohen Finishes zu überzeugen, dennoch sollte der Standard von Searle höher sein. Solange Ryan eine passable Doppelquote an den Tag legt sollte er das 3:1 ziehen.

Und Van Duijvenbode muss sich gegen Hurrell durchsetzen, da sein Niveau einfach 5-8 Punkte höher ist als das seines Gegners. James kann einen Satz gewinnen, mehr ist nicht drin.

ich hab für Ricardo nen lockeres 4:2 getippt. er ist mittlerweile durch ET Erfolg große Bühne gestählt bzw. geht auch mit dem richtigen Mindset an die Aufgaben ran zumal sich Chizzy durch sein Brille verweigern bzw. seine Sehschwäche selbst kastriert. Sicherlich kann a) Pikachu Scheisstag und/oder b) Chizzy nen Sahnetag erwischen aber ich sehe da ebenfalls sehr gute Chancen für Ihn....ähnlich wie für Schindi. Der Rest der Deutschen dürfte dagegen Runde 2 Endstation sein

Hier noch eine Statistik zu der Siegquote zu den einzelnen Qualifizierten-Gruppen in T 128:

Top 32-Spieler (T32-Seeds); T64-Gesetzten (T64); Restliche Tourcardholder (TCH) und Internationale Qualifikanten (IQ):

Hier sieht man deutlich, dass es auch noch ruhig mehr Internationale Qualifikanten geben dürfte und dafür ein paar weniger restliche Tourcardholder, da sie eine deutlich höhere Siegquote haben als die restlichen Tourcardholder! Wenn man dann noch sieht, dass bei den besten fünf Verliereraverages mit R. Smith, Reyes, Labanauskas, Nebrida und Hunt auch die internationalen Qualifikanten recht stark vertreten sind, wird der Ruf nach mehr internationalen Qualifikanten noch lauter!