Beiträge von Fxs1990

Sind heute aber schon sehr viele Favoriten raus...

Wenn nichts schief geht sollte Landman gegen Vandenbogaerde das Finale sein.

Außer vielleicht Houdek gibt es keine Viertelfinalisten, die man nicht auch erwarten hätte können.

LML dreimal über 90

Was sich zeigt, wenn man nicht konstant über 85 spielt wird es schwer.
Mit Landman, Tricole und Vandenbogaerde gibt es bisher 3 Spieler in der EU mit 2 über 90 Avg. spiele

Bellmont verliert gegen Troppmann das ist sehr überraschend

Brejcha Schaak 49 minuten

Zitat von jazunine

Puha & Goedl alleine an dessen Board können den aber sowas von definitiv schlagen.

Puha und goedl haben in der ersten runde einen average von unter 85 gespielt...

Schlagen kann in theoretisch jeder. Er ist aber in meinen Augen deutlicher Favorit an beiden Boards

Krohne mit riesiger Chance sowohl Board 5 als auch 6 hat keinen gleich starken Spieler.

Ich sehe bei nur 3 deutschen realistische chancen: Krohne, Hopp und Unterbuchner.

Wenig enttäuscht seit Jahren wenn es drauf ankommt und sehe in einfach nicht eine TC holen.

Was Leute immer vergessen, je höher die Anzahl der Spieler ist die auslassen, desto höher wird die Final benötigte Punktzahl sein.

Alleine aus den Grund, dass die Spieler die ausgelassen haben, sonst die Möglichkeit gehabt hätten den anderen Punkte wegzunehmen.

Das schlechteste Average der Spieler mit 4 oder mehr Punkte ist:
- Davy Verkooijen 69,19
- Michael Stoeten 72,03

Bei 3 Punkten
- Patrick Schwab 69,17

Das beste Average mit 3 Punkten:
- Laurens Admiral 86,17

mit 2 oder weniger Punkten:
- Max Hopp 91,78
- Lukas Wenig 88,05
- Ricardo Perez 85,19

Zitat von Iceman1

Welche Namen sind da gemeint ? (die ja morgen noch nachziehen könnten...)

Mal die deutschen mit Avg. >84. Insgesamt 8.
Von den 8 sind 4 durch (mehr als 4P), bei 2 ist es knapp (3P) und 2 müssen aufjedenfall noch Punkte holen.

Hopp 91,78 - 2P
Krohne 90,21 - Q

Unterbuchner 90,20 - 5P

Wenig 88,05 - 2P
Ehlers 85,59 - Q
Merk 84,57 - Q

Roetzsch 84,29 - 3P

Wolters 84,26 - 3P

Nun schauen wir mal deutsche mit 3 oder mehr Punkten an mit Avg unter 75. Immerhin auch 4
Jannes Bremermann 74,01 - 3P
Stephan Schaak 73,83 - 3P
Jan Hendrik Wiechers 73,32 - 3P
Patrick Schwab 69,17 - 3P

Zitat von Withoutnonsense

Insgesamt enttäuschen mich die Deutschen bei der QSchool.

Ich habe eher so das Gefühl, dass die falschen sich für die FS qualifizieren.
Wir haben ein paar die sicher durch sind aber einen Average von unter 80 haben. Und einige die eigentlich nicht schlecht spielen und einen Average von >85 haben aber erst bei 0 oder 1 Punkt sind

Zitat von Lokonda04

Endlich mal wieder die Themen Average und Lospech.

Unabhängig davon, dass David Schlichting diesen Gegner gestern geschlagen hat und Max Hopp dann erst recht dazu in der Lage sein sollte, würde ihn ein morgiger Einzug in die Final Stage in Bezug auf den Gewinn einer Tourcard sehr wenig bringen, wenn er dort nur auf "Fallobst" treffen dürfte, um eine realistische Chance auf eine TC zu haben.

Denn "Fallobst" wird es in der FS für Spieler auf dem Niveau von Max Hopp kaum noch geben.

Das hat letztes Jahr zum Beispiel auch ein vorher hoch gelobter und eingeschätzter Lukas Wenig zu spüren bekommen, der die TC in der FS sang- und klanglos verpasste, seinerzeit und aktuell aber mindestens auf Augenhöhe mit Max Hopp war/ist.

Wenn man eine TC erreichen und damit zu den besten 128 Dart-Spielern der Welt gehören möchte, muss man schon selbst was leisten und nicht nur darauf hoffen und spekulieren, dass man von Gegnern wie heute aufgrund deren Grundqualität verschont bleibt.

Und er hätte das heutige Spiel ja nicht nur gewinnen können, sondern eigentlich müssen. Aber wer mit 6 Darts so ein Spiel nicht ausmacht, hat selbstverschuldet verloren. Das hat dann nichts mit Lospech zu tun.

Ich hoffe aber auch sehr, dass er es morgen in die FS schafft, genauso, wie ich mich dort über jeden anderen deutschen Spieler freuen würde, weil jeder eine Option auf den Gewinn einer TC darstellen würde. Und es wird in der FS interessant zu beobachten sein, wie sich auch relativ unbekannte Spieler, die die FS für viele überraschend erreichen, sich dort präsentieren, wenn viele stärker einzuschätzende Gegner als Gegner möglich sind.

Alles anzeigen

Es ging bei mir erstmal nur um die Q zur FS.
Und das jemand der sich mit unter 75 averages in der First Stage durchwurstelt deutlich größeres Fallobst ist als jemand der über 85 Averages spielt sollte mal klar sein.

Schau dir mal z.b den Deutschen Mitterlehner an. Der hat jetzt 4 Punkte und spielt konstant Averages zwischen 70-80. Das ist wirklich eine tolle Leistung und viel besser wie ich jemals sein werde.
Will ich diesen in der FS sehen? Eher nicht, weil mit diesen Averages er sehr wahrscheinlich in der FS keine Spiele gewinnen wird.
Will ich einen Hopp sehen? Ja weil von den gespielten Averages das Potential besteht sogar die Tourcard zu bekommen.

Natürlich ist es Lospech von Hopp.
Es werden Spieler in die FS kommen, die wahrscheinlich kein einziges Spiel über 75 im Average gespielt haben und dann kann mir doch keiner erzählen, dass ein Hopp dessen schlechtester Avg. bisher 88 war es nicht verdient hätte oder einfach gesagt einfach auch Lospech hat.

Da tretten einige gute Spieler nicht mehr an.

Immerhin 4 Spieler mit 2 Punkten (de Vos, Helmecke, Spielmann, Socha)

Und mit Beger, Erba, Hurtz, Springer.

Insgesamt 8 Spieler die man FS zugetraut hätte

Mit der Neuregelung gehe ich davon aus, dass von den top 10 der OOM Rangliste kaum bis gar keine PC Turniere mehr gespielt werden.

Der bisherige Nutzen diese zu spielen um für die ET Events spielberechtigt zu sein entfällt halt komplett.

Zitat von Ausgecount

Tagesaverage + Alter der EU Tagessieger.

Stefan Bellmont (34) 91,23

Felix Schiertz (28) 75,73

Stefaan Henderyck (50) 86,28

Filip Sebesta (28) 82,46

Vitezslav Sedlak (32) 81,75

Arno Merk (31) 84,57

Matthias Ehlers (42) 85,59

Anton Östlund (23) 84,66

Alles anzeigen

Da kann man bei schiertz schon von durchwursteln reden...

ist bei euch darts connect auch down?