• Vorschläge für Regeländerungen können woanders diskutiert werden, wir kommen vom Thema ab.

    Wir werden wohl weder Taylor noch Vandenbogaerde in der Q-School sehen. Letzterer wäre für mich in Kalkar einer der absoluten Topfavoriten gewesen. Also sowohl gute Nachrichten für ihn als auch für alle anderen ambitionierten Festlandeuropäer.

    Dank Hood gibt es doch 29 statt 28 Plätze über die Q-School, wenn ich nichts übersehe. Werden die wieder nach Anmeldezahlen auf die Standorte verteilt oder gab es dazu auch eine Regeländerung?

    Zitat von Ranking Rules 2026 5.2

    (...)The remaining Tour Cards will be awarded to the players who occupy the qualifying positions in the Q School Ranking List which shall be comprised of points as awarded in 5.3. Places will allocated to the relevant UK & European Q School Points Lists on a pro-rata basis from the final number of players who compete in at least one day of Q School.(...)

    16 Karten über die Tagessieger. Die restlichen 13 Karten (Stand jetzt) werden nach oben genannten Regel über die Point List verteilt.

    Einmal editiert, zuletzt von Ausgecount (2. Januar 2026 um 16:20)

  • Mich wundert, daß Flo Hempel nicht auf der Liste der bestätigten Anmeldungen zu finden ist.

    In der aktuellsten Ausgabe des Podcasts, welchen er mit Elmar Paulke führt, ging es unter Anderem um Arno Merk, welcher nun in die Q-school muss, "wie ich auch".

    Also das hat sich in meinen Öhrchen schon konkret nach einer Teilnahme angehört.

  • Wie findet ihr es, dass es jetzt jeden Tag wieder 2 automatische Qualifikanten gibt?

    Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dadurch nicht eher die Qualität der TCH sinkt, da es noch mehr auf Zufall passiert ist.

    Glaube so viel ändert sich gar nicht. Auch vorher war der Finalteilnahme zumindest schon mal zu 60-70% mit der Tourcard verbunden. Gerade wenn der unterlegene Finalist dann noch am nächsten Tag gepunktet hat, war die Tourcard fast sicher.

    Lieblingsspieler: Gabriel Clemens 1.D , Robert Marijanovic 2.D , Garry Anderson 3.D , Steve Beaton 4.D , Max Hopp 5.D

  • Glaube so viel ändert sich gar nicht. Auch vorher war der Finalteilnahme zumindest schon mal zu 60-70% mit der Tourcard verbunden. Gerade wenn der unterlegene Finalist dann noch am nächsten Tag gepunktet hat, war die Tourcard fast sicher.

    82% in den letzten 5 Jahren. Die Regeländerung hätte in diesem Zeitraum zu einer Andersverteilung von ungefähr 1,4 der üblichen 30 Tourkarten geführt. Die Berechnung basiert natürlich nur auf einem sehr vereinfachten Modell.

    Vorteil der wieder eingeführten Regel: Im späteren Verlauf der Q-School sind weitaus weniger Spieler im Feld, die eigentlich schon sicher durch sind. Bsp. Bradley Brooks im letzten Jahr.

    2 Mal editiert, zuletzt von Ausgecount (2. Januar 2026 um 17:49)

  • 82% in den letzten 5 Jahren. Die Regeländerung hätte in diesem Zeitraum zu einer Andersverteilung von ungefähr 1,4 der üblichen 30 Tourkarten geführt. Vorteil der wieder eingeführten Regel: Im späteren Verlauf der Q-School sind weitaus weniger Spieler im Feld, die eigentlich schon sicher durch sind. Bsp. Bradley Brooks im letzten Jahr.

    Danke für die korrekten Zahlen. Auf dich ist einfach Verlass 👍

    Lieblingsspieler: Gabriel Clemens 1.D , Robert Marijanovic 2.D , Garry Anderson 3.D , Steve Beaton 4.D , Max Hopp 5.D

  • Die Anmeldung ist seit mehreren Stunden geschlossen und noch keinen Piep von der PDC bezüglich der Anzahl oder der Namen der Teilnehmer. Ich kann es kaum mehr erwarten. Wann werden wir endlich erlöst?:panik::panik::panik::nw::nw::compi:

    Einmal editiert, zuletzt von manicha (2. Januar 2026 um 18:54)

  • Es gibt ja durchaus auch die Kritiken, die am liebsten die ganze Q-School einstampfen und alle Karten nur über CT/DT/NextGen verteilen wollen. Da wäre dann nur die Frage, wie man das mit den TC-Haltern macht, die aus den Top64 gefallen sind, machen will. Sollen die dann für mindestens ein Jahr in die niedrigere Liga absteigen, ohne Möglichkeit zum direkten "Klassenerhalt" ?

  • In der aktuellsten Ausgabe des Podcasts, welchen er mit Elmar Paulke führt, ging es unter Anderem um Arno Merk, welcher nun in die Q-school muss, "wie ich auch".

    Also das hat sich in meinen Öhrchen schon konkret nach einer Teilnahme angehört.

    … nur weil ich’s eben auch gerade gehört habe, Zitat Flo: „Ich muss ja auch in die Q-School, oder ich geh in die Q-School, und dementsprechend wird das jetzt für mich auch ein Umschwung.“ Klingt für mich auch nach einer Teilnahme :)

  • Glaube so viel ändert sich gar nicht. Auch vorher war der Finalteilnahme zumindest schon mal zu 60-70% mit der Tourcard verbunden. Gerade wenn der unterlegene Finalist dann noch am nächsten Tag gepunktet hat, war die Tourcard fast sicher.

    Dadurch das man ab dieses Jahr bereits ab der ersten runde Punkte bekommt würde mittlerweile ein Finale und 3 Erstrundenniederlagen sicher nicht mehr über die Rangliste langen...

  • 82% in den letzten 5 Jahren. Die Regeländerung hätte in diesem Zeitraum zu einer Andersverteilung von ungefähr 1,4 der üblichen 30 Tourkarten geführt. Die Berechnung basiert natürlich nur auf einem sehr vereinfachten Modell.

    Vorteil der wieder eingeführten Regel: Im späteren Verlauf der Q-School sind weitaus weniger Spieler im Feld, die eigentlich schon sicher durch sind. Bsp. Bradley Brooks im letzten Jahr.

    Ich würde es ja folgendermassen machen auch um so fälle wie Bradley Brooks zu vermeiden.

    Keinem sicheren Platz für den Sieger sondern.

    Nach Tag 2 erhalten die Top 3 der Rangliste eine tourcard

    Nach Tag 3 erhalten die Top 5 der Rangliste eine tourcard

    Und die restlichen werden dann nach Tag 4 vergeben.

    Das heißt man nimmt die sicher qualifizierten frühzeitig raus. Jemand der am ersten Tag das Finale gewonnen hat und dann dreimal sein Auftaktmatch verliert ist aber nicht mehr notwendigerweise qualifiziert...

  • Die Anmeldung ist seit mehreren Stunden geschlossen und noch keinen Piep von der PDC bezüglich der Anzahl oder der Namen der Teilnehmer. Ich kann es kaum mehr erwarten. Wann werden wir endlich erlöst?:panik::panik::panik::nw::nw::compi:

    Ich mag deinen Enthusiasmus ja wirklich. Aber nach all den Jahren muss doch auch mal ein Hauch Geduld reinkommen. Die PDC lässt sich doch gerne ein bisschen Zeit. Und spätestens in 64 Stunden wirst du Namen sehen. ;)

    • Offizieller Beitrag

    Da hast du natürlich recht mit.

    Ich glaube aber schon dass der/die Betreiber gut informiert ist/sind und es nicht einfach so grundlos geändert wurde.

    Der lebt auch nur mit den Infos, die alle haben. Wenn es bei Taylor eine Entscheidung gibt, dann wird die DRA/PDC sich sicherlich bemühen, die auch direkt zu veröffentlichen

  • Da hast du natürlich recht mit.

    Ich glaube aber schon dass der/die Betreiber gut informiert ist/sind und es nicht einfach so grundlos geändert wurde.

    Ich sehe mich selbst als verdammt gut informiert an. Aber wissen tue ich auch nichts, da es zum jetzigen Zeitpunkt nichts zu wissen gibt. DR spekuliert auch nur.

  • Bei Littler-Spielen gibt es immer den Kipppunkt, wo man aufhört dem Gegner die Daumen zu drücken sondern hofft dass er es einfach schnell beendet, vlt noch einen 9er wirft und dann das nächste Spiel kommt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!