Beiträge von jazunine

    In erster Linie hoffe ich darauf, dass wir erneut Qualifier aus außerhalb von Europa bekommen.

    Lauby & Puha verlieren ihre TC auf jeden Fall und auch Matt Campbell is alles andere als sicher. Bleibt also nur Heta als einziger "Nicht-Europäer" auf der Tour, wenn sich kein anderer die TC holt. Würde ich persönlich sehr schade finden, auch wenn ich natürlich absolut verstehen kann, wenn diese Spieler nicht auf die TC gehen.

    E.: Einem Sevada zB würde ich TC aber definitiv zutrauen

    dann wohl alle aus dem 2002er Jahrgang, derzeitig berechtigte Tourcardler wären dann Bates, Grüllich und Tingström. Wobei der 2001 geboren ist (?)

    Es is doch auch erst der 2001er Jahrgang, der nächstes jahr rausfällt.

    Sonst hätte Niko Springer als 2000er ja letztes jahr nicht spielen dürfen.

    Gawlas, Gates, Grüllich, auch Slevin oder Keane Barry sollten sie die TC verlieren, dürfen also nächstes jahr noch spielen.

    Ich glaube da gehts eher um die Konsequenz daraus, dass Manby sie nicht hat und sich somit der Lotterie Q-School stellen muss.

    Wir hatten leider schon desöfteren den Fall dass vielversprechende Talente, die bewiesen haben dass sie eigentlich auf die Tour müssen, sich nicht in der Q-School durchsetzen konnten oder es nur knapp geschafft haben.

    Naja, nur is Bates halt genau so "ein vielversprechendes Talent, dass bewiesen hat, dass es auf die Tour muss"

    E.: ich bin jedenfalls froh, dass er sich die TC zurückgeholt hat.

    Genau das ist für viele PL-Spieler außer zur Zeit Luke Littler reine Selbstüberschätzung!

    Wir werden sehen, wo Cross; Aspinall; MVG; selbst Humphries in zwei Jahren stehen!

    Gerwyn Price und Stephen Bunting sind hier die rühmlichen Ausnahmen mit aktuellem ProTourRanking 1 und 2!, die ET und PC sehr ernst nehmen und nicht glauben, dass nur die Majors und die PL zählen/ wichtig sind, bzw. wissen, wie schnell dieser Glanz blass wird! Die Spieler, die wie einige Forumsmitglieder diesem Trugschluss erlegen (Nur die Major zählen und der Rest zählt nicht wirklich, ist nur ganz nett), landen sehr bald in der Realität und die heißt zuerst fliegen sie aus den Top 16 und dann kann es auch ganz schnell aus den Top 32 gehen. M. Smith usw. können ein Lied davon singen.

    Edit: Selbst Luke Littler hätte gestern in der ersten Runde rausfliegen können, wäre er eben nicht dieser Ausnahmekönner, gepaart mit einer Topform, der atemberauschend da war mit den besten GrandPrix-Darts aller Zeiten, als es gegen den besten "Verlierer" beim Grand Prix aller Zeiten ging!

    An Martin Schindler und auch Gian Van Veen sieht man doch am besten, das ein bisschen Lospech, bzw. wenn man bei den paar Majors im Jahr zwar gute, aber nicht seine besten Darts spielt, dass man sehr oft schon in der ersten Runde rausfliegen kann und deswegen ist das Brot-und Buttergeschäft ET und PC so wichtig für alle TC-Holder um eine solide Preisgeldbasis zu schaffen, falls man eben mal nicht seine besten Darts bei den Majors abrufen kann, bzw. man eben etwas zu häufig auf Gegner mit ihren besten Darts trifft, das man trotzdem sich in den Top 16/ Top 32 hält und somit überhaupt die Qualifikation für die meisten Majors schafft!

    Netter Roman, hat nur überhaupt nichts mit meiner Aussage zu tun.

    Ich hab mit keinem Wort gesagt, dass ich die PCs für unwichtig halte, lediglich, dass mein Eindruck ist, dass die Top-Spieler diese für unwichtig halten.

    Price und Bunting sind außerdem schlechte Beispiele, da sie selber etliche der PCs ausgelassen haben. Fällt bei Ihnen nur nicht so auf, weil ihre Ergebnisse da halt sehr gut sind. Aber ob die beiden mehr gespielt hätten wenn die Ergebnisse schlechter wären oder ob es Ihnen dann auch "egal" gewesen wäre, kann keiner wissen.

    Vor allem aber bezieht sich das überhaupt nicht auf meine Kernaussage: Kein Spieler der (erweiterten) Weltklasse wird über sich selber sagen er spielt eine gute Saison, weil er 3,4 Floorturniere gewinnt, wenn zeitgleich die Majorergebnisse völlig ausbleiben

    E.: Ist aber lustig, dass du dich an einem Nebensatz aufhängst, den auch noch falsch verstehst, und den Rest der Aussage völlig ignorierst.

    Der Average ist aber nicht immer die ganze Wahrheit.

    Dobey...

    a) hat keinen einzigen Run auf der ET-Tour gehabt und lange war seine Quali da sogar fraglich, seine Platzierung in der OOM ist für nen Spieler, der jedes Turnier gespielt hat und jedes Turnier gesetzt war ganz klar unterdurchschnittlich

    b) ist in jedem einzelnen der 4 Major dieses Jahr sehr früh rausgeflogen

    c) die JahresOOM hast du selber angesprochen, das mit den PCs darf da auch kein Argument sein, weil viele (oder zumindest einige) der vor ihm stehenden ja ähnlich viele ausgelassen haben.

    d) Du willst Dobey doch wohl nicht ernsthaft mit dem durchschnittlichen TC-Holder vergleichen. Er ist 2-facher PL Teilnehmer. Sein Anspruch geht wohl eher in Richtung Top 5-10 als in Richtung Tour Card verteidigen,. also muss er auch andere Leistungen bringen.. ganz einfach.


    Ja, die PC Statistik sieht gut aus, ist aber (ergebnistechnisch) auch das einzige. Die anderen Ergebnisse bisher sind NICHT GUT.

    Und ich hab auch selber gesagt, dass ich es nicht Formkrise nennen würde. Trotzdem sind die Ergebnisse nicht da.

    Da hilft auch der Average nichts, ne Fußballmannschaft die 80% Ballbesitz hat und jedes Spiel 20 Torchancen rausspielt hat auch keine gute Saison, wenn sie trotz dessen auf Platz 15 in der Tabelle steht.


    Rob Cross steht im PC-Averages auch nur knapp hinter Dobey (auf Platz 13) , für den gilt ansonsten aber ähnliches. Der spielt auch ganz klar KEINE gute Saison (wenn er beim Grand Prix jetzt was reßt relativiert sich das natürlich). Für Spieler solcher Güteklasse sind die PCs doch irgendwo zwischen völlig egal und ganz nett. Alles andere is das was wirklich zählt.

    Wie seht ihr die Situation rund um Dobey?

    Würde da jetzt nicht per se von ner Formkrise sprechen, da er ja immer noch relativ regelmäßig sehr hohe Averages spielt (siehe letzte ET Tour zB) aber auch abgesehen von dem Spiel gestern, was natürlich gar nichts war, finde ich hat er das ganze Jahr über schon eine wahnsinnige Inkonstanz und wirkt für mich bei weitem nicht so stark wie letztes Jahr

    Davon gehe ich auch aus :thumbup:.

    Denke auch bis Max an Position 32 sollten alle safe sein.

    Dahinter wird es allerdings noch hochinteressant und sehr spannend werden.

    Ich predicte jetzt mal einen "Cut" um die 26.000-26.500 Pfund.

    Heißt wenn es für Herrn Lipscombe gut läuft und es bei ihm in der Theorie mit der Aussicht bzw. Annahme auf keinen weiteren Sieg hinauslaufen würde es trotzdem schon ausreichen könnte, dass er bei der WM mit dabei ist.

    Niemals ist der Cut so hoch. Der wird nicht über 24,5k liegen. Alle bis einschließlich Lennon sind safe.