Qualifizierte Spieler für die PDC-WM 2026

Zitat von manicha

Gibt es eigentlich neuere Informationen zu dem letzten Qualiplatz TBC?

Oder wilde Spekulation von Euch würden mich auch schon unterhalten.

Entweder eine Wildcard für Abdelnasser Yussuf aus Bahrain oder Simon Whitlock 🤣

In 1-2 Dart-Podcasts wurde die Vermutung geäußert oder diskutiert, ob es einen Qualifier für Saudi-Arabien gibt. Vielleicht als Teil des "Deals"?

Meine Idee wäre eine vollkommen andere: Den Platz an den dann amtierenden WDF-Weltmeister geben. Also anstatt dieses Gerangels, welche WM die "einzig richtige" ist, sich einfach offen für den Konkurenzkampf zeigen. Das Ergebnis wäre dann sehr wahrscheinlich sehr im Sinne der PDC. (Man darf ja mal rumspinnen....)

Ich kann mir leider auch nichts anderes vorstellen, als nen Saudi-Arabien/Middle east Qualifier oder den 6.PDPA-Qualifier und beides wäre furchtbar

Middle East Qualifier und Bahrain schnappt sich ein Ticket. Saudi werden sie nicht machen. Soll sich jemand mit 50 Ave. im Ally Pally blamieren? Oder der Deal ist schon so lange fix, dass die Saudis einen Unbekannten 85+ Spieler aus dem Hut zaubern. Bezweifel ich aber sehr.

Zitat von biopio26

In 1-2 Dart-Podcasts wurde die Vermutung geäußert oder diskutiert, ob es einen Qualifier für Saudi-Arabien gibt. Vielleicht als Teil des "Deals"?

Meine Idee wäre eine vollkommen andere: Den Platz an den dann amtierenden WDF-Weltmeister geben. Also anstatt dieses Gerangels, welche WM die "einzig richtige" ist, sich einfach offen für den Konkurenzkampf zeigen. Das Ergebnis wäre dann sehr wahrscheinlich sehr im Sinne der PDC. (Man darf ja mal rumspinnen....)

Ja, an die Qualifikation des WDF-Weltmeisters habe ich auch schon oft gedacht, aber das wird es wohl nicht mehr geben. Deshalb habe ich es hier mich auch noch nie getraut zu posten. Aber ich fände es super! Ich fände sogar eine Quali der 4 Halbfinalisten noch besser!

Da wir gerade am Herumspinnen von einer möglichen Zusammenarbeit von PDC und WDF sind: Da habe ich schon lange die Idee, dass die PDC sich die WDF doch viel mehr zum kleinen fleißigen Helferlein heranziehen könnte: Dazu müssten die CT und die ganzen Global Affiliate Tours der PDC, wie Asian-Tour; N&B; CDC; CDLC usw. und die WDF-Turniere in irgendeine Korrelation gebracht werden. Dann wäre die WDF-WM das Jahresendturnier der CT/ Global Affiliate Tours/ WDF-Saison (Also die kleine WM der PDC/ sprich ein Appetizer zur großen WM) und die besten bekommen eine Tourcard und eben die Quali zur einzig wahren großen WM von der PDC!

Zitat von Rimaldio

Middle East Qualifier und Bahrain schnappt sich ein Ticket. Saudi werden sie nicht machen. Soll sich jemand mit 50 Ave. im Ally Pally blamieren? Oder der Deal ist schon so lange fix, dass die Saudis einen Unbekannten 85+ Spieler aus dem Hut zaubern. Bezweifel ich aber sehr.

Die haben doch schon längst für diesen Fall den Publikumsliebling Paul Lim still und heimlich eingebürgert.

Zitat von MavOut

Der Platz des Siegers der World Youth Championship geht entgegen ihrer Regeln zurück in die Development Tour und damit an Jamai van den Herik.

Trotzdem gibt es 5 PDPA Qualifier. Da ist wohl der TBC-Platz stillschweigend hingegangen. Zumindest laut der gerade veröffentlichten PDC-Grafik.

Man beachte auch das KLEINGEDRUCKTE in GELB ganz unten in der Graphik!

Hier die von Dir aktuelle angesprochene Grafik vom 16.10.2025:

Zitat von Rimaldio

Middle East Qualifier und Bahrain schnappt sich ein Ticket. Saudi werden sie nicht machen. Soll sich jemand mit 50 Ave. im Ally Pally blamieren? Oder der Deal ist schon so lange fix, dass die Saudis einen Unbekannten 85+ Spieler aus dem Hut zaubern. Bezweifel ich aber sehr.

Ist die Frage mit dem Blamieren ernst gemeint? Siehe World Cup of Darts 🫣

Zitat von MavOut

Manby ist so oder so schon qualifiziert und war das auch immer schon?

Wie immer im Leben: Einmal das Kleingedruckte lesen.

Wenn es Bates über die Pro Tour schafft, profitiert auch van der Velde.

Finde ich klasse und eine gute Regelung, wenn schon alle der Tourcardholder bei der Jugend WM teilnehmen können .

Dann hoffe ich jetzt umso mehr, dass es Bates irgendwie schafft sich über die Pro Tour zu halten, damit es zumindest doch noch ein Happy End für Jurjen gibt .

Zitat von DcMirDochEgal

Ist die Frage mit dem Blamieren ernst gemeint? Siehe World Cup of Darts 🫣

Eine WM hat medial nochmal eine ganz andere Kraft nach außen. Insbesondere, wenn der Platz nicht sportlich vergeben worden wäre.

Zitat von MavOut

Der Platz des Siegers der World Youth Championship geht entgegen ihrer Regeln zurück in die Development Tour und damit an Jamai van den Herik.

Trotzdem gibt es 5 PDPA Qualifier. Da ist wohl der TBC-Platz stillschweigend hingegangen. Zumindest laut der gerade veröffentlichten PDC-Grafik.

Möglicherweise ist es vom Verfasser auch nur unglücklich formuliert.

Geschickter wäre auf jeden Fall folgende Lösung gewesen: Da Gian van Veen und Beau Greaves als WYC Finalisten bereits über einen anderen Weg qualifiziert sind, geht der Platz laut OOM Rules an den PDPA Tour Card Holder Qualifier. Der TBC Platz geht an die Development Tour.

Vielleicht ist es ursprünglich von der PDC so geplant gewesen, den TBC Platz für den Fall der jetzt eingetretenen WYC Finalkonstellation aufzuheben und es weiterhin, wie oben erwähnt, sich lediglich um einen Kommunikationsfehler handelt. Aber alles nur Spekulation. Wahrscheinlicher ist wohl der Fall, dass kurzfristig an den Regeln gedreht wurde.

Ist ne Lösung mit der man leben kann

klassisches Vorgehen der PDC....

naja das Ergebnis finde ich in diesem Fall mal schön.

Auch wenn ich diese Regel"auslegungen" und Anpassungen echt zum

Zitat von as_ATARI

klassisches Vorgehen der PDC....

naja das Ergebnis finde ich in diesem Fall mal schön.

Auch wenn ich diese Regel"auslegungen" und Anpassungen echt zum

(Un)Witzigerweise haben sie sogar eine Regel, die ihnen erlaubt, zu jedem Zeitpunkt ihre Regeln zu ändern.

Zitat von OOM Rule 7.4

The PDC reserves the right to consult with the PDPA to add to or amend any or all of these rules at any time to meet any purpose deemed to be necessary at that time by the PDC.

Zitat von Ausgecount

(Un)Witzigerweise haben sie sogar eine Regel, die ihnen erlaubt, zu jedem Zeitpunkt ihre Regeln zu ändern.

Na, dann ist doch alles geREGELt!

Habe ich das richtige verstanden, dass die top 5 der großen OoM zum Zeitpunkt des PDPA Qualifiers bei diesem gesetzt sind, also 3 Siegen benötigen?

Also bei 80 Teilnehmern über die Pro Tour + 5 aus 48 diesem Wege (+ eventuell weiteren über andere Wege) kann sich auch niemand nicht qualifiziertes beschweren, dass er die Karte verliert weil das Startgeld der WM zu hoch ist.

wer die WM verpasst gehört nicht zu den besten 64 Spielern der Welt und verliert die Karte sportlich gesehen verdientermaßen (so leid es mir für einige persönlich tut).

Hoffentlich bleibt es jetzt bei den 5 Plätzen für den PDPA Tour Card Holder Qualifier. Derzeit wären 48 Spieler teilnahmeberechtigt. Die tatsächliche Meldezahl könnte aufgrund von weiteren regionalen Qualifiern, Abasagen oder Sperren noch weiter sinken. Eine letztendliche Teilnehmerzahl von minimum 40 würde ich gerade noch akzeptabel finden. Für diesen Fall würde es 5 Boards mit jeweils 8 Teilnehmern geben. Eine Runde Sache, da jeder Spieler drei Siege brauchen würde, um sich für die WM zu qualifizieren. Eine Teilnehmerzahl von unter 40 würde bedeuten, dass mindestens ein Spieler lediglich zwei Siege für eine Quali braucht. Zwei Siege bei einem qualitativ und quantitativ schwach besetzten Qualifier wären dann soviel wert, wie eine gute ProTour Saison. Drei benötigte Siege sind mMn nur schwer zu vertreten, aber zwei benötigte Siege würde dem ganzen die Krone aufsetzen.

Bei möglichen 6 PDPA Tour Card Holder Qualifiern (Raymond Smith Problematik hier), würde es schon bei einer Startzahl ab 47 zu Freilosen in der 1. Runde kommen. Bei einer wie oben beschrieben kalkulierten Zahl von 40 Teilnehmern, würde es dann acht Spieler geben, denen zwei Siege zur Quali reichen. Für den Fall würde die Setzung nach der OOM eine entscheidene Rolle spielen.

Edit: TimFu hat sich wohl zeitgleich auch mit der Problematik beschäftigt.

Ich würde mich über einen sechsten PDPA Qualifier freuen. Zwar verstehe ich die o.g. Kritikpunkte. Aber die erhöhte Chance auf eine lukrative WM-Quali betrachte ich eher als Honorierung für eine (wenn auch schon länger zurückliegende) erfolgreiche Q-School und wirtschaftliche Absicherung für die Spieler, die sich darauf einlassen, etwa zu einem Drittel des Jahres unter der Woche antreten zu müssen und ihre normalen Berufe nicht Vollzeit ausüben zu können.